СССР. Перестройка: Рынок без приватизации:
Кризис, метания:
Аналитики Горбачева видели реальное снижение производства в СССР, хотя пропаганда, конечно, уверяла, что рост продолжается.
Старые диктаторские меры, вроде отлов на улицах прогульщиков и борьба с пьянством ничего не дали.
Безрезультатными оказались и призывы пороться с симптомами, следствиями, - призывы к качеству, к интенсификации.
Безрезультатными оказались и перестановки и реорганизации, - образование научно-производственных объединений, перелопачивание министерств и ведомств.
В условиях нарастающего кризиса метания лишь усугубили ситуацию.
Рука АНБ:
Аналитики Горбачева понимали, что единственная эффективная мера – прекращение диктатуры в экономике: прекращение закрепления промышленных потребителей за поставщиками, свобода предпринимательства.
Своими выкладками они даже напугали американцев, - выходило, что СССР действительно мог ускориться.
АНБ, ЦРУ подсказали иные идеи, они больше опасались даже не «коммунизма», а - непредсказуемости процессов в ядерной державе.
Они бы предпочли диктаторов, хотя сами критиковали диктатуру.
Бедные начальники продавались дешево.
Борьба аппарата за выживание:
Власти были не заинтересованы в независимости предприятий.
Попытались – ГКЧП, - не прошло.
Тогда они предпочли приватизацию и коррупционную политическую систему, - чтобы лишить самостоятельности «красный директорат».
Они с самого начала понимали, что ваучеризация – это мошенничество:
Собственность якобы раздается народу, а на деле власть над ней остается наверху, - узаконивается через юр лица контролируемые тем же бюрократическим аппаратом.
Бюрократическим аппарат всего лишь обеспечил свое выживание, - так получилось, что за счет народа.
По большому счету ему без разницы – чья собственность формально, - «общенародная», либо – разных закрытых АО. – Контролирующие рычаги аппарат оставил у себя.
Лохостан:
Народу же были непонятны экономические тонкости:
Зато прежний экономический диктат был прост и понятен.
Советская пропаганда до этого внушала, что свобода предпринимательства – это капитализм.
А раз Горбачев признал рынок, значит, признал «капитализм».
Рабочие совершенно не ощущали, что они – хозяева «общенародной собственности».
По большому счету, им было без разницы – на ком записан завод, - лишь бы зарплату платили.
А новые хозяева были старыми – умелыми пропагандистами.
Партия предателей:
А аналитики Горбачева так и остались – бесплодными ананитиками.
Были призывы к «народным предприятиям», истинным колхозам, но без понимания народом, неорганизованные, разрозненные, они были бессильны перед организацией власти.
А шанс был – в организации, простом и ясном разъяснении.
Хотя ясно разъяснять было нечего, - теории не появилось.
Но помешало ее появлению не столько КГБ, сколько отсутствие той же организации, -
- «Коммунизм» 2 года не дожил до своей материальной основы – Интернета.
Защищать коммунизм было некому, - народ разочаровался, а КПСС – оказалась партией предателей, приверженцев не коммунизма, а карьеризма.
КГБ-переворот:
«Революции»-1991 не было, - был КГБ-переворот.
Причем, КГБ выполнила свою функцию – защиту государства, ведь «коммунизм» был лишь пропагандистской ширмой.
Погром:
Гайдар с Чубайсом легко разгромили «красный директорат».
А Ельцин – в 1993-м – советскую власть.
Профессиональные пропагандисты власти делали с народом что хотели: На деле «доказали», что либерализм – зло, хотя сами же его и использовали – во зло,
«Реализовали» все призывы оппонентов, но лишь, чтобы скомпрометировать их, - ведь власть то оставалась у властей.