---

eng рус

Божественное предприятие:

Божественный мир. Счастье
"Халал"-предприятие:
Халал-предприятие и Олег Клименко
Да здравствуют пираты, или принцип минимального объединения собственности
NSO и демократия
Проект: Афганистан
Психология самосознания на примере "Озаряющий жизнь спутник путешественника" Шри Чинмоя:
Эстафета духа, или "Божественный мир"
Опасности:
Феминизм:
О гомосексуализме:
Параллельные миры:

Божественный мир. Счастье:

Для счастья надо мало:

1. Любимая и любящая семья. Единодушные друзья.
2. Смысл жизни. Любимая работа.
3. Здоровье. Безопасность.

Реальности, - с одной стороны:

1. Семья:
Множество разводов, измен, брошенных детей, "беспризорных" детей в семье.
2. Работа:
Бессмысленная исполнительская "потовыжималка", отнимающая у семьи.
3. Здоровье:
Гос здравоохранение крайне неэффективно, - оно лечит, а не укрепляет здоровье.
Частное здравоохранение – дорого, и тоже требует организации потребителей.
С криминалом сталкиваешься редко, но с большим риском. Опасно вымогательство взяток, риски на работе.

Возможности – с другой стороны:

Поиск "половины" сейчас возможен очень эффективный:
Интернет –База психологических, душевных профилей.
Семья важнее работы, следовательно, на ее созидание должно расходоваться времени больше, чем на работу.

Соц неравенство балансирует на пределе в большинстве стран, - дальнейший рост наживы возможен лишь за счет роста ВВП, - одновременного роста богатства и богатых и бедных.
Для этого эксплуатируются инстинкты человека: жадность, зависть, - насаждаются культы: потребительства, карьеризма, соперничества, "отдыха", "патриотизма".

"Серьезные" люди относятся к своей жизни очень несерьезно: целенаправленно не ищут единодушные группы, в единстве в которых можно реализовывать любые возможности.

Возможности поиска единодушных групп:

1. Интернет-"круги", База душевных профилей.
2. Либерально-правовое государство, - "секты" могут жить и работать как хотят.

Возможности "параллельной" жизни:

Возможно создание религио-безразличных общин живущих по религиозным принципам. -
В Священных книгах изложен залог счастья.
Можно оставить в стороне дискуссии и Боге, вере, Церкви и просто использовать мудрость Священных книг.

"Божественные", "Халал"-предприятия:

- без потребительства, карьеризма, соперничества, "отдыха", "патриотизма".
Они утопичны лишь в глобальном масштабе.
Но если группа взрослых людей хотят жить так, то это реально – сейчас.

Производительность труда увеличилась в сотню раз за последние тысячелетия. –
Для выживания достаточно 1/100 среднего дохода европейца, достаточно пособия по безработице.

ЗОЖ тоже эффективен – в группе.
Бессмертие – реально, - сейчас начался бум исследований его, поскольку оно выгодно экономически.

Сейчас возможны очень эффективные средства безопасности – групповой. – Поселения групп – прежде всего.

Созидание "Божественных миров" на 100% удовлетворяет потребность в смысле жизни.

Опыт:

В 1988 г мы пытались построить подобную "Общину" со своей школой, педагогикой. Но общество было еще не либеральное. – разогнали.
Работу мы начали - с огорода.
Но, думаю, целесообразнее – интеллектуальная работа:
"+" она не требует капитала, централизации, физического присутствия.
"+" можно работать над социально-ориентированными проектами:
1. Поиск единодушных групп, - зарабатывать рекламой.
2. Организация работы вместо фриланса поодиночке, Дистанционная работа бедных, - комиссия.
3. Жилье, - можно продавать проекты, а можно даже организовать производство,
4. Продовольствие.- проекты.
5. Потребительская организация, в т ч политическая, Снабжение лекарствами.

"Халал"-предприятие:

«Проклят тот, кто получает проценты, платит проценты, свидетели этой сделки, кто записывает их сделку».

Работодатель тоже предоставляет работникам оборудование в рост, а затем забирает проценты в виде продукции.
Истинно халал-предприятие – это неприбыльное предприятие.
В этом социализм сходится с исламом.

Но если нет прибыли, то нет и стимула предпринимательства?
Это не так:
1. Собственник средств производства может оставлять себе "справедливый" доход.
"Даже если капитал имеет право на награду за его вклад в создание богатства, он может извлечь свою долю от роста национального богатства только в пределах его вклада".
islamreligion.com/ru/articles/538/viewall/
2. Еще до социалистов придумали кооперативы.
3. Интернет меняет ситуацию радикально:
"Капиталистические теории были основаны на требованиях, которые никогда не будут выполнены: безупречное соперничество, идеальное знание, свободная торговля и т.д. При нарушении любого из требований (что неизбежно) они ведут не к «лучшему миру», а миру эксплуатации, где «богатые» становятся богаче, а «бедные» – беднее". 
islamreligion.com/ru/articles/538/viewall/
Интернет делает эту утопию реальной:
3.1. Интернет впервые делает общественное предпринимательство конкурентоспособным.
"Открытый бизнес" конкурентоспособен.
3.2. Интернет радикально повышает соотношение цена/стоимость труда, - снижает неприятность труда.
Стоимость труда здесь – не "воспроизводство раб силы", а его трудность.
Глобализация предпринимательства и рынка труда повышает цену труда.

Чем крупнее Облачное предпринимательство, тем оно эффективнее.
Чем крупнее собственность, тем больше соблазны и зависимости.
Поэтому Облачное предприятие должно быть глобальным, а собственность – личной.

Халал-предприятие и Олег Клименко

"Коммунизм" намного ближе, чем считает Олег Клименко,
- с Интернетом он стал реален сейчас.
"Бог создал человека, чтобы человек создал Интернет ", и т о создал Божественный мир.

Схожесть и отличия от версии Клименко Олега "Что такое социализм. Немарксистская версия":

Схожесть с Клименко:

Экономический базис:

Экономика является если не "базисом", то самым весомым фактором культуры сейчас.

Работает "естественный отбор" – жадные и властолюбивые оказываются "у руля", и определяют политику.

Не обобществление средств производства:

Маркса исказили бюрократы.
Маркс говорил об обобществлении средств производства больше в философском смысле, а не буквально.
1. Буквальное обобществление было удобно захватывающим власть,
2. Оно было понятнее простым рабочим.

"Экономика дара":

- это когда цену назначают не производители, а потребители.

«Peer-review» зарплата:

"Вопросы о заработной плате решают … комиссии на основании анализа письменных отзывов и многочисленных рейтингов".

Отличия - см «Peer-review» зарплата

Неиерархичность, «You Have No Boss»:

Неиерархичные IT-инструменты станут эффективнее иерархичных.

«Естественное лидерство»:

Отличия - см «Естественное лидерство»

В "Облаках" - жизнь и создание Общин:

 

2-уровневый социум: "Облака" + Общины.

 

В "Облаках" преимущественная работа, виртуальные Общины:

Жители Китая, Индии и России совместно удаленно работают на австралийском карьере или в канадской арктической нефтедобыче.

100%-прозрачность, Отказ от коммерческой тайны:

Честным людям нечего скрывать.
"В выигрыше окажутся те, кто будут добрыми, прощающими и не завистливыми".

"«Эгоистичный ген» Ричарда Докинза несостоятелен":

Генетически человек пока альтруистичен, т к люди выживали родами, а не поодиночке.
Т е генетически у них преобладает самоотверженность ради детей и родственников.

"Новые племена":

Ирония судьбы человечества, - Человек – существо духовное, - инстинкт самоотверженности у него перенаправился с родственников на единодушных людей.
Интернет обусловил появление в ближайшие годы инструментов поиска единодушных людей.
(на основе Facebook).
Процесс пойдет вразнос:
Детей перестанут уродовать в школе, т к в Дании, например, нет обязательной школы,
Духовные инстинкты не будут уродливо переориентироваться воспитанием на "убийства по приказу" (войну), исполнительность, послушность,
Эти дети будут плодить "Параллельные миры".

Необходимость государства. Симбиоз:

"Необходимость ограничивать права и свободы одних, чтобы не мешать правам и свободам других".

"Рассеянные знания" – "Совещательная структура":

 

"Смена образовательной парадигмы"

См Децентрализация школы

 

 

Отличия от Клименко:

Параллельные миры:

– в 21 год, в 21-м веке человек выбирает, – в каком мире ему жить.
Это как в "Маленьком принце" Экзюпери, - есть "планета" "Черепашек ниндзя", есть планета Байкеров, и т д.
Только миры эти – со своей экономикой, а не просто клубы развлечений.
Они похожи на средневековые религиозные общины, только – светские, в большинстве.

"Облака" глобальны и не связаны с государствами.
Общины – многообразны, и не связаны, в общем, между собой.
"Экономика дара", «Peer-review» зарплата, Неиерархичность, «You Have No Boss», «Естественное лидерство» - это лишь узкий класс Общин.
Ниже говорится о узком типе "божественных" общин.

Общины – в большинстве – не коммунистические,
Во 1-м смысле, - без обобществления средств производства:

Акционерное общество мало отличается от социализма, оно также требует управленцев.
Но могут быть созданы совещательные IT-инструменты эффективно координирующие совместную деятельность независимых работников, и учитывающее их доли в редких общих машинах.

В 2-м смысле, - без "Экономики дара", Неиерархичности и т п.

Просто Клименко Олегу и мне по душе отдельные части культуры "коммунизма", как они описывались в фантастике, - ненасилие, товарищество, свобода, равенство, братство.
Большое количество разнообразных Общин нужно для политической силы, - мы разные, но все мы за поли-общинное человечество.

Божественность, а не коммунизм:

Коммунизм – лишь как средство Божественности.
Божественность, а не гуманизм.
Гуманизм – лишь как средство Божественности.

Этапы:

1. Античность. – Рационализм, Отрицание культов духов и животных,
2. Христианство. – Отрицание "хлеба и зрелищ",
3. Возрождение. – Отрицание угнетения и подчинение человека религии, внешнему Богу. Атеизм.
4. Возрождение духовности без опоры на внешнего Бога.

Хотя мыслители Просвещения писали о лучшем в человеке, Гуманизм обычно понимается как равноценность всего в человеке.

Однако, Бог внутри человека.

Божественный Гуманизм – это освобождение Божественного в человеке.
Это иерархия ценностей. Это опора на психологию души (каламбур, однако), счастья и смысла.
Это использование IT-инструментов для духовного Единства и Продвижения.

Сайт "Божественное предприятие" – не первый в "Возрождении духовности" и не крупнейший, однако он – своеобразная комбинация.

Коммунизм отрицал духовность которой же и питался, грубо говоря.

Внерелигиозная духовность:

Факторы религиозности:

1. Потребность в "смысле",
2. Любовь Божественному, чувство красоты Божественного,
3. Отвращение к неБожественному,
4. Потребность в Единстве, в единодушии,
5. Боязнь Бога.
6. Боязнь смерти, желание жизни после смерти.

Почему нельзя быть духовным, без религиозности?
Одна из причин популярности многих нетрадиционных учений в СНГ, например, индийских, - их меньшая религиозность.
Есть немало духовных учений, которые допускают "свободу совести".
На их "медитациях" можно встретить мусульман, православных и атеистов.
Объединяет их общее, что есть во всех религиях.

Кроме этого, люди ищут альтернативные организационные формы для удовлетворения духовных потребностей.
Душа не имеет подданства. И даже, говорят, пола и возраста.
Почему, если мне выпало родиться в России, я должен по приказу убивать чеченца?
См "Порнократия" в Wikipedia. РПЦ находилась "под колпаком у КГБ", мягко говоря.

Современному человеку трудно верить в Бога. Особенно, обученному научному атеизму в СССР.
Традиционные религиозные тексты ориентированы на необразованных людей, на людей живущих в древнем мире, где царили насилие, несвобода, иерархия, голод и болезни.

Много раз я предлагал сотрудничество последователям разных религий "В делах и плодах".
Но ни разу не получил согласия: "Без веры и плодов не будет", "Без Бога, своим разумом не получится".
Но по проявлению веру я понимаю как подчинение, - папе римскому, Пастеру.
Божественность не в Церкви, а в природе человека?
Зачем толкать атеистов к дьяволу, не эффективнее ли терпимо сотрудничать с ними?

НЕ абсолютизация экономического фактора:

Даже сам Маркс не претендовал на всеобщность и универсальность: "Буржуазия… не оставила между людьми никакой дру­гой связи, кроме голого интереса..."

Но Маркс не рассматривал психологические основы, предпосылки "экономических интересов".
19 век - пик веса "экономических интересов" как фактора истории.
В родоплеменной Европе алчность не играла главной роли. Двигали – любовь и голод, в буквальном смысле, - голод – желание не голодать в следующем году, любовь к родственникам – желание, чтобы они были счастливы, живы и сыты.
В условиях Интернета, относительного благосостояния, демократии и свободы - тоже не будет ведущей.

Справедливость не важна:

Справедливость не стоит убийства.
Какая разница – сколько денег у соседа, если ты счастлив?
Зависть счастье портит.
Благосостояние в "развитых странах" достаточно для счастья.
Неадекватная концентрация на справедливости при условии "дикой" природы человека опасна.

Ресурсы важнее справедливости:

Пусть хоть на триллион владеет, но потребляет лимитированные ресурсы, кроме трудовых.

Счастье, и удовольствие от работы и смысла – как основа счастья – главная цель "Божественного предприятия":

Снижение "эксплуатации человека человеком" – лишь опосредованная цель.
Маркс ошибся – "абсолютного обнищания" нет.
Лишний автомобиль для рабочего не стоит убийства капиталиста.

" Счастье не в деньгах, а в счастье":

Только в монокультуре политтехнологам удается поддерживать Культуру потребления:
Люди добровольно эксплуатируются из жадности.

2. Ресурсы важнее труда:

Пусть богатый неограниченно потребляет трудовые ресурсы, но не сырьевые и экологические.

Конкуренция за раб силу:

Интернет – и есть то "средство производства", которое делает неизбежным "коммунизм".

1 фактор: Конкуренция за раб силу:

В СССР учили, что абсолютного обнищания в кап лагеря не произошло только из-за соц лагеря.
На деле, гораздо весомее фактор "антимонопольного законодательства" Рузвельта, - конкуренции за ограниченный ресурс – раб силу.
Интернет революционно-радикально потенциально увеличивает эту конкуренцию, что неприбыльные ("эффект дохода") организационно-правовые формы займут подавляющую долю рынка.
"Потенциально" – т к поле противодействия очень широко: тоталитаризм, психическое оружие, прочие ресурсы, и т п.
Божественности повезло – Земля достаточно богата природными ресурсами.

ПО IT-инструментов "коммунизма" на порядок сложнее имеющегося.
А "коммунисты" даже задачу не только не конкретизируют, но даже не ставят: "Пролетарии всех стран – в программисты".

Глобализация рынка труда, виртуальное безинерционное переключение на то, чего душе угодно здесь и сейчас.

Работа – в удовольствие:

- 1-я сторона "Экономики дара":
Совершенствование "Облаков" до того, что люди смогут:
1. Находить работу "по душе" мгновенно,
2. Менять работу "по душе" безинерционно,
так, что:
1. Будет расти доля удовольствия от работы среди прочих удовольствий (напиться, обкуриться),
2. Будет расти доля дарового труда, не в смысле бесплатного, а в смысле "Экономики дара",
3. Дарового заработка часто будет хватать для удовлетворения потребностей, т е будет расти доля дарового Заработка

«Естественное лидерство»:

100% свободное и безинерционное переключение между темами.
IT-инструменты способны обеспечить легкий обзор всех тем планеты.

В лучших Общинах люди не думают о доходности тем.
Они думают – об удовольствии тамы,
А оплата их сама находит.

«Peer-review» зарплата:

1. Она – будет применяться лишь в небольшой (и лучшей) части Общин,
2. Решают НЕ "специально избираемые комиссии", а все желающие, - IT-инструменты способны обеспечить отбор вместо избирания, - учесть рейтинги оценивающих и т п.

Благотворительная Интернет-организация:

Лично мне по душе заниматься "Облачным" IT-инструментом:
- Экономическим. – Экономика - это независимость,
- Ориентированным на бедных. – Удовлетворение потребности в Смысле,
- GNU-авторским правом защищенным,
- Неприбыльным, - конкуренция,
- Интернет-организация

Разрабатываемым методами:
- Экспертная сеть,
- Краудсорсинг

Неприбыльность объединяет:

Неприбыльным предприятиям не выгодно отделяться друг от друга.
Независимым работникам выгоднее бесплатно совершенствовать "Облака":
От совместной конкуренции против корпораций они выигрывают больше, чем от конкуренции между собой.
При глобальном Интернете доля независимых работников напрямую конкурирующих между собой незначительна. Остальные 99% будут совершенствовать "Облака".

Факторы конкурентоспособности:

1. Эффективность IT-инструментов координации,
2. Снижение области ренты. Примеры: 3D-принтеры, повышение доли ПО и интеллектуального труда, где низкий фактор концентрации производства.
возвращение доли - "живого труда".
3.

 

Парадокс Интернета: GNU побеждает Microsoft.

По многочисленным научным исследованиям "любительское" свободное ПО оказывается качественнее корпоративного.
Фактор открытости оказывается весомее материальной заинтересованности.
Факторы победы:
1. В каждой корпорации "велосипеды" изобретают параллельно.
2. Законодательство об интеллектуальной собственности адекватно 19-му веку.

Непреемственость государства, - Основа – не реформа гос структур, а – глобальные Интернет- неправительственные организации:

Симбиоз с государством, Использование либерально-деморатического государства.

Государства не реформируются, а просто остаются в истории.

Снятие «Эффекта дохода» - не за счет изменения государственных законов (социализации инвестиций), а за счет "Облаков":

1. Обнуление трансакционных издержек,
2. Обнуление масштабного эффекта:
2.1. Легкость собирания денег с помощью IT-инструментов,
2.2. Снижение масштабного фактора в себестоимости:
- 3D-принтеры,
- Снижение единичных мощностей машин за счет удешевления автоматического управления.
3. Обнуление эффекта единовластия:
Повышение эффективности коллективного управления за счет совершенствования IT-инструментов
4. "Живой труд" как в каменном веке становится преобладающим – в "Облаках".
"Облака" как ресурс ограничиваются только противоестественной "Интеллектуальной собственностью", с которой расправятся датские "пираты".

"Интернационал" и совместная удаленная работа:

Фактор общих духовных и экономических интересов трудящихся перевесит "национальный".

Мир – основа Божественного мира:

Организация убийств, а не социума – главная цель государства.
Например, Рюрика "пригласили" для защиты от других бандитов, - "оседлый бандит" был лучше, чем "набеговое хозяйство" сеседей, Грозного – от татар, Романова – от поляков.
Греция возникла как гегемония ахейцев над илотами с помощью убийств,
Франция - франков над кельтами "астериксами".
Однако:

1. Интернет дал возможность прямой дипломатии.

IT-инструменты имеют потенциал совершенствования до эффективного решения любых международных проблем на самом низком уровне,

2. Интернет-общение снижает гос лохотрон:

Молодежь централизованные новости по "ящику" не смотрит, она общается в соц сетях,

3. Интернет-предприятия создают взаимозависимость,

- "пролетарскую солидарность", - казашке Сохмет ближе единодушная Ом из ее Общины "Черепашек", с которой она круглосуточно сотворит социальный роман об опасности ГМО-элиты на основе эмбрионального отбора, чем национальный начальник, который приказывает им убивать друг друга, чтобы нажиться на войне.

Наций нет:
1. "Поскреби русского – найдешь татарина":

Картина гаплогрупп показала сильную намешаность "наций", - генетическое внутреннее разнообразие отобравшихся сильных наций (америуанцы, китайцы, россияне) намного больше их средней удаленности друг от друга.

2. Государства давно потеряли генетические корни:

Хотя государства возникали на основе племен, за историческое время генетические факторы играли незначительную роль в истории государств.
Во Франции социальные факторы стали весомее генетических уже вскоре после ее образования.

Ядерный, ГМО-вирусный, ГМО-элитный тупик – альтернатива Божественного world and peace.
Нераспространение ядерных и т п технологи – утопия.

Вопрос о власти:

Притча о лягушке: Если лягушку бросить в кипяток (революция), то она выскочит, если постепенно нагревать, то – сварится.
Социал-демократы победили коммунистов, доказав, что "Вопрос о власти" не главный, - "коммунизм" достижим демократическим путем, без потрясений отбирания власти.

"Ноги" вместо борьбы:

Пусть в государстве работает "естественный отбор" власти.
Если его избавить от подданных и денежных потоков, то коррупция и ОПГ отомрет сама, после 1000 лет сосуществования
Самооборона конечно, нужна. Но при разумной организации можно обойтись без насилия.

Нелетальное оружие:

Интернет и технологии инфракрасной связи перевешивают "профессионализацию" армии.
Один из весомых факторов демократии – победа массовой армии.
До 20-го века правителями были победившие бандиты.
Удешевление микропроцессора родило не только PC (персональный компьютер), но и "персональное оружие" в смысле экономической выгоды:
1. Применения "микроракеты - оружия пролетариата" на отдельных людей, а не против тяжелой техники,
2. Координированное применение независимыми людьми.

Децентрализация школы, социальных институтов:

"Компетентностный фильтр", «Демократия по доверенности», "Отказ от коммерческой тайны" "Персонификация", ASOP, «Peer-review» зарплата, «For-development»-институты, и т п работают - на уровне Общин.
Над-общинные институты создаются самими Общинами,
"Оседлый бандит" же просто изолируется от финансовых потоков, постепенно.

2 условия поли-общинного человечества появились только в 21-м веке:

1. Интернет,
2. Победа либеральной демократии над тоталитаризмом, - "Варфоломеевской ночи" не будет.
- Если Община не нарушает законы государства, то ее никто не трогает.

Глобализм-феминизм – основа счастья:

 

Проект "Гренландия – зеленая страна":

Выбор стран с благоприятным правовым климатом для физического проживания. -
В Облаках можно совместно жить и работать, но детей лучше растить в физических Общинах, в физически своих школах, куда не попадают урки и т п.

Создание Даана-"Облаков" на основе "Экспертных сетей":

 

Украина – передовая страна:

1. "Эксплуатация" в ней одна из самых больших в мире, - высокие банкоские проценты – показатель этого,
2. Коммунистическая духовность осталась,
3. Относительно дешевый скоростной Интернет.

Психологическое соглашение:

Как не гневаться?:

 

Да здравствуют пираты, или принцип минимального объединения собственности:

Зачем объединять собственность, чтобы затем распределять доходы?
Ведь "собственность" – это способ эксплуатации.
Причем чем больше собственность объединена, тем больше "эксплуатация".
Например, когда в ФРГ заработки росли, в ГДР снижали расценки за сдельный труд.
При этом не обязательно даже, чтобы "номенклатура" наживалась, - инстинкт власти не слабее жадности. - Богатства можно транжирить не только в капиталистических борделях.

Версия коллективизации:

Коллективизацию провели, чтобы лишить крестьян средств производства и, т о независимости, и сделать всех батраками, - чтобы:
1. Отбирать больше зерна, т е "эксплуатировать",
2. Заставлять больше работать.
"Раскулачивание" провели, т к "кулаки" были конкурентами – для власти.

Эффективнее ли "кулак"?:

Это определяется соотношением стоимости средств производства к их эффективности, т е насколько более дорогой плуг, например, дает прибавку урожая.
Эта эффективность имеет предел насыщения в данных условиях, - более дорогие орудия не дают эффекта для работы в одиночку.
Тогда кулак нанимает батраков.
Тут эффективность определяется уже организаторскими способностями.
Но все равно, эффективность батраков ниже:
1. Батраки не такие умелые, как сам кулак, сумевший разбогатеть,
2. Батраки менее заинтересованы, - идеальной системы стимулирования не существует.
3. При расширении хозяйства нужны надсмотрщики над надсмотрщиками.

При обычном "капитализме" кулаки растут не чисто экономически, - обязательно используются политические факторы, - власть.
Т е кулаки растут больше благодаря:
1. Взяткам,
2. Родственным и т п связям,
3. Разбою.
Правда, еще есть фактор везения, - использования инновационных хитростей.
"Везения" – т к простому крестьянину трудно было смоделировать последствия его новаций, - таких суперкомпьютеров нет и сейчас.

Эффективнее ли "колхоз"?:

Идея в том, чтобы сообща купить более дорогие, но и более эффективные орудия.
Однако, в данных условиях, наиболее эффективные орудия рассчитаны на одного пользователя. – Лишние крестьяне оказываются просто лишними.
Рынок сельхоз продукции насыщен, и лишние крестьяне уходят в рабочие.
У западного фермера большой трактор не столько потому что он эффективнее, а из-за бОльшей капитализации на душу в экономике вообще.
Сельское хозяйство вообще отличается дробностью средств производства, - большой трактор не настолько эффективнее маленького, как большая домна – маленькой.
Грубо говоря, зарплаты механизаторов высокие, поэтому выгоден большой трактор.

 

Община:

В здоровой деревне соседи помогали друг другу инновациями.
Кредитовали покупку более эффективных орудий, давали их взаймы,
Т е росли – одновременно.

"Божественное предприятие":

Кровная родственность менее весома духовной.
Кровные родственники "эксплуатировали" друг друга,
Соседи селились – по единодушию. Например, вместе селились единоверцы-сектанты.
Правда, иногда отбирался главарь секты – любитель власти, наживы и обмана.

"Божественное предприятие" – идея:

"Культурное обобществление", т е всего, кроме средств производства.
Община не может быть большой, поскольку культур столько сколько людей.
Т е это общность развития технологии, - во всех смыслах.
Тогда и отношения собственности стираются, - ведь в здоровой семье контракт не важен.
Такую Общину мы и создавали в 1988-м. Так не формулировали, но к этому бы пришли.

Еще о колхозе:

Если я отдам в объединение свой компьютер, то угроблю его за 2 дня.
Кооперация целесообразна во всех отношениях – кроме собственности.

А крупные средства производства?

Ведь крупная домна в 5 раз эффективнее сотни Мао-Дзе-Дуновских.
- А для этого придумали Акционерные общества и Народные предприятия.

Кто мешает мне организовать подписку акций и купить домну?
- Только гос административно-политический ресурс, - отсутствие свободы предпринимательства.

Причем в информационную эпоху внутри-корпоративная административная– иерархическая система тоже должна быть менее эффективна, чем сетевая– горизонтальная.
Она выживает только за счет того же гос ресурса.

В информационную эпоху, вообще, снова возрастает доля живого труда, и вслед за землей снижается вес "средств производства" как производственного фактора.
Однако, против этого монополисты придумали "интеллектуальную"(!) собственность.

Вот она то, а не "средства производства" и должна обобществляться.

Но заинтересованы ли будут изобретатели?

1. Зарабатывают не авторы, а посредники – студии, корпорации и т п – сейчас,
2. Предложена масса механизмов стимулирования изобретателей, причем даже более эффективных, чем сейчас. Но это не "пиратство". Так, что заголовок не совсем корректен.

О труде:

Неприятен – принудительный труд.
Однако, инстинкт труда очень весом у человека. Модность хобби – показатель этого.
Зрелища и забавы – показатель нездоровья общества.
Здоровому человеку приятно полезное – для единодушных.
Инновационный фактор растет – сейчас.
Труд изобретателя наиболее эффективен, если он делает наиболее приятное- полезное по любви и для Души – в любой момент.

Например, я всю жизнь пытаюсь сделать что-то для единодушных, которых правда не нашел пока.

 

NSO и демократия:

Слово "анархия" пропаганда безнадежно скомпрометировала.
Необходим другой термин. Например: Net Self Organization

Демократия – это не власть народа:

Демократия – это власть от имени "народа".
Фактическая власть при этом принадлежит администрации Президента (Президентская республика).
Не нужны и подтасовки на выборах, чтобы навязать дурным гражданам нужных канддатов.
Используется гос аппарат, бывший при "государе"-монархе.
Механизмы представительства интересов простых людей – "народа" – крайне неэффективны.
Да и зачем человеку передавать власть Центру, чтобы тот им потом командовал?

Короткое замыкание:

Не проще ли "командовать" самим собой? – "закоротить" "власть"?
Анархия – не беззаконии. Скорее, наоборот. При демократии законы не "работают", коррупция вечна.
Судебный и т п аппараты необходимы, но:
для – урегулирования взаимоотношений между людьми и группами людей,
для помощи в самоуправлении
для объединения интересов, и для производства, например, во взаимоотношениях с производственными корпорациями, и глобальных вопросах.

Кроме этого, необходим законодательный механизм.

Интернет – это новое обстоятельство, которое радикально меняет ситуацию:

Законодательство эффективнее вырабатывается с помощью спец соц сети.
"Сверху" ее создавать не будут
Судебный и т п механизмы тоже эффективнее – сетевые.
Это – не E-government
E-government – это не власть, а лишь средство обращения к власти.
E-government создано с целью препятствования появлению Интернет -структур.
Но зачем годами писать прошения по ЖКХ, если мы сами можем разобраться с ЖКХ, и разбираемся – не ждем, а сами сбрасываемся на ремонт и нанимаем ремонтников.
Причем, наоборот, законы о КСК таковы, чтобы мешать этому и сделать ведомство по ЖКХ необходимым.

Обсуждение, выдвижение кандидатов в "демократические" органы власти эффективнее – через Интернет.

Совещательная структура:

С нее все должно начинаться. Создание механизмов сетевого самоуправления и законодательства – это очень сложная наука.
Гос наука выполняет гос соц заказ. Поэтому должна самоорганизовываться общественная общественная наука.

Если анархия аообще реальна, то она должна сначала победить "анархию" в своей соц сети.
Wikipedia – пионер самоорганизации.
Правда, серьезные, экономические интересы в ней не сталкиваются.
Для законодательства механизм Wikipedia не подходит.
Однако, достаточно простого дополнительного механизма – оценок и фильтров:
Людой человек может
1. Оценивать, классифицировать, поддерживать любые фразы, предложения любых людей и самих авторов.
2. Устанавливать фильтры для себя – классификации, оценок авторов и фраз.
Люди смогут использовать комплексы фильтров от своих друзей.

Либеральная демократия – это вершина и конец истории – государства.
История самоорганизации только начинается.
Ин-ет – это механизм не акций и демонстраций, а – созидания.

Экономика придет к 2-уровневой системе:

1 уровень. Глобальные Облака – оперативно соединяющие небольшие трудовые коллективы, мелких собственников, работников,
2 уровень: Трудовые коллективы

"Экономика дара" должна возобладать:

1. Снижение неприятности труда.
1.1. Глобальный рынок мелких задач и творческих проблем.
Пример задач:
Дистанционные уборщики

2. Мгновенное, в реальном времени переключение между задачами.
Дисциплина и узкая специализация полезны, но противоестественны.

3. Автоматический учет работы
Отдельное предприятие – это отдельная бухгалтерия, обычно.
Теперь же бухгалтерия будет глобальная – облачная.
"Временные рабочие группы" – это только начало.

Вес этих факторов сильно снизится.

 

Дистанционные уборщики:

Это игра африканских детей в газонокосильщиков.
Факторы:
1. Связь: Стоимость 1 Gbit/sec через WCDMA в Южной Африке упала до 0,03$/hour
2. Непрестижные работы в западном мире = увлекательная игра для африканских детей.
3. Пропасть доходов: 0,3$/hour – низкооплачиваемая работа для "белых" = высокооплачиваемая для африканских детей.
4. Мир, Единство:
Людей, ежедневно экономически общающихся поссорить невозможно.
Единое информационное пространство.
- пропаганда ослабеет при равнодоступности информаторов и информациию

Легко быть пророком: Будет то, что хотят люди.

Прогноз – это не экстраполяция технического развития, а выявление желаний людей.
А чего хотят люди?:
1. Мира
"Блаженны миротворцы"
2. Отсутствия страданий:
"Блаженны плачущие, ибо они утешатся".
3. Единодушия
"Блаженны милостивые".
И т п

 

Проект: Афганистан:

Явление: Малолетние шахидки.
Исламский терроризм – это действительно "кара Божья" за черствость и эгоизм.

Механизм: Неграмотные крестьянки находят причиной зла, своего отчаяния – американцев.
Вообще-то они правы. Только механизм сложнее и глубже.

Женщина в Афганистане:

"В Афганистане каждая женщина растет в ожидании дня, когда она проклянет свое рождение. И, так или иначе, этот день приходит"
"Когда женщина обесчещена, традиция требует, чтобы ее изгнали из отцовского или супружеского дома. У нее выбор - покончить с собой или выйти замуж за насильника".
"В деревнях женщины не считают себя человеческими существами".
http://inosmi.ru/untitled/20011226/139849.html

Решение: "Участие" (сочувствие) феминисток:

Даже деньги давать не надо.
Достаточно культурного контакта, - вне- религиозного.

Формы "участия":

1. Переписка: Писать такое, что способно пройти обе цензуры.

2. Утилизация детских вещей: В США и Европе тратятся деньги на утилизацию мусора, который был бы очень ценен в Афганистане. Просто надо организовать контейнерную отправку мусора.
"+" Много контейнеров возвращается через Суэцкий канал из Запада в Сингапур пустыми. Они могут опорожняться в Южной Азии по пути.
"+" Реклама для контейнерного перевозчика (Maersk Line, Mediterranean Shipping Company, CMA CGM).
Цель: Довести возврат мусора в Южную Азию до 1% грузопотока из Юго-восточной Азии в Европу.

3. Почтовое (дистанционное) технологическое обучение:
Пример: Производительность выращивания ГМО-кукурузы в афганских условиях.

вариант: Массовые убийства:

Убийства афганских отцов американскими солдатами - менее эффективно, чем любовь и единство афганок с американками.
Альтернатива: Ядерный взрыв на Манхеттене. Политики недооценивают изобретательности бедного человека.

фактор: Инициатор:

Оптимальна – не христианская и не мусульманская организация, а – нейтральная.

вариант: Организация Шри Чинмоя:

"+" Шри Чинмой – родом из того же региона, из такой же бедной страны.

 

Психология самосознания на примере "Озаряющий жизнь спутник путешественника" Шри Чинмоя:

Не развивается главная психология - Психология самосознания,

которая:
1. Является специфически человеческой.
2. Является психологией "души".

Пока же "ненаучные духовные" книги далеко опережают "научные".

"Самосознание" – это не неопределенное "сознание". Это:

1. Сознание своих чувств "в реальном времени". Это 2-е сознание, сознающее 1-е, "отдающее себе отчет".
2. Возможность управления чувствами.

Одна из причин исламского терроризма -

– неразвитость психологии самосознания:

Пример: Гомосексуализм:

Западная "наука" объективно исследовала, что:
1. Гомосексуализм распространен,
2. Он – не психическая болезнь: Во всем остальном гомосексуалисты – нормальные люди.
3. Его физио, медикаментозное "лечение" неэффективно и, как правило, вредно для пациента.

Однако, в некоторых религиозных "сектах" гомосексуализм "лечат" очень эффективно и при этом гуманно.

Вывод: Современная психология относится к научной, как средневековая алхимия - к химии.

Средневековье – сейчас:

Как принято в средневековье, часто "психологи" подписывают "экспертизы" о вредности учений, которые полезнее "психологов" вместе взятых.
Подписывают, поскольку йогом трудно манипулировать.
Современные "психологи" – это, скорее, политтехнологи, восстанавливающие трудоспособность демагогией, любыми средствами.

Йога:

Йога – это не кривляния.
Йога – впереди планеты всей в технологиях управления чувствами.

1-й этап традиционной йоги – понимание взаимодействия чувств.
Шри Чинмой был одним из первых, открывших йогу Западу.
Запад любит эффекты. И Шри Чинмой продемонстрировал вес духовного фактора – приподнял вес в несколько тонн.

Йога – это преимущественно технология, методы тренировок управления вниманием, мыслями и т п.

Ашрам:

Эффективнее – групповой тренинг, а еще эффективнее – совместная жизнь единодушных.

Теория:

Итак, так говорил Шри Чинмой в одной из самых маленьких из сотен своих книг – в "Озаряющий жизнь спутник путешественника":

Самосознание:

 

You must command your thoughts,
Not vice versa,
If happiness is something
That you are looking for.

Ты должен быть хозяином своих мыслей,
А не наоборот,
Если счастье — это то,
Чего ты ищешь.

Самосознание — счастье

Душевный покой:

Связь чувств:

No thirst for gain,
No fear of loss:
Lo, peace is yours.

Нет жажды приобретения —
Нет и страха потери:
покой твой.

Нет жажды приобретения -
Нет и страха потери — Покой

Do you want to know
Where the residence of peace is?
It is inside
Your expectation-free existence.

Покой — внутри
Твоей свободной от ожидания жизни .

Не ожидания — Покой.

Peace begins
When expectation ends.

Покой начинается,
Когда кончается ожидание.

Не ожидания — Покой.

Peace we achieve
When we do not expect anything
From the world
But only give, give and give
Unconditionally
What we have and what we are.

Покой обретаешь,
Когда ничего не ожидаешь
От мира,
А только отдаешь, отдаешь и отдаешь
Безоговорочно
То, что имеешь и чем являешься.

Не ожидания, отдача — Покой.

Oneness is the only need.
We can establish oneness
Only when we become
The soulful life of peace and
The fruitful heart of love.

Единство — единственная потребность.
Единство можно обрести,
Лишь став
Одухотворенной жизнью покоя
И плодотворным сердцем любви.

Единство — Покой — Любовь.

Forgive, you will have happiness.
Forget, you will have satisfaction.
Forgive and forget,
You will have everlasting peace
Within and without.

Прости — и ты обретешь счастье.
Забудь — и ты обретешь удовлетворение.
Прости и забудь —
И ты обретешь неизменный покой
Внутри и снаружи.

Прощение Душевный покой, отсутствие беспокойства, переживаний, депрессий, неудовлетворенности.

How can you have
A mind of joy and a heart of peace
If you have chronic
Superiority-inferiority complex
Relapses?

Откуда взяться
Радости в уме и покою в сердце,
Если у тебя хронические
Рецидивы комплекса
Превосходства-неполноценности?

Превосходство-неполноценность — Беспокойства.

Unless we break down our barriers
Of suspicion and mistrust,
A mind of peace will always remain
A far cry for us.

Пока мы не разрушим барьеры
Подозрения и недоверия,
Ум покоя всегда будет оставаться для нас
Далекой мечтой .

Подозрения и недоверия — Беспокойства.

No more shall I ignore
My heart’s peace-hunger.

Я не буду больше пренебрегать
Жаждой покоя в моем сердце.

"Ценность" покоя — Покой.

Many people know what to do,
But few care how to do
And fewer still dare to do.

Многие знают, что делать,
Но немногих заботит, как делать,
И еще меньше тех, кто берется делать.

Деятельность — Не беспокойство

Patience is not peace,
But patience shows us
The way to peace.

Терпение — это не покой,
Но терпение указывает нам
Путь к покою.

Терпение — Путь к покою

Счастье:

 

Divinise your thoughts,You will be happy.

Обожествляя свои мысли, Вы будете счастливы.

Божественные мысли Счастье

Joy is where your loving heart is.
Joy is where your strong life is.

Радость там, где твое любящее сердце.
Радость там, где твоя сильная жизнь.

Любовь — Радость.

You must never forget
That greatness
Does not guarantee happiness,
But goodness always does.

Никогда не забывай,
Что величие
Не гарантирует счастья,
А доброта — всегда.

Доброта — счастье

If your life does not give joy
To others,
Then how can you expect
Your heart to give any joy
To you ?

Если твоя жизнь не приносит радости
Другим,
Как же можно ожидать,
Что твое сердце принесет тебе
Какую-то радость?

Отдача — Радость

Where your sacrifice is,
There will as well
Be your delight.

Где ты пожертвуешь чем-то,
Там ты и обретешь восторг.

Жертва — Восторг

From time immemorial,
History has been dealing
With tyrants and liberators.
Before long,
It will have to deal seriously
With peacemakers .

С незапамятных времен
История имела дело
С тиранами и освободителями.
Вскоре
Ей придется всерьез иметь дело
С миротворцами .

Миролюбие — Счастье.

To silence enthusiasm
At any time
Is absolutely wrong.

Подавлять энтузиазм
Когда бы то ни было —
Совершенно неправильно .

Энтузиазм — Счастье.

The fulness of life
Lies in dreaming
And manifesting
The impossible dream.

Полнота жизни
Заключается в том,
Чтобы мечтать
И проявлять
Невероятные мечты .

Мечты — Полнота жизни

Be happy.
You will get
What you like most.
You will be
What you like best.

Будь счастлив.
Ты получишь то,
Что больше всего любишь.
Ты будешь тем,
Кем больше всего хочешь стать.

Счастье — Могущество

Every day
There is only one thing to learn:
How to be honestly happy.

Каждый день
Стоит учиться только одному:
Как искренне быть счастливым.

Счастье — Настойчивость

Отсутствие страданий:

 

Remain cheerful,
For nothing destructive
Can pierce through
The adamantine wall
Of cheerfulness .

Всегда будь радостным,
Ибо сквозь несокрушимую
Стену радости
Не проникнуть
Никакому разрушению.

Радость — Отсутствие депрессий и т п.

Alas, why do I allow
My mind’s sorrows
To float on the tide
Of my heart’s joy?

Ах, почему я позволяю
Печалям моего ума
Плыть в потоке
Радости моего сердца?

Отсутствие печалей — Радость

Just a little sympathy
From the heart
Is an antidote
To many of our mental pains.

Всего лишь немного сочувствия
От сердца —
Вот противоядие
От множества наших ментальных страданий.

Сочувствие — отсутствие страданий

Dream, dream, dream!
Then you will have no time
To suffer from despair.

Мечтай, мечтай, мечтай!
И у тебя не будет времени
Страдать от отчаяния.

Мечты — отсутствие отчаяния

Every morning
You must empty your heart
Of endless and useless
Anxieties and worries.

Каждое утро
Нужно освобождать свое сердце
От бесконечных и бесплодных
Тревог и беспокойств.

Настойчивость — Отсутствие тревог и беспокойств

Confront your self-doubts!
Be brave!
They are bound to be vanquished.

Сразись со своими сомнениями!
Не робей!
Они непременно будут побеждены.

Уверенность — Отсутствие сомнений.

O self-criticism-arrows,
No more do I need you
Or your company.
We are parting for good.

О стрелы самокритики,
Ни вы, ни ваше общество
Мне больше не нужно.
Мы расстаемся навсегда.

Самокритика — Страдания

Relax, just relax!
Lo, to your wide astonishment,
Your cruel difficulties
Are also relaxing with you.
They feel that they rightly
Deserve some rest.

Расслабься, просто расслабься!
Смотри, к твоему огромному удивлению
Твои жестокие трудности
Тоже расслабляются вместе с тобой.
Они чувствуют,
Что по праву заслуживают отдыха.

Релаксация — Отсутствие трудностей

The remembrance of happy days
Can easily help you escape
From today’s frustration-night.

Воспоминание о счастливых днях
Легко поможет избежать
Сегодняшней ночи разочарования.

Воспоминание о счастье — Отсутствие разочарований

Every day
You can inspire others
Through your sincere concern
For humanity’s happiness
And progress.

Каждый день
Ты можешь вдохновлять других
Своей искренней заботой
О счастье и прогрессе
Человечества .

Вдохновление — Непофигизм.

Эстафета духа, или "Божественный мир":

Антропность:
Почему мир такой, а не иной? – в детстве меня мучил этот вопрос. Однажды меня осенило. Потом я узнал, что ответ называется "Антропный принцип".
Потом пришла "Матрешка", - ее я уже нигде не нашел. Однако, эта "теория" стоит того, чтобы жить. Надо перевести ее на английский.
2-й вопрос – название, - "Матрешка" – недостаточно пафосное, может "Эстафета духа"?

Количество «божественных» цивилизаций  во Вселенной:

1. Оценка по Дрейку:

Число цивилизаций в галактике = 0,00227514
ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_Дрейка
Больших галактик в видимой Вселенной = 350,5 миллиардов,
infuture.ru, http://hi-news.ru/
Получатся 0,002 * 4*10^11 = 10^9 цивилизаций в видимой Вселенной,
или 10^11 вообще в нашем «пузыре».
Эта оценка несколько преувеличена:
1. Коэффициентов в формуле Дрейка не 7, а несколько сотен. (Я как-то несколько десятков наколлекционировал).
2. Коэффициентов в формуле Дрейка несколько преувеличены.
Например, вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями не 0,13, а 10^-20
3. Интересны не просто тоталитарные или т п цивилизации, а «божественные» цивилизации. – Коэффициент ? 0,01
Итого, количество «божественных» цивилизаций  во Вселенной ? 1.
Т е невероятность ? гуглу (10^100)

2. Оценка по распределению:

Распределение цивилизаций:
1 цивилизация приходится на 10^50 пустышек.
Одновременно 2 цивилизации приходится на 10^100 пустышек.
Следовательно, невероятно, что в нашем «пузыре» возникло одновременно 2 цивилизации.
При этом допрокариотную жизнь, скорее всего, найдут уже в Млечном пути.
Но этим и ограничатся.
(Предложенный мной "Дешевый звездолет" нужен именно для экспериментального уточнения коэффициентов Дрейка).

«Божественные» цивилизации:

«Божественная» цивилизация – не просто отвечает критериям Христа и т п.
Они – необходимое и достаточное условие ее живучести.
Если цивилизация достигла «божественности», то она проживет не 304,5 года, а 10 млрд лет.
Наконец, «божественность» отражает креативность.
Согласно единому закону физики, что «возможно все, что не невозможно», за 10 млрд лет цивилизация научится создавать миры, точнее, воздействовать на параметры создания.
Вероятность, что она будет это делать близка к 1.
Причем, будет пытаться создавать «божественные» миры, т е с начальными условиями, которые повышают вероятность развития «божественной» цивилизации. 
За свою жизнь она создаст много цивилизаций с высоким распределением удачливости.

Т о на 1 самозародившуюся «божественную» цивилизацию приходится много искусственных.
Т о вероятность, что «божественную» цивилизацию создали = много/1
Однако вероятность, что мы – будущая «божественная» цивилизация = k
Т о вероятность, что нас создали = много * k.
Кроме начальных условий, есть вероятность воздействия на созданную цивилизацию в процессе ее развития с целью повышения вероятности развития ее в "божественную" = L

Естественный отбор "Матрешки":

Выше вероятность той "Матрешки", которая создает миры с наилучшими условиями и для воспроизводства таких же миров. А также, возможно, с наилучшим воздействием на дочерние миры.
Тогда получается, что «Божественный мир» - это не рай, а мир с лучшими условиями для воспроизводства себя.
Просто "райские" условия – лучшие для "Эстафеты", для того, чтобы дочерний мир создавал следующие миры.
Аналог - «письма счастья».

Движение важнее цели:

Важнее - движение к "божественности" - без тупиков, поскольку они высоковероятны.
«Божественен» ли мир в данный момент – не так важно.

Соц справедливость не важна:

Справедливость не так важна – она важна, лишь поскольку несправедливость связана с тупиком.
Опасна не сама несправедливость, а авторитарное общество, закрепляющее ее.
Опасно абсолютное обнищание бедных, поскольку власти заинтересованы консервировать его.
Ресурсы весомее справедливости сейчас – для избегания тупика.
Генетическое разделение человечества будет наибольшей опасностью тупика в 22 веке.

Потребительский "естественный отбор":

фактор: Инстинкт подражания вожакам.
"Успешные" успешны благодаря концентрации на успехе.
В "вожаках" концентрируются маньяки "успешности".
Потребление – второстепенная составляющая "успеха ".
Происходит аберрация ответственности.

Клуб идеалистического материализма – Выживания - Избегания "тупиков":

Целесообразен Клуб избегания "тупиков": ресурсных, войны, эпидемии, авторитарных, генетических.
Необходимо "Божественное предприятие" – "Божественное " – в вышеуказанном смысле, "предприятие" – поскольку экономический фактор алчности и зависти ведущий сейчас.
Рассуждения об Эстафете духа – 100% материалистические.
Однако они допускают "родительскую" цивилизацию и объективно отобранную "идею".

Коперник был не прав, правы были – инквизиторы:

Земля действительно - "центр" нашей Вселенной.
Не в смысле размера, или что вокруг чего вертится.
Однажды девочке подарили куклу больше нее. Девочка спросила: "Кого кому подарили?"
Земля – единственная, с высокой вероятностью, кандидатка "эстафеты".
Время, когда это решается – сейчас, - 70/14 млрд = 0,000 000 005
Это еще 1 аргумент для прожигателей жизни, и поджигателей войны.

Сверхсветовая передача информации:

Сценаристы обыгрывают теорию информационной передачи:
Физика запрещает сверхсветовое передвижение материи, но не информации.
Есть теории о передачи информации в прошлое и в другие "пузыри".

Опасности:

CO2?

Проблема надумана. Наоборот, сейчас - острый дефицит CO2, жизнь на голодном пайке. Фитопланктон мгновенно съедает любой избыток CO2. А со 2-й сельхоз- революцией вопрос и вовсе исчезнет.

Потепление?

То же самое.

Астероиды?

Это страшилка для безграмотных. К тому же, еще с 1990-х гг приняты достаточные меры.

Вулкан?

Риск больше астероидного. Но пока опасно крупное извержение соберется, его научатся хорошо прогнозировать и хорошо подготовятся к нему, если ядерную опасность устранят, конечно.

Пик нефти?

Нефть не закончится - никогда. Запасы нефти пропорциональны ее цене. Т е ее становится все больше и больше. Если уж совсем подорожает, - Юпитер + "Хлыст Селены". Цена нефти уже достаточна для электромобилизации. А это самый большой ее рынок.

Редкоземельные элементы?

По астероидам уже вовсю тех-задания строят. К тому же, есть дешевый вариант "гиперболоида" (один из моих "проектов").

Энергия?

Проблемы нет, (по ней у меня больше всего проектов).

Наука?

Она никому не нужна. Физика развивалась, пока была опасность ядерного нападения.

Болезни?

Это риск для Африки, - там не налажены карантинные и т п мероприятия.
Но там мало богатых и правители маловлиятельные.

Про грипп:

Причиной пандемии гриппа в 1918 году, худшей в истории, был птичий вирус, который адаптировался к млекопитающим.
Есть несколько перспективных новых технологий, которые способны быстро создать огромное количество вакцин против пандемии. Но их финансирование было ограничено.
После появления H5N1 в 2004 году или после пандемии 2009 года мы могли бы начали крупномасштабную глобальную программу для разработки и тестирования этих технологий. Мы этого не сделали.
Вакцинация от H5N1 может повлечь эволюцию вируса.
newsland.com/news/detail/id/1173158/

Вырождение?

Да, скорость изменения человека увеличилась в 100 раз (буквально).
Только эволюция происходит сейчас – вспять. – Мозги, "божественные" качества уменьшаются.
Но богатых этим не взволнуешь.
Хуже, они это цинично используют в своих играх.

Бессмертие?

Идеальная, интернациональная проблема для "людей, чьё состояние больше миллиона долларов". Зачем им миллионы, если в гроб их не возьмешь?
Уже начался бум работ по бессмертию, - всего 5 лет назад оно совсем не обсуждалось.
"–" Это не опасность, а страх сильнее положительной мотивации.
"–" Бессмертие биологически отделит "голубую" кровь от "черной",
Недемократическое, преждевременное бессмертие – это социальный тупик.
"–" Бессмертие породит новую соц напряженность.

Ядерное оружие, ПРО-International

Это самая большая проблема и риск.
Конец СССР оправдан только снижением риска "аварии", –несанкционированного срабатывания "Мертвой руки". (Станислав Петров, - только "интуиция подсказала мне, что это не нападение", Василий Архипов).
"Нераспространение" нереально, – все технологии распространяются.
Человек слишком агрессивен, - кто-нибудь обязательно применит.
"+" Если от химического оружия гибнет чернь, и то мало, то ядерное оружие опаснее - для богатых.
"+" Эта проблема объединяет, - ее можно решить только сообща.

Пропаганда:

Психотропное оружие м б опаснее ядерного.
Например, российские власти полностью нейро-лингвистически программируют население.
Эта психологическая проблема как раз плохо поддается объективным измерениям.
Как раз ею можно запугать богатых Запада: "Миллионы ядерных зомби ищут погубить Вас".
Решение: Единое информационное пространство.
Интернета оказалось недостаточно. К тому же приняли закон об отключении неугодных сайтов.
Надо развешивать тарелки прямого телевещания – на орбите.
Чтобы все знали доводы всех.

ПРО-International:

Она хорошо оптимизируется. Стоить будет ненамного дороже МКС.
Это несколько рельсотронов на высоте 20-30 тыс км. (10 лет назад я склонялся к кольцам)
100% автоматически, неуправляемо сбиваются любые незаявленные ракеты - на выходе из атмосферы.
Для самолетов она неопасна , - управляемый горох весом в доли грамма, при скорости свыше 1000 км/сек будет сгорать в атмосфере.
Противники, желающие инспектировать запускаемые ракеты найдутся всегда.
Предложить инициировать я хотел – евреям.

Про CO2 – подробнее:

CO2 – это углекислый газ.
Поисковые фразы:
Киотское соглашение, Квоты на выбросы CO2, Тепличный эффект, Глобальное потепление, Повышение уровня океана, Ледниковый период, Потоп.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_Myr_Climate_Change.svg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Phanerozoic_Carbon_Dioxide.png?uselang=ru
Эта проблема надумана. Проблема, конечно, есть, но яйца выеденного не стоит по сравнению с другими проблемами.
Выброс CO2 невелик – доля CO2 растет с 0,0003 до 0,0004. А было 0,3 – в расцвет жизни.
Экосистема далека от неустойчивости.
Единственная опасность – это скорость выброса CO2. Но и такое бывало, - при крупных извержениях. И неплохо моделируется на комп-ах.
Больше – прямо противоположная опасность – глобального похолодания. – Мы живем в межледниковый период. Похолодание начнется всего через пару тыс лет.
Кстати, знаешь, что легенды о потопе сильно приуменьшены?
Из Сибири через Украину прошло несколько потоков в 2 раза шире Украины, Северный ледовитый океан подпруживался в районе Исландии, был высотой в 4 км, и несколько раз проседал.

"Про проблему":

Как можно проблему "придумать"? Богатые не дураки, - натяжку сразу увидят, заплатят экспертам.
Проблема должна быть реальной.

Единое информационное пространство, или космическая гонка медиа-вооружений, - преимущества:

1. Угроза ядерной войны:

Она, конечно, снизилась после распада СССР, но технические риски и недоверие остаются.
Но никто не развяжет войну, если его народ – против.

2. "Терроризм":

Богатых на самом деле не устраивает неподконтрольность "сект".
Вот пусть эти богатые и ликвидируют терроризм – словом.
А тут очень весом оказывается чисто технический фактор, - донесение видео на каждый смартфон и телевизор.

3. Гонка медиа-вооружений,

- она на порядки дешевле убийственных вооружений, и, эффективнее, сейчас.
Стоимость даже отрицательная может быть, - ведь не нужны будут миллиарды спутниковых тарелок.
Конечно, попытаются повернуть вспять прогресс чувствительности мобил. Однако, рынок победит.
"+" Когда у всех будет равный доступ к ушам, - победит правда,
"+" Народ станет умнее.
"+" Бесплатное всеобщее высшее образование для африканцев, - как побочный продукт.

Информационная "война" вместо горячей:

Прямое вещание из космоса на телевизоры и телефоны.
"–" информационный шум.
"+" лучше плохая перебранка, чем хорошая война.
В мире будет однородное информационное поле и никого нельзя будет настроить против никого.

"Нельзя будет настроить" - пример: контора Геббельса настроила немцев в 1930-е так, что  14 млн из них с радостью отдали свои жизни и убивали с упоением, Лучшая в мире сов пропаганда настроила еще эффективнее, - я считаю фактор пропаганды самым весомым для организации массовых убийств.
Гипотеза: Если бы пропаганда СССР на Германию и Германии на СССР были сильнее, чем на свои народы, то войны бы не было.

Не утопичность:
1. Пропаганда на порядки эффективнее (цена/качество) средств массового убиения.
2. Внешняя политика в отдельные моменты бывает весомее внутренней.
3. Технически в 1941 это было утопией, однако, сейчас прямое вещание на сотки, планшетки и т п крайне дешево и просто. Правда, это вызовет дорогое противодействие, вплоть до "звездных войн".

Кто из богатых заинтересован в правде?:

Например:
1. Южно-корейцы.
2. Американцы, - контрпропаганда - для них наилучшая гарантия ядерной безопасности.
3. Все, – снижение конфликтности и угроз.

Феминизм:

Какая наибольшая опасность сейчас?
Астероид? – Его опасность пренебрежимо мала. И все астероиды контролируются уже.
CO2? – Он полезен жизни на Земле.
Конец нефти? – Нефть не закончится никогда. Просто станет нерентабельной.
Птичий грипп? – Технологии противодействия хорошо отработаны сейчас.
Война? – Да! Эта опасность несравнимо больше всех остальных вместе взятых.
Человек остался таким же агрессивным, каким был 100 000 лет назад. Только обрел ядерное, бактериологическое и т п оружие.
Человек – это мужчина. Но есть еще половина тоже людей – женщины. Женщина несравнимо менее склонна к массовым убийствам, чем мужчина. Даже с учетом всех остальных небиологических факторов.
Рост политической силы женщин прямо пропорционален росту шансов выживания человечества сейчас.

О гомосексуализме:

Мне не нравится гомосексуализм.
Но мне нравится большая любовь католиков к гомосексуалистам, как к больным людям.
И мне не нравится развешивание гомосексуалистов на кранах в Иране,
Мне это представляется средневековой дикостью, не устраняющей грех.
Правда, мне не нравится толерантность католиков к гомосексуализму, - человеку дано достаточно воли, чтобы устоять перед всеми грехами.
Гомосексуализм – это не соматическая болезнь, которую силой духа могут победить только йоги.
Гомосексуализм – и не психическая болезнь, как доказала западная наука еще в 20-м веке.
Гомосексуализм – духовная болезнь с сильными социальными факторами.
В некоторых религиозных общинах его успешно излечивают без насилия.
Однако, светская наука духовным врачеванием не занимается, а церковь – не развивает науку о нем.

Бессмертие:

- нынешний демографический врыв – "цветочки", гораздо крупнее будет взрыв – из-за роста продолжительности жизни.
Правда, он произойдет очень нескоро – в 22-м веке.
Хотя, 1-е "бессмертные" появятся уже при жизни этого поколения, демократическое долголетие наступит лишь через 2 века.

Закон о бессмертии:

Будет принят закон об отселении после земной жизни – на "небеса" - в космос.
Благо, "Хлыст Селены" начнет работать уже лет через 20.

Бессмертие – выгодно:

Бессмертие - тоже не романтика, а экономическая неизбежность. – При Интернет-моделировании вырастет ценность не просто интеллектуального, а – духовного и философского труда.

 

Параллельные миры:

Параллельные институты
Параллельные экономики
Параллельные выборы

 

 

Параллельные миры – не средство борьбы:

Параллельные миры – это не средство политической борьбы, а средство повышения эффективности, реальной политической и духовной конкуренции, выбора и вариантности "канализации" "Божественности".
В условиях ИКТ побеждают более "Божественные" структуры, в силу большей открытости, ясности, примера.

 

ИКТ открывают новую эпоху:

Наиболее успешное параллельное движение осуществили индусы.
Россия сама имеет такой опыт – это двоевластие после Перестройки.
Сейчас в эпоху ИКТ все стало намного проще.
Настолько проще, что служит не для революций, а – эволюции.

 

Божественность и Свобода:

Государство представляется железной машиной, с каналами, в которых только и может течь Божественность.
Однако, полная свобода тоже убивает Божественность, поскольку в условиях свободы побеждают сильные инстинкты.

 

 

100% новая идея:

1/4 века распространяю простую идею.
Ноль критики. – Почему? Ведь время пришло:
Наконец появились ИКТ (Интернет), а в последнее время – даже Краудсорсинг!
Последние годы даже политическая цензура перестала ликвидировать сайт на Яндексе.
Здесь я попытался подать идею еще понятнее, еще проще.

 

Параллельные институты:

вариант

Разделение общественных институтов:

Виртуальное разделение общественных институтов позволяет снять 80% противоречий без физического разъезда.
Вам не нравится общая школа? - Создайте свою, без "бандитов".
Если в частной школе учится "бандит", то управа на него нереальна, - в законодательном и др аспектах.

 

Мульти- культурность:

фактор

Культурное многообразие людей:

Люди слишком различны:


Одним хочется убивать

Другим – жить в мире

Одним хочется отбирать

Другим – заботиться

Одним хочется садизма

Другим – любить

вариант

Мульти- культурное общество:

Отдельные субкультуры могут быть враждебными др другу.
Но для выживания и сосуществования, они должны поддерживать Мульти- культурное общество.

вариант власти

Цивилизирование "Паучьей банки" требует:
- насилия,
- власти, и
- бюрократического аппарата.

вариант

Уйти от грабителя, вместо того чтобы отбирать награбленное:

Свобода – убийцам, мошенникам и насильникам, - пусть они убивают друг друга.

фактор

Сосуществование:

Почему немцы протестуют против Мульти- культурного общества?
- потому что их детей заставляют учиться вместе с турками, даже в частных школах.
Этот пример понятный, но не удачный, т к:
1. % "бандитов" и лохов в обоих этно-группах примерно одинаковый.
"Бандиты"-немцы завезли дешевых турок, а лохи поверили им.
2. По классовой теории, национального противоречия как такового не существует, поскольку оно разделяется на другие категории.

варианты партий

Физический разъезд:

Например: Уехать от турков из Германии.
Либо убеждают выгнать турок, а лохи верят этому.

фактор

ИКТ ( Информационно- коммуникационные технологии):

 

 

 

вариант

Параллельные экономики:

Теневая экономика не обязательно должна быть криминальной.
Могут быть "вертикальные" объединения, - без денежных продаж между участниками.
В системе "Божественного предприятия" снижается роль денежного оборота, поскольку превалирует "культурное"- внесудебное регулирование.
Т о налоги платить просто не за что – "продаж" нет.

Факторы

Факторы Параллельной экономики:

1. ИКТ
2. Субкультурное регулирование.
3. Законы для некоммерческих организаций.

вариант

Предприятия Субкультуры:

 

аналог

Исламский банкинг:

фактор

Сфера экономики:

вариант

Удаленная работа:

 

Структура Удаленной экономики:

 

Наука (академ- острова):

 

 

 

Проектирование

 

 

 

Программирование:

 

 

 

 

 

 

фактор

Глобализация:

фактор

Снижение доли овеществленного труда в ресурсах:

Оборудовании е с ЧПУ можно арендовать где-угодно – через Интернет.
Вес энергоносителей снижается. Век энергоносителей был недолог.
Редкоземельные элементы добывать можно где-угодно.
Рентабельнее всего – на островах. Там тонкая земная кора.

 

 

вариант

Параллельные выборы:

Кто мешает движению "За честные выборы" создать свои "Честные выборы"?
Неужели правы их критики, говоря, что они просто во власть лезут?
Нет – поддерживающие их люди надеются на лучшее.
Но тогда правы нацисты, говоря, что русские любят нищенствовать?
Либо неполноценные – способны только к насилию, а не к созиданию?

Ведь очень простой алгоритм:
1. Создаете ИКТ-систему
2. Честно выдвигаете и выбираете кандидатов в кандидаты.
3. Выкладываете научные доказательства результативности ваших выборов.
4. Выкладываете расчет: Потратив 2 часа на осмысление этих доказательств человек выиграет больше, чем потратив 2 часа на зарабатывание денег.
(Пропаганда узкого профессионализма это лохотрон).
Существующая псевдо- демократическая политическая система вполне позволяет это осуществить.

Репрезентативные выборные выборки.
Если это не поможет, значит, нацисты правы.

 

Параллельные выборы: Информация и демократия:

Как мы голосуем?
Прочитаем пару листовок, в лучшем случае до избирательного участка.
Выбираем "кота в мешке". Листовки сочиняют профессионалы- политтехнологи, поэтому вы все равно останетесь одураченными.

Проблемы – Факторный анализ путей решения – Законодательные инициативы по отзыву депутатов и по прямой демократии – Выдвижение кандидатов в кандидаты.

 

100% прозрачность нефтяных (экспортных) расходов.