Divine works

deu

Fragen Anarchismus:

Fragen Sie irgendjemanden: "Was ist Anarchie" - sagte: "Es ist ein Chaos, Chaos, Desorganisation."
Obwohl H Machno, dass Anarchie geschrieben - das ist der Auftrag, "Organisation" und "konstruktiv".

Die Prinzipien der Anarchie:

1. Mangel an Macht.
2. Die Freiheit von Zwang.
3. Vereinigungsfreiheit.
4. Gegenseitige.
5. Sorte.
6. Gleichheit.
7. Geschwisterlichkeit.
(Ru.wikipedia.org/wiki/Анархизм)
- G?ttliche Prinzipien.

Diese Grunds?tze beinhalten extrem hoch Organisation
Und das hat auch mit der Anarchie "Anarchie" geworden - Weine, vor allem die Anarchisten selbst.

Diese Anarchie ist 100% real, kann dar?ber hinaus, 1 Tag im Voraus erfolgen.

«Anarchismus» Die Erfahrung nach dem Zusammenbruch der UdSSR:

Es gibt eine reiche Erfahrung des "Selbst" in den Unternehmen nach dem Zusammenbruch der UdSSR.
Vielleicht ist diese Erfahrung ist die reichste in der Geschichte - auf einer Vielzahl von Formen und Geschichten.
Irgendwie ist diese Erfahrung kaum analysiert, vor allem die Anarcho-Syndikalisten.

Beispiel: Kuzbass:

Syndikalismus war ein gro?er Vorsprung nach den Streiks der Bergarbeiter und dem Zusammenbruch der Sowjetunion - die Mine wurde unabh?ngig vom Staat und damit die Eigenschaft der Arbeitskollektive.
Die Zerst?rung der wirtschaftlichen Beziehungen war kein gro?es Problem - "rot" Kontrolle schnell K?ufer in Deutschland und Japan - f?r die W?hrung, die an der gleichen Stelle in der "Defizit" -shirpotreb umgewandelt wird.

3. Problem: Die Anarchisten haben gelernt, keine Arbeiter zu verteidigen - Newcomer "Toyota" massiv ausgew?hlte Banditen.
"Red" hat es geschafft, PSCs (private Sicherheitsfirma) zu schaffen, aber:
1. Weaning Werte erwies sich als gewinnbringend f?r ihren Schutz.
2. Arbeitslose legitime Herrscher organisierte Sabotage, abgesprochen mit Erpressern.
3. Arbeitslose Polizei selbst oft Schwarzarbeit banditami- "Werw?lfe".
Als Folge entschied sich die Bev?lkerung zugunsten der Rechts pl?ndern anstatt der Gesetzlosigkeit - in dem beide zu t?ten.

2. Problem: die Anarchisten Arbeiter nicht helfen, die Buchhaltung, verstehen genau zu sein - in Wirtschaft und Recht.
- Die Herrscher in Absprache mit der "roten" Kontrolle privatisiert "nationalen" Unternehmen Aktien f?r Offshore und Papiere Austausch der Arbeit unrentabel zeigt.

1. Problem: Die Anarchisten haben einen Konsens Instrumente nicht schaffen:
Es gibt viele Protokolle Mitarbeiterversammlung Anfang der 1990er Jahre, die eine v?llige Unf?higkeit zeigt, sich zu organisieren. - Viele Stunden Treffen endete in nichts nach.

Gro?e Unternehmen k?nnten handeln, aber nicht organisiert,
Fine die gleichen Kollektiv - nicht verkaufen konnte, besch?ftigt die Landwirte in der Subsistenzlandwirtschaft.

Fast Szenario Anarchisten, als Folge des Generalstreiks, die Sowjetunion die Produktionsmittel in den Besitz der Arbeitnehmer weitergegeben - in Form von Gutscheinen.
Doch am Ende, er besiegte Banditen kratie, die Oligarchie.

Raiding:

Im Zusammenhang mit der Schw?che des Staates Hierarchie, die Hierarchie des Banditen war st?rker und Selbstverwaltung, und die "roten Direktoren»:
Verwaltung von Unternehmen erstellt CHOP (private Sicherheitsunternehmen).
Aber CHOP-Py die meisten waren machtlos:
Die lokalen Verbrechen Bosse besiegt PSC-s in den Dreharbeiten, eingesch?chtert und bestach die territoriale Verwaltung und wurde an die Eigent?mer der Verm?genswerte.

In der Praxis jedoch war der Prozess bunter:
Bandits waren die meisten - selbst CHOP-s, lokale Sicherheitsbeamte und Administratoren,
Zu Beginn des Unternehmens Verwaltung ein Tribut an die Banditen bezahlt, dann, in Konkurs ging, war nicht in der Lage, es zu bezahlen. T o, f?r die Bandit "Konzepte" Verm?genswerte in das Eigentum an den Verbrechen Bosse ?bergeben.
In diesem Fall wird das Gehalt auch nicht bezahlt waren jedoch Arbeitsgruppen gegen Banditen Konkurrenten machtlos.
Nach der Einnahme von Unternehmen, erh?ht Banditen Effizienz in der Produktion aufgrund der Versch?rfung der Arbeitsdisziplin und die Streikenden haben die freien M?nner der sp?ten 1980er Jahre gekostet, einfach ermordet wurden, manchmal auch als "legal", wie es in Novy Uzen.
F?r sowjetischen Arbeiter war die stalinistische Disziplin normal und vertraut. Sie konnten nur einen Protest arbeiten als verdient Verachtung neu - Bandit Aristokratie.
T o die UdSSR Pflanzen geplanten Arbeiten zu ?bertragen, sondern auch wegen der v?llige Unf?higkeit der Arbeiter, die Fabriken in die H?nde von Kriminellen waren, dann in der Oligarchie legalisiert.
Unterst?tzung, insbesondere ist das Moskauer Regime nicht das Volk, und - die Oligarchie.
Dies erkl?rt auch die volksfeindliche Politik in Russland.

Prozessfaktoren Gorbatschow:

2. Die staatliche Politik war - pro- oligarchischen, nat?rlich:
- Gutschein Betrug war noch im Plan,
- Pflanzen in Moskau gemeinsam,
- Gesetzgebung zu "sch?rfen" im Rahmen seiner, im Rahmen der k?nftigen Oligarchen,
- "Red Directors" - "selbstverwaltete" Unternehmen wurden tats?chlich von der Verwaltung der Unternehmen gesteuert.
Die Verwaltung aktiv den L?wenanteil des Verm?gens des Unternehmens gemacht werden.

Dennoch scheint es, dass diese nicht wesentliche Faktoren waren, was am wichtigsten ist:
1. Arbeitskollektive haben nicht mit dem Management zu bew?ltigen:
Es gibt viele Protokolle Mitarbeiterversammlung Anfang der 1990er Jahre, die eine v?llige Unf?higkeit zeigt, sich zu organisieren.

Die Arbeiter wollten die Verantwortung nicht, sie dachten nur: "Mills schafft Schreibtische, Nomenklatur, wird ihr Bestes, um den Kapitalisten geben, die, zumindest wird der Gehalt mehr bezahlt werden." Aber sie falsch berechnet: die Kapitalisten war es nicht, aber es war sehr Kriminelle.

Lassen Sie uns Syndikat (Vereinigung) Ihre Anlage erfassen:

Was er damit tun?
Profit Besitzer Pflanzen in den entwickelten L?ndern sind jetzt mehrmals weniger als das Gehalt zu finanzieren.
Im Dschungel sind die Eigent?mer st?ndig globalen Markt zu ?ndern, sind Verm?genswerte kontinuierlich "zu Fu?".
Anlage f?r seine Mitarbeiter festgelegt, wird in dieser Hinsicht spielen.
Dazu m?ssen wir Faktoren hinzu:
1. Eine solche Anlage wird in einer feindlichen rechtliche Umfeld befinden. Wenn Sie alle Fabriken in einem Land erobern, wird die Spiel zus?tzliche Ausgleichsfaktoren.

Als Ergebnis fallen die L?hne auf dem erfassten Pflanze und Arbeiter selbst eine erfolgreiche Kapitalisten zu zerstreuen.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR war weit verbreitet Austausch von Gutscheinen f?r Wodka.

Im Westen mittlerweile:

Klassische Proletariat nahezu eliminiert.
Er ?bergab nach China - lassen die Kommunisten ihre Arbeiter z?hmen.
?berreste des Proletariats - bestochen - ". Dritten Welt" ?ber Preise, Investitionen und andere Ma?nahmen, das Problem verschoben auf die
Sowjetische Erfahrung hat die Unwirklichkeit des Kommunismus gezeigt.

Wir verteilten die Aktien - die Arbeiter, dass sie etwas zu verlieren hatten.
Stimulieren des Unternehmertums f?r:
1. - saugen unternehmerischen Talente der Arbeitsumgebung,
2. - Erh?hung der Gewinne, ist es nicht paradox. weil Gewinn ist relativ: In Bezug auf das Recht, die Rate der Gewinn reduziert, profitieren die am wenigsten erfolgreiche Unternehmen bestimmen.

Liberal Sozialismus:

"Proletarische Revolution" auch unnat?rlich, war Marx ?ber seine Unausweichlichkeit falsch. - Sklaven nie ausgeschlossen, sie nur jemand die Macht geben.
Trend - Freiheit, nicht Beschr?nkung der Immobilie inkl.
Der Weg zur sozialen Gleichheit liegt in der anderen Richtung: nicht Freiheit zu beschr?nken, und seine Expansion, - Verringerung der "Reibung", die Beseitigung der Verwaltungskomponente.
Dies ist die "Masse", und es ist notwendig, zu erkl?ren und zu lehren, nicht zu sch?ren.

«proletarische" Plan A ausgefallen ist, durch die Eingabe "organisatorische" Plan B:

Die Schlussfolgerung aus dem oben - nicht, dass Anarchosyndikalismus ist keine Zukunft, und dass der Schwerpunkt auf den "Kampf" verschoben werden m?ssen - mit Protesten und konstruktiven Simulationstraining. -
Wenn es etwas zu bieten - und die Gewalt ist nicht erforderlich. - Lucky wieder zu Gott:
Von nun an in Bezug auf die "Demokratie" ist die Welt nicht durch Gewalt regiert, und - Propaganda.
Wir nennen Libertarismus, Anarchismus - gegen Trolle zu sch?tzen.
Die Beh?rden Internet "verschluckt die" gesaugt, wird nun wieder nicht in der Lage sein, zu ?bergeben.
Nachdem Sie das System weiter unten beschrieben, "counterbattery" Propaganda des Kapitalismus verlieren schaffen. Die Streitkr?fte der Vereinigten Staaten nicht Kapitalismus retten.
Also:

Die Ma?nahmen sind notwendig und ausreichend f?r den Sieg der Anarchie:

1. deliberativen, Beratungsstruktur:

Party - diese Organisation die Macht zu ergreifen.
Die anarchistische Partei - ist Unsinn.
Durch die Anarchie - nur 1 Weg - politische Selbstorganisation der Menschen, nicht die Demokratie im schweizerischen Sinne der Referenden und den R?ckruf von Abgeordneten direkt und im Sinne der - direkten Herstellung aller L?sungen.
Internet schlie?lich ein Werkzeug zu erreichen Konsens in Echtzeit zu erstellen.
Demokratie - "Regierung des Volkes" in diesem Fall verschwindet, das hei?t "Macht - ist, ihren Willen aufzuzwingen, Auswirkungen auf die Aktivit?ten und das Verhalten anderer Menschen" und "Macht" ?ber die andere, ein allgemeines 1-Rang-System von sozialen Einrichtungen, Gesetze, Rollen und Verantwortlichkeiten - es ist nicht mit Strom versorgt.

2. Consumer Network:

Der Verkauf ihrer Arbeitslohnarbeiter von den Arbeitnehmern in der freien Erbringung von Customer Premises Equipment produziert als Verkauf von Halbfertigprodukte behandelt werden. - 90% der Arbeitnehmer - das St?ck ist jetzt.
Der Eigent?mer des Ger?tes, unter Ausnutzung seiner Stellung nehmen, unterbezahlt Verk?ufer.
Es ist jedoch jetzt
Vom ersten Teil,> 50% Arbeits Brigade Verkauf - komplexe Ausr?stung und individuell, wenige Werke.
Auf der zweiten Hand, Computer-Netzwerke haben die Vertriebskomponente von Marktverzerrungen auf Null reduziert.
Auf der dritten Seite, Handel "betr?gen" im Durchschnitt mehr als die Produktionskosten, jetzt.
Jetzt T o ist es ratsam, im "Kampf" Fokus auf Leihausr?stung.

Einzelhandel Verbraucher-Computernetzverk?ufe k?nnen vertikale Kette zwischen den Teams bauen arbeiten so:
1. entfernt, fast Risiken Marketing. Te Arbeiter m?ssen nicht mit
besch?ftigen 1.1. Arbeitnehmer m?ssen in "Nicht-Kerngesch?ft"
nicht eingreifen 1.2. Beseitigt die Hauptmerkmal der kapitalistischen riskant - Verk?ufe.
2. Stellen Sie die Beziehung der Vermieter und gleiche Ausr?stung Nehmer. Zum Mitnehmen, das ist der Hauptteil der "kapitalistischen" Gewinne.
3. Handelsketten - an den Endverbraucher. "Kapitalist" f?llt.
Genauer gesagt ist das Verbrauchernetz durch den Endverbraucher zu starten.

3. Fein-propriet?ren Netzwerk:

Schon jetzt arbeiten 20% der arbeitenden Teams auf dem Ger?t: Bauern, "Lkw-Fahrer»,
% Und das w?chst rasant, vor allem wegen = f?r den gleichen Computer-Revolution.

Gro?e Unternehmen - ein Produkt der kapitalistischen Verh?ltnisse, sondern als technologische Faktoren.
Die Technologie ist nun die Gr??e zu einem historischen R?ckgang ging: eine chemische Fabrik in der Pflanzenzelle ist nicht so effektiv wie ein internationales Chemieunternehmen.
Solarzellen - Kernenergie, 3D-Drucker, Remote-Mitarbeiter,
Leichte Vorteile der Konzentration geringer ist als seine Nachteile, wie Inflexibilit?t, jetzt.
....
"Vorhut der Arbeiterklasse" - Freiberufler jetzt
Obwohl der Besitzer seine Arbeit Werkzeuge werden nicht genannt, aber der Begriff ist nicht ausreichend.
Eine kleine produzierende Industrie in Governance - wirksam.
zu ruinieren.

3.2. Effizientere Werkzeuge der Selbstorganisation und Selbstverwaltung.

1. Faktor - Internet und IT.

3.3. Betriebsanlagen:

Akkumulationsmechanismus:

Community	Die klassische proletarische Brigade
	Mi?management: Unbewusst will jede Arbeitsausr?stung und Kalk mehr Ressourcen
Spiritual, auch technische, das Ziel - kombiniert	Animosity - kombiniert

4. Geistiges Eigentum:

Die "Information" ?ra, wird dieser Faktor der Meister.
Doch wie "Eisen" behandelt werden, die Informationen versuchen - erfinden "geistiges Eigentum",
Und diese Komponente der nicht-Markt ?bersch?ssige Gewinne wird nun zu den f?hrenden.
Nur ein mit der rechten Umstrukturierung unerschwinglich und permissive zur Abrechnung f?r die Nutzung der Lage Kapitalismus zu begraben.

5. Utopia 2.0:

Bevor Sie eine Revolution, ein Modell zu machen, nach dem "virtuellen" Simulation ist es notwendig, "Eisen" zu versuchen:
Revolution - zu teuer "Vergn?gen" f?r Experimente.

Mein "Kampf»:

Mein erster Flyer im Jahr 1987: "Alle Macht den Kommunen." Es stellte sich heraus, "Fahrrad" bereits erfunden - Schweiz.
2. Faltblatt 1987 Assign-Gen-s?kularen, B?ro Herrscher Preis - $ 1 Mrd. EUR. Der Host-Nation interessiert ermutigen, ihre Manager auf das Endergebnis: Amerika durch den Massenkonsum und Leistung pro Kopf ?berholt - Boni erhalten, fehlgeschlagen - gefeuert. Und Rebell ist nicht notwendig,
3. Faltblatt 1987 "Ma?nahmen sind notwendig und ausreichend f?r die ...»

Ihre Gemeinschaft im Jahr 1988 riefen wir "ideologisch."

3 Phase versucht Bahn 1990 zu konstruieren "Selbstorganisation von Beratungsstrukturen." - Wie kann ich mich f?hlte Restrukturierung Ende schlecht, dass der KGB die anti-Menschen Politik zu halten, wollte seine Kontrolle zu erweitern - die H?nde von den gleichen Leuten. - Zu verd?chtig in "Argumente und Fakten" waren Lebensstandards mit den Vereinigten Staaten zu vergleichen und dann bietet Rezepte.

Die Ausrichtung seines Ich habe nicht mit Perestroika ge?ndert.
- Wie in der CAS aufgenommen und ein Anarchist bleiben.
Ich pers?nlich bin gut in der UdSSR angesiedelt.
Aber ich bin besorgt ?ber das Schicksal unseres Universums, oder vielmehr ist es die einzige Chance, die offenbar die Chancen der Zivilisation. Sorry f?r das Pathos.

"Caesar - Caesar" Die Zeit verging - Caesars, jetzt zu versuchen, alles, inkl Schicksal der Welt zu kontrollieren.
Danger "latenten Totalitarismus" ist nicht so spektakul?r wie der Fall des Asteroiden, aber viel gef?hrlicher.

Der Plan ist wie folgt: Kleinserienproduktion:
Die Erfindung der Wettbewerbs Micro-Power, Kleinstunternehmen, die Autonomie der Rohstoffe, unabh?ngige Wohnungen, mit eigenem Transport.

Die ?hnlichkeit der Steinzeit: Kleinserienproduktion.
Die Differenz aus der Steinzeit: 100% Marktf?higkeit.
Internet nicht wettbewerbsf?hig Gro?handel P2P-Sharing.

Sichere pers?nliche Web-Sharing ist schwierig f?r Steuerbuchhaltung.
Steuern nehmen:
- Bei gro?en Unternehmen,
- Mit Reichtum.
Beide Steuern - "g?ttlich". F?r andere g?ttliche - Pflichtbeitr?ge anstelle von Steuern.

T o ?ber das Internet erweitert die M?glichkeiten der Selbstverwaltung, die Vielfalt.
"Divine" Vielfalt "g?ttlich."
Bad nicht H?resie und Ketzerei Ung?ttliches wie "alles ist erlaubt, dass ist nicht verboten."
Versuche, alle Konfessionen und Sekten, die ganze Welt in ihrer Sekte zu fahren - Ung?ttliches.

19. Jahrhundert	Der Arbeiter und Handwerker des Einkommens ist nur genug, um zu f?ttern, Der Kapitalist als Gewinn - reinvestiert. Konzentrierte effektiv Eigentum. Ergebnis: Die Konzentration von Eigentum
21. Jahrhundert	Die Rate der Gewinn sinkt, Die Arbeitnehmer haben auch gen?gend Einkommen f?r Selbst Investitionen. Der Bruttoinvestitionen ?bersteigt Kapitalisten. Pers?nliches Eigentum an der Bahn - effektiv. Ergebnis: Kehrt die Erosion der Eigenschaft, Neo-Handwerk. Neo-Gemeinschaft, -. Nicht generische und ideologische

2016

2015

UKRAINE:

2014