eng deu šóń

Liberal Sozialismus:

Dieser Satz ist kein Widerspruch:
- Der Weg zur sozialen Gerechtigkeit ist durch die Freiheit, die Freiheit der Unternehmen.
Wenn die absolute Herrschaft des Rechts und der Freiheit der "Mehrwert" verschwindet.
"Mehrwert" Quelle - "administrative Ressource", die Oligarchie - der Reichtum Wirkung auf die Politik der Undurchsichtigkeit.
 
Vor dem Internet - Freiheit f?r soziale Gerechtigkeit war nicht genug.
Aber jetzt: - Gemeinsame Wirtschaft - R?ckw?rts Reduzierung der Gr??e der Produktion, - Abschreibung der Informationstechnologie, - Ist nicht existent globale soziale Unternehmertum Netzwerk - Lassen Sie den klassischen Kapitalismus eine Chance zu konkurrieren.
 
2. Faktor ist der R?ckgang der Ertr?ge - die Versorgung der US-Bundesschulden.
 
In Bezug auf die Gewinn zum kapitalistischen Senkung der Arbeits Investitionen ?berlegen sind - Das Gesetz, wenn ein armes Geld f?r Nahrung und die reich an Reichtum - nicht mehr funktioniert - Die Reichen werden immer ?rmer und die Armen - reich.
Soziale Gerechtigkeit durch Steuern und Verwaltungsma?nahmen verletzen sich oft.
Allerdings unvergleichlich gr??eren Schaden und Gefahr administrativer Ma?nahmen - den Staat zu st?rken ", russische Sackgasse»
 

«Russian Deadlock»

- Eine gelenkte Demokratie,
 
1. F?rderung-kratie.
Der Mann ist nicht klug. - Isolierte Menschen k?nnen nicht die staatliche Propaganda-Maschine widerstehen.
Nun beraubt, vergewaltigt und get?tet Menschen werden - mit der Zustimmung und die H?nde der Menschen.
die Macht - Die Rechtlosigkeit der 90er Jahre in Russland ist nicht f?r "Anarchie", und schuld.
"Advocacy Practice" - die beste Methode zur Vermehrung. - Anbau von Banditentum - ". Starke Regierung" der beste Weg, die Menschen von der Notwendigkeit zu ?berzeugen,
Doch mit dem Internet ist das Unternehmen in der Lage sich selbst zu organisieren sich selbst, ohne einen Staat zu verteidigen - sehr.
 
"Russische Deadlock" nicht nur schlecht, es ist - gef?hrlich. Er ist gef?hrlich - jetzt - f?r das ?berleben der Menschheit.
Gefahren des Ebola-Virus, Terrorismus, Naturkatastrophen - sind weit hergeholt. -
- Jetzt gibt es nur eine Gefahr - ". Russische Sackgasse"
Er ist gef?hrlich: - Die Gefahr eines Atomkriegs, - Die soziale Ansteckung, - die westliche Demokratie zu abgebaut, und der erste Grund - Osten.
- Neben Bef?rwortung der Informationstechnologie.
 
Westliche Regierungen erlassen, um die Methoden des Ostens "Propaganda der Praxis." Zum Beispiel: - Angeblich soll unf?higen Migrationspolitik verst?rken Nationalismus, - Versuchen Sie, die Rate des Profits zu halten durch unnat?rliche Verdrehungen mit - "geistiges Eigentum".
 

Warum Usbekistan usw. - sind nicht Singapur?

- Da der Herrscher, der Singapur gebaut, legales Einkommen begrenzt.
Korruption in hohen Positionen ist untrennbar mit Korruption in der unteren - Der Kampf gegen die Korruption ist nur im unteren - T?uschung.
Korruption ist weit verbreitet Schmiergelder - ist die Verwendung von sozialen Position zur pers?nlichen Bereicherung.
 

Soziale Gerechtigkeit:

Soziale Gerechtigkeit - es ist gut, aber:
Preis ist es oft nicht akzeptabel:
- Reichtum ist nicht das Blut wert - Wenn Sie nicht an Hunger sterben, dann sterben und zu t?ten, f?r soziale Gerechtigkeit ist es nicht wert. Vor allem, da heute gibt es immer einen unblutigen Optionen. - Nein, nur eine Krankheit laufen, und es ist notwendig, in b?rgerlichen Pflichten zu engagieren nicht weniger als Geld zu verdienen.
- Nun andere Probleme haben eine ernste soziale Gerechtigkeit geworden. Zum Beispiel ist die gleiche "Russische Deadlock" milit?rische Gefahr.
 
Soziale Gerechtigkeit Spekulieren, eine Wahl zwischen sozialer Gerechtigkeit und Freiheit bieten.
Aber das ist eine L?ge - die mehr Demokratie, mehr Wohlstand, und nicht umgekehrt.
 

«G?ttlicher Humanismus»:

Ich glaube nicht, ganz wie jeder s?kularen Humanismus oder religi?sen Humanismus:
(Referenz:
S?kularen Humanismus - behauptet, dass Menschen das Recht und die Pflicht haben, einen Sinn zu geben und auf ihr eigenes Leben zu gestalten.
Humanism bekr?ftigt, dass die Menschen haben das Recht und die Pflicht einen Sinn zu geben und auf ihr eigenes Leben zu gestalten.
Er war f?r den Aufbau einer humaneren Gesellschaft durch Ethik auf Basis menschlichen und anderen nat?rlichen Werte im Geiste der Vernunft und der freien Forschung durch menschliche F?higkeiten.
Es steht f?r den Aufbau einer humaneren Gesellschaft durch eine Ethik auf Basis menschlichen und anderen nat?rlichen Werte im Geiste der Vernunft und der freien Forschung durch menschliche F?higkeiten.
Internationale Humanistische und Ethische Union)
Religi?se Humanismus - ist die einzige Quelle der Schrift
Religi?se Humanismus behauptet, dass ohne die F?hrung Gottes, die Menschen nicht in der Lage sind, einen Sinn zu geben und auf ihr eigenes Leben zu gestalten, dass vom Instinkt leiten, findet eine Person Sinn und Form des s?ndigen Leben sinnlos.)
 
Ich stimme mit der Religion - ein Mensch "Tier" Instinkte herrschen, im Durchschnitt. "Homo sapiens" nicht zumutbar.
Auf der zweiten Seite I - Agnostiker - ich f?hle mich nicht das Vertrauen in bogodannosti Schrift.
Ich bin ein Fan, sozusagen "g?ttlichen Humanismus" - Humanismus, basierend auf der "g?ttlichen" menschliche Seite
"Divinity" ich hier verwirklichen - in einem weltlichen Sinn.
 
Divinity tr?gt immer Konnotationen von G?te, Sch?nheit, Barmherzigkeit, Gerechtigkeit und andere positive, pro-sozialen Eigenschaften.
https://en.wikipedia.org/wiki/Divinity
 
Pro-soziales Verhalten - "zum Wohle der anderen oder der Gesellschaft als Ganzes"
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosocial_behavior
 
 
"Divine Unternehmen»:
- Es ist nicht existent ist ein globales Netzwerk von Social Entrepreneurship,
 

Der Markt ist immer:

Selbst wenn es nicht ist.
Zum Beispiel machte in der Sowjetunion unter Breschnew Bev?lkerung sogar Autos und Elektronik, stricken auf Strickmaschinen, n?hte Kleidung und Schuhe. Es gab auch U-Bahn-Gesch?fte, vor allem im Kaukasus.
Tats?chlich definiert die Schattenmarkt in der UdSSR und durch den Preis der hergestellten Waren beschr?nkt:
Zum Beispiel auf Kleidung, Satz Jeans Zustand Preise so hoch, dass sie nur mit handgemachten wettbewerbsf?hig w?re.
 

Profit verschwinden:

Alle neuen Milliard?re Stahl sind nicht auf Kosten der Miete, und auf Kosten des Wachstums in den Wert ihres Verm?gens.
Im scharfen Wettbewerb solche Milliard?re waren nur diejenigen, die nicht auf die Steigerung des pers?nlichen Einkommens gearbeitet, und auf die Rentabilit?t der Produktion, - die Kosten und Qualit?t.
 
Ausnahme - Russische Milliard?re - Banditen, Staatsverm?gen privatisieren.