|
|||
---|---|---|---|
|
Опасность 2018:Российская власть перед перспективой снижения нормы прибыли и потери власти может поручить российской спецслужбе подговорить третьих нефтедобытчиков сговориться с ИГИЛ, чтобы та подорвала нефтеперерабатывающий завод, нефтепровод или нефтепромыслы конкурентов.Учетная ставка повысится, и США больше не могут обслуживать свой долг. Гос-облигации США обесценятся. Доллар рухнет. Сланцевая нефть на спаде, – дошла волна от сокращения инвестиций. Дорожающие ресурсы опрокинут экономику Китая: В ней образуется замкнутый круг: Дальнейший ее рост возможен только за счет роста внутреннего потребления. А рост внутреннего потребления означает удорожание рабочей силы. Поэтому, последние годы надувалось перепроизводство, росли внутренне долги. И вот, подорожавшее сырье и упавший спрос на основных рынках сбыта – в США, - приведут к экономической катастрофе. Снова подешевевшая нефть обвал уже не остановит. Долговой кредитный кризис затронет и 3-й мир: Начнется голод. В этих условиях вербовка в ИГИЛ подскочит. Начнутся войны. Система обхода «интеллектуальной собственности» фармацевтических корпораций остановится, - 1-му миру будет не до них. В 3-м мире начнутся болезни. В частности, - в кризис США станет не до России. Российские же власти для сохранения власти могут напасть на союзника – Казахстан. В Казахстан же, естественно, тогда проникнет ислам. И опасность для мира от этого может быть больше, чем в Украине. 3-й мир перевесит и опрокинет 1-й, принудив его отказаться от демократии. Поэтому - Альтернативный путь: «Сетевая инновационная экономика» - ориентированная – на 2-й мир диктатур. Отличие «Сетевой инновационной экономики» - это параллельная (негосударственная) экономика в параллельном (Интернет) мире. Почему пал СССР?– Экстенсивное расширение производства было эффективно лишь при догоняющем развитии.В позднем же СССР инвестиции стали нерентабельными. Китай идет подобным путем:Хотя он и использует более эффективные, чем СССР, рыночные механизмы, но идти на инновационно-технологический обгон, как Япония, его гос-капиталистическая система не способна.Поэтому, в отличие от Тайваня, Китай не догонит развитые страны в эффективности экономики. И, как и СССР, вступит в «застой». Избыточное расширение пусть передовых, на сегодня, производств, тоже породит кризис перепроизводства средств производства. Китай отсрочил кризис в 2008-м, сделав искусственные, нерентабельные инвестиции в инфраструктуру. Через 10 лет придет время платить. И, в отличие от изолированной экономики СССР, китайский кризис потянет за собой США. Рынок - для инноваций не эффективен тоже:«Обобществление» производства должно касаться не непосредственно производства, а, только лишь - инновационно-технологического развития.- Венчурный рынок для этого не эффективен. «Сетевая инновационная экономика» вытеснит его в обычной конкуренции. Причем, «обобществление» - это обобществление не собственности, а – знаний. Важно только не опоздать. В - Долговые обязательства США сильно переоценены. Почему же их цена растет? О - Потому что США скупают их на рынке сами у себя – за доллары. В - Почему же тогда не обесцениваются? О - Потому что США эти доллары не расходуют. Многие диктаторы кончили, печатая деньги и скупая на них активы и валюту, В США же работает система сдержек и противовесов. Возможно, данные доллары даже и не напечатаны, а существуют лишь в виде записи в компьютере. В - Но за свои долговые обязательства США платят проценты новыми долговыми обязательствами, и это растет как снежный ком? О - США понижают ссудный процент на рынке, печатая в избытке и доллары, и долговые обязательства. Ведь США - монопольный заемщик. Вкладчики на рынке видят переоцененность долговых обязательств США. Поэтому США были вынуждены еще более повышать ценность и долларов и долговых обязательств, еще больше выводить их из оборота. Однако, монополия США сейчас закончилась. - Юань тоже стал резервной валютой. И многие сочтут ее более надежной, обеспеченной реальными активами. Дело только осложняет кризис перепроизводства в Китае. Но неустойчивость от этого не уменьшается, а, наоборот, становится опаснее. |