eng рус

Совещательная структура:

Зачем?:

Фантазеры в Пало-Альто придумывают способы улучшения жизни и развития Цивилизации.
- В основном, всякие интернет-сервисы, делающие жизнь еще комфортнее, и новинки технической Цивилизации, - например, новые виды транспорта и космических ракет.

К сожалению, они упускают, что, в 1-ю очередь, - для счастливой жизни и перспектив Цивилизации – необходимо:
1. Избавление от дискомфорта - прежде увеличения комфорта.
2. Избавление от опасностей, которые могут уничтожить всю сложную систему, обеспечивающую душевный комфорт.
Главные опасности связаны с политикой, – например, опасность «Управляемой демократии».- По сравнению с ней «природные» опасности, подобные астероидам, – исчезающе малы.

Принципы демократии, механизмы «сдержек и противовесов» хорошо работали в 19-м веке.
В 21-м веке, при развитых полит-технологиях, их недостаточно.
- Без Коллективного разума демократия вырождается в олигархию.
Это произошло в России.
К этому движутся и «демократические» страны.

Для устойчивого развития Цивилизации, скорее всего единственной, имеющей неограниченные перспективы в Нашей вселенной, - в 1-ю очередь, необходимы интернет-сервисы - Коллективного разума, непосредственно общественной общественной науки.


Механизм Совещательной структуры:

Цель: Консенсус.
Как это работает?:

Пример 1:

1000 человек, в т ч 100 докторов наук утверждают, что король восхитителен.
1 младенец заявляет: «Король – голый!»
Если малыш дал аргумент(ы): «Пи-пи бо-бо», и никто его не удосужился опровергнуть, то гипотеза малыша становится равновесной мнению 1000 человек, в т ч 100 докторов наук.
Поскольку спорщики – лица заинтересованные, то они:
1. Предлагают друг другу независимых экспертов


Пример 2:

1000 человек, в т ч 100 докторов наук утверждают, что Земля неподвижна.
1 придурок заявляет: «А все-таки она вертится!»


Пример 3:

Народу наплевать – берет ли король взятки, сфальсифицировал ли выборы, - лишь бы доходы росли.
1 диссидент заявляет: «Если в Конституции прописать налог на собственность, то пособия увеличатся»


1-м параллельным институтом должна быть – общественная наука.

(в смысле – об обществе)
Недостатки СМИ:
- Развлекательные, а не аналитические цели,
- Не-научность..



Для коллективной разработки необходим немецкий порядок.
Не все плохо в бюрократии. Эффективно делопроизводство.
Полит-экономия – неточная наука.
Доказательства в ней относительны.

Поэтому необходимы:
Нормы изложения.
Система ссылок и тематический классификатор.
Рейтинги тезисов.
Дифференцированность рейтингов по разным свойствам.

Многообещающие предложения.
В рейтинге учитываются только оценки подкреплённые аргументами.
Оценщики тоже имеют рейтинги.
И тоже – по разным свойствам:
Участник может иметь вес - как критик, и как предлагающий идеи.


Консенсусность: Вес несогласных – выше.



Индивидуальный отвод оппонентов:

Для каждого участника ведется «Черный список» его оппонентов.
В него - сам участник - заносит людей, критику которых он не хочет получать.
Кроме «Черного списка» участник, по желанию, ведет «Белый список» - желаемых оппонентов.
В этих списках возможна градация желательности, нежелательности.
Цели:
1. Повышение разнообразия генерируемых идей, Снижение страха критики.
Человек всех занесет в «Черный список», и будет генерировать бесполезный вздор? – На здоровье, - И при насильственной критике он все-равно будет бесполезен, т к будет боятся вообще что-либо генерировать. Зато он сохранит здоровье, по крайней мере.
2. Повышение эффективности «заседаний». – Когда начальник-председатель стравливает-дает слово, то на 1-й план выходит не дело, а самолюбие, и производительность споров сильно снижается.
Это – часть политики ненасилия:
Этот институт продолжает политику ликвидации принуждения, начальствования, и передачи прав – самому человеку.
Как это работает?:
Люди видят проблемы, они свободно делятся идеями, которые видят только избранные им.
«Правила хорошего тона» тоже индивидуальны.
Т е выбираются самим человеком, а не навязываются ему.
Есть типовые правила. Но функции их лишь:
1. Помощь в выработке индивидуальных писанных правил, - как человек хочет, чтобы с ним взаимодействовали. Т е сколько людей – столько правил.
2. Помощь в автоматической выработке «на лету» правил взаимодействия между людьми.
Правила разных людей контактируют по принципу пересечения множеств.

Т е вся эта затея работает с помощью соответствующего программного обеспечения.

Отличия от классического Форума:

1. Ветвление:
Одна большая тема-проблема имеет дерево под-проблем.

2. Параллельные ветки:
Каждая под-проблема обсуждается в Параллельных ветках.
Т е одну и ту же под-проблему обсуждают разные группы «единодушных» людей.

3. Консенсус «Третейских судей»:
Каждый участник выбирает себе судей.
К диспуту на данной Параллельной ветке могут подключиться только люди, Третейские судьи которых пересекаются с теми, кто начал данную Параллельную ветку.
Общие Третейские судьи и означают «единодушие» людей на данной Параллельной ветке.
Предложить свое решение, или видение, и, т о начать новое ответвление- под-проблему – может любой, у кого достаточно «Третейских судей».
Причем, «Третейские судьи» должны согласиться быть таковыми.

Какой смысл в этом распылении?
- Главный фактор, снижающий генерацию идей – самолюбие, точнее, оскорбление.
- Люди остерегаются предлагать все, что взбредет им в голову, диспут превращается в бесплодные многословные препирательства.

Конкуренция происходит уже – между плодами обсуждения Параллельных веток.
Человек может участвовать одновременно в разработке разных проблем и веток.

Параллельные ветки имеют свои Правила, которые видоизменяются на основе более общих.
Произвола нет, - более общие права участников имеют более большую силу.

Третейские судьи НЕ судит по предмету спора, а лишь – по взаимоотношениям.
Финансовыми вопросами он НЕ занимается тоже.


Совещательная структура (Инновационная сеть) и Венчурный капитал:

Они не пересекаются:
Сфера Венчурного капитала – мелочь – «единорожки».
Венчурный капиталист берет множество мелких тем вместо одного – крупного проекта.
– Почему?:
1. Риск трудно-оценимый.
2. Трудность организации.
3. Срок возврата инвестиций - большой.
4. Капиталовложения требуются – большие, - при венчурной организации.