eng рус

Швеция + Швейцария + «Совещательная структура»:

На сегодняшний день лучшая в мире политическая система – в Швеции. Ее и надо изучать.
Еще ее можно дополнить самоуправлением Швейцарии.
Главное – социальный результат. А то, что он достигнут без запрета частной собственности и рынка, т е без снижения свободы, - так это даже лучше.
- «новые производственные отношения возникают в рамках старой социально-экономической формации».

Единственно смущает то, что социализм в Швеции держится на принуждении.
Социал-демократы просто реформировали государство, заставив его защищать не только интересы богатых.

Гипотеза: Либерально-демократические социализм:

Возможны «демократические» организационные производственные формы конкурентоспособные с классическими частными.

100%-я непредубежденность:
Все средства хороши для цели: Свобода, равенство, братство.
Точнее, средства уже не «все», а только не ущемляющие свободы, права, и «божественные».
Свобода – сохранение либерализма, ненасилие, непринуждённее. В т ч не перераспределение налогами и т п.
Т е возможно ли достижение равенства - чисто за счет организации?

Факторы:
1. Интернет,
Гипотеза Возможны Интернет-инструменты, делающие демократическое управление производством не мене эффективным, чем иерархическое.
Иерархическое производство исторически идет от власти.
Т е не факт, что без власти оно эффективнее – в условиях Интернета.

2. Общины, - духовное единство в «синдикатах».

Демократия и Швейцарское самоуправление нереальны:

Вместо демократии всегда будет «пропагандократия»:
1. Олигархи всесильны в этом отношении,
2. Люди умственно поодиночке слишком слабы.

Швейцарию держат за пугало:
- мол, без присмотра толпа пона-голосует себе во вред:
- много референдумов навязали законы, нарушающие права человека, меньшинств и т д.
Решение - «Совещательная структура»:
В 1989-90 гг я предлагал «Совещательную структуру»:
Отличается она от референдумов по-Швейцарски - механизмом выработки вопросов, ставящихся на референдумы:
Вопросы для референдумов так же имеет право ставить любой человек.
Но они должны пройти неуправляемый никем, организованный с помощью Интернет-инструментов процесс уточнений и обсуждений – с другими людьми:
«Большинство» по прежнему не имеет права запретить ставить вопросы на референдум, но ставящий вопросы должен пройти процедуру научного обсуждения и ответить на заданные ему вопросы.
Если вопрос серьезный, то найдутся странники. И в споре, оптимизируемом Интернет-инструментами родится истина, точнее вопрос близкий к оптимальному.
В процессе всенародного обсуждения народ разберется в вопросе, и голосовать будет со знанием дела.

Интернет-инструменты же по-видимому, оптимально основывать на факторной структуризации.

Швейцария - лучшее, что есть сейчас:
Хотя сейчас Швейцария лучше, чем остальные 199 стран мира, но и ее политическая система далека от совершенства.
Швейцария – почти осуществленный идеал коммунарского варианта анархизма.

Синдикализм:

Я так и не нашел глубоких моделей, доказывающих, что Синдикат – профсоюзная группировка сопротивления - оптимальны для организации производства и социальной организации в будущем.
(«Амьенская хартия» 1906 провозглашала «что синдикат, сегодняшняя группировка сопротивления, будет и в будущем группою производства и распределения продуктов, будет основой социальной организации»).

Впрочем, не нашел научных доказательств и для «Советов».

Бакунин провозглашал «Не создание новых государств, а разрушение всякого господства».
Но его предложения по организации производства не были промоделированы в эпоху интернета, не говоря уже об эксперименте.

Критика Кропоткина с Бакуниным:

1. «Цель – захват средств производства» (Кропоткин):
Но власть над средствами производства – это и есть власть.
Т е главная роль власти сейчас – власть не над людьми, а над средствами производства.
Здесь социал-демократы правее анархистов.

Если бы придумали эффективную синдикат-организацию производства, то и не надо захватывать средства производства. - Рабочие постепенно сами бы приобрели себе средства производства и без экспроприяции.

2. «Организацию производства рабочие сами выработают», им надо только на период выработки защищаться от насилия.
«Туннелирование» не предусмотрено, значит, в процессе перехода каждый момент должен быть привлекательнее предыдущего, чтобы у рабочих было желание защищаться, а не вернуться к хозяину-кормильцу.
Но наперед никто ничего не придумывает в каждый момент, значит, следующий момент будет хуже некоторое время, как минимум.


Синдикализм реальнее всего - в некоторых европейских странах и Японии. - В них:
- Достаточная демократия, и
- Развитое внутреннее производство.

Синдикализм становится реальным только при интернете. - Интернет-инструменты коллективного управления более конкурентоспособны, традиционных.


Хотя мои общины-синдикаты и анархизм-самоуправление в принципе не утопичны.
Однако, они утопичны – в СНГ – здесь и сейчас. – Общины Путин просто расстреляет, и самоуправление не допустит.
Реальнее всего, в России продвигать банальную социал-демократию, - превратить войну империалистическую в «войну» классовую, в 21-м веке ее реально вести даже бескровно:
Не оружием, а – контрбатарейной контрпропагандой.

Шахтеры Кузбасса вкусили извращений коммунизма и олигархата.
И согласятся вернуться на столбовую дорогу цивилизации - социал-демократию.