|
|||
---|---|---|---|
|
Общественная собственность?Перехода к бесплатной коллективной эксплуатации «общественных» средств производства НЕ будет.А будет переход к аренде дистанционно эксплуатируемого оборудования. Доля оборудования в себестоимости продукции сильно снижается - при коллективном, а не единоличном его использовании. Одна из причин этого - снижение количества продукции в одной серии, партии. Переход к аренде оборудования:Переход к аренде оборудования аналогичен переходу от феодальной собственности к аренде земли - в 19-м веке.Правда, действительно, земля стала менее «частной»: a. частично ограничивалась монополизация земли, b. частично – ограничивались права владельца земли, - как и ограничение распоряжением окружающей средой.. c. частично земля национализировалась, и сдавалась в долгосрочную мелкую аренду. 2. Стоимость земли тоже не исчезла, хотя и снизилась доля стоимости земли в конечной продукции – на порядок. Также снижается и доля оборудования в себестоимости продукции, - Особенно, при переходе на аренду. Средства производства арендовать даже удобнее, чем землю, - оборудование может использоваться не по годам, а по часам, и, даже, несколькими пользователями - одновременно. 1. Прибыльность средств производства снижается, превращается в амортизацию, 2. В 19-м веке - богатые богатели, а бедные беднели, поскольку бедные не могли инвестировать, а проедали всю зарплату. В 21-м веке – валовые инвестиции «пролетариев» обогнали инвестиции «капиталистов», и доля собственности «капиталистов» начала снижаться. 3. Снижается единичная стоимость средств производства предметов потребления. 4. Переход к интенсивной аренде оборудования (см. выше) 5. Исчезает сверхприбыль, - относительная прибыль выравнивается, - за счет: a. Повышения доступности информации, b. Удешевления обработки информации, c. Повышения оптимальности эксплуатации оборудования. В результате этих процессов класс «капиталистов» исчезает. Снижается его политический вес, как и вес помещиков. Этот процесс пытаются тормозить с помощью: 1. «Административного ресурса» – государства. 2. Интеллектуальной противоестественной «собственности». 3. Борьбой со свободой информации. Задача – использовать «демократический ресурс» - для поддержания естественного процесса, против его торможения. Государство становится опаснее «капиталистов» - сейчас, - и не столько в смысле контроля условий производства, сколько в смысле опасности для развития цивилизации, вообще. Т о «экспроприировать» средства производства не требуется, поскольку они сами становятся не выгодными. Т е потребуется не «национализировать», а, наоборот, сохранять зачастую убыточные средства производства. Бесхозяйственность «общественных» средств производства:1. Небрежная эксплуатация2. Нерациональное использование. Как помещики сейчас сами не смотрят за землей, а поручают это смотрителям, Как чиновники в Германии стимулируют фермеров, - аналогично, - мелких «владельцев» оборудования будут еще и заинтересовывать в рациональном «владении». Правда, относится это, пока, – к средствам производства предметов потребления: Средства производства все больше дифференцируются – сейчас на:- Крупной мощности оборудование – по переработке ресурсов.- Мелкое оборудование – производство предметов потребления. Крупной мощности оборудование становится исчезающим оплотом «капитализма». Это: a. Добывающие отрасли, b. Химия – пока. – Единичные мощности химической переработки также быстро снижаются, - с развитием биотехнологий. Однако, частная собственность на недра и космос, будет еще менее абсолютной, чем на землю. Закон о гомстедах в США 1862:Переселенцы за символические 10 долларов получал землю.А если кто-то начинал активно обживать участок, то уже через 5 лет он мог получить землю в полную собственность – причем площадь ее была 65 гектаров. Таким способом правительство отмахнулось от двух проблем сразу, пристроив тысячи мигрантов и пристроив утастки. Пролетарская революция Маркса и Новая элита:Пролетарская революция Маркса представляется противоестественном нонсенсом:Всегда власть в государствах переходила только от одной элиты к другой. Всегда властвующая элита контролировала главный ресурс. Сначала главным экономическим ресурсом были рабы, затем – земля, затем – машины. Естественно, что в российской «Великой социалистической революции» власть оказалась не у пролетариата, а у партийного гос-аппарата. Однако, Маркс был прав:Информационные технологии:1. Делают - главным экономическим ресурсом – информацию, - в самом широком смысле: технологическую, экономическую, политическую. 2. Делают - главным экономическим ресурсом, также – живой труд, - как в до-государственную эпоху: Отличие информации от материальных ресурсов в ее динамичности: Статичная информация «ренту» не приносит. 3. Делают - элитой – людей, контролирующих информацию. Это ставит новые задачи:1. Пиратская партия – партия новой элиты:Нонсенс – не власть людей не имеющих материальной собственности, Нонсенс - «Интеллектуальная собственность», которая является попыткой придать информации противоестественные материальные юридические свойства. 2. Интернет-инструментарий: Новая элита возьмет власть там и тогда – когда создаст инструментарий коллективного созидания, передачи и использования информации. Отличие информации от материальных ресурсов также: Наиболее эффективна организация, предполагающая: • Открытость информации. • Горизонтальность, т е демократичность - вместо иерархии. 3. Широта охвата. «Виртуальность» Новой элиты: Новая элита выигрывает не от монополизации информации, а от ее распространения. «Виртуальность» состоит в отсутствии постоянных, наследственных «королей» отраслей и самих отраслей. - «Король» может становиться лидером – на час. Почему Путин с Жириновским беспринципные циники?- Еще в СССР коммунистическая идеология выполняла лишь пропагандистскую функцию. |