|
|||
---|---|---|---|
|
Управляемая «демократия»:История – как начиналась Управляемая демократия:В 1990-е бывшая коммунистическая «номенклатура» шла на все, лишь бы остаться у власти: За 1-ну ночь ярые коммунисты стали столь же ярыми антикоммунистами. Бывшие руководители СССР не прибегли к насилию для сохранения коммунизма, т к: 1. Они были не коммунистами, а карьеристами. 2. КГБ давало достаточно качественную оценку ситуации. – Гражданскую войну «номенклатура» бы проиграла. И пока она особых преступлений не совершила, она могла быть спокойна, по крайней мере, за свои жизни. Бывший КГБ работал на выявление настроений населения. А оставшаяся у власти «номенклатура» старалась этим настроениям удовлетворить - именно с целью остаться у власти. Удовлетворяла же она желания населения так, чтобы: 1. Оставить власть, т е монопольное право на политические решения – за собой, и не позволить влиять на решения населению – непосредственно, и, даже через депутатов. Для этого она и расстреляла парламент в 1993-м. 2. Изменить желания населения - в выгодную для себя сторону. Последнее «номенклатуре» полностью удалось. Ей удалось скомпрометировать идеи и демократии и либерализма. Т е «номенклатура» занималась обычным, хотя и утонченным саботажем. В 2000-е, эту стихийно возникшую полит-технологию власти сделали основной, и столь совершенной, что они смогли бы даже обойтись вовсе без подтасовок выборов и без насилия по отношению немногочисленной оппозиции. В России – «демократия» - «власть» большинства народа. Правда, народ в «Гибридной демократии» вообще отрезан от власти, от механизмов политических решений. Но, желания большинства населения – выполняются всегда. Имитация демократии в «Имитационной демократии» – почти полная. А, чтобы население не пожелало реального народовластия, применяются: 1. Дискредитация народовластия – на опыте: Людям дают возможность вносить предложения. Из этих предложений оглашают те, которые покажут, что народ без профессиональных управленцев ни на что не способен. При этом не позволяют людям организоваться, в частности, для выработки действительно эффективных и качественных решений. 2. Пропаганда и провокаторы. В этом кардинальное отличие управляемой «демократии» от классических диктатур. - Классические диктатуры не считаются с мнением народа, недовольства подавляли – репрессиями. Обжегшись на сталинских репрессиях, которые били, прежде всего по самой номенклатуре, она стала почти импотентной. Сейчас в России если и убивают Немцовых, то это – самодеятельность, «медвежья услуга» излишне ретивых Кадыровых. Вообще то, история Управляемой «демократии» началась задолго до 1990-х Еще в 1930-е годы расстреливали меньшинства - «врагов народа», проводили многочисленные политические процессы, - при «единодушном» одобрении народа. Тоталитаризм был необходим именно для контроля сознания населений. Отличием же Управляемой «демократии» от советского тоталитаризма является почти отсутствие информационного занавеса. Причины этого: 1. IT-технологии - Сотовые телефоны, спутниковые «тарелки» и Интернет явились одной из основных причин падения коммунизма. 2. Неэффективная обратная связь внутри власти: Именно она привела к распаду СССР, и чуть не потере власти «номенклатурой». Выходцы из КГБ потому и усилились во власти, что: 1. Смогли обеспечить обратную связь – в 1990-е годы. 2. Именно их ведомство тогда помогло остаться у власти бывшей «номенклатуре» КПСС, - с за счет развития Управляемой «демократии». Спросите русских – 3/4 ответят, что живут в демократической стране. Хотя Россия сейчас уже – полная автократия, диктатура. Россия - конченная страна. Но она опасна – как источник социальной инфекции. - Найдется немало представителей власти на Западе, которым понравится русская полит-технология. Фиктивная демократия:Смысл имеет только одно – неограниченность развития цивилизации. Опасности, которыми обычно пугают – астероидов, болезней, истощения ресурсов – ничтожны по сравнению с опасностью «Зомби-апокалипсиса». Даже ядерная война опасна – лишь прекращением развития цивилизации. - – Даже при масштабной ядерной войне человечество не будет уничтожено ни 10 раз, ни одного раза. - – Оно лишь прекратит развиваться. Не говоря уже о более чем средневековом ужасе жизни выживших. Наибольшая опасность, которая угрожает развитию цивилизации - «Зомби-апокалипсис». Демократические институты деградируют. Да, в «демократических» странах демократия до сих пор росла. Но - до сих пор. Да, правящие круги проводят политику с оглядкой на электорат. Но – оглядываться требуется все меньше. Полит-технологии, методы пропаганды совершенствуются. Фактический политический монополист может навязывать массам нужное ему мнение - даже в условиях свободы слова, даже в условиях политической конкуренции, даже в условиях совершенно честных выборов. Единственный выход – развитие институтов прямого участия населения в политике, выработке решений с участием всего народа. |