Divine works


eng deu рус

Konsensmaßnahmen. Die "Überlebens" Allianz:

Für mich Konsens - ist keine Konvergenz von Weltbildern und sogar die Wissenschaft von den maximalen die Kreuzung der bestehenden Positionen zu finden, und - vor allem - der Prozess der Menschen bereit ist, maximal weite gemeinsame Aktion

zu finden.

Beispiel: Anarchisten und Kommunisten:

Ich teile nicht die Grundprinzipien der Ideologien von Anarchismus oder Kommunismus. -

Für den Anarchismus:

Ich halte Optimal - die Existenz des Staates jetzt,
  Ich denke nicht an den zentralen Punkt - den Kampf gegen den Staat.

Für den Kommunismus:

I - Feind der Produktionsmittel,
  I - der Feind allgemeine Umverteilung - als politischen Rahmen, I - ein Gegner von Beschränkungen, unbegrenzte Macht und noch mehr - der Gewalt

.

Aber ich bin auf der Suche für eine breite Zusammenarbeit mit den Kommunisten, und vor allem mit dem Anarchisten - ein breit angelegten Anpassungshandlungsstrategie
.   Für ihre eigenen Zwecke und den Anarchisten und Kommunisten nehmen für sich Geschäftsstrategie.
  Paradoxerweise können sie an verschiedenen Punkten sogar mit den Strategien ihrer Gegner übereinstimmen.
  Und die Anarchisten und Kommunisten waren immer nur vorübergehend, taktische politische Allianzen, vereinigte Fronten - mit jemandem - zum Beispiel für den Sturz der Diktatur, um die Ankunft des gefährlicheren Gegners an die Behörden

zu verhindern.

Jetzt für die Vereinigung ich suche, die Einheitsfront, aber nicht taktisch, und - strategische - 100 Jahre alt und nicht gegen eine Partei, und die Entwicklung der Zivilisation zum Stillstand gelenkte Demokratie zu verhindern, vor allem mit dem Einsatz von künstlicher Intelligenz, insbesondere die Gefahr von - Zur gleichen Zeit - Zerstörung der Zivilisation.

Was sind die allgemeinen Richtlinien ?:

Mit einigen Anarchisten:

- verdrängten staatlich kontrollierte Einheit Hilfs Rolle
.   Die Orientierung auf die Liquidation des Staates ist utopisch und schädlich. -
  Analog: Russland 1917: Staatsapparat gelähmt
.   Dies endete jedoch mit einem Rückfall in eine der stärksten Diktaturen der Geschichte.

Für die meisten Anarchisten - die Beseitigung des Staates - ist kein Selbstzweck, und bedeutet - Demokratisierung
.      Beratungsstrukturen auch in der Lage, die „Demokratie“ zu vermeiden, und, nebenbei bemerkt, den Zustand tatsächlich ersetzen. Aber - langsam, "Wachstum" und organisierte politischer Wettbewerb

.

Mit einigen Kommunisten:

Was ist das Ziel der Kommunisten? - soziale Gleichheit.
  Die Sozialisierung der Produktionsmittel ist nur ein Mittel.
  Das Ziel des Konsenses ist es, die Kommunisten zu finden, die der wirklichen Erreichung ihres Ziels zustimmen.

Liberaler Sozialismus:

- Sozialismus = Abbau sozialer Ungleichheit - nicht durch Steuern, Verbote und Zwang, sondern umgekehrt.
     perfekt, nicht einseitig Liberalismus , perfekter Markt ist selbst in der Lage, die Rate des Gewinns und die Arbeitslosigkeit auf fast Null zu reduzieren, und die zentrale Produktion machen -. uncompetitive
  Allerdings ist es Liberalismus und Marktwirtschaft = Netzwerk wurde erst möglich, am Ende des 20. Jahrhunderts - mit dem Aufkommen der IT

.

Mit einigen Liberalen:

- derselbe Perfekte Liberalismus .

Mit einigen Demokraten:

Beratungsstrukturen, vielleicht die einzige Möglichkeit, die Demokratie zu retten, und die Entwicklung einer perfekten Demokratie.

Mit einigen Ökologen:

Beratungsstrukturen, vielleicht die einzige Möglichkeit, den Planet Erde von der physischen Zerstörung in 500 Jahren zu speichern.

Mit einigen Feministinnen:

Das Ziel der meisten Feministinnen - Bewegung der unmenschlichen, unverantwortlich und herzlos Patriarchat - - eine humane Zivilisation
nicht mit Männern in Grausamkeit, Zynismus und Egoismus, und zu konkurrieren.   Doch für das Überleben der Zivilisation im Allgemeinen, ist es nun notwendig, die politische Rolle der weniger aggressiv und ehrgeizig zu erhöhen - Frauen

.

Mit einigen Gläubigen:

Es gibt tatsächlich einen Unterschied zwischen dem „Himmelreich“ und die Gesellschaft der Unsterblichen, die allein die Alternative zur „gelenkten Demokratie“ sein können und vielleicht Zivilisation das Ende unserer Welt wie die die Erde, vielleicht die größte Überlebenschance hat, und anderen Universen - leer .

Mit einigen Technokraten:

Die Entwicklung der Zivilisation ist nur möglich, mit Hilfe von IT.
  Allerdings sind die Überlebenschancen oder Tod ihres zugleich = 50/50.
  Von Ingenieuren hängt verantwortliches Verhalten jetzt mehr als je zuvor.

& nbsp;