Divine works


eng deu рус

Anti-Monopolismus und Netzwerk Wirtschaft:

als Kind habe ich verwirrt: Warum werden Arbeiter dem Kapitalisten angeheuert, wenn er Sie gnadenlos ausübt? – Warum Sie nicht zusammenarbeiten, und dasselbe Unternehmen, aber ohne den Kapitalisten nicht zu schaffen?
Dann habe ich erfahren, dass solche Unternehmen im Westen existieren und sogar sehr Häufig sind. Nur Kommunisten haben sorgfältig Informationen über Sie verborgen.

die Realität der Arbeitenden Selbstverwaltung und der Wirtschaftlichen Demokratie:

in den Jahren der Umstrukturierung in der UdSSR wurde ich ein Anhänger der selbstverwalteten Unternehmen Typ:
- TOZ-s und Genossenschaften bei NAP - E in der UdSSR, die von «Antikommunist» Lenin geschaffen sind, den Stalin vergiftet hat.
- Selbstverwaltung in Polen im Jahr 1981, gesegnet durch den» Kommunisten " Papst.
- "Mondragon" in Spanien, erlaubt "Kommunist" Franco.
- ESOP (Employee stock ownership plan), die vom «kommunistischen» US-Kongress und der «kommunistischen» Margaret Thatcher verabschiedet wurden.
- SAIC (Science Applications). - Die Hi-Tec-E Vorteile der Wirtschaftlichen Demokratie sind stärker ausgeprägt.

Alle von Ihnen haben die Wettbewerbsfähigkeit der traditionellen privaten Unternehmen übertroffen, und sehr schnell verdrängt, den Mythos widerlegt, dass die Menge der Arbeiter nicht in der Lage ist, Ihr Unternehmen effektiv zu verwalten, auch mit den gleichen Managern.
Die Entwicklung der angegebenen Unternehmen wurde für die Erhöhung der Stabilität des Kapitalismus zugelassen, aber mit dem Fall des Kommunismus verlangsamt, - die revolutionäre Theorie desselben Lenins bestätigend.

leider haben die Arbeiter in der UdSSR wirklich nicht mit dem Management fertig geworden.
Beispiel: Konkurs» selbstverwaltete " Unternehmen nach dem Zusammenbruch der UdSSR.
Obwohl es viele unten aufgeführten äußeren Ursachen gab, aber in diesem Fall gilt das russische Sprichwort über den schlechten Tänzer.

Faktoren des Fehlers "Anpassung":

1. Demenz der Russen (genauer gesagt, soveticus), nicht genetisch, aber erzogen durch KPdSU+KGB. –
Nicht-kritische denken, Unfähigkeit zur Selbstorganisation.
2. Indirekt - nicht weniger stark, aber gefährlicher-Diktatur von Machtstrukturen, Präsidialverwaltung und «Aufsichtsbehörden» - ersetzt die direkte Diktatur der KPdSU.

ich hatte auch eine sowjetische "Idealistische Krankheit" - die Folge der Ideologie "des öffentlichen Bewusstseins". - Die Neigung, ein Fan einer Theorie zu sein, in meinem Fall-Selbstverwaltung.
Vielleicht bin ich jetzt ein Fan der Anti-Monopolismus-Theorie.

Selbstverwaltung ist gut, aber wichtiger-sozial-politische Bedingungen für ihn.
Wenn das Gewissen von Arbeitern des Unternehmens-hoch-wettbewerbsfähig ist, Arbeitslosigkeit liquidiert und hohe Ergebnisse gibt, ist es wichtiger, sich nicht mit der Organisation solcher Unternehmen, und der Organisation von Bedingungen für Sie beschäftigt zu sein:

1. Bedingung: Anti-Monopolismus. –

- Beseitigung der künstlichen, politischen Vorteile des Staates und der Unternehmen, die auf Propaganda und Gewalt basieren.
Anti-Monopolismus ist notwendig, vor allem-politisch, ausgedrückt in der Zentralisierung und Konzentration der macht. - Politischer Monopolismus stellt die größte Störung und Drohung dar.
«Kapitalismus» hält auch auf монополизме – Monopol Informationen, Monopole auf geistiges «Eigentum», künstliche Vorteile für große Unternehmen.

Arbeiter brauchen kein Verbot des privaten Eigentums der Mittel der Produktion und Monopolisierung durch Ihren Staat, sondern im Gegenteil, volle de-Monopolisierung und Konkurrenz.
100% Wettbewerb = 0% Mehrwert.
Bei der Beseitigung des Monopolismus und der progressiven Grundsteuer wird es nicht notwendig sein.

im großen und ganzen arbeiten sogar ohne Unterschied – bedienen Sie es oder nicht, - nur, ob sein Wohlstand gewachsen ist.
Wie der "große" Mao sagte: "Es spielt keine Rolle, welche Farbe die Katze hat, nur um Mäuse zu fangen."
  Es scheint, dass hier ein Widerspruch besteht - Ausbeutung - es bedeutet, dass sie einen Teil des Wohlbefindens wegnehmen.
  Die maximale Wohlfahrt ist jedoch oft nicht für 0% der "Ausbeutung" verantwortlich.
  Die Hauptsache ist maximaler politischer Wettbewerb verschiedener Formen für die maximalen Einkommen der Angestellten.

Dennoch sind liberale Unternehmen angesichts des monopolistischen Wettbewerbs um Löhne und Lebensbedingungen zum Aussterben verurteilt, wie die Liberalen selbst mathematisch beweisen.

Obwohl. -

Anti-Monopol ist kein Liberalismus. Liberalismus - ist Betrug:

die Optimierung der "Unsichtbaren Hand" des Marktes setzt die Vernünftigkeit der Marktteilnehmer Voraus.
Die organisierte Minderheit von Betrügern ist in der Lage, den Markt vom Optimum bereits mittels nur Information in allen Sinnen von Manipulationen, besonders heute willkürlich abzulehnen.
Um dies zu tun, ist es Ihnen auch wichtiger, unverschämt und skrupelloser als vernünftig zu sein.

Wettbewerb und "Beratende Struktur":

Politischer Wettbewerb ist wirtschaftlicher:
Der Schaden der zentralisierten Wirtschaft der UdSSR war nicht so sehr in ihrer Verstaatlichung als in der Nicht-Demokratie dieses Staates.
Und wieder ist es nicht einfach politischer Wettbewerb, der benötigt wird, seine Informationsstruktur hat die Form einer "Beratungsstruktur".

"Freiwillige Wirtschaft" ist eine Wirtschaft ohne Gewalt:

Der Hauptaspekt der "Gift Economy" ist nicht das Fehlen spezifischer Prämienvereinbarungen, sondern das Fehlen von Gewalt als Garant für die Umsetzung von Vereinbarungen.
Das heißt, das Fehlen eines Vermittlers, der die Umsetzung von Vereinbarungen gewährleistet, - OPG oder OPGG (organisierte kriminelle Bande), einschließlich des Gerichts als eine Institution des Zwanges.
Zur Unterscheidung kann es ratsam sein, einen anderen Begriff einzuführen, z. B. "Voluntary Economics".

2. Bedingung: Globale Selbstorganisation - "Netzwerkwirtschaft":

für die lokale Organisation des Unternehmens ist eine Organisation – Global erforderlich.

das Wettbewerbspotenzial der Arbeitnehmer ist heute höher als die spezialisierten Eigentümer, aber um dieses Potenzial zu verwirklichen, ist die wichtigste Voraussetzung, -ein effektives globales Informationssystem.
Ein solches Informationssystem wird das Management vereinfachen, während seine Effizienz erhöht wird, und, vereinfacht gesagt, die Manager vor den Arbeitern ersetzen.
Beispiel: Legal tech.
Top-Manager haben bereits ähnliche Systeme verwendet, aber bei der modernen Ebene IT, ein-Rang-System wird effizienter sein. - Ich werde Faktoren der absoluten nichtwartbarkeit von hierarchischen Schemas nicht wiederholen.

ein Solches Informationssystem, und vor allem auch zu tun.
- Leider verstehen Arbeiter davon nicht, "Wissenschaftler" arbeiten für Feinde der Leute, der Prozess entwickelt sich-spontan.
Beispiel: Uber-isation.

«beratende Strukturen“ - das Heil der Menschheit:

Eine Chance - die Entwicklung von „deliberativen Struktur“ - machen Maschinen zur Herstellung wettbewerbsfähiger als jede hierarchische „Board of Directors“ und gelegentlich „Startups»

.

«deliberativen Struktur“ in der Lage der Schaffung eines‚ Netzwerkökonomie‘, die die Allianz Nano Hersteller von verwandeln‚ mob der Christen vor einem Löwen mit Reißzähnen‘ in sehr gut organisiert, einer einheitlichen und angemessenen Menge der flexiblen Nano Langoliers, die rob Nahrung und nagte alle dumm und ungeschickt grenzüberschreitenden Dinosaurier .

Dank Demokratie Allianz der kleinen Produzenten wird faire „Monopolkapitalismus“. Wahr, NICHT viel.
  Aber noch wichtiger ist - nicht Gerechtigkeit und Transparenz und Verringerung der Widersprüche zwischen den sozialen Gruppen, die für das Überleben der Menschheit in der Übergangszeit notwendig sind,

.

Chance für die Ukraine:

" in der UdSSR im Wiederaufbau auch gab es Leute, die versuchten, Unternehmen mit dem Eigentum von Arbeitern zu schaffen, aber mit der Ankunft von Jelzin an die macht-Nomenklatur [Anti] - Kommunisten alle Ihre versuche wurden unterdrückt». 

Überleben ist wichtiger als soziale Gerechtigkeit:

Diese These wird in der Propaganda der Beseitigung der "sozialen Zwietracht" verzerren, aber ihr richtiges Verständnis ist das folgende:
Das Überleben der Zivilisation ist wichtiger als die der Macht, des VIP und ihres Eigentums.

«Arizmendi-Arrieta "eröffnet" in der Praxis eine neue soziale Struktur, die der Menschheit die Chance gibt, Selbstmord zu vermeiden»:

es scheint-lassen Sie ein wenig langsamer - nichts schreckliches.
Aber das ist der Punkt, dass es eine schreckliche Sache. -
- "Netzwerkwirtschaft" ist ein wichtiger Faktor, der die «Verwaltete Demokratie " einschränkt, zum Beispiel, in der Lage, den Kreml von (Krypto-p2p-) Finanzströme effizienter als alle Sanktionen zu isolieren.
Das heißt, es ist notwendig, vor allem für die Länder der 2.-autoritären Welt, und im großen und ganzen-für das überleben der Menschheit. Und die Zeit wartet nicht.