Divine works


eng deu рус

Netzwerkwirtschaft und Liberaler Sozialismus:

das Maximale Wohlergehen der Menschen liegt außerhalb der Ebene:
{Mehr Steuern für Arbeitslose} <=> {Mehr Konzerne Steuervergünstigungen}
Da beide Politiker eine ineffiziente Verwaltung implizieren, und im 2.Fall im Interesse der Konzerne.

Liberalismus-es gibt noch mehr Utopie als Kommunismus:

immer handeln verzerrende macht-Faktor und «Klasse»-Faktor.
Zum Beispiel:
Sozial-Liberalismus-verstärkt nur die macht-Faktor, ähnlich dem Kommunismus, jedoch.
Neo-Liberalismus-verstärkt den "Klassen" - Faktor, nämlich-Unternehmen.
Das maximale Wachstum des Wohlstands der Arbeitnehmer wird mit Ihrer unabhängigen Organisation erreicht, aber nicht Protest, sondern-wirtschaftlich, in Form einer Netzwerkwirtschaft.

Alle Bewegungen von Arbeitern haben noch passive Rolle, - der Aufruhr, des Einflusses erfüllt.
Das weltweite soziale Forum spielt zum Beispiel die Rolle eines kleinen Hundes, der auf ein Kamel bellt, das weitergeht.
Stattdessen sollte ein Soziales Forum, genauer gesagt eine Beratende Struktur eigene organisieren-Netzwerk-Wirtschaft.

die Netzwerkwirtschaft ist in der Lage, sich selbst ohne jede externe Regulierung zu kümmern, die Sie nur stören wird.

die Netzwerkwirtschaft ist die effektivste Selbstorganisation für die Teilnehmer.
IT-Technologie + Netzwerk-Organisation machen kleine Unternehmen wieder wettbewerbsfähiger als große hierarchische Unternehmen.

die Netzwerkwirtschaft ist in der Lage, jedem die Möglichkeit zu geben:
+ Engagieren Sie Ihre Lieblings-Sache,
+ Ändern Sie den Fall, - Liebe ist veränderbar.

Natürlich werden die» markteinnahmen " variieren,
Aber eine Person wird eine Wahl haben, die durch Zwang, Beschränkungen unaufrichtig ist.
Es wird seine Wahl sein-billiger Amateur, oder teure Arbeit auf arktischen Plattformen.
Darüber hinaus ist es in der Regel die beliebteste Fall ist die profitabelste.

Unternehmen werden aus dem 2.Grund unzureichend sein-um die Rendite zu senken. -
Bei perfektem Wirtschaft, Markt - Gewinn gegen null.

die Arbeitslosigkeit verschwindet, - für jeden Fall gibt es eine Nachfrage-in einem vollkommenen Informationsnetz. Die Frage ist nur im Preis.

die Rendite wird sowohl Global als auch lokal ausgerichtet. –
- Das wird nicht nötig sein.

Steuern:

die Notwendigkeit in den Steuern verschwindet. - Genug gezielte direkte Abzüge auf dem wirklichen, aber nicht demagogischeskim mehrstufigen Öffentlichen Verträgen.
Beispiele für gezielte Abzüge:
* Umwelt,
Macht.
* Für Behinderte.

Gezielte direkte Abzüge, - direkt an Empfänger, ohne Vermittler.
Öffentliche Verträge-Multi-Level:
- Planetarisch, - allgemein
- Regional,
...
- Gemeinden, - konkrete.

aber selbst die Gemeinschaftsverträge verschreiben nur die Gesamtsummen der Abzüge, und an wen man überträgt-entscheidet die Person selbst.

und Hochofen wie?

und im Allgemeinen teure Produktionsmittel? -
1. Große Kräne werden für eine kleine Zeit gemietet werden. – solches Schema ist im vollkommenen Informationsnetz am vorteilhaftesten.
2. Die domnen werden wieder flackern. - Zum Beispiel, es gibt mehr Chemische Reaktionen zu einer biologischen Zelle, als in einer großen Chemiefabrik.
Darüber hinaus sind teure hohe Temperaturen und Druck Optional.
3. Der Anteil der teuren Produktionsmittel wird sinken.
4. Ihre Rentabilität wird sinken.

Daher werden Ihre Besitzer keine politische Rolle haben, wie die Landbesitzer und andere Ressourcen.
Paradoxerweise, aber unter den Bedingungen der Beratenden Demokratie kann es notwendig sein, Ressourcen in der öffentlichen Verwaltung zu akzeptieren, da Sie für niemanden rentabel sein werden.

Große Projekte und Netzwerk-Wirtschaft:

die Netzwerkwirtschaft ist in der Lage, Natürliche große Projekte am effizientesten zu planen und zu realisieren - mit den Werkzeugen der Beratenden Struktur.

lang Lebe die Piraten:

die Netzwerkwirtschaft wird sich mehr oder weniger auch ohne eine kollektive vernünftige Organisation auseinandersetzen.
Wichtiger ist, dass nicht verstärkt unnatürliche geistiges «Eigentum».
Die Bemühungen müssen sich auf die Beseitigung der nichtliberalen nicht-ischigen parasitischen Vermittlung im Bereich des Urheberrechts konzentrieren.

Ziel:

der Zweck der Netzwerkwirtschaft ist Jedoch nicht die wirtschaftliche Gleichheit, und nicht die soziale Gerechtigkeit, sondern das überleben der Zivilisation, die soziale Gleichförmigkeit in der heutigen Zeit erfordert.

Gründe - warum «Kapitalisten» reicher «Proletarier»:

1. Organisation
2. Monopoly.

Organisation

es ist Ganz natürlich, dass ein kleiner Haufen Leute, die fähig sind, Produktion zu organisieren, - fähig ist und politisch organisiert zu werden.
Die 1. Methode der Monetarisierung Ihrer politischen Organisation ist-Monopolisierung:

Monopoly

Natürlich braucht man Statistiken, aber ich bin überzeugt, dass der 1. Gewinnfaktor der reichsten Menschen jetzt ist-geistiges Eigentum.

Mythos-dass Freiheit ist nützlicher "Predators",

dass Liberalismus die Rendite erhöht.
- Die Freiheit von der nachträglichen, mittelstrebigen "intellektuellen" und T wird die Rechte auf die Norm des Gewinns-mehr senken.
Warum in Schweden - zuerst erlauben, die Jagd, und dann Keulen?
Der Schaden dieser Weise "Neuverteilung"nicht in seiner zweifelhaften Legitimität, und nicht darin, dass es schwierig ist, es in allen anderen Ländern, und dass Beamte für «Neuverteilung» notwendig sind.
Und Beamte-gefährlicher "Kapitalisten". Gefährlicher-nicht für "Proletarier", und für die Zivilisation als ganzes.
Beamte sind zur Organisation noch fähiger, Beamte kommen leicht in monopolno-eine korruptionsstrafe mit «Kapitalisten».

IT: Unterschiede der neuen Phase:

it verbessert die Fähigkeit, unfähig zu diesen Personen zu organisieren.
IT ermöglicht es Ihnen, das Monopol zu umgehen, ohne in eine politische Konfrontation einzugehen.
Der Vorteil der informationsphase der Produktion ist, dass "intellektuell" nicht ausgewählt werden muss, im Gegensatz zu den materiellen Faktoren der Produktion-Sklaven, Land, Ausrüstung.

Zweck dieses Artikels:

dieser Artikel ist Thesen, unvollständig und sehr roh. – Ihr Zweck - dienen als «Samen» für die Entwicklung im Beratenden Struktur.