Divine works


eng deu рус

Netzwerk ?berleben der Menschheit:

 

Ich mache mir sorgen ?ber die Gefahren des Todes der Menschheit als Folge der sozialen Polarisierung , wenn k?nstliche Intelligenz verwendet wird, um Menschen zu manipulieren.

Polarisierung gab es schon immer, aber Menschen wurden von Menschen konfrontiert, die nicht mit psychischen Maschinen bewaffnet waren.

?berraschenderweise wird dies - das wichtigste Thema - kaum diskutiert!

Das Schreckliche ist nicht die „gef?hrte Demokratie “, sondern die Tatsache, dass sie zum Tod der Menschheit f?hren kann. Aber die Leute sehen es nicht.

 

?ffentliche Aufmerksamkeit und ein Netzwerk , das sich mit diesem Problem befasst, sind erforderlich .

Wenn Sie damit einverstanden sind, k?nnen Sie dann Ihre Meinung ?u?ern - was tun ?

K?nnen Sie zum Beispiel empfehlen das soziale Netzwerk , Das w?rde:

1. Ich w?rde bei der Registrierung keine Informationen ?ber mich ben?tigen , zum Beispiel f?r Werbung .

2. Wurde dezentral zu ?berschwemmungen, und die unbekannten Mengen und Teilnehmer

3. Es w?rde vorzugsweise eine willk?rliche Strukturierung nach den Meinungen der Teilnehmer erm?glichen .

4. Verwenden Sie nicht, es ist w?nschenswert, Anonymisierungs , da deren Verwendung verboten ist aetsya .

 

Ich bin ein Bef?rworter der Gewaltlosigkeit und beabsichtige, zu 100% offen und im Rahmen des Gesetzes zu handeln, aber ich habe Angst, ?ber soziale Netzwerke wie VKontakte eine Organisation aufzubauen , da die Probleme die bestehende Manipulation und Polarisierung betreffen.

Ich m?chte das Leben von Teilnehmern in autorit?ren L?ndern nicht durch die Weitergabe ihrer pers?nlichen Daten erschweren.

 

Berechnung nicht etwas zu verbergen und zu :

1. Die Ruhe der Teilnehmer.

2. Mangelnde rechtliche ?berwachung und Beweise daf?r, dass Joe Ivan ist . Bud Kriminelle haben t diese Hunde haben .

3. Die Kosten f?r die Verfolgung von P 2 P - Netzwerken.

4. Die Verwendung von Anonymisierern liegt in der pers?nlichen Verantwortung.

Normative Dezentralisierung ist das Fehlen nicht nur der F?hrung , sondern auch gemeinsamer Regeln und kollektiver Verantwortung :

4.1. Die Zusammenarbeit der Teilnehmer beschr?nkt sich auf die Fragen des ?berlebens der Zivilisation .

4.2. Unabh?ngige willk?rliche Strukturierung, Gruppierung von Teilnehmern.

 

Aussagen, zum Beispiel in sozialen Netzwerken nicht davor, Verfolgung, auch „ e kstremistskie “ ,

Aber in den Anweisungen zum Service ist ein Kriterium - Einrichtung von Organisationen mit sozialen Netzwerken?

C-Services sind nur an "destabilisierenden" Aktionen und "hier und jetzt" interessiert ?

Wo gibt es weitere Tipps zur pers?nlichen Sicherheit , Statistiken zu " Verst??en " - Repressionen?

 

Zum Beispiel k?nnen die Teilnehmer selbst Empfehlungen entwickeln zu :

1. Aktivit?ten nach dem Gesetz.

2. Die Erh?hung der Kosten f?r ?berwachung und Einmischung.

 

Wie verbinden gleichgesinnten zu dem Thema :

„Network Marketing“ durch das Senden einer E - Mail Gleichgesinnten k?nnen sammeln nicht.

Ich werde versuchen, Kompromisse einzugehen:

1. Verwenden Sie alle gleich Facebook , aber nicht f?r den Service, sondern nur zum Austausch von E - Mail - ten.

2. Offenheit meinerseits.

 

Ich w?re sehr dankbar, wenn Sie zeigen , meinen Brief und Koordinaten der betroffenen Personen die gleiche Bedrohung. Oder geben Sie mir anonyme Koordinaten .

Wo, in welchen Netzwerken empfehlen Sie die Suche nach Aktivisten, denen das Problem m?glicherweise nicht gleichg?ltig ist? - Bei der zentralen Organisationen s koordinieren ihre Aktivisten nicht geben .

Oder sprechen Sie allgemein ?ber das Problem.

 

Informieren Sie sich ?ber den Fortschritt dieses Projekts?

Ich schlage auch vor, nicht auf Beleidigungen zu reagieren - nicht den Provokationen der " Satanisierung " zu erliegen .

 

Beispiele f?r meine (Edil Edil) Kommentare:

www.svoboda.org/a/30529054.html

www.svoboda.org/a/30538060.html

www. svoboda.org/a/30391409.html

www. svoboda.org/a/30104262.html?fb_comment_id=2313070828813653_2315361188584617