Divine works


eng deu рус


Pseudowissenschaft und das Beratungsnetzwerk:

Pseudowissenschaft:

Die offizielle "russische" "Wissenschaft" verbindet das Schlimmste mit dem Schlimmsten:
Die schlimmsten Faktoren der "unabhängigen" Wissenschaft werden mit den schlimmsten in der Struktur eines autoritären Staates kombiniert.

Staatliche „Wissenschaft“ ist Pseudowissenschaft, nicht im Sinne von Evidenz, sondern im Sinne von Effizienz und wissenschaftlicher Organisation von „Wissenschaft“ selbst.

Wie "russische" "Wissenschaft" "funktioniert":

Um materielle Vorteile zu erhalten, muss ein wissenschaftlicher Karrierist Wissenschaftler werden, dh einen Abschluss erhalten.
Dafür hat die staatliche Bürokratie Vorgaben entwickelt. Insbesondere „Veröffentlichungen“ in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften.
Da das materielle Wohlergehen eines „Wissenschaftlers“ in einem armen Obrigkeitsstaat relativ hoch ist, gibt es eine große Zahl von Bewerbern um diesen Status.
So ist es insbesondere das Ziel zahlreicher wissenschaftlicher Karrieristen, ihre „Artikel“ in Zeitschriften zu pushen.
Da das wissenschaftliche Niveau, die Neuheit und vor allem der Nutzen schwer umzusetzen sind, gehen Karrieristen einfachere Wege - die berüchtigten "Verbindungen", Klatsch, Vereinbarungen und immaterielle "Bestechung" nach dem Mechanismus "Der Kuckuck lobt den Hahn". um den Kuckuck zu loben".
Infolgedessen bildet sich in "wissenschaftlichen" Zeitschriften eine mehrjährige Warteschlange, und die Zeitschriften selbst erweisen sich als überladen mit wissenschaftsähnlichen, schwer lesbaren, hochspezialisierten, nutzlosen "Artikeln", in denen die Neuheit liegt reduziert auf "Verfeinerung des Koeffizienten", was eigentlich keine Rolle spielt.
„Wissenschaftliche“ „Führungskräfte“ wiederum profitieren von „Wahrheiten“, besser gesagt „Unwahrheiten“ – ihren „jungen Kadern“, mit denen sie sich hauptsächlich beschäftigen.
Die geschlossene Monopolorganisation eines Obrigkeitsstaates begünstigt die Prozesse, durch die sich die nicht mit der Produktion ressortell verbundene Gemeinschaft der "Wissenschaftler" als Betrüger entpuppt - Fachwortschatz.

Die halboffizielle „Wissenschaft“ verweigert heuchlerisch jede alternative Organisation, wissenschaftlich zu sein, nur mit der Begründung, dass sie die „Prüfung“ der staatlichen „Alchemisten“ nicht bestanden und keine staatliche Lizenz erhalten habe.

Das deliberative Netzwerk muss mit einer Analyse der eigenen Organisation beginnen – unter dem Gesichtspunkt von Effizienz und Wissenschaftlichkeit.
Weiter,

 

1868

 

Nichtstaatliches Wissenschaftsprojekt :

"Kinderkrankheit":

Die „Kinderkrankheit“ von Revolutionären ist meist die Zerstörung des Alten bis ins Mark.
Anstatt die grundlegende Schraube zu ersetzen, die die Arbeit verdarb - versuchen, andere zu machen - alle Teile der Maschine.
Natürlich entstellt das Grundzahnrad alle damit verbundenen Teile der Maschine.
Die Komplexität der Arbeit eines Revolutionärs liegt jedoch darin, dass er das gesamte System der Zusammenhänge verstehen muss.

Anwendungsfälle:

Es gab viele alternative Wissenschaftsprojekte.
Aber keiner von ihnen überlebte. Scheint.
Viele rutschten vor ihrem Tod in die Pseudowissenschaft ab, als sie versuchten, einen künstlichen Ersatz für das zu schaffen, was eine lange natürliche Selektion durchlaufen hatte.

Analog: Antikommunistische Revolution in der UdSSR 1991:

Sie stornierten alles, was mit dem Kommunismus zu tun hatte, obwohl es ausreichte, nur die "Planwirtschaft" zu stornieren, die eigentlich nicht geplant, sondern verteilend war.
Es reichte aus, die Freiheit des Unternehmertums zuzulassen, sogar das (öffentliche) Eigentum eines anderen.
Kommunisten=Antikommunisten, oder besser gesagt=Häuptlinge, war es persönlich gewinnbringender, Menschen zu täuschen und Privatisierungen durchzuführen - in Ermangelung von Demokratie und dementsprechend in Ermangelung von Kontrollmechanismen.

Idee:

Geh weg vom Herd. Das heißt, nur 1 Ziel zu verfolgen.
Versuchen Sie nicht, sofort "mit 2 Hasen Schritt zu halten".
Das Ziel ist eine von Staat und Konzernen unabhängige Sozialwissenschaft.
Das erste Ziel dieser Wissenschaft wiederum ist das Überleben einer freien Zivilisation.

Das heißt, es ist wahrscheinlich ratsam, mit einer Duplizierung, mit einer leichten Anpassung , von der Staatswissenschaft auszugehen, aber ohne Bindung an den Staat.
Wahrscheinlich sollte es aber trotzdem ein nicht-hierarchisches , P 2 P -System sein.
- Das heißt, es sollten keine Verbindungen nicht zu bestimmten Staaten, sondern zu hierarchischen = Monopolsystemen bestehen. Monopol ist die wichtigste interne, organische Eigenschaft hierarchischer Systeme.

Das heißt, sie sollten begrüßt werden - wie in der Staatswissenschaft :

Wissenschaftliche Herangehensweise:

Die Fähigkeit, wichtige wissenschaftliche Probleme zu lösen, dh die wissenschaftliche Methode anwenden zu können.
Ihre Gedanken und Ergebnisse Ihrer Arbeit sollen im Rahmen derselben wissenschaftlichen Herangehensweise kohärent und konsistent dargestellt werden.

Verbindungen:

Sie müssen sich als unabhängiger Forscher zeigen, aber gleichzeitig Bezüge zu den „Titanen“ und anderen Kollegen herstellen, auf deren Schultern Ihre Forschung steht.

Neu:

Sie müssen zeigen, dass Sie etwas Neues gemacht haben.

Veröffentlichungen:

Diese Innovation muss in der wissenschaftlichen Gemeinschaft durch Veröffentlichungen in speziellen Peer-Review-Publikationen, Konferenzpräsentationen, Patenten und anderen Freuden des wissenschaftlichen Lebens auf die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptierte Weise getestet werden.

Angewandter Wert, Anerkennung:

Etwas Neues soll einen direkten Anwendungswert haben oder zumindest Ihre fundierten Fantasien zum Ausdruck bringen und von Kollegen in der wissenschaftlichen Werkstatt verifiziert werden.

Eigenschaften eines Wissenschaftlers:

- Theoretische und praktische Kenntnisse und Fähigkeiten im Studiengebiet („ Hardskills “, jede Wissenschaftsrichtung hat ihre eigenen);
- Intelligenz (Logik, Gedächtnis, Erfahrung, Konzentrationsfähigkeit, Abstraktionsfähigkeit usw.);
- Originalität und Unabhängigkeit des Denkens;
- Enthusiasmus und Ausdauer;
- Neugier und Neugier;
- Liebe zum Detail;
- Fähigkeit, Fragen zu stellen und Antworten richtig zu interpretieren,
- Kritisches Denken;
- Kooperations- und Teamfähigkeit, Kommunikationsfähigkeit, Aufbau und Pflege eines Netzwerks wissenschaftlicher Kontakte (soziale Bindungen im wissenschaftlichen Umfeld);
- Wunsch und Fähigkeit, ständig zu lernen und sich zu verbessern;
- Ethik;
- Englische Sprache.

 

2880

 

Anarchistische Wissenschaft - Beratungsnetzwerk:

Die Wissenschaft hatte schon immer eine anarchistische Tendenz.
Und der Staat hat immer versucht, das zu „organisieren“. Es hat am besten geklappt - in der UdSSR.

Universitäten haben immer für Selbstverwaltung gekämpft.
Auch in der russischen Wissenschaft wird Macht nicht direkt ausgeübt – nicht durch hierarchische Strukturen, sondern – indirekt – durch zahlreiche Anweisungen, Zertifikate, Patente und Lizenzen.
Selbst in der russischen Wissenschaft werden neue Wissenschaftler und Arbeiten nicht so sehr von Beamten, angeblichen Wissenschaftlern, sondern von echten Wissenschaftlern anerkannt.

Die Methode der Sabotage ist jedoch sowohl für die Wissenschaft als auch für die Beamten selbst unwirksam.
Die beste Lösung für die Russen ist die Schaffung einer parallelen, alternativen, freien Wissenschaftsstruktur.
Die anarchistische Organisation für die Wissenschaft ist die effektivste.
Paradoxerweise können russische Beamte bei dem Versuch, die Wissenschaft zu unterdrücken, unbeabsichtigt echte russische Wissenschaft schaffen – effektiver als im Westen.

 

777