Divine works

eng

deu

рус

"Überleben der Zivilisation und künstliche Intelligenz"

Eintrag:

Künstliche Intelligenz ist an sich keine Bedrohung.

Die Wahrscheinlichkeit des Todes der Zivilisation in den nächsten 500 Jahren infolge des Einsatzes künstlicher Intelligenz als manipulative "Waffe" ist jedoch hoch.

Es beschreibt die Maßnahmen, die für das Überleben der Zivilisation notwendig sind.

Die Zivilisation der Erde ist nicht nur einzigartig im Universum, sondern gibt ihm auch Bedeutung.

Demokratisierung und Liberalisierung sind die wichtigsten Überlebensfaktoren, aber nicht die einzigen.

Russland ist heute die Vorwärtsbewegung in Richtung des Todes der Zivilisation, aber selbst wenn Russland plötzlich zu einer fortschrittlichen Demokratie geworden wäre, hätte es die Wahrscheinlichkeit des Todes nicht verringert.

Totalitäre Konvergenz:

Ich habe mich geirrt, als ich den Hauptgrund für das Aussterben der Menschheit aufgedeckt habe - Russland.

Die Vereinigten Staaten können nicht weniger schuldig sein.

Auf der ersten Seite sind Putinisten möglicherweise nicht in der Lage, mit der Kontrolle fertig zu werden, und haben keine Zeit, manipulative KI vor dem traditionellen "Transit" zu implementieren .

Andererseits unterscheiden sich die USA grundlegend von Russland, die Versuchung und die neuen Möglichkeiten können sie überwiegen.

Die IT ermöglicht eine effektive und verdeckte Zusammenarbeit zwischen Trampisten und Putinisten sowie den Austausch fortschrittlicher politischer Technologien.

Die Ziele dieses Artikels sind:

1. Bedrohungsalarm

2. Die Suche nach einstimmigen Personen, dh Personen mit ähnlichen Wertorientierungen,

Nämlich mit der Bedrohung beschäftigt.

Der Zweck dieses Artikels ist es, in der ersten Runde die Einstellung zum Problem zu beschreiben - nach Menschen zu suchen, die bereits enge Gefühle haben,

Das heißt, ich kann meine Sicht auf mögliche Lösungen für das Problem aufgrund der Kritik an den hier vorgeschlagenen Wegen ändern.

Es ist ein 2-Sekunden-Ziel, Ansichten zu einem Problem bei der Suche nach Personen darzulegen.

Umerziehung und niemanden zu überzeugen ist nicht der Zweck des Artikels, da dies nach der Gründung der entsprechenden Organisation effizienter ist.

3. Organisatorische Aktivitäten.

Der Zweck dieses Aufsatzes ist NICHT akademisch:

Der Zweck dieses Aufsatzes ist NICHT eine akademische Untersuchung des Liberalismus, sondern die Formulierung einer Plattform, eines "Manifests" - um einstimmige Menschen zu finden und zu vereinen - zum Zweck des Überlebens der Zivilisation - um die Bedeutung des Universums zu erkennen.

Diese Plattform ist weniger theoretisch als ethisch.

- Politik wird nur als Hypothese angeboten.

Die Begriffe "Liberalismus" usw. werden "zweckmäßig" verwendet - für den angegebenen Zweck und nicht "akademisch".

Die „theoretische“ Argumentation wird hier angewendet - zum gleichen Zweck und daher sehr oberflächlich. - -

Die theoretische Analyse - die Aufgabe der nächsten Stufe - nach der Schaffung der "beratenden Struktur" - ist für die Lösung sozialer und wissenschaftlicher Probleme wirksamer als die akademische Struktur.

Die Ära der Monographien ist vorbei:

Monographien wurden im Zeitalter des Internets unwirksam.

Einerseits nahmen die Komplexität und Schwierigkeit beim Sammeln von Informationen über literarische Quellen, die ein unabhängiger Teil der wissenschaftlichen Arbeit waren, ab.

Auf der zweiten Seite hat der Kollektivismus der Arbeit zu jedem Thema zugenommen, was die Kehrseite der Verengung der Spezialisierung ist.

Die horizontale Selbstkoordination der Arbeit an einem Thema ist effektiver als die Fragmentierung des hierarchischen Managements der wissenschaftlichen Arbeit.

Die Effektivität der horizontalen Arbeit bleibt jedoch aufgrund der Schwäche der IT- Dienste und -Tools potenziell und nicht realisiert .

Ziel dieses Aufsatzes ist es daher, Absichten, Ziele und Werte zu erklären - Interessenten für seine kollektive Entwicklung zu sammeln.

Ich mache oft unangemessene Schlagzeilen - um Aufmerksamkeit zu erregen.

Beispiel: Titel des Artikels "Russische Terminatoren kommen."

Der Titel "Über die Gefahren der Entwicklung politischer Technologie " würde aufgrund der Vorurteile der Menschen eine Größenordnung weniger Aufmerksamkeit erregen, da die Menschen diese Gefahr bereits selbst einschätzen und diese Einschätzung sehr gering ist.

Siehe Zur Trägheit von Institutionen und Denken.

Terminatoren sind Trolle.

Obwohl die Verwendung des Wortes "Terminatoren" immer noch Sinn macht:

1. Nicht die Vorbestimmung der Zukunft.

2. Der Einfluss der Modellierung der Zukunft auf die Gegenwart - Die Bildung einer virtuellen Zeitschleife.

Ich "prophezeie" nicht

Ich versuche nicht zu „prophezeien“, sondern analysiere es einfach auf der Grundlage des offensichtlichen Axioms einer starken Zunahme der Möglichkeiten der mentalen Manipulation von Menschen in der Mitte des 21. Jahrhunderts.

Der Versuch, die Zukunft zu modellieren:

Es ist falsch zu sagen, dass " KI Menschen ersetzen wird und Menschen nur ein Hindernis für Herrscher werden".

- Dies ist eine große Vereinfachung.

Wachstum dank KI :

KI wird sich positiv auf die Wirtschaft auswirken.

- Dutzende Billionen Dollar gehen aufgrund des Verschuldens der Anleger verloren.

Einerseits sind Börsen ein guter Mechanismus zur Optimierung der Anlagerichtungen.

Andererseits ist die Unternehmensführung nicht sehr optimal - die Investitionsentwicklung ist nicht optimal.

KI optimiert in erster Linie das Management und wird zu einem wichtigen Faktor für das Wirtschaftswachstum.

Aber die KI auch in der Lage sein , die Menschen zu ersetzen - in allen Bereichen der Arbeit.

- AI wird in der Lage sein, selbst die "aufrichtigsten" Arten von Arbeit zu emulieren - im Dienstleistungssektor Kunst, "manuelle Arbeit".

Und das wird nur das Wirtschaftswachstum steigern.

KI schafft einen Zyklus der Selbstreproduktion.

Aber:

1. Auf globaler Wirtschaftsskala, nicht in Form von „grauem Schleim“.

2. Voll kontrolliert.

Das Ressourcenproblem existiert nicht, sondern nur die Trägheit des Wachstums:

1. Optimierung des Recyclings, vor allem in Form einer konstruktiven Ausrichtung aller Produkte auf das Recycling.

2. Die Nutzung von Weltraumressourcen - Asteroiden und Merkur.

3. Ändern des Verhältnisses der Ressourcennutzung. - Unverzichtbare Ressourcen existieren nicht, absolute Defizite existieren nicht - alle Defizite sind relativ.

Trotzdem wird die "Theorie des Arbeitswertes" sehr lange funktionieren.

- Trotz der Ersetzung des Menschen durch KI wird der Wert von Dingen und Dienstleistungen sehr lange durch die Beteiligung des Menschen an der Wirtschaft bestimmt.

- Die „Freizeit“ wächst nicht - eine Person ist gierig und neidisch und arbeitet immer noch 8 Stunden am Tag.

- Die Menschen werden mit Hilfe der KI immer mehr perverse Formen der „Arbeit“ erfinden, vor allem im Bereich der direkten Kommunikation und der „Ruhe“. Sie werden die Menschen so weit wie möglich durch KI ersetzen. Dieser Prozess kann jedoch sehr lange dauern.

Die Nachfrage nach Personen, die die physischen Richtlinien der Verwaltungsrichtlinie sind, wird ebenfalls steigen. Meist gewaltfrei, aber tatsächlich ein „Polizeistaat“.

Das Problem liegt nicht in der KI , sondern beim Menschen:

" Symbiots " werden den griechischen Göttern ähnlich sein - nachdem sie Allmacht erlangt haben, werden sie die alten menschlichen Laster nicht verlieren. Sie halten es nicht für notwendig, sie zu verlieren.

KI wird zuallererst verwendet, um Menschen für mentale Manipulationen zu kontrollieren.

KI wird in erster Linie als psychische Waffe im Kampf gegen Konkurrenten eingesetzt, um Abhängigkeiten zu schaffen, indem neue Rechte und Monopole wie "Geistiges Eigentum" erfunden und Süchtige verwaltet werden.

Ja, das Ausmaß der Gewalt wird abnehmen, oder vielmehr wird körperliche Gewalt einfach durch geistige ersetzt.

Die Kriege um Ressourcen bleiben bestehen, sie werden nur geistig - äußerlich unsichtbar.

Es wird "Kriege" bleiben - für Einflussbereiche, für Gruppeninteressen.

Die KI selbst ersetzt keine Person in der Politik.

KI macht eine Person nicht unnötig, unnötige Eingriffe und benötigt nur zusätzliche Ressourcen, um sie zu kontrollieren.

Eine Person wird nur von einer anderen Person oder vielmehr einer früheren Person - einer " Symbiote " - zum Hindernis gemacht .

Zwar wird die Zeit, in der die Menschen größtenteils behindert werden, viel später kommen - 200 Jahre später, nachdem die "Subjekte" vollständig beherrschbar geworden sind.

Die Wirtschaft von Gier und Neid ist relativ.

- Wir brauchen diejenigen, die neidisch sind.

Nach einer starken Polarisierung der Gesellschaft und einer starken Verengung des Kreises der "Auserwählten" wird die Rivalität innerhalb der kleinen ehemaligen Elite jedoch abnehmen.

Zu diesem Zeitpunkt werden die " Symbioten " sozusagen zu einer neuen Art von Nicht-Menschen , für die die Menschen wirklich zu einem außerirdischen Hindernis werden.

"Völkermord":

Dies bedeutet nicht, dass es zu einem Völkermord kommen wird.

Genauer gesagt wird "Völkermord" sein, aber nicht im modernen Sinne des Wortes.

- Er wird völlig unsichtbar und "menschlich" sein.

Es scheint, dass dies ein häufiges Phänomen ist, bei dem der alte Look durch einen neuen ersetzt wird.

Das Problem ist, dass dies keine Menschen sein werden. Obwohl sie auch eine physische Repräsentation in Form von Menschen haben werden.

Der Verlust der "Göttlichkeit":

Im Wettbewerb werden die " Symbioten " ihre menschlichen, "göttlichen" Eigenschaften opfern.

Der Wettbewerb begünstigt nicht nur Wirtschaft und Macht, sondern auch das Laster.

Leider kein soziales. eine Anordnung für angemessene sozialpsychologische Forschung.

Fast alle zivilisatorischen Werte gehen verloren. - -

Es wird keinen romantischen Wunsch nach Kenntnis der Welt geben.

Es wird kein Mitgefühl und keine Barmherzigkeit geben.

Es wird keine Liebe und Schönheit geben. Welche existieren nur beim Menschen.

Zweck dieses Aufsatzes:

99% der Menschen sind der beschriebenen Perspektive für ihre Kinder gleichgültig .

(Kinder - buchstäblich - nach einer Erhöhung der Lebenserwartung).

Der Zweck dieses Aufsatzes ist es, unter 99% der Menschen zu suchen - einige "Konservative" (politisch - Anti-Konservative), die zivilisatorische, "göttliche" Werte bewahren wollen.

Dies ist ein "göttliches Unternehmen", aber nicht im religiösen Sinne des Wortes.

Als nächstes erläuterte ich meine Vision, wie eine unerwünschte Zukunft verhindert werden kann.

- Die Zukunft heimtückisch durch ihre Unsichtbarkeit vor dem Hintergrund des externen Wachstums von Komfort und Nutzen.

Vielleicht irre ich mich.

Der Zweck dieses Aufsatzes ist die Suche nach Kritikern.

Aber die Kritiker sind nicht einfach, sondern einstimmig - sie haben die gleichen Wünsche, Werte und Bestrebungen bei mir.

Ankündigung:

Im Gegensatz zu den Bürgern steht die politische Technologie nicht still, sondern entwickelt sich schnell und vor allen anderen Technologien, da sie mehr Gewinn bringt als jede andere Technologie . ( Mit m Beispiel. Pension Monopol )

Die Bedrohung liegt in der Tatsache, dass die Menschen im Westen nicht schlauer sind als die Russen.

Und im Westen sind die Herrscher versucht, Technologien für politischen Betrug zu importieren, beginnend mit Populismus.

Die Bedrohung liegt in der Tatsache, dass wenn westliche Demokratien ebenfalls „kontrolliert“ werden, ihre weitere Entwicklung höchstwahrscheinlich zum Tod der Zivilisation und sogar zum tatsächlichen Tod der Menschheit führt.

Es gibt nur 1 Bedrohung:

Das Überleben der Menschheit ist nur durch eine Bedrohung bedroht - die Entwicklung politischer Technologie .

Alle anderen Bedrohungen sind ungültig:

Ein Atomkrieg um den Bluff des Kremls ist sehr wahrscheinlich, aber auch seine Vergänglichkeit und sein relativ geringer Schaden sind sehr wahrscheinlich. - Der Atomkrieg dürfte den Rekord über die Dauer des Krieges Großbritanniens gegen Sansibar brechen.

Die Menschen werden sich leicht an die globale Erwärmung anpassen, so dass sie keinen Verlust erleiden.

Kleine Vulkane und andere Asteroiden werden in tausend Jahren einfach nicht überleben.

Und wenn sie zu großen überleben - in Millionen von Jahren, dann werden sie sehr leicht verhindert. - Die Vereinigten Staaten werden heute ein kostengünstiges und sehr leistungsfähiges Yellowstone- Geothermiekraftwerk liefern .

Künstliche Intelligenz ist auch eine eigenständige Bedrohung. - -

Vor der Entwicklung der „politischen Bedrohung“ wird die schwache Intelligenz der Menschen und ihrer Herrscher ausreichen, um ernsthafte Bedrohungen durch die KI zu verhindern , selbst wenn die KI die menschliche Intelligenz übertrifft .

Und ihre Wünsche, die sogar von der KI im selben Zeitrahmen emuliert wurden , werden auch nicht auftauchen.

Eine andere Sache ist, dass die Entwicklung der politischen Technologie heute in erster Linie durch den Einsatz von KI erfolgt .

Aber ich wiederhole, dies ist keine Bedrohung durch KI , wie sie es beschreiben, sondern eine Bedrohung durch die Benutzer des Lineals.

Der Anreiz des Kremls:

Jetzt ist Russland bei der Entwicklung politischer Technologien den anderen voraus .

Russland ist jedoch nur voraus, da die Bewässerungstechnologie für das Überleben seiner Herrscher von zentraler Bedeutung ist.

Bewusstseinsmanipulationstechnologien entwickeln sich sogar in den USA.

Dort ist es für die Regierung jedoch weniger interessant, auch aufgrund entwickelter demokratischer Institutionen.

Aber es wird von Unternehmen in einem harmloseren Bereich eingesetzt - der Werbung.

Die Chancen des Kremls:

Die politische Technologie ist jedoch immer noch nicht ausreichend mit der IT- Technologie verflochten und daher für eine echte „Managed Democracy“ nicht effektiv genug.

Es besteht eine gute Chance, dass der russische Putinismus NICHT überlebt. - -

Zu viele Kreml machen klassische Fehler auf dem Weg zum demokratischen Transit.

Der mögliche Sturz des Kreml-Regimes verringert jedoch nicht im geringsten die allgemeine Bedrohung der Menschheit durch die politische Technologie .

Als nächstes folgen China und möglicherweise sogar die USA.

Manipulation ist wirtschaftlich vorteilhaft:

Investitionen in amerikanische Täuschung, Korruption und politische Verschwörung sind kostengünstig.

Dies geschah jedoch erst heute - durch den Einsatz von IT , Big Data und mentaler KI .

Bisher gab es keine geheime Manipulationstechnologie.

Versuche von grober Bestechung oder Gewalt wurden von Wettbewerbern schnell entdeckt.

Konkurrierende Gruppen hatten mehr Transparenz als Absprachen. Bisher.

Und hier geht es nicht um Russland, sondern um die Vereinigten Staaten.

Geldmanipulation erhöht vereinfacht die "Ausbeutung".

Die Investitionen in Mani pulyatsii eine größere Gewinnwachstum als Investitionen in der physischen Produktion.

Russland fungiert hier nur als Exporteur fortschrittlicher Technologien.

Polit-Technologie ist die einzige Technologie, bei der Russland den USA und der ganzen Welt, sogar China, voraus ist.

Die Idee der "Arche der Freiheit"

Die Idee der "Arche der Freiheit" ist es, Forschungsgemeinschaften zu schaffen, in denen keine Manipulation und Propaganda erforderlich wäre.

Erdbedrohung:

Was überrascht, ist die Nachlässigkeit vieler Amerikaner, die die katastrophale Bedrohung, die über Amerika und der Erde droht, aus nächster Nähe nicht bemerken.

Bostrom Anthropomorphismus :

Im Jahr 01.2019 schickte ich einen Artikel „ Bostrom Anthropomorphism “ an Institute, die sich mit künstlicher Intelligenz befassen . Das Wesentliche dieses Artikels:

Bostrom und er werden vor der Bedrohung gewarnt, die Super-KI darstellen kann .

Diese Bedrohung wird derzeit von Institutionen untersucht.

Es gibt jedoch keine nennenswerten Studien zu den realsten Bedrohungen und IT- Entwicklungsszenarien :

1. Die Bedrohung ist nicht die KI selbst, sondern der Einsatz von Informationstechnologie durch die Herrscher autoritärer Länder.

2. Die Herrscher nicht einmal brauchen einen Super-KI für die Entstehung einer ernsthaften Bedrohung für die Menschheit.

Die Bedrohung ist die vielfältige Steigerung der Fähigkeit, den Geist der von der IT bereitgestellten Personen zu manipulieren .

Für eine ernsthafte Bedrohung wird eine KI mit Bewusstsein und vielen anderen Zeichen menschlicher Intelligenz nicht benötigt.

Zum Beispiel zeigt Russland:

1. Schwacher Widerstand der Menschen gegen die Auswirkungen der Propaganda.

2. Die Möglichkeiten der Propaganda auf der Grundlage der wissenschaftlichen Psychologie, insbesondere unter Verwendung kognitiver Verzerrungen der menschlichen Psyche,

3. Möglichkeiten zur Steigerung der Wirksamkeit dieser Propaganda mithilfe der Informationstechnologie.

Es gibt enorme Reserven, um die Effizienz der Manipulation des Bewusstseins genau durch den Einsatz von IT zu steigern , insbesondere durch den Einsatz von Big Data über das Verhalten von Menschen und die Individualisierung der Auswirkungen auf Menschen.

Das realistischste Szenario für die Entwicklung von IT- Manipulationen führt zum Tod der Earth Civilization.

Die wahrscheinliche Zeit des Todes der Menschheit liegt in einigen hundert Jahren.

Der "Point of No Return" kann jedoch innerhalb von 30 Jahren abgeschlossen werden.

Jetzt droht die Verbreitung der KI-Manipulation von Bewusstseinstechnologien in China und sogar in einem so demokratischen Land wie den Vereinigten Staaten.

Übermenschliche AGI wird nicht benötigt:

Für die politisch bedeutsame Manipulation von Menschen mit künstlicher Intelligenz ist keine übermenschliche AGI erforderlich .

Am einen Ende des Prozesses stand Propaganda - die Verarbeitung der gesamten Bevölkerung der UdSSR durch einen Sprecher des Zentralfernsehens.

Am anderen Ende des Prozesses steht die individuelle Erschaffung der Außenwelt - für jeden Menschen.

Aber zwischen diesen Zuständen gibt es unendlich viele Zwischenvarianten, die Interaktion des Trollmenschen mit künstlicher Intelligenz, um die menschliche Arbeitsproduktivität zu steigern.

Die heutigen Bots:

- Hören Sie alle Gespräche am Telefon ab, erkennen Sie Sprache, identifizieren Sie „Schlüsselwörter“ und führen Sie sogar eine erste semantische Analyse durch.

Entsprechende Arbeit von Menschen würde die Kosten von vielen Billionen Dollar erfordern.

- Sehen Sie sich Videoaufnahmen von Millionen von Kameras an, erkennen Sie Gesichter und führen Sie eine erste semantische Analyse des menschlichen Verhaltens durch.

- Pflegen Sie mentale Datenbanken für jede Person und geben Sie auf Anfrage der Trollperson Informationen in einer für sie geeigneten Form heraus.

- Überwachen Sie die Ausbildung von Menschen.

Die "soziale Kreditvergabe" in Russland ist nicht weniger entwickelt als in China. Es ist nur so, dass die Chinesen die Geheimhaltung dieser politischen Technologie nicht erkannt haben .

Heute hat die Kommunikation von Trollen mit Menschen auf das Internet umgestellt, in dem der Trottel nicht sieht, ob er mit einer Person oder einem Bot kommuniziert.

Ein Beispiel für die semantische Aufgabe FSB- AI - heute:

Entfernen von Posts, die nicht dem "Gesetz" entsprechen.

Allein diese Funktion spart Putinisten Milliarden von Dollar. - -

Dies ist nicht nur eine Suche nach Schlüsselbegriffen:

Bisher musste der menschliche Zensor:

- Denken Sie an Tausende von Anweisungen, Vorschriften und Gerichtsentscheidungen.

- In der Lage zu sein, die oft „äesopische“ Sprache der Kommentare mit dem ebenso vagen Sinn der Satzung in Verbindung zu bringen, vage im Hinblick auf ihre Anwendbarkeit auf jede Aussage.

Zum Beispiel impliziert das Erfordernis eines "Gesetzes" zur "Einhaltung" bereits ein Verbot von allem, was nicht erlaubt ist.

Dieses Beispiel zeigt, dass AI die Bedeutung von Sprache nicht unbedingt "versteht" - genau wie Google Übersetzer die Bedeutung der übersetzten Phrasen nicht unbedingt versteht. - Nur das Ergebnis ist
wichtig.

Intelligenz-KI ist nicht einmal notwendig - um Menschen zu manipulieren:

1. Genug "Big Data und Feedback:

Das Verhalten von Menschen ist statistisch ziemlich ähnlich .

Es besteht keine Notwendigkeit, die Mechanismen der Psychologie der Entscheidungsfindung zu kennen.

- Sie können das Verhalten einer bestimmten Person zuverlässig rein statistisch vorhersagen.

2. Die Zuverlässigkeit der Prognose wird noch weiter steigen, wenn wir Feedback und persönliche statistische Informationen über diese Person hinzufügen.

Insbesondere seine Reaktionen auf Kontrollaktionen

Schlussfolgerungen:

1. Sie müssen keine Angst vor der KI haben, sondern vor dem politischen System:

≈ 2/3 der Fähigkeit von Herrschern, Menschen zu manipulieren, führt zu einem Sprung in der Menge an Informationen über das Verhalten von Menschen.

Und nur ≈ 1/3 - sie werden in der Lage sein, analytische - intellektuelle Fähigkeiten der Super-KI zu vermitteln .

2. Die Demokratie endete mit einem Anstieg der Informationsmenge über das Verhalten der Menschen.

Die Ära der "Managed Democracy" hat begonnen.

Und vor der KI spielt der Kreml auf Russisch wie eine Balalaika.

Frage: Wann wird KI Menschen übertreffen?

Dies ist eine falsche Frage oder vielmehr eine Frage, die zur Seite führt:

1. Intelligenz ist ein facettenreiches und komplexestes Phänomen in der Natur. - -

- Der IQ ist ein absolut unzureichendes Maß für die politische Manipulierbarkeit .

Persönlichkeitstests passen besser.

2. Die Überlegenheit von AGI ist KEINE augenblickliche Handlung, sondern ein Prozess, der sich über Jahrhunderte bis zum Tod der Menschheit erstreckt. - Selbst dann wird AGI eine Person in vielen spirituellen Qualitäten, die hauptsächlich mit Selbstbewusstsein zusammenhängen , nicht übertreffen .

Frage: Wann wird die KI erscheinen , die zum Tod der Menschheit führen wird - im 22. Jahrhundert oder nie?

Antwort: Im 20. Jahrhundert erschien eine solche KI.

1. Der KGB der UdSSR hat bereits Expertensysteme verwendet, die als KI eingestuft sind.

2. Zukünftige psychische KI wird ein direktes Ergebnis von Forschungen sein, die bereits vom KGB der UdSSR durchgeführt wurden.

Es spielt keine Rolle, ob die KI, die uns tötet, vernünftig ist.

Es ist wichtig - die Bedrohung selbst.

Die Menschen sollten an der wahrscheinlichsten Bedrohung interessiert sein, nicht an der spektakulärsten.

Die wahrscheinlichste Gefahr eines Schadens durch KI ist nicht spontan.

Die wahrscheinlichste Gefahr eines Schadens durch den Einsatz von KI besteht nicht in der Schaffung einer wirksamen Waffe, sondern in der psychischen Manipulation von Menschen, da die Manipulation für High-Tech- Werkzeuge in einer High-Tech-Umgebung rentabler und effektiver ist .

Mein Ziel ist eine soziale Bewegung, keine Kommunikation mit Wissenschaftlern, deren letztendliches Ziel es ist, die Wahrheit zu finden, dass es morgen zum Aussterben kommen wird.

KI-Skepsis :

Es wird allgemein angenommen, dass:

1. Es ist unwahrscheinlich, dass noch vor dem Ende des 21. Jahrhunderts eine vollwertige übermenschliche AGI geschaffen wird.

2. Noch unwahrscheinlicher ist, dass die AGI Menschen von sich aus erheblichen Schaden zufügt.

Ein katastrophales Missverständnis dieser Menschen ist jedoch Folgendes:

1. Für die Irreversibilität des Todes der Menschheit besteht heute keine Notwendigkeit, eine AGI zu schaffen.

2. 100% können künstlichen Menschen erheblichen Schaden zufügen - als Werkzeug, als mentale Waffe.

Die Menschen sind so an Täuschung und Intrigen untereinander gewöhnt, dass sie dies nicht als Hauptbedrohung wahrnehmen.

"Künstliche Intelligenz"

Ich verwende den Begriff „Künstliche Intelligenz“ sehr ungenau, genau wie wenn man von „einem von KI gefahrenen Auto “ spricht . - Diese KI riecht im Autopiloten nicht.

Aber selbst in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ist das Konzept der KI sehr vage, wenn sie über KI in völlig unterschiedlichen Anwendungsbereichen sprechen .

Im Bereich der Manipulation von Menschen besteht nicht nur Bedarf an Super- KI , sondern auch nur an echter Intelligenz, da die Menschen noch weniger Intelligenz haben.

Im Bereich der menschlichen Manipulation wird auch eine spezifische " KI " benötigt .

- Die Gesetze der Manipulationspsychologie sind gut untersucht, die Manipulationsalgorithmen, die Trolle verwenden, sind recht einfach und für die Automatisierung zugänglich.

Einerseits ist die Komplexität des Problems des Transportmanagements viel geringer als die Komplexität des Managements von Personen. Aber

Andererseits ist die Wirtschaft der menschlichen Manipulation um Größenordnungen größer als die Wirtschaft des Verkehrs, so dass das Niveau und die Komplexität der darin enthaltenen KI ebenfalls um eine Größenordnung höher sein werden.

Die Hauptsache ist, dass die KI als Ganzes besser mit der Verwaltung von Menschen umgehen kann als mit der Verwaltung von Transporten.

Die Idee einer "egalitären Wirtschaft" besteht genau darin, die Wirtschaft der menschlichen Manipulation zu reduzieren.

Im Zusammenhang damit stehen die anderen hier aufgeführten Vorschläge.

Nachlässigkeit der Menschen:

Die Amerikaner amüsieren sich über technologische Fantasien, huschen über unbedeutende Anlässe und gleichzeitig bewegen sich die Vereinigten Staaten unmerklich in Richtung Usurpation der Macht wie Russland.

Dies ist keine Verschwörungstheorie in den Vereinigten Staaten - es gibt bisher keine Verschwörung in den Vereinigten Staaten, im Gegensatz zu Russland im Jahr 1999.

Die Usurpation der Macht in den Vereinigten Staaten wird derzeit nur von den russischen Sonderdiensten vorbereitet.

Der katastrophale Fehler der Amerikaner:

- Dies ist die Meinung, dass demokratische Institutionen der USA und Redefreiheit Demokratie garantieren.

- Dies wird nur bis zum Auftreten der psychischen KI geschehen.

Der Fehler der Amerikaner liegt in einer katastrophalen Unterschätzung des Feindes:

Russland ist wirtschaftlich und technologisch weit hinterher, abgesehen von einer Technologie - der Manipulation des Bewusstseins.

Selbst wenn die Propagandisten von Trump und Putin noch nicht zusammengearbeitet haben, wird sein Risiko in Zukunft zunehmen, da die Interessen von Putinismus und Trumpismus in vielen Bereichen eng miteinander verbunden sind.

Und unterschätzen Sie nicht die Geheimdienste des Kremls - sie können sich so mit den Trampisten abstimmen , dass das FBI kein "Outsourcing" nachweisen kann - es wird keine monetären oder physischen Bewegungen geben. - -

Die Koordination kann nicht persönlich und fast offen sein. Wenn Sie dies tun, tun wir dies.

Die Vereinigten Staaten, die die UdSSR selbst besiegen, werden UdSSR-2.0.

Jetzt ein seltener Fall, wenn Panik angebracht ist. - -

Die amerikanischen Medien sind der beschriebenen Bedrohung äußerst unzulänglich.

Trumpismus ist vor allem Antiliberalismus, Monopol.

Trumps Slogan zur Deregulierung ist der Höhepunkt der Propaganda-Heuchelei.

Ist "Managed Democracy" in den USA möglich?

Ja, es ist möglich:

Im Laufe der Geschichte haben die Herrscher die Gesellschaft nicht verwaltet, sondern sich nur an die Situation angepasst.

Die politische Technologie hat sich kaum verändert - seit Jahrtausenden.

Geld könnte den Senator bestechen, eine Werbekampagne abhalten, aber

Dies lag jedoch nur an der Autonomie des Geistes der Menschen.

Aber wenn künstliche Intelligenz das Natürliche übertrifft, wird sich alles radikal ändern.

Äußerlich jedoch unmerklich . - Dr. Verfahren Herrscher-Volk und polit-Technologen ist nicht so weit entfernt , optimal heute.

Und die allmächtigen Herrscher werden es nicht tun. Zumindest nicht bald.

Die Wirksamkeit der politischen Technologie wird jedoch exponentiell zunehmen.

Demokratie in Amerika wird Demokratie bleiben. Alle öffentlichen Einrichtungen werden weiterarbeiten:

Die Gerichte bleiben unabhängig, die Senatoren werden den Wählern gefallen, die Medien werden die Wahrheit schreiben.

Menschen arbeiten jedoch überall. Und die Leute haben einen Verstand. Jetzt wird der Geist zur Hauptverwundbarkeit des Menschen.

Die Amerikaner unterschätzen leichtfertig und leichtfertig die Macht der Hauptwaffe des Feindes - der psychischen Technologie:

Anfangs war das System der Interaktion zwischen den Staatsbürgern in Russland mit den Systemen in demokratischen Ländern identisch.

Wie in den Vereinigten Staaten sah die russische Verfassung Garantien gegen staatliche Eingriffe in öffentliche Institutionen vor und setzte der Einschränkung der Bürgerrechte strenge Grenzen.

Menschenrechte und Freiheiten wurden zum höchsten Wert erklärt und definierten die Ziele und die Bedeutung aller Arbeiten des Staates (Anwendung von Gesetzen, Aktivitäten der lokalen Regierung, Legislative und Exekutive der Regierung).

Diese Normen wurden in der Verfassung verankert und können vom Parlament nicht geändert werden.

Die Verschlechterung demokratischer Verfassungs- und Rechtsnormen in Russland war ein sekundäres, abgeleitetes Phänomen.

In erster Linie war es - öffentliches Bewusstsein.

Die beste Propaganda der Welt war wiederum der Hauptfaktor für die Verschlechterung des öffentlichen Bewusstseins.

Amerikaner irren sich tödlich in ihrem Glauben an historische Gesetze:

Dieser Fehler wird den Tod der Menschheit wert sein.

Bisher waren alle autoritären Regime von kurzer Dauer. - Interne Widersprüche, die ihnen früher oder später innewohnten, führten zu ihrem Fall.

Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass das Regime in Russland - aufgrund eines neuen und sehr wichtigen Faktors - die erste Ausnahme beim Einsatz geistiger künstlicher Intelligenz sein wird. "Mental" - im Sinne des Einflussobjekts.

Wenn die Amerikaner passiv erwarten, nur indem sie die schädlichen Erscheinungsformen des Kremlregimes begrenzen, werden sie nur darauf warten, dass das Regime selbst zu ihnen kommt.

Bedrohungsberechnung:

Ja, ich mobbe. - Ich schreibe in einem kategorischen Ton, um auf das Problem aufmerksam zu machen.

Ich habe nicht vor, mir zu glauben. Aber ich schlage vor, diese Bedrohung zu berechnen.

Alle anderen Bedrohungen werden entweder mehr oder weniger berechnet oder kontrolliert.

- Es wurden alle gefährlichen Asteroiden gefunden, und die Stabilität und Zuverlässigkeit der nuklearen Sicherheitssysteme wurde trotz der panischen Übersetzung der Hände von „Loan Day Hours“ verbessert.

Das am wenigsten berechnete bleibt jedoch - die größte Bedrohung.

Ich fordere Sie nur auf, ihr angemessene Aufmerksamkeit zu schenken und sie mit angemessener maximaler Genauigkeit zu berechnen.

Warum wird der größten Bedrohung am wenigsten Aufmerksamkeit geschenkt?

1. Unsicherheit der Bedrohung:

Mit Asteroiden ist alles einfach . - Es gibt die Umlaufbahn der Erde, es gibt Flugbahnen von Asteroiden.

Das Klima gehorcht auch nur wenigen einfachen Gesetzen der Physik, obwohl es eine etwas längere geschätzte Zeit benötigt.

Die Geschichte ist das komplexeste Phänomen in der Natur.

- Es ist unmöglich, nicht nur für Jahrhunderte, sondern auch für die kommenden Jahrzehnte zuverlässig vorherzusagen.

Darüber hinaus zeigt die Modellierung der Propagandaentwicklung in naher Zukunft - seit 200 Jahren - ihre Unbedenklichkeit.

Die Hinterlist dieser Bedrohung liegt in einer sehr langen Latenzzeit.

- Eine echte Bedrohung für die Menschheit wird erst nach Jahrhunderten entstehen.

Das Wesentliche der Bedrohung ist, dass es nicht nur dann, sondern auch im 21. Jahrhundert unmöglich sein wird, sie zu verhindern - nachdem sie den Punkt ohne Wiederkehr passiert hat.

2. Gewohnheitsbedrohungen:

Zum Beispiel ist die Asteroidenbedrohung relativ neu, und die französische Wissenschaft hat kürzlich die Möglichkeit bestritten, dass Steine vom Himmel fallen könnten.

Auch eine Klimabedrohung. - Das Klima war während der gesamten Geschichte der Menschheit konstant und begann sich plötzlich zu ändern - vor der ersten Generation.

Propaganda jedoch amüsierten sich die Menschen, während sie noch keine Menschen waren.

Es scheint, dass sich die Menschheit im Laufe ihrer Geschichte neben der Propaganda auch kontinuierlich daran angepasst hat und in ständigem Gleichgewicht mit ihr war.

Leider ist dies eine Illusion.

- Alles verändert den IT- Faktor. - Propaganda wird um eine Größenordnung klüger als Menschen, und das historische Gleichgewicht wird aufgehoben.

3. Nicht-Unterhaltung, Bedrohungsstealth:

Asteroiden fallen auf - im wahrsten Sinne des Wortes.

Die Haupteigenschaft der Propaganda ist per Definition Unsichtbarkeit.

Je stärker die Hauptbedrohung ist, desto mehr wird sie sich verstecken.

Wenn die Bedrohung sichtbar wird, ist dies ein Indikator für den tatsächlichen Tod der Menschheit.

Planung angesichts der Unsicherheit:

Vor dem Modellieren können die von mir vorgeschlagenen Maßnahmen ignoriert werden.

Es wird möglich sein, Schlussfolgerungen zu ziehen und nach den notwendigen Lösungen zu suchen - nachdem das Konfidenzniveau der Prognosen erhöht wurde.

Die von mir vorgeschlagenen Maßnahmen sind jedoch unveränderlich. - Sie werden in jeder Situation nützlich sein.

Daher werden sich diejenigen, die nicht auf eine genaue Berechnung der Bedrohungen warten möchten, auf keinen Fall irren.

Es gibt keine Hinweise auf den zukünftigen Tod der Menschheit:

Ich kann nur indirekte Fakten liefern:

1. Zahlreiche sozialpsychologische Experimente ( Milgram Experiment , Behörde Bias , Dritter der Welle , das Stanford Gefängnis Experiment , Gruppendenken , Jonestown und andere.) Haben eine hohe Compliance suggestible Menschen gezeigt.

2. Die meisten Wissenschaftler, die heute an KI beteiligt sind, erkennen den unvermeidlichen Mehrfachüberschuss der "intellektuellen" Fähigkeiten von Software gegenüber Menschen.

Die Vielzahl spezifischer Möglichkeiten zur Implementierung der Bedrohung

Dies ist zum einen ein Nachteil. - Es ist sehr schwierig, ein bestimmtes Szenario anzugeben.

Von der 2. Seite erhöht dies nur die Bedrohung. - Auch wenn einzelne Szenarien unwahrscheinlich sind, macht ihre große Anzahl die Gesamtwahrscheinlichkeit groß.

Es ist richtig, alle möglichen Szenarien zu untersuchen - da sie wichtig sind.

Ein Beispielszenario ist für die Bestimmtheit:

Solange Herrscher (Besitzer von Manipulations- KI ) Menschen brauchen , werden sie ihre „Untertanen“ schützen, aber die „Untertanen“ der Konkurrenten angreifen.

Wenn die Abhängigkeit der Herrscher von "Subjekten" abnimmt, werden sie eine Schichtung und Marginalisierung von "Subjekten" ermöglichen. Marginals werden nicht geschützt.

Immer mehr Menschen werden in Randbereiche wechseln, aber die Anzahl der Randbereiche wird abnehmen.

Am Ende wird es nur wenige " Symbioten " und eine kleine Population von Pseudoleuten geben.

Hypothese des "Zeitalters der Manipulation":

Goebbels und Soloviev erzielten eine großartige Wirkung, fast ohne Mechanisierung.

Historische Situationen, in denen ein großer Manipulationsbedarf besteht, sind relativ selten.

Der Grund für die Hypothese ist, dass in einer Zeit stark erhöhter Manipulationsfähigkeiten - selbst gering = normaler Manipulationsbedarf - einen großen Effekt haben wird.

Folglich steht die Ära der totalen Manipulation unter völlig demokratischen Bedingungen bevor.

"Theorie der minimalen Intelligenz":

Man ist in der Lage nur das dumme Tier auf der Erde zu erschöpfen.

Absolut - er ist eher unvernünftig als rational.

Das heißt, der künstliche "" Intellekt muss nicht besonders intelligent sein, um die "intelligente Person" zu manipulieren.

Beispiel: Britisch:

Warum haben die Angles - „ Robinsons Crusoe“ vor 5.000 Jahren keine Düngemittel synthetisiert und nicht einmal die „Great British Agricultural Revolution“ durchgeführt?

1. Der Faktor der kulturellen Akkumulation und nicht nur die Akkumulation von Wissen.

- Dies ist die Frage nach dem Wert der Zivilisation.

2. " Die Theorie der minimal notwendigen Intelligenz ":

" Die Theorie der minimal notwendigen Intelligenz ":

Das wahrscheinlichste Auftreten der technologischen Zivilisation ist bei Kreaturen mit minimaler Rationalität.

Je höher die Intelligenz, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens in der Natur.

Es gibt ein Rationalitätsniveau, bei dem die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Zivilisation maximal ist, und es ist (Rationalitätsniveau) sehr gering.

Darüber hinaus hat nur ein unbedeutender Teil der Menschheit die Fähigkeit erreicht, eine technologische Zivilisation zu schaffen.

"Lag in Development" gibt es nicht. - -

Wenn Sie den fähigen Teil der Menschheit unterdrücken, wird sich der Rest der Menschheit nirgendwo entwickeln und auf derselben "Stufe" bleiben.

Die Rentabilität der mentalen KI:

Der Einsatz von "Künstlicher Intelligenz" zur Manipulation von Menschen ist einfach wirtschaftlich - heute:

Einerseits sind amerikanische Top-Manager auch Menschen. Sie lieben Geld, sonst wären sie nicht an die Spitze gekommen, sie lieben Einfluss, das heißt Macht.

Heute gibt es in Russland neue Technologien, mit denen dies erreicht werden kann.

Und diese Technologien sind effektiver als traditionelles Management.

Investitionen in Polit-Technologien sind heute rentabler als herkömmliche Investitionen in das Wachstum der Arbeitsproduktivität und der Produktionseffizienz.

Auf der zweiten Seite messen gewöhnliche Menschen der Politik keine Bedeutung bei, sie zeigen ihre Intelligenz in Bereichen lebenswichtiger Aktivitäten, die für sie von Bedeutung sind - soziale Selbstbestätigung und Geldverdienen.

Objektiv spielt natürlich die politische Sphäre eine führende Rolle, aber die Menschen verstehen das nicht. Bei Wahlen werden die Menschen mit Geschenken und der Schaffung einer "Atmosphäre" der Unterhaltung angelockt.

Das heißt, Menschen bei alltäglichen Aktivitäten denken einfach nicht darüber nach, ob ihnen im Fernsehen die Wahrheit gesagt wird.

Von der Schule an wurden die Menschen im „Reflex der richtigen Antwort“ geschult - bei der Umfrage „Ist der Präsident gut?“. - Sie geben immer die gelernte "richtige" Antwort.

Die durchschnittliche "politische Intelligenz" einer Person, insbesondere Russlands, ist gering. - Eine Person ist sehr suggestibel, unkritisch.

Um die durchschnittliche Person zu verarbeiten, ist keine fortgeschrittene Intelligenz erforderlich.

Auf der dritten Seite leben die Einwohner Russlands bereits in einer künstlichen Informationsumgebung, und nur deren Wartung ist erforderlich, was weniger intellektuelle Schwierigkeiten erfordert.

Auf der vierten Seite ist die Wissenschaft der Psychologie heute ziemlich entwickelt und ermöglicht es, fast alles mit einer Person zu tun.

Die Verarbeitung und Gehirnwäsche jeder Person ist jedoch sehr teuer - es erfordert viel Zeit für professionelle, gut bezahlte Trolle - in der persönlichen Kommunikation.

Das Fazit ist, dass sich diese mentale Behandlung von Menschen für Mechanisierung, Automatisierung eignet. - Verbesserung der Produktivität professioneller Trolle - durch den Einsatz von Computertechnologie.

Zombie Lend :

Amerikaner sind nicht schlauer als Russen.

Sie sind so leicht zu täuschen.

Dieser Aufsatz ist schon deshalb nützlich, weil ich die mögliche Zukunft der USA beobachte.

Ich bin im Epizentrum der Ausbreitung von Infektionen.

- Um mich herum, ausnahmslos alles, 99% - Zombies.

Und geistige Ansteckung existiert nicht nur durch Propaganda.

- Die Menschen selbst neigen dazu, Mythen zu verbreiten.

Manipulatoren nutzen die natürlichen Merkmale der Psyche und der menschlichen Laster nur subtil.

Positives Feedback:

Investitionen in Propagandatechnologien sind auf dem gegenwärtigen Stand der IT- Entwicklung rentabel, insbesondere rentabler als Investitionen in traditionelle Waffen.

Es gibt ein positives Feedback:

Die Präsidialverwaltung, die 1 Milliarde US-Dollar in die Verarbeitung von Saugnäpfen investiert, "verdient" 2 Milliarden US-Dollar aufgrund ihres problemlosen Raubüberfalls.

Die Kontinuität der Verbesserung der mentalen KI:

Vor 20 Jahren war der Einsatz von IT bei politischem Betrug noch nicht rentabel. - IT- Operationen waren teuer, nur Hilfsdienste wurden mechanisiert, aber nicht direkt der Prozess der mentalen Verarbeitung.

Gestern wurde eine Gehirnwäsche mit direkter Kommunikation von speziellen politischen Arbeitern in Unternehmen durchgeführt. - Die Arbeiter wurden nach dem Ende der Schicht für 1 Stunde wegen "politischer Informationen" zurückgelassen, die Mythen über grausame amerikanische Kannibalen erzählten.

Das Fazit lautet:

1. Der Prozess der Automatisierung der politischen Technologie verläuft reibungslos. - Das heißt, rentable Investitionen in Innovationen in jeder nachfolgenden Phase.

2. Die Ausweitung des Automatisierungsgrades ist untrennbar mit der Mechanisierung der Buchhaltung "Trollfabriken" und dem vollständigen Ersatz menschlicher Trolle durch psychische KI verbunden.

3 Schläge auf die Demokratie:

Oder die politischen Risiken der KI.

1. Die Grenze zwischen Politik und Wirtschaft aufheben:

Es ist rentabler, das Produkt nicht zu verbessern, sondern die Kunden zu verarbeiten. - -

2 Möglichkeiten zu konkurrieren

1. Verbesserung des Produkts und Reduzierung seiner Kosten,

2. Kunden behandeln.

2. Methode ist rentabler. - Eine Investition von 1 USD wird große Gewinne bringen, da die Reserven billigerer geistiger KI viel mehr sind als die Fähigkeit, die Gesetze der Physik zu übertreffen.

2. Verbesserung der Rentabilität der Police:

Investitionen in Lobbying und in die Psychologie der Senatoren sind rentabler als Investitionen in die Produktion, da Senatoren auch Menschen sind und die mentale KI erheblich billiger ist.

3. Ersetzen einer Person in der Produktion - ohne die Möglichkeit eines Rückzugs:

Die Tatsache, dass Maschinen die letzte unersetzliche Qualität, eine intellektuelle Ressource - die Zuflucht des Menschen - ersetzen können, wird die Auszeichnung der 4. Industrie sein . Revolution. - -

Einfach ausgedrückt, KI schafft weit weniger Arbeitsplätze als ausgewählt.

Da jedoch das Gesetz der Konstanz der Arbeitszeit weiterhin in Kraft bleibt: "Die Dauer der Arbeitswoche wird nicht von der Wirtschaft, sondern von der Psychologie bestimmt", dann der 4. Abschlussball . Die Revolution wird zu einer Senkung der Kosten menschlicher Arbeit, einem Unternehmen der Ungleichheit und einem Rückgang der politischen Rolle des Volkes führen.

Die Menschheit hat eine Überlebenschance - die Demokratie die Technologie überholen zu lassen.

Pompöserweise wird Demokratie von Menschen nicht gebraucht, Demokratie wird von Gott gebraucht.

Virtueller Bürgerkrieg in Russland:

Obwohl die Mafia-Clans nach Putin es vorziehen werden, „Territorium“ friedlich zu teilen, und der Krieg von außen möglicherweise nicht sichtbar ist, wird es auf jeden Fall ein „virtuelles Wettrüsten“ um den Besitz des Geistes und damit um die Unterstützung der Bevölkerung geben.

Sogar die „schwarzen Schwäne“ im Apparatekampf sind objektiv daran interessiert, Verbündete unter denen zu finden, die jetzt nicht der Macht nahe stehen, aber große Wählerschichten beeinflussen können.

Und die effektivste "Waffe" dafür ist die psychische KI.

Das heißt, seine rasche Entwicklung wird mit Versuchen erfolgen, KI-Technologie in den Vereinigten Staaten zu erhalten. Einschließlich Versuche, US-Beamte in Spiele einzubeziehen.

Intelligenter Tauschhandel:

Es wird weiterhin Tauschketten mit dem Kreml geben. - -

Die zweite Garantie für das Überleben des Putin-Regimes ist der Einsatz geistiger künstlicher Intelligenz, um die Wirksamkeit der geistigen Manipulation von Menschen zu erhöhen.

Und Sie müssen nicht warten, bis die KI schlauer wird als menschliche Propagandisten. - Die Wirksamkeit der mentalen Manipulation wird durch eine einfache Steigerung der Trollproduktivität erhöht.

Allerdings:

1. Der Kreml hat möglicherweise keine Zeit, seine eigene KI zu erstellen.

2. Counterpropaganda verwendet auch Automatisierung mit KI.

Daher ist der Kreml sehr daran interessiert, die genannten Technologien zu erhalten - im Westen.

Es wird für das FBI auch schwierig sein, den Austausch von intellektueller Technologie nachzuweisen, weil:

1. Dies ist kein physischer Austausch,

2. Es bestehen keine finanziellen Bindungen.

Der Sieg des Kremls bedeutet nicht nur die Erhaltung des Putinismus in Russland.

Es wird den Tod der Menschheit im wörtlichen Sinne bedeuten. - Nach der radikalen Polarisierung der Menschheit bleiben mehrere nichtmenschliche AI- Symbioten und eine Handvoll problemloser Halbtiere an ihrer Stelle .

Darüber hinaus wird der bevorstehende Tod nicht lange vorhergesagt, aber wenn der Kreml gewinnt, wird der Weg dorthin irreversibel sein.

Wie kann der Sozialliberalismus dieser Tendenz entgegenwirken?

Der Sozialliberalismus ist die zunehmende Stabilität demokratischer Institutionen im Westen.

Im 21. Jahrhundert ist das traditionelle politische System im Westen nicht mehr nachhaltig. - -

Es kann sich mit direkten Auswirkungen auf die Wählerschaft durch tiefgreifende psychische Technologien verschlechtern.

Die „Rettungstriade“ im 21. Jahrhundert ist nicht nur eine Maßnahme, um der Degeneration Russlands und seiner Rettung entgegenzuwirken, sondern auch um die Nachhaltigkeit demokratischer Institutionen im Westen zu verbessern:

Nebeneffekt der industriellen Revolution:

Der Hauptnebeneffekt der industriellen Revolution ist die Tötung der Menschheit.

Insbesondere als Ergebnis der Verwendung künstlicher Intelligenz zur Manipulation des Bewusstseins.

Bisher hat die Technologie nur den Menschen geholfen, ich denke nicht an ihren militärischen Einsatz.

Dies lag jedoch nur daran, dass die Technologie die Intelligenz des Menschen nicht übertraf.

Die Technologie übertraf und ersetzte den Menschen in all seinen Qualitäten - Kraft, Geschwindigkeit, Ausdauer.

Eine Qualität war unverzichtbar - Intelligenz.

Das Ersetzen aller Funktionen des Menschen erhöhte nur den Preis seiner Hauptfunktion - der Intelligenz.

Technologiebesitzer waren gezwungen, Arbeitern, die aus dem physischen Arbeitssektor entlassen wurden, einen hohen Preis zu zahlen.

Die Bedrohung durch künstliche Intelligenz besteht nicht darin, dass sie einen Menschen arbeitslos macht, sondern dass sie ihn versklavt und dann zu seinem Aussterben führt.

Die bestbezahlten Mitarbeiter:

Die bestbezahlten Lohnempfänger im 21. Jahrhundert werden Psychologen von KI- Programmierern sein .

Die Krise der Demokratie:

Wenn es nicht dringend gelöst wird, wird es nach 30 Jahren zur Katastrophe der Demokratie führen, einem irreversiblen Prozess, der zum unvermeidlichen Tod der Menschheit führen wird.

Auf unsere Generation fiel die Verantwortung für die Rettung der Menschheit und möglicherweise die Bedeutung des Universums - aufgrund der universellen Wirkung des Großen Filters.

Auf der zweiten Seite „gibt es keinen Silberstreifen “, wie die Russen sagen, haben die Menschen zum ersten Mal einen echten „Sinn des Lebens“ und eine „gemeinsame Sache“.

Problem: Die Entmannung demokratischer Prozesse im Westen und die wachsende Gleichgültigkeit der Wähler.

Seit 200 Jahren lernen Politiker, die westliche Demokratie zu manipulieren. Nicht ganz wie in Russland. Allerdings , wenn sie auf den Einsatz Mechanisierung beginnen, ist es leicht und weit heutigen Russland zu übertreffen.

Relativitätstheorie der Demokratie:

Die „demokratischen“ Herrscher lassen mehr Freiheit zu als die Putintsy , kontrollieren aber auch die sozialen, wissenschaftlichen, innovativen und politischen Prozesse vollständig.

Aber heute reicht die Freiheit in den "freien Ländern" nicht mehr aus, um zu überleben.

Warum Demokratie den Krieg verliert:

Es werden eher wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung der Kremlpropaganda vorgeschlagen.

Zum Beispiel:

1. Proaktive Informationen:

- Es geht vorwiegend nicht darum, auf die Propaganda selbst zu reagieren, sondern die Menschen prophylaktisch über alle Themen aufzuklären, die von der Propaganda verwendet werden können.

2. Immunität gegen Manipulation:

- Menschen über die Manipulationsmethoden, ihre Anzeichen und Gegenmaßnahmen aufzuklären.

3. Gegenwirkung zu den Zieleffekten der Propaganda und nicht der Propaganda selbst:

- Verbesserung demokratischer Institutionen und Erhöhung ihrer Nachhaltigkeit - statt verbaler Verteidigung.

4. Wettbewerb:

- Unterstützung bei der Entwicklung alternativer Ideen und Meinungen.

Alle diese Methoden wären sehr effektiv.

"Sie" haben jedoch einen Nachteil. - Niemand wird sie benutzen.

- Die Menschen verlassen sich auf Fachleute und ihre Vertreter, und Fachleute und Vertreter haben ihre eigenen Interessen, die im schlimmsten Fall nicht den Interessen der Menschen in den Vereinigten Staaten, sondern ihrer Feinde näher kommen.

Institutionelle Trägheit:

Wir können sagen, dass die Hauptbedrohung die „Trägheit“ westlicher Institutionen ist.

Die Geschwindigkeit der Umstrukturierung der Institutionen wird völlig im Widerspruch zur Geschwindigkeit des technologischen Wandels stehen.

Gleichzeitig ist es nicht richtig und unkonstruktiv, Politiker zu beschuldigen, da Trägheit nicht für ihr „Denken“ verantwortlich ist, sondern für politische Institutionen im Westen.

Zum Beispiel sollte mit einem angemessenen Ansatz das Budget des Pentagons auf Null gesetzt werden - eingemottete Waffen reichen heute für die militärische Sicherheit aus, die heute zweitrangig ist.

Alle dem Pentagon zugewiesenen Gelder sollten für die Gegenpropaganda verwendet werden.

Dies ist jedoch aufgrund des Interesses des Militärs unrealistisch.

Deshalb ist eine weitere Demokratisierung der Gesellschaften notwendig, da zivile Bewegungen ein viel größeres Potenzial zur Verringerung der Trägheit haben.

Siehe Public Expertise Project.docx

Trägheit des amerikanischen Denkens:

Die Amerikaner verlieren den Krieg, weil sie sich auf einen physischen Krieg vorbereiten, während der Krieg gegen sie aus einer ganz anderen Richtung geführt wird.

Sogar die Amerikaner des "Informationskrieges" denken - physisch - als Krieg der Technologie - Cyberkrieg , Betrieb von Computernetzwerken - ihre Abschaltungen, die Kontrolle über sie übernehmen.

Der Kreml hingegen konzentriert sich auf menschlichere Aspekte im Zusammenhang mit der Verwendung von Informationen, darunter:

- Analyse sozialer Netzwerke,

- Analyse von Entscheidungen und

- Menschliche Aspekte von Management und Kontrolle.

Die Ironie ist, dass Kapitalisten Materialisten und "Kommunisten" "Idealisten" sind.

Aber selbst im Material zeigen die Amerikaner eine erstaunliche Trägheit.

US Institutional Inertia Illustration - Flugzeugträger:

Carrier zahlen sich überhaupt nicht aus - seit einem halben Jahrhundert . n e ist von Vorteil , nicht nur für den Bau neuer Flugzeugträger, sondern auch den Betrieb von bestehenden.

Der Hauptfehler der Amerikaner ist, dass sie den Beginn des Zeitalters der Gewaltlosigkeit verpasst haben .

Nicht der Terrorismus ist die Hauptbedrohung für die US-Sicherheit, sondern der Informationskrieg.

Sieg der Rechten:

In einem Interview mit der Finanz Zeiten am Vorabend des G20 - Gipfels im Jahr 2019, Vladimir Putin kündigte das Ende der Ära des Liberalismus.

4 Niederlagen des Liberalismus:

1. Der Neoliberalismus von Friedman und Pinochet der 1970er Jahre:

- Obwohl der Markt als "frei" bezeichnet wurde, gab es Verzerrungen im Interesse der Monopole, vor allem der Vereinigten Staaten, aber nicht der lokalen Bevölkerung.

Dies hat die Idee des Liberalismus stark beeinträchtigt.

2. Russlands bewusster Kompromiss des Liberalismus der neunziger Jahre:

„ Part-Nomenklatur “ wissentlich erstellt eine Vogelscheuche seinen Liberalismus genannt - , um eine Bevölkerung zu entwickeln , um "konditionierte liberastov .

Sie führten keine Demokratisierung durch, die Kontrolle über die Machtstrukturen war vorbehalten.

Nachdem sie in der Bevölkerung einen konditionierten Reflex entwickelt hatten, gingen sie in den 2000er Jahren zum Gegenangriff über.

Im Übrigen haben sie eine falsch- liberale falsch- demokratische "LDPR" geschaffen, die die Bevölkerung von der Idee "unabhängiger" Parteien entfremdet.

3. Die Krise von 2008:

Der Liberalismus ist wieder gerahmt. - -

Als die isländische Bevölkerung ihre Einlagen liberalisieren wollte, setzte die britische Regierung den Protektionismus betrügerischer Banken um.

4. Multi - Kulturalismus 2014-17:

Der Liberalismus erneut kompromittiert:

Erstens :

a . Wir organisierten einen ausgeprägten Protektionismus „Nord-Süd“, eine erstellten neo -kolonialnye „Preisschere“.

b . Die Politik des Neoliberalismus wurde afrikanischen und nahöstlichen Ländern auferlegt.

c . Sie organisierten Kriege im Interesse der Ölmonopole, vor allem der Vereinigten Staaten.

Natürlich strömten Flüchtlinge und Armen nach Europa.

Ob hier auf Russisch ein bewusster Kompromiss vorhanden war und ob die erfolgreiche Erfahrung des Kremls genutzt wurde, ist eine offene Frage.

Allerdings:

a . Es gab einen Interessenkonflikt:

Die Politik des "Liberalismus" wurde von Antiliberalen = Monopolisten betrieben.

b . Die Krise des Liberalismus spielte letztendlich den Monopolisten in die Hände.

Wenn im 19. Jahrhundert die "Kapitalisten" am Liberalismus interessiert waren,

dann sind Monopolisten im 21. Jahrhundert NICHT an Liberalismus interessiert.

Demokratie - wird in der überwältigenden Minderheit sein:

	2050	2100
Erdbevölkerung	9,7 Milliarden	11 Milliarden
in demokratischen Ländern	11%	9%
	1 Milliarde	1 Milliarde

und dann vor allem - kulturellen Einfluss.

Aber die Hauptsache ist nicht dies, sondern die Verschlechterung der Demokratie in den demokratischen Ländern selbst.

Nachhaltigkeit der Diktaturen des 21. Jahrhunderts:

1. Feedback, tiefe soziologische Überwachung.

2. Um ein Gleichgewicht zu halten - auch zu Ihrem eigenen Nachteil - ist es besser, heute 1 Milliarde zu verlieren als morgen, weil Sie die Kontrolle verlieren - um alles zu verlieren.

Die russische "Managed Democracy" könnte sich als die erste "Unsterbliche" herausstellen.

Vogelscheuche wurde entworfen, nannte es "Demokratie". Obwohl es keine inhaltliche Demokratie gab.

Trumpismus :

Apokalyptisches Relais:

Bis zum Ende von Putins Personalismus wird der Kreml keine Zeit mehr haben, psychische KI einzusetzen.

Nach Putin ist eine oligarchische Demokratie in Russland wahrscheinlich.

Aber:

1. Im neuen Russland werden Clans daran interessiert sein, Menschen zu manipulieren und Menschen in den Vereinigten Staaten zu beeinflussen.

2. Bis dahin hat die GRU möglicherweise Zeit, einen Teil der Elite in den Vereinigten Staaten zu verführen.

3. Zu diesem Zeitpunkt wird sich die Stabilität des Regimes in China wahrscheinlich verschlechtern, und es wird bereits an geistiger KI interessiert sein . - Sobald beispielsweise das Wirtschaftswachstum aufgrund der nächsten globalen Krise aufhört, wird auch das chinesische politische Regime instabil.

Der Kreml kann auf die eine oder andere Weise den „apokalyptischen Stab“ bestehen, die Gefahr einer zusammenbrechenden Machtkonzentration in der Gesellschaft mit Hilfe manipulativer KI wird bestehen bleiben und sich entwickeln.

Trumpisten - die Hoffnung des Kremls - heute:

Die Stabilität des autoritären Regimes in Russland nimmt ab. Faktoren dafür:

1. "Absolute Verarmung" - eine Abnahme des Lebensstandards,

2. Abnahme der Wirksamkeit alter Propagandatechnologien,

Rückgang des westlichen Einflusses - - wirtschaftlicher und Stift Der wichtigste Weg , um die Stabilität des autoritären Regimes zu verbessern p Propaganda.

Wie wird die GRU das machen? - Indem wir die "Verbündeten" finden und die "5. Säule" im Westen schaffen.

Die GRU wird "sozialpsychologische" Dienstleistungen anbieten:

1. Machthungrige Politiker.

2. US-Unternehmer, die von Gewerkschaften und Bürgeraktivisten behindert werden.

3. Richtige Aktivisten - Rassisten, Sexisten .

" Trumpisten ":

Die aufgeführten sozialen Gruppen haben ähnliche Interessen.

In den Vereinigten Staaten ist es für sie von Vorteil, in einer Koalition zu handeln.

Oft sind sie alle in einem zusammengefasst. Das auffälligste Beispiel ist Trump - der Präsident der Vereinigten Staaten.

Trumpismus ist eine Übergangsphase zum amerikanischen Putinismus .

Trump sieht aus wie Putin mit dem Bild eines einfachen Mannes mit demselben doppelten Hintern.

Es gibt wahrscheinlich viele große Eigentümer in Amerika, die eifersüchtig auf den Erfolg ihrer russischen Kollegen bei der endgültigen Lösung des Problems der Gewerkschaften, Demokraten und Assange sind .

Sicherlich interessieren sie sich für die Erfahrung des hocheffizienten Einsatzes von Polyt- "Werbetechnologien".

Cover:

1. Natürlich werden diese Dienstleistungen nicht in eigenem Namen angeboten.

2. Dies wird keine pro-russische Propaganda sein. Zumindest nicht direkt .

3. Viele Dienstleistungen werden kostenlos erbracht, dh Finanzketten, die zum Kreml führen, werden unterbrochen. - -

- Das wichtigere strategische Ziel des Kremls ist nicht die Lobbyarbeit für eine Verringerung der "Aggression" gegen Russland, sondern der "Export des Putinismus ". - "Geführte Demokratie" in westlichen Ländern ist eine Garantie für die Unsterblichkeit des Putin-Regimes in Russland.

Daher wird es für das FBI sehr schwierig sein, eine Verbindung zu den russischen Sonderdiensten nachzuweisen.

Trump Manipulation:

Weder Trump noch Putin streben nach der beschriebenen Zukunft.

Sie erlauben nur "akzeptable Risiken", um taktische Ergebnisse zu erzielen.

Trump kann sich nicht als Verräter, sondern als Hauptführer betrachten, aber gleichzeitig gefährliche Handlungen in eine ungünstige Richtung ausführen.

Trump kann nicht für die 2. Amtszeit verlassen werden:

- Wenn seine Unvorhersehbarkeit im Jahr 2024 mit Putins Wahlkampf in Einklang steht, könnte ein Frühwarnsystem funktionieren. - Die Russen kennen die Unzuverlässigkeit ihrer Waffen nicht.

Und es ist notwendig, Putin vor der Verantwortung für den versehentlichen Einsatz von Atomwaffen zu warnen, da diese zur Erpressung eingesetzt werden.

Obwohl die Gefahr eines Atomkrieges stark übertrieben ist. - Es wird nur wenige Stunden dauern, es wird keinen "nuklearen Winter" geben, die radioaktive Kontamination wird nur auf Tschernobyl-Niveau sein und für die Zivilisation der Erde stellen Atomwaffen eine vernachlässigbare Bedrohung dar, verglichen mit der Bedrohung durch den Einsatz mentaler KI, es könnte jedoch eine große Katastrophe sein im 21. Jahrhundert.

Einerseits sind amerikanische Studenten "wütend", wie Russen sagen.

- Ihr Lebensstandard ist immer noch um eine Größenordnung höher als in den Ländern der 2. Welt der verwalteten Demokratien. (Siehe: Russische Depression der 90er Jahre )

Andererseits gibt es in der Tat für viele Kategorien von US-Bürgern eine „absolute Verarmung“. - -

zu - das Verhältnis von Einkommen zu Gesundheitsversorgung Preisen und höherer Bildung hat in den Vereinigten Staaten nach dem Sieg über den Kommunismus deutlich zurückgegangen ≈ 50% der Amerikaner.

Unter Trump gibt es wirtschaftliches Wachstum, aber arme Amerikaner verwenden seine Früchte nicht.

Einer der Faktoren dahinter ist das Verschwinden des Konkurrenten.

Der Hauptfaktor ist jedoch das versteckte Monopol.

Auf der dritten Seite geht es nicht ums Geld, die Amerikaner sind weit vom Hunger entfernt.

Geld gibt jedoch Macht.

Die Polarisierung der Gesellschaft ist nicht nur ein Unterschied im Einkommen. Dies ist ein direkter Weg zum unvermeidlichen globalen Aussterben der Menschheit, einschließlich der Amerikaner.

Trumpismus ist ein süßer Tod:

Auf der ersten Seite verwenden Gegner von Bernie Sanders fast die gleiche "Gehirnwäsche" wie in Russland: Logischer Betrug, Substitution von Konzepten, NLP ( Neurolinguistisches Programmieren ), Manipulation von Instinkten usw. Weniger ist nur eine direkte Lüge.

Glücklicherweise wird diese Propaganda vorerst nur von Parteiapparatschiks und Lobbyisten erzeugt .

Aber nach dem Einsatz von KI, um Macht durch sie zu usurpieren. spezielle Dienstleistungen werden nicht benötigt.

Propagandatechnologien von Trampisten bleiben vorübergehend hinter denen in Moskau zurück.

Auf der zweiten Seite haben die sozialistischen Kritiker Bernie Sanders recht. - Kostenlose Gesundheitsversorgung, Hochschulbildung usw. Wachstum werden bestimmte Funktionen erfordern von a - Strukturen.

Eine zunehmende progressive Besteuerung erfordert aufgrund des zunehmenden Widerstands eine stärkere Steuerpolizei.

Die Kritiker von Bernie Sanders haben Recht, dass der gleiche Effekt durch die Liberalisierung der Gesundheitsmärkte, die Hochschulbildung usw. erzielt werden kann.

Verführung trampistov :

Die Wahrscheinlichkeit der Verführung von Trampisten durch Putinisten ist hoch:

Die Methode der Verführung ist einfach:

Nach den Ergebnissen der mentalen Intelligenz werden Menschen mit einer geeigneten Psyche aus Trampisten ausgewählt: extrem egoistisch , zynisch, gemein und kannibalisch.

Ausgewählten Personen wird ein Geschäftsplan angeboten: Investition in Anwaltschaft:

Das staatlich-kommerzielle Geheimnis des Kremls wird ausgewählten Personen offenbart:

"1. Wir erhalten 50% des BNE (Bruttonationaleinkommen) Russlands.

2. Auch nach der absoluten Verarmung der Russen nach dem Ölpreisverfall stiegen die Ratings der Kleptokraten unter den Russen. - Dank der Propaganda.

Aufgrund dessen erhalten Sie einen überwältigenden "Wettbewerbsvorteil" gegenüber denen, die nicht einverstanden sind.

Funktioniert unsere Technologie bei den Amerikanern? - -

Ja, Amerikaner sind Leute wie Russen.

Die amerikanische Kultur braucht nur einen besonderen Ansatz. "

Die Ergebnisse psychischer Experimente an einer repräsentativen Stichprobe von Amerikanern werden wahrscheinlich demonstriert.

"Wenn Sie unser Geschäftsangebot annehmen, erhalten Sie zusätzlich 20 bis 30 Billionen US-Dollar.,

Außerdem bekommen Sie sie - für nichts. "Wir werden Propaganda kostenlos auslagern, damit niemand Sie verdächtigt."

Als Bonus unserer Einheit wird das Risiko, Ihr Vermögen infolge eines Atomkrieges oder dergleichen zu verlieren, stark sinken.

Als Antwort geben Sie uns nur die KI-Technologie . "

Trump ist eine amerikanische Ähnlichkeit mit Schirinowski:

Vielleicht nutzten Trumps Assistenten auch die Erfahrung solcher Fachleute - „unvorhersehbare“ politische Technologen wie Schirinowski.

Wenn Trump verwaltet die Wähler zu manipulieren - heute mit Hilfe eines mentalen hoch - Tech - eine Zukunft trampistam es sehr leicht gelingt. - -

Zivilaktivisten im Westen sind auch Menschen.

Das heißt, trotz der Stabilität der demokratischen Institutionen der Vereinigten Staaten von heute könnten die Vereinigten Staaten morgen den Weg Russlands in den neunziger Jahren wiederholen und sich in die UdSSR-2.0 verwandeln.

Die Tatsache, dass Amerika und Russland wie Russland kein Grund zur Entspannung sind:

Der Weg der Verschlechterung der US-Demokratie wird natürlich nicht mit dem Weg Russlands zusammenfallen.

Wenn in Russland die „Oligarchen“ politische Herrscher sind, die Vermögenswerte angeeignet haben,
dann sind sie in den USA Eigentümer von Vermögenswerten, die durch Absprachen mit korrupten Politikern die Macht an sich gerissen haben.

Nur psychische Polit-Technologien, um Menschen zu täuschen, werden zusammenfallen .

Wir müssen die Erfahrungen Russlands genauer untersuchen.

- Vielleicht ist dies die Zukunft der Vereinigten Staaten.

- Dies ist die Erfahrung der Wahrung der sozialen Stabilität angesichts eines Rückgangs der Lebensqualität.

Als das Versprechen, Russland wieder großartig zu machen, Öl und Freiheit ersetzte.

Soziale Segregation:

Dies ist eine Erfahrung von Undurchsichtigkeit, Doppelmoral und sozialer Segregation - wenn die Menschen keine unnötigen Fragen haben, sehen sie das Leben der herrschenden Oligarchen einfach nicht.

Ja, der Zweck dieses Artikels ist auch die Einmischung in die US-Präsidentschaftswahlen, aber dies:

1. Conte p- Intervention - "Intervention", versucht , die Intervention der GRU und seine Absprachen mit verhindern trampistami .

2. Öffnen Sie die Intervention

3. Intervention zum Wohl der Amerikaner und aller Menschen.

Unter der Unschuldsvermutung:

Ja, Trumps Verschwörung mit der GRU ist nicht bewiesen.

Es ist nicht bewiesen, dass Trump wusste, dass sein Sohn sich mit dem GRU-Agenten wegen Dreck auf Clinton traf.

Man sollte jedoch nicht an formale Beweise denken, sondern an politische Interessen.

- GRU und Trampisten sind an einer Zusammenarbeit interessiert.

Um politische Maßnahmen zu ergreifen, um die Folgen einer möglichen Verschwörung zu verhindern, ist ein Schuldnachweis nicht erforderlich.

Es ist nicht notwendig, die für die Versicherung Verantwortlichen gegen mögliche sehr große Schäden zu finden und zu bestrafen.

"Zusammenarbeit" in den Anweisungen des FBI ist mit materiellen Vorteilen verbunden.

In der Zusammenarbeit des Trump-Teams mit Moskau wird es jedoch keine direkte materielle Spur geben. - Ihre Zusammenarbeit ist für beide Seiten von Vorteil, sie beinhaltet nur Koordination und Informationsaustausch.

Richtig, Informationen können IT enthalten, die in der politischen Technologie anwendbar ist .

Aber Moskau hat genug Agenten unter den Programmierern direkt im Silicon Valley.

Objektiv nach den Handlungen von Trump zu urteilen:

Trumps Waffenlieferung an die Ukraine ist für Moskau tatsächlich nützlich. - -

Fortsetzung des militärischen Konflikts im Donbass:

1. Verschlechtert Leben in der Ukraine, und stärkt damit sein Stift p Beispiel für Russisch ..

2. Unterstützt patriotische Stimmungen in Russland,

3. Kanäle aktive Jugend in Russland.

Comte p- Förderung ist die wirksamste Antwort auf Moskau:

Es ist wirksamer als Sanktionen, politischer und militärischer Druck und alles andere - zusammen.

Trump meidet sie jedoch, so dass nur ein Komplize des Kremls sie meiden kann.

Trump verletzt Amerikaner durch den Verkauf von US-Öl:

Ich habe immer gesagt, dass Öl niemals enden wird. - Je teurer es ist, desto mehr wird es. - Neue Produktionstechnologien werden auftauchen und rentabel werden.

Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, die Ölpreise und Schwankungen im Zusammenhang mit dem Übergang zur nächsten Technologie zu beschleunigen.

Es sollte eine Politik geben, um das Wachstum der Kohlenwasserstoffpreise auszugleichen.

Es ist besonders gefährlich, wenn in den USA im Jahr 2024 billiges Schieferöl "ausgeht".

Destabilisierung in den Händen Moskaus:

Trump selbst ist für die "Iran-Krise" verantwortlich.

Im 21. Jahrhundert ist Aggressivität in der internationalen Politik gefährlich. Besonders von der Supermacht.

Podygryvanie Trump Moskau:

Trotz seiner natürlichen Aggressivität setzt Trump nicht die effektivste Initiative um - " Briliant Pebbles "

40 Jahre später ist es das billigste Effekt- / Kostenprogramm.

Heute kann dieses Programm Amerika und die Welt nicht nur vor nordkoreanischen und iranischen Raketen schützen , sondern auch vor einem massiven Angriff Moskaus.

2. Moskau, die Entwicklung der Technologie ist nicht rentabel. Siehe: Roharbeit "Fluch" Russlands

3. Die Entwicklung der Technologie ist im politischen System Russlands nicht wirksam.

Umkehrbarkeit der Geschichte:

In den USA gibt es alles, was in Russland schlecht ist, obwohl es versteckt und gedämpft ist.

Vor 150 Jahren unterschied sich die Korruption in den Vereinigten Staaten kaum von der modernen Korruption in Russland.

Die GRU muss keine Korruption verursachen.

- Neue Technologien werden alle Zersetzungsstreitigkeiten wiederbeleben.

Die amerikanische "Demokratie" ist instabil:

Die Kommunisten haben Recht mit der tiefen undemokratischen Natur des Kapitalismus, sie haben Recht, wenn sie sagen, dass politische Ungleichheit aus wirtschaftlicher Ungleichheit, Ungleichheit der Kontrolle über Eigentum entsteht.

Die Tatsache, dass sich die sogenannten „Volksdemokratien“ als noch weniger demokratisch herausstellten,
ist kein Beweis für die demokratische Natur des Kapitalismus.

Amerika muss nicht "der Demokratie beraubt" werden.

- Es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen Russland und Amerika, sondern nur einen quantitativen .

- Ein bisschen mehr Korruption, ein bisschen weniger Freiheit.

Ich verteidige Amerika nur, weil es relativ demokratischer ist als Russland.

Aber ich bin nicht darauf beschränkt, sondern ich versuche, eine Bewegung in Richtung stabilerer Gesellschaften zu schaffen.

4 Fraktionen in den USA:

1. "Kapitalisten " - Monopolisten und ihre Top-Manager,

2. Bürokraten

3. Kleinunternehmer, Selbstständige und Autoren,

4. Das "Proletariat", vertreten durch verschiedene NGOs, Gewerkschaften usw.

Bürokraten interessiert sind th mit - Sozialismus - sozial. Rückstellung durch Steuern, auch in Renten usw. für uns.

„Das Proletariat“ hat ein Ziel , das Interesse an der sozialistischen -liberalizme, aber nicht versteht.

Kleine Besitzer in interessiert Socialist -liberalizme.

„Kapitalisten “ - Monopolisten sind im nicht interessiert Socialist -liberalizme.

Die meisten interessiert in der sozialistischen -liberalizme und einfacher , alles zu verstehen - die Entwickler (Programmierer).

"Konsultationsstruktur" wird dazu beitragen, den Sozialliberalismus zu klären und umzusetzen .

Die Industrie "Kapitalisten " - Monopolisten sind "taktisch" an der Verwendung von psychischer KI interessiert, aber sie sind nicht objektiv strategisch daran interessiert, da 100% von ihnen aussterben werden, wird es 1 "Industrie" geben - psychische KI, die auch postrussisch sein wird.

Infolgedessen werden auch ehemalige Trampisten verlieren .

Das heißt, 100% der Amerikaner haben ein gemeinsames Interesse an Soc -liberalizmu - Überleben.

Konservatismus als Bedrohung für die Menschheit:

Trumpismus ist nicht so einfach wie es scheint.

Kleine Kriege, Zynismus und Selbstsucht haben eine größere Bedeutung, zusätzlich zur Stärkung der Macht durch den Aufstieg des Patriotismus und der " Atomisierung der Bürger" nach dem Prinzip "Teilen und Erobern".

Humanismus, Ökologismus usw. Die kulturellen Errungenschaften der Zivilisation - sind das Ergebnis von Wohlstand, Demokratie und Nachhaltigkeit der Welt erst in den letzten Jahrzehnten.

Die humanistische Kulturschicht ist jedoch sehr dünn.

- Bei jeder ernsthaften Katastrophe wird es im Mittelalter zu einem raschen Rückschlag der öffentlichen Moral kommen.

Mit dem Wachstum des Humanismus und der Demokratie erweisen sich wiederum die Lebensweise und die Werte der ehemaligen Elite als „vom Wind mitgerissen“ der Geschichte.

Andererseits ist die ehemalige Elite auch nicht an schweren Katastrophen interessiert.

Das Beste für sie ist Konservatismus - Erhaltung in der Gesellschaft - Zynismus, Selbstsucht, Heuchelei, Grausamkeit und Fremdenfeindlichkeit.

Gewalt verursacht weniger Schaden als vielmehr die Rückkehr der Menschheit in ein primitiveres Stadium der Zivilisation.

Die Vernunft hat Grenzen

Trump ist nicht so einfach wie es sich anhört:

Trotz der offensichtlichen Impulsivität wurde Trump nie wirklich erwischt.

Trotz des ständig riskanten Spiels schafft es Trump immer, keine ernsthaften Fehler zu machen oder zumindest keine Spuren zu hinterlassen. Er schnell und denkt nach. Er ist ein guter Spieler und Schauspieler.

Die Stabilität der Demokratie in den Vereinigten Staaten wird in der Regel überschätzt:

Der Unterschied zwischen Demokratien in Russland und den USA ist nicht so groß:

In Russland gibt es formal alle die gleichen demokratischen Institutionen wie in den Vereinigten Staaten.

Als Beweis für die Nachhaltigkeit der Demokratie in den Vereinigten Staaten wird normalerweise eine frühere Geschichte zitiert, die in der Tat kein Beweis ist.

- Nach einem starken Anstieg der Wirksamkeit der Manipulation wird die Stabilität der Demokratie in den USA ebenso stark sinken.

Gesellschaft für wissenschaftlichen Konsum:

Leider wird diese Stabilitätsänderung kaum analysiert oder modelliert.

Die wissenschaftliche Forschung wird durch ihre Bedeutung für das Überleben der Zivilisation völlig unzureichend finanziert .

Daher werden zivile Organisationen in erster Linie nicht für die Lobbyarbeit für politische Entscheidungen von Populisten und Propagandisten benötigt, sondern für den wissenschaftlichen Konsum - für die Überwachung der Themen der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

Siehe Public Expertise Project.docx

Trumps Erregung des Hasses:

- an Koreaner, Migranten, Frauen, Demokraten.

Trumps moralischer Einfluss auf die Amerikaner als Autorität ist schlimmer als seine politische Sabotage.

Egoismus und Konkurrenz:

Monopol verdirbt die Kultur.

Der erste Grund für den "Satanismus" der modernen russischen Kultur ist das Monopol.

- Demokratie und Wettbewerb weisen die Menschen an, sich um den Kunden und den Nachbarn zu kümmern . n provoziert die Entwicklung von Mitgefühl bei Menschen.

- Korruption weist die Menschen an, ihre Nachbarn für sich selbst zu nutzen, schafft eine Umgebung eines „Wolfsrudels“, eines Krieges aller gegen alle.

Trump verführt Amerikaner heimtückisch dazu, sich nur um sich selbst zu kümmern und kein Geld mehr auszugeben, um anderen Nationen zu helfen.

Er ebnet den Putinisten jedoch den Weg für Amerika .

Infolgedessen können Amerikaner weit mehr als Geld verlieren. - -

Ihre Nachkommen werden einfach sterben.

Ein Geist hängt über Amerika, dem Geist des Putinismus .

Die Amerikaner haben Putin selbst geschaffen:

Am 17. Juni 1992 applaudierte der US-Kongress dem russischen Präsidenten Jelzin 67 Sekunden lang.

Gleichzeitig funktionierten die demokratischen Analyseinstitutionen der USA nicht.

Sie erlitten ein völliges Fiasko und konnten die offensichtliche Wiederherstellung des Autoritarismus in Russland und sogar die Rolle des militärisch-industriellen Komplexes der USA darin nicht vorhersagen. - -

Einige zynische amerikanische Politiker korrumpieren absichtlich die russische Führung, um den Feind auch für den persönlichen Vorteil zu retten:

"Putin erbte von Jelzin ein Land, in dem es bereits ein hohes Maß an Korruption, eine Verschmelzung von Wirtschaft und Bürokratie, Kriminalität und Strafverfolgung und vor allem eine Verschmelzung von Macht und Eigentum gab ...

Marionettenparteien errichteten gefälschte zivilgesellschaftliche Institutionen. “( Jensen Donald N, 2015 )

"Putin war ein Freund des Westens bis 2003, als sein Plan für die transnistrische Konfliktlösung vom Westen demütigend blockiert wurde." ( Belkovsky 28 04.17 )

Jetzt lautet Putins Slogan: "Russland wieder großartig machen". ( Dawisha Karen )

Deutschland, nach dem 2. Weltkrieg wollten die amerikanischen Herrscher demokratisieren.

Wahrscheinlich, da es in der Person der UdSSR-DDR Konkurrenz gab.

In den späten 1980er Jahren, obwohl viele in den USA zunächst Angst vor der Destabilisierung der Atomkraft hatten und dank des jugoslawischen Szenarios den Zusammenbruch der UdSSR verhinderten, wollten die amerikanischen Konservativen nach dem Zusammenbruch der UdSSR kein starkes verbleibendes nukleares Russland schaffen. und kultiviere das 2. Liberaldemokratische Japan, einen Konkurrenten innerhalb der demokratischen Welt, der die Rendite senkt.

Amerika schuf den Putinismus:

Nun US - Experten ( von David Satter ) sprechen über die Fehler , die sie gemacht haben , Beratung postkommunistischen Regierung von Russland in den frühen 1990er Jahren.

Das ist ein Scherz. - Dies war kein Fehler, sondern ein völlig absichtlicher Schaden für die Vereinigten Staaten.

Gutscheine wurden mit amerikanischem Geld beworben, die dann alle von Menschen genommen wurden.

Es waren die Amerikaner, die dazu beitrugen, das Eigentum auf die frühere "Nomenklatur" und Banditen zu übertragen.

Es sind die Amerikaner, die die Ethik, die Rechtsstaatlichkeit und die Achtung der Menschenrechte vernachlässigt haben.

Es sind die Amerikaner, die das gestohlene Geld jetzt akzeptieren.

Sind die Amerikaner selbst schuld?

Es gibt eine sehr vernünftige Meinung, dass die Amerikaner die Russen nach dem Ende des Kalten Krieges als Feinde behandelt haben. "Sie haben bewusst zur Tötung der russischen Wirtschaft beigetragen, um einen potenziellen Feind wie Deutschland nach dem 1. Weltkrieg zu schwächen, weil sie nicht wie nach dem 2. Weltkrieg in Deutschland in die Innenpolitik Russlands eingreifen durften."

Dies erklärt das Wachstum der revanchistischen Stimmung in Russland heute.

Die Amerikaner haben den Putinismus geschaffen:

Die Amerikaner selbst haben die Macht an Putinisten übertragen , selbst korrupte Beamte bestochen und ein System der Kleptokratie geschaffen - nur um die Kommunisten loszuwerden.

Putinisten waren nur "geschickte" Auftragnehmer.

Die Schaffung von Putinisten durch die Propaganda der Amerikaner des Feindes für die Russen ist gerechtfertigt.

- Die Amerikaner haben sich in den neunziger Jahren weitgehend der russischen Probleme schuldig gemacht.

Die Amerikaner schulden es den Russen und ihren Nachkommen:

In den 1980er Jahren stand die Welt am Rande eines Atomkrieges.

Jemand musste nachgeben. Es wäre besser, wenn es die UdSSR wäre.

Das sowjetische Volk opferte sich. - Ihr Lebensstandard ist nicht im Interesse, sondern zeitweise gesunken.

In den neunziger Jahren fühlten sich die Russen unter " Mist " und "Freiheit" - Freiheit von der Arbeit und Freiheit von Banditentum.

Dies ist der Grund für die russische Nostalgie für die UdSSR und Stalin.

Die russische Depression der neunziger Jahre (die die Weltwirtschaftskrise in den USA weit übertraf) trat weitgehend künstlich auf, um die Menschen von der Demokratie abzuhalten.

Und die Amerikaner haben daran teilgenommen. Das heißt, sie selbst haben einen Feind großgezogen.

Obwohl die Rolle Putins persönlich unbedeutend ist, nutzt Putin die Situation nur geschickt, aber die Rolle der führenden finanziellen und politischen Clans in Russland wächst ständig.

Glücklicherweise wächst auch der Internetfaktor.

Heute kann ein anderes Volk die ungünstige Richtung der Entwicklung einschlagen.

Russische Depression der 1990er Jahre :

Ich werde Beispiele nicht geben, von denen ich gehört habe, sondern von dem, was ich persönlich weiß.

Persönlich absolvierte ich die Universität in der UdSSR kostenlos, sie wurden kostenlos operiert, sie behandelten meine Zähne kostenlos und ich war dreimal in einem kostenlosen Sanatorium.

In den 1980er Jahren flog er ständig Flugzeuge über Tausende von Kilometern, machte jedes Jahr freien Urlaub auf dem Schwarzen Meer, auf dem Dnjepr, auf einem Kreuzfahrtschiff für den Polarkreis.

Nach 1990 flog ich nie mehr ein Flugzeug, ich machte nie eine "Pause" - der Preis für "Tourismus" und das Flugzeug wurde um ein Vielfaches höher als mein Gehalt.

Ich konnte meiner Tochter kein Ticket kaufen, um einmal von einer 2 Meter hohen monopolisierten Plastikrutsche abzusteigen, woraufhin meine Tochter in Tränen ausbrach.

Ich habe Geld gespart und meine Tochter zu McDonald's gefahren, aber ich hatte nicht genug Geld für einen Hamburger mit einem investierten Spielzeug, woraufhin meine Tochter direkt bei McDonald's in Tränen ausbrach.

Ich habe Geld für ein Musikspielzeug gespart, aber als ich es kaufte, haben mich die Werwölfe der Polizei ausgeraubt. Meine Tochter hat noch nie so ein Spielzeug gesehen.

Das Gehalt des Programmierers reichte nicht aus, um buchstäblich Brot zu kaufen, also musste ich Kartoffeln anbauen.

Im Jahr 1997, aufgrund der Einstellung der Finanzierung, gefror das Heizwerk bei -20 ° Fahrenheit, gab es Fälle von Menschen in Wohngebäuden erfrieren .

Selbst jetzt, wenn mein Gehalt um ein Vielfaches gestiegen ist, beträgt es 112 USD / Monat plus 13 USD / Monat. Zulage für den Teilnehmer an der Liquidation des Unfalls von Tschernobyl, obwohl viele ähnliche Lebensmittel teurer sind als in den Vereinigten Staaten.

Die Schulden der Amerikaner sind moralisch, und ihre Bezahlung muss - auch moralisch - P 2 P sein - moralische Unterstützung, Sympathie, - Angst und Hunger zu sagen sind heute ein Merkmal der russischen Kultur.

Gleichzeitig ist dies der beste Weg, um unsere eigenen Nachkommen und die gesamte Menschheit zu retten.

Putinismus Russland

Die heutige Russische Föderation ist gefährlicher als der islamische Staat.

Welchen Unterschied funktioniert es - etwas funktioniert nicht oder irgendwo im Jahr 2024 in Russland nicht? - -

- Das Ergebnis ist wichtig.

Russland ist mehr an Manipulationen interessiert als China:

Ironischerweise ist die Zentralisierung im kommunistischen China geringer als im antikommunistischen Russland.

Mehr Unternehmensfreiheit, mehr Rechtssicherheit.

Wirtschaftswachstum.

Roharbeit "Fluch" Russlands :

Die Miete -syrevoy russische Macht ist größer als irgendwo sonst unabhängig von den Menschen und macht die Menschen abhängig von selbst.

Die Behörden brauchen keine Technologie, weil Menschen unabhängig machen:

Aber es braucht eine schnellere Entwicklung - Bewässerungstechnologie .

Rohstoffe lassen sich am einfachsten mit Gewalt monopolisieren, zentralisieren und kontrollieren.

Die Behörden müssen die Wirtschaft in erster Linie vom Staat abhängig machen, um den Arbeitsmarkt zu kontrollieren. - -

Die Menschen setzen sich für "Stabilität" ein, weil sie sonst ohne Einkommen bleiben.

Trojanischer Kapitalismus, Vernichtung :

"Da es heute keine ideologische Bedrohung gibt, wird Russland nicht als Feind, sondern als schwieriger Partner wahrgenommen.

Der russische Staat ist sehr erfolgreich darin, die Form der Durchdringung des Westens durch Geld, Investitionen, Korruption, Bestechung und internationale Unternehmenseinführungen zu nutzen. "

"Wir haben den Kommunismus mit der staatlichen Kontrolle über Eigentum identifiziert .

Vor allem aber war es eine falsche Religion, die grundlegende westliche Werte ersetzte. "( David Satter )

Der Hauptnachteil des Kapitalismus ist heute nicht die „Ausbeutung“, sondern die Instabilität gegenüber modernen - IT-Formen der Korruption.

Daher ist die Reform des Kapitalismus heute dringend erforderlich - seine weitere Liberalisierung, Demokratisierung und eine Erhöhung der Offenheit und Legalität.

(siehe egalitärer Liberalismus)

Wettbewerb von 2 Faktoren:

Ja, Russland ist nicht zum Scheitern verurteilt - "aufgrund historischer oder kultureller Faktoren" ( Michael McFaul )

Aber im 21. Jahrhundert erschien ein neuer Faktor, der das größte Gewicht gewann - IT-Manipulationen des Bewusstseins.

Im 20. Jahrhundert würde Russland unweigerlich demokratisieren.

Aber im 21. Jahrhundert ist seine Erhaltung auf einer neuen politischen und technologischen Ebene möglich.

Die Unterdrückung in Russland ist ein Indikator für die Unvollkommenheit der „verwalteten Demokratie“ und eine Bedrohung für das Regime selbst.

Der Rückgang der Unterdrückung nach 2024 wird ein Indikator für den Sieg von „Managed Democracy“ in einem einzelnen Land sein, ein Prolog zu seinem weltweiten Sieg und ein Vorbote des Beginns des Endes der Geschichte.

Russlands Elite ist an der Aufrechterhaltung eines personalisierten Systems interessiert:

"Jetzt brauchen Menschen, die durch die Umverteilung von Eigentum Erfolg haben, nur noch" Putin "im Kreml." ( Michael McFaul )

Die Manipulation des Bewusstseins ist die Hauptsäule des personalisierten Systems in Russland.

Russland ist am meisten an IT-Manipulationen interessiert:

"In Russland gibt es keine ernsthafte politische Partei oder Kraft, die in der Lage wäre, die Herrschaft des Landes im Rahmen des bestehenden Systems zu übernehmen, wie in China." ( Michael McFaul )

Russland ist daran interessiert, heute die ganze Welt zu "versenken".

Putins Interesse am nuklearen Bluffen:

"Zufällige Vorfälle, dumme Dinge können ... zu einem ernsthaften Konflikt werden." ( Michael McFaul )

Der Kreml ist an den Explosionen von Wohngebäuden in Moskau beim Terroranschlag vom 11. September 2001 und an den Explosionen von Ölfeldern in Saudi-Arabien interessiert.

Zuschüsse sind persönlich, nicht an Organisationen:

1. Der FSB ist schwieriger mit physischen ausländischen Agenten umzugehen als mit legalen

2. Vermittler, angeheuerte Bürokraten - eine fruchtbare Umgebung für besondere Zwecke. Dienstleistungen.

"Die Jackson Foundation könnte Aktivisten in Russland direkte Zuschüsse gewähren." ( Michael McFaul )

Rentenmonopol :

Warum liegt das "Wachstum" der Renteneinsparungen in Russland unter der Inflation?

Immerhin schien es zu einer einfachen Lösung zu haben:

Wenn Sie den Bürgern erlauben, ihr Altersguthaben einfach auf Einlagen bei Banken zu halten, wird es immer wachsen.

Die Mehrheit der Bürger wird sich schnell für eine Bank mit dem maximalen Einlagenwachstum entscheiden wollen - die vom Bürger ausgewählte Pensionskasse.

Der Staat ist daran interessiert, dass Rentner kein Brot verlangen

Zu diesem Zweck wird vereinbart, den Bürgern und Pensionskassen Freiheit zu gewähren, indem nur ein obligatorisches Minimum an Rentenbeiträgen verlangt wird.

Es wird auch daran interessiert sein, die Bürger vor Betrug zu schützen.

Insbesondere die Pensionskasse steht hier in Anführungszeichen, da das Geld des Bürgers nicht durch sie fließt.

Ein Bürger erhält regelmäßig Berichte mit Informationsfreiheit, aus denen hervorgeht, dass die beste Bank für seine Ersparnisse ausgewählt wurde.

Die Auswahl einer Bank ist nicht groß , und eine unbedeutende Provision für Dienstleistungen sollte beiden Parteien zusagen.

Der Wettbewerb der "Pensionskassen" wird diese Provision für ihre Dienstleistungen reduzieren.

Banken sind jedoch nur zwischengeschaltete Geldverleiher - sie geben Geld an wachstumsstarke Einleger - hauptsächlich an große juristische Personen. Personen.

Es ist für die Pensionskasse von Vorteil, anstelle einer Bank "an der Börse zu spielen".

Er wird mehr Arbeit haben, mehr Provisionen, aber mehr wird das Wachstum der Bürgerersparnisse sein.

Daher möchte die Mehrheit der Bürger, dass die Pensionskasse ihrer Wahl für sie schnell "an der Börse spielt".

Hier wiederholte ich die Idee der Altersvorsorge - das 19. Jahrhundert.

Im Westen hat es so funktioniert.

Warum hat das in Russland überhaupt nicht funktioniert?

In der Tat ist das Wachstum der Einlagen in autoritären Ländern höher.

- Es hat nicht funktioniert - wegen Autoritarismus, Diktatur. - -

Unter der "Autokratie" der Macht kann die Regierung den Bürgern nicht nur direkte und indirekte "Steuern" oder vielmehr Tribut abnehmen, sondern auch "Renteneinsparungen".

"Vorsorgesparen" steht hier in Anführungszeichen, da diese Worte nur dazu dienen, die Bürger zum Narren zu halten . ( zu dem sie übrigens schon einmal erschienen waren, da sie den Behörden von Anfang an erlaubt hatten, sich zu täuschen, wie sie wollten). - -

Alle Wörter im Zusammenhang mit "Altersvorsorge" - "Pensionskassen" usw. entsprechen nicht ähnlichen sozialen Einheiten im Westen.

Putinismus als Bild vom Ende der Welt:

Die Ära Putins ist übrigens ein gutes Bild vom Ende der Welt.

In den 2000er Jahren verbesserte sich das Leben der Russen.

In dieser Zeit erhielt der Putinismus absolute Macht.

Und als 2015 der Lebensstandard in Russland sank, gab es keine Opposition oder unabhängige Medien mehr, so dass eine Alternative zum offiziellen Kreml entstehen konnte.

Die Gemeinheitsrevolution:

Russland verliert eine Generation:

Moral oder vielmehr Unmoral ist die wichtigste Säule der Macht in Russland.

- Je gemeiner die Menschen, desto stabiler das mittlere Regime.

Junge Männer treten in die Nationalgarde ein und zerstreuen die Demonstranten rücksichtslos, da sie versprechen, ihnen eine Wohnung in Moskau zu geben.

Sie glauben nicht, dass die Aktionen der Demonstranten die Wohnungen zugänglicher machen werden, und vor allem ist es ihnen egal, dass die Demonstranten versuchen, denselben jungen Leuten auch zu helfen.

- Die russische Jugend wird von Egoisten erzogen, die bereit sind, "ihre Mutter zu verkaufen", um eine "Karriere" zu machen.

Moralischer Schaden für Korruption:

Das wichtigste Bildungsumfeld in Russland ist keine Schule, sondern eine kriminelle "Straße".

Die kriminelle "Straße" wird wie die Kirche in Russland unter die volle Kontrolle der Behörden gestellt.

Junge Menschen träumen davon, nicht Ärzte und Ingenieure zu werden, sondern „Siloviks“ - der FSB und die Polizei, da dies ihnen Macht und falsche Sicherheit gibt.

Die Siloviki in Russland sind zum neuen Adel geworden, der für gewöhnliche Menschen verboten ist.

Gesetzlosigkeit ist unter Sicherheitsbeamten zur Regel geworden.

- Sie können vergewaltigen und töten, und das „Taschengericht“ wird sie immer abdecken.

Es gibt eine massive Fälschung von Strafsachen, anstelle der wahren Schuldigen verbüßen die Unschuldigen ihre Strafen, deren Geständnisse durch Folter erlangt werden.

Diese Praxis ist nicht das Ergebnis von Duldung und Unprofessionalität, sondern eine hohe "pädagogische" Professionalität.

- Die Behörden sind daran interessiert, dass junge Menschen selbstbewusst, hoffnungslos, scheinheilig, zynisch und egoistisch werden oder vielmehr nur an Täuschung und Gemeinheit glauben.

Geführte Gemeinheit:

Das Schlimmste ist, dass, wenn zuvor in einigen Honduras die Prozesse der Korruption, Kriminalisierung und des Niedergangs der Moral in der Gesellschaft spontan stattfanden, diese Prozesse im modernen Russland immer mehr kontrolliert werden.

Die Gefahr besteht darin, dass diese Prozesse irreversibel werden.

Lokalisierung der Zivilisation:

Der Kreml versucht, die moderne westliche Zivilisation auf der Grundlage relativ hoher moralischer Standards zu lokalisieren und seine Technologie "Guided Meanness" auf die 3. Welt auszudehnen.

Der Kreml wird übernehmen:

Heute besticht der Kreml afrikanische Diktatoren, um die UN zu regieren.

Aber morgen wird der Kreml 3/4 der Welt in Besitz nehmen, da das Eigentum des Landes von nun an nicht mehr das Kommando der Besatzung oder der Kolonialkräfte ist, sondern die Anwendung der "Manipulationsdemokratie" auf dem Territorium dieses Landes.

Moralische Kriegsführung:

Außerdem startet der Kreml bereits einen Angriff auf den Westen . - Er versucht jetzt, seine moralischen Prinzipien und Werte zu rocken.

Nichts persönliches:

Vergebens hatten alle Putin so satt.

Er ist noch nicht die schlechteste Option. - Vernünftig , vorhersehbar, mäßig feige.

Ma CSW usw. av in dieser Hinsicht. - Die Angelegenheit liegt nicht beim Präsidenten, sondern in den wenigen "herrschenden Klassen" Russlands, genauer gesagt - in der historischen Situation.

Wenn sie Putin „abwerfen“, ist es keine Tatsache, dass sich die Situation verbessern wird.

Anstatt sich auf die "demokratische Revolution" zu konzentrieren, ist es zweckmäßiger, auf der Ebene der Ursachen und nicht der Symptome zu arbeiten, um die Situation selbst zu verbessern und die Bedrohung durch " manipulative Demokratie" zu verringern .

Die "Kommunisten" rächten sich an den Menschen - sie wollten nicht im Kommunismus leben, also "Kapitalismus".

Die Wirtschaft in Russland ist KEINE Marktwirtschaft:

Wenn die Ressourcen der UdSSR Staatlichen Planungsausschusses und des ZK der KPdSU, heute in Russland geteilt „Ressourcen“ teilt die herrschende Mafia durch Nicht-Rechtssystem und dem „Konzept“ - Mafia -hierarchical der Klasse Rang.

Die "Ressourcen" in Russland sind keine Produktionsfaktoren, sondern monopolistische "Rechte", die durch die Machtfähigkeiten der herrschenden kriminellen Gruppen gestützt und oft nicht einmal formalisiert werden, da die "Gesetze" nur eine Verkleidung für Narren und Westler sind.

Das heißt, die Produktions- "Ressourcen" in Russland sind mittelalterliche Machtstrukturen.

Russland - "Zentrum für eine neue konservative Weltordnung"

"Putin hat eine großartige Gelegenheit, den Erfolg der inneren Ideologie auf der Weltbühne zu wiederholen.

Der liberale Westen sollte vorsichtig sein, da Putin offen den Beginn seiner "Kampagne" verkündet, deren Ziel es ist, die konservativen Weltmächte zu sammeln. "

Christian Nitoyu ( Cristian Nitoiu )

"Satanismus" und Demokratie:

Kultivierte Seelenlosigkeit:

Amerikanische Mentalität, beschrieben durch sowjetische Propaganda:

Das Kind am Förderband fällt vor Erschöpfung und stirbt, es wird von Haken weggezogen und in eine Müllgrube geworfen.

Amerikanische Arbeiter sind dem gleichgültig.

In der Tat waren die russischen Arbeiter je nach Aufrichtigkeit und Mitgefühl den Amerikanern voraus - während des Zweiten Weltkriegs trotz größerem Atheismus.

Der Hauptgrund dafür sind die damals schwierigeren Lebensbedingungen in der UdSSR.

In den neunziger Jahren übertrafen die Russen die Amerikaner jedoch trotz der Verschlechterung des Lebens in Bezug auf Herzlosigkeit, Zynismus, Selbstsucht und Gemeinheit.

Eines der Zeichen - die kriminelle Subkultur ist tatsächlich zur Kultur des russischen Volkes geworden.

Einer der Gründe für dieses Phänomen war beispielsweise das oben beschriebene Bild eines Amerikaners, das von der sowjetischen Propaganda gemalt wurde. - -

- Die Russen argumentierten folgendermaßen: "Die Amerikaner haben ein zehnmal höheres Durchschnittseinkommen als wir, während die Amerikaner bereit sind, um des Geldes willen zu töten. Das erste ist die Folge des zweiten."

Das Schlimmste ist jedoch, dass im 21. Jahrhundert zum ersten Mal in der Geschichte die Kultur der Seelenlosigkeit künstlich und wissenschaftlich gepflegt wurde - von speziellen Regierungsbehörden als Teil der Propaganda .

Der Grund für die Kultivierung der Seelenlosigkeit ist die Leichtigkeit der Manipulation atomisierter Egoisten.

Die Kremlpropaganda begann auch in Europa und den Vereinigten Staaten den "Satanismus" zu kultivieren.

Leider bemerken die Forscher aufgrund des Wachstums der rechten Gefühle keine spirituelle Verschiebung.

Es ist der "Satanismus", der die Hauptbedrohung für die "verwaltete Demokratie" darstellt.

Putinismus = Satanismus:

Die Hauptbedrohung für den Putinismus ist die Gefahr, dass eine Person die Menschlichkeit verliert, "göttliche" Eigenschaften.

Das nationale Merkmal der russischen Seelenfülle ist Seelenlosigkeit, Zynismus und Selbstsucht.

Paradoxerweise, bevor die Russen wirklich von Aufrichtigkeit unterschieden wurden.

Alle Verdienste der russischen Kulturrevolution gehören nur dem Stalinismus- Punismus .

- Die Unterstützung des Puninismus betrifft weniger die Atomisierung als vielmehr die Satanisierung der Gesellschaft.

- Die Menschen in Russland halten es erneut für fair - Ungleichheit, Betrug, Gewalt und Korruption - noch mehr als die wilden Deutschen vor 10.000 Jahren.

Die Russen betrachten erneut die Verehrung von Macht, Hass, Heuchelei, Unhöflichkeit, Mord, Ehebruch, Diebstahl, Meineid, Neid - keine Fehler, sondern nur Werkzeuge des Erfolgs.

Und jetzt infiziert die GRU all diese Amerikaner erfolgreich - durch Trampismus .

Das Kulturprogramm des Kremls:

„Ausländische Politiker sprechen über Russlands Einmischung in Wahlen und Referenden auf der ganzen Welt.

In der Tat ist die Sache noch ernster: Russland greift in Ihr Gehirn ein, wir ändern Ihr Gewissen, und Sie können nichts dagegen tun. “
- Vladislav Surkov, Berater von Präsident Putin.

Der Haupterfolg des Kremls ist eine Veränderung in der Verteilung der Anhänger politischer Werte in den Vereinigten Staaten

Siehe :

www.securityconference.de/de/discussion/munich-security-report/munich-security-report-2018/

Reines Übel:

Die Idee des Kommunismus in der Diktatur hatte immer noch eine kontroverse Bedeutung und Hoffnung:

- Der Marxismus hat weitgehend Recht mit "Kapitalismus" - "Ausbeutung", Unterdrückung und Pseudodemokratie,

Die Marxisten täuschten sich jedoch. - Egal, was die Parteibosse über innerparteiliche und "funktionierende Demokratie" versprochen haben , unter einer Diktatur degenerieren sie immer zu einer gewöhnlichen Diktatur.

Der wirkliche totalitäre "Kommunismus" der Partisanenmonopole löste die Probleme des Kapitalismus nicht, sondern verschärfte sie nur.

Die „Kapitalisten “ - Antikommunisten - waren in vielerlei Hinsicht von der Angst vor dem Verlust von Vermögenswerten und nicht von der Sorge um die Demokratie getrieben.

Nicht nur Kommunisten, sondern auch ihre Gegner und „demokratische“ Regierungen neigten zu Gewalt.

Der Kommunismus wurde im 19. Jahrhundert geboren, als die Ermordung von Arbeitern in den USA und in Europa wie auf der Maidan die Norm war. Das heißt, die "Kapitalisten" selbst führten zu Vergeltungsmaßnahmen.

Heute hat die nackte falsch-patriotische russische Diktatur keinen Sinn mehr.

- Reine Selbstsucht.

Das Hauptargument der Kommunisten war "kapitalistische" Gewalt.

- Die Tatsache, dass der Inhalt der "Kapitalisten" der Regierung genau mit Hilfe der Unterdrückung den Arbeiterparteien nicht die Macht gab, dem Parlament.

Einerseits ist dies heute im Westen nicht der Fall.

Auf der zweiten Seite waren die „Kommunisten“ im Gegenteil Vergewaltiger.

Wir können sagen, dass genau der gewaltfreie Liberalismus mit der Vertretung der Interessen der Arbeitnehmer korreliert.

Auf der dritten Seite sind es die ehemaligen "Kommunisten", die ihre Macht durch Gewalt behalten.

Diktatur ist nicht das Fehlen von "Demokratie", sondern das Fehlen von Freiheiten.

Auf der vierten Seite wird die Technologie es bald ermöglichen, eine Diktatur auch in Gegenwart von Freiheiten aufrechtzuerhalten. Dies ist die Hauptbedrohung.

- Wenn die Menschheit in 50 Jahren keine Zeit hat, Diktaturen zu liquidieren, wird sie in 500 Jahren von selbst liquidiert.

Der größte Schaden für den sowjetischen „Kommunismus“ wurde dem Kommunismus selbst zugefügt.

Der Kommunismus könnte zwar kaum eine andere Form annehmen.

Es ist zweifelhaft, dass "Trotzkismus" allgemein möglich ist.

Heute ist dieses Thema jedoch nicht relevant - vor dem Hintergrund des Existenziellen.

Lassen Sie die "Kapitalisten" die Gesundheit ausnutzen.

Das Problem ist anders. - Tatsache ist, dass sie durch Ausbeutung nicht nur über die Natur, sondern auch über andere Menschen unbegrenzte Macht erlangen, was letztere letztendlich zerstören wird.

Irrelevanz historischer Probleme:

Andererseits wird im 21. Jahrhundert die Lösung von "Klassenwidersprüchen" irrelevant, da alle anderen sozialen Probleme irrelevant werden: national, geschlechtsspezifisch, ökologisch und andere.

Sie werden in Bezug auf die erste Bedrohung - den Tod der Zivilisation und möglicherweise der Menschheit sowie der gesamten "Ökologie" als solche - aufgrund des Einsatzes von IT zur Manipulation von Menschen irrelevant .

Überleben ist wichtiger als Vergnügen:

Moralische Befriedigung ist jedoch kein Selbstzweck in der Forschung.

Sie sind nur notwendig , weil sie die wirtschaftliche Grundlage der Manipulation beseitigen.

Siehe. Tkzhe : Überleben ist wichtiger als Gerechtigkeit

Überleben ist wichtiger als Gerechtigkeit :

Es wäre möglich, eine absolute Verarmung zu erleiden und nicht auf eine Landung für Reposts zu stoßen .

Das Problem ist, dass mit Gewalt ausgeraubtes Geld nicht nur für Parasiten ausgegeben wird, sondern auch für Trolle, die das öffentliche Bewusstsein manipulieren.

Meine Inkonsistenz und Toleranz :

Auf der ersten Seite hat sich mein Weltbild extrem verengt - zur Einzigartigkeit.

Andererseits hat sich meine Neigung zur aktiven Vereinigung enorm ausgeweitet - zu einer toleranten Haltung gegenüber Rassisten und "Kapitalisten". - Das Kriterium für die Vereinigung war für mich die Nichtgenehmigung des Todes der Zivilisation zusammen mit ihren "göttlichen" Eigenschaften.

Das Kriterium der Toleranz ist einfach - dies ist eine Frage - was mehr von der „Gewerkschaft“ ist - Schaden oder Nutzen.

Manipulation:

Mit Schwächen und Beziehungsmanagement spielen:

Die Schaffung einer informativen „künstlichen Realität“ an sich ist unwirksam.

Effektiver ist es, mit menschlichen Schwächen zu spielen.

- Menschen fühlen sich auch gemein.

Dann stimmen sie zu, Ungerechtigkeit zu akzeptieren - in Bezug auf sich selbst,

Noch effektiver ist es jedoch, die Beziehungen zwischen Menschen zu verwalten.

Das Spielen mit Schwächen und das Verwalten von Beziehungen ist viel komplizierter als einfache Propaganda.

Aber die KI wird sie meisterhaft ausführen können.

Ökonomie der Propaganda:

Der Nutzenfaktor ist wichtiger als die Bedingungen:

Russische KI-Programmierer sind schwächer als die USA , Russland ist wirtschaftlich schwach.

Der Kreml ist jedoch sehr daran interessiert, KI- Manipulation einzusetzen .

Der Kreml ist in der Lage, Kräfte zu konzentrieren und fortgeschrittene Entwicklungen zu organisieren.

Reiz:

0,1 Billionen Dollar Investitionen in KI-Manipulationen bringen dem Kreml 0,1 qddr .

Darüber hinaus ist der Nutzen einer Investition in KI-Manipulation in Russland der größte der Welt.

Anti-Stimulus:

Mit dem Machtverlust der herrschenden Gruppe verlieren sie wahrscheinlich nicht nur ihr Vermögen, sondern auch ihr Leben.

Der Kreml ist daran interessiert, sich bis zum letzten Russen zu verteidigen.

Bedingungen in Russland heute:

- Hoher Patriotismus der Russen.

- Hohe Dummheit der Russen.

- Traditionell die am weitesten entwickelte politische Technologie der Welt als Hauptstütze des Regimes.

Der Kreml hat die hohe Effizienz der Trollpropaganda von Trollen entdeckt, die sich als normale Menschen ausgeben.

Die Russen sind es gewohnt, ohne Fragen zu arbeiten - in der "Grauzone" zweifelhafter Moral; Russen von gewissenhaften Darstellern erzogen.

- Die Anwesenheit guter KI-Programmierer in Russland.

Leistungskonzentrationsfaktor:

Amerikanischer AI - Programmierer wurde bei der Entwicklung ≈ 100 Ziele, unter denen es Befürwortung.

Russische KI-Programmierer entwickeln sich in die erste Richtung - KI-Manipulation .

Beispiel: Tu-104:

Als das Tu-104-Flugzeug 1956 nach London flog, spürten es die Briten, weil sie glaubten, dass die Russen wussten, wie man Flugzeuge nur aus Sperrholz herstellt.

Beispiel: P-7:

Im Mai 1958 waren amerikanische Satelliten den sowjetischen Massensatelliten 100-mal unterlegen.

Beispiel: Russische Kräftekonzentration "Um jeden Preis":

In den Jahren 1946-47 gab es in Russland viele Todesfälle durch Hunger.

Zur gleichen Zeit bei der Entwicklung und Produktion von Atomwaffen, Raketen usw. Techniken für das Massaker an Amerikanern, Russen investierten mehr Ressourcen als Amerikaner in das Massaker an Russen.

Analog: Nordkorea.

Analog: Manipulation der öffentlichen Meinung durch Management der Umstände - in den USA 1941:

Dies ist eine Verschwörungstheorie, die jedoch zahlreiche Bestätigungen enthält.

Der militärisch-industrielle Komplex der USA war an der Tragödie des Marinestützpunkts Pearl Harbor im Jahr 1941 interessiert .

Der militärisch-industrielle Komplex überzeugte und interessierte auch Präsident Roosevelt.

Präsident Roosevelt senkte die strategische Intelligenz und Verteidigung des Pearl Harbor und tötete so Tausende von Amerikanern.

Danach nahm der Patriotismus der Amerikaner um ein Vielfaches zu.

Das Management der Umstände ist die effektivste politische und technologische Methode:

Das Management der Umstände ist effektiver als direkte Propaganda.

Die notwendigen Meinungen der Menschen in diesem Fall ergeben sich natürlich.

Das Umstandsmanagement ist die Hauptmethode der psychologischen Manipulation des Kremls.

Diese Methode erwies sich in den neunziger Jahren als äußerst effektiv, als es dem Kreml gelang, die Russen gegen Reformen, Liberalismus und Demokratie zu wenden.

Das Management der Umstände in den neunziger Jahren war nicht vollständig kontrollierbar, sondern eher ein Zufall. - Die Parteinomenklatur klammerte sich verzweifelt an die Macht, die leidenschaftlichen "Kommunisten" (die sie nie wirklich waren) wurden in einer Nacht zu leidenschaftlichen Antikommunisten.

Das ekelhafteste Mann - ein Verräter Putin (durch seine Definition, in einem Interview mit der Financial Zeiten ), Urco -chekist ( „ Urca “ - Verbrecher in Russisch), die heimtückischsten Form der Mafia geschaffen, dass nie geträumt Pablo Escobar , träumt von Präsident von Kolumbien werden.

Die Ausrichtung des Kremls auf das Management der Umstände wurde auch durch die Tatsache erleichtert, dass Putin die Mafia anführte - ein schwacher, hinterhältiger und feiger Mann.

Und jetzt, nachdem der Kreml die Wirksamkeit der Circumstances Management-Methode erkannt hat, wird er diese Richtung in jeder Hinsicht vertiefen und erweitern - zur "Virtualisierung" der Außenwelt auf der ganzen Welt.

Diese Methode ist jedoch nicht nur effektiv, sondern auch sehr schwierig - es gibt nur wenige Voraussetzungen für eine Wiederholung der Situation in Russland in den neunziger Jahren.

Daher hat der Kreml berechtigte Hoffnungen auf den Einsatz von KI in der politischen Technologie .

Das schwächste Glied im politischen System der USA ist der Wähler.

Die wichtigste Erfahrung Russlands ist, dass Menschen dazu gebracht werden können, irrational zu handeln - gegen ihre eigenen Interessen.

Gewaltfrei und völlig demokratisch können die Menschen davon überzeugt werden, dass:

- Willkür ist das Recht der Polizei,

- Willkür ist das Recht der Richter,

- Monopol ist das Recht auf Macht,

- Hunger, Unmöglichkeit der Behandlung und Wahl der Bildung, Kriminalität - dies ist eine natürliche Unvermeidlichkeit für die Arbeitnehmer.

Das Axiom des rationalen Verhaltens der Menschen ist einer der Hauptfehler der liberalen Demokratie.

Eine Verschwörung mit Trump ist nicht die Hauptsache für den Kreml:

In den USA sind die gleichen "Klassen" -Interessen vertreten wie in Russland.

Andererseits ist es in der Krypto-Ära naiv, sich auf Müllers Ermittlungs- und Verteidigungsmechanismen des 19. Jahrhunderts zu verlassen.

Auf der zweiten Seite sind Verschwörungen keine wirksame Methode in der Weltpolitik. - -

Putin verführt Finanziers in der Financial Times offen , um ein Beispiel aus Russland zu nehmen.

Der Kreml braucht keine direkte Intervention in den Vereinigten Staaten:

Nein, und es wird keine direkte russische Intervention in den Vereinigten Staaten geben, genauso wie es keine direkte russische militärische Intervention in der Ukraine gibt.

Nun - dies ist nur ein Rat an das Trump-Team - zum effektiven Einsatz von Populismus, und morgen werden es pseudoamerikanische Medien sein .

Die rote Interventionslinie selbst ist Gegenstand von Propaganda.

Ohne sich zu verstecken, setzt sich Putin selbst für Trump in der US-Mittelklasse ein - in einem Interview mit der Financial Times

"Mr. Trump hat sehr subtile Gefühle, dass der Wähler ihn erwartet ...

In den USA erhielt die Mittelschicht keine Präferenzen von der Globalisierung, sie blieb bei der Aufteilung dieses Kuchens zurückhaltend.

Und das Trump-Team hat es genau und deutlich gespürt. - Hier müssen Sie nach den Gründen für Trumps Wahlsieg suchen und nicht nach mythischen Eingriffen von außen.

Er glaubt, dass die Verteilung der Ressourcen, die Verteilung der Einnahmen aus der Globalisierung, gegenüber den Vereinigten Staaten unfair war . "

(Die klassische Propagandamethode -)

"Vielleicht ist genau das sein außergewöhnliches Verhalten."

Das Problem besteht darin, gemeinsam politische und technologische Möglichkeiten zu finden.

Dieses Problem ist jedoch technisch und äußerst einfach - bei Verwendung von KI .

Es gibt keine einzige Richtung für die Verschlechterung des politischen Systems der USA. - -

- Sie wird nach den Erfahrungen Russlands in allen Teilen gleichzeitig abgebaut.

"Verrat ist das schwerste Verbrechen, und Verräter müssen bestraft werden."

- Dies ist ein Geständnis in einem Motiv, wer hat noch ein Motiv für die Vergiftung der Skripals ?

„Wir haben keine Oligarchen. Die Oligarchen sind diejenigen, die ihre Nähe zur Macht nutzen, um Superprofit zu machen. “

- Ja, in Russland gibt es keine unabhängigen Oligarchen, da sie von den herrschenden Oligarchen beseitigt wurden.

Putin ist ein 100% iger Oligarch, da 100% näher an der Macht sind - nirgendwo ist er näher und erhält den größten Superprofit, möglicherweise der Welt, und den kriminellsten, zusammen mit Oligarchen-Komplizen - Abteilungsleitern.

Notwendigkeit der lateinamerikanischen Staaten demütigen sie von außen oder jede Form der Regierung zu verhängen - die Führer?

Putin erwischt die USA rechtswidrig :

"bot Raketenabwehr Zusammenarbeit

mit der Definition von Raketen- gefährlichen Richtungen,

mit der Entwicklung von Entscheidungsmechanismen. "

"Wir müssen jetzt nicht darüber sprechen, wie Nordkorea entwaffnet werden kann, sondern darüber, wie die Sicherheit Nordkoreas gewährleistet werden kann."

Wir müssen über Garantien nachdenken und auf dieser Grundlage mit Nordkorea verhandeln .

Gewöhnliche amerikanische Bürger sagen : Siehe Mitmenschen (Trump), alles - es tut etwas - es bietet, nach einer Lösung suchen.

Und die Träger der liberalen Idee tun nichts .

„Wir alle leben in einer Welt, die auf biblischen Werten basiert . Sogar Atheisten

In der Dusche, im Herzen von dem, was sein sollte - das Grundrecht des Menschen und moralischen Werten.

"Traditionelle Werte sind stabiler und für Millionen von Menschen wichtiger als diese liberale Idee, die meiner Meinung nach nicht mehr existiert."

Der Politiker Putin benutzte in einem Interview mit der Financial Times das traditionelle Jonglieren von Konzepten des Kremls. - -

Moralische Werte ruhen angeblich nur auf der FSB-Republik China, und die liberale Idee, Zulässigkeit bedeutet alles vom Teufel.

In der Tat ist alles genau das Gegenteil. - -

Der moralische Fortschritt der Zivilisation ist das Verdienst des Liberalismus.

Vom Bösen ist es der Ersatz des FSB-ROC.

Die Russen verloren ihre geistigen Grundlagen, versunken in Korruption, Heuchelei, Zynismus und Gleichgültigkeit.

Das ist verstecktes Heidentum.

Sind die Priester des ROC- FSB ein Beispiel für Selbstlosigkeit, Nicht-Macht-Hunger usw. auf der Liste - wofür hat Christus die Priester Israels verantwortlich gemacht? Kein Land hat einen so moralischen Niedergang wie Russland.

"Die Diktatur der liberalen Idee ist überall angekommen: in den Medien und im wirklichen Leben."

"Im Gegenteil", die liberale Idee ist das Fehlen eines Diktats.

Es gibt kein Diktat, sondern einen Sieg in der freien Rivalität der Ideen.

Im Gegenteil, in Russland eine Diktatur, die auf mangelnder Redefreiheit, geistiger Gewalt und körperlicher Einschüchterung, Würgen und wilden Methoden der Gehirnwäsche beruht.

Der Kreml nutzt die Uneinigkeit der Amerikaner über die Politik der Teilung und Eroberung aus.

Ein individueller Geist war genug für den Fortschritt der Gesellschaft - erst im 19. Jahrhundert.

Aber nicht genug im IT- Jahrhundert.

Das Lesen von Medien aus der Mittelklasse reicht nicht mehr aus.

Positives Feedback:

Die Polarisierung der Einnahmen trennt die Interessen von KI und Medieninhabern .

"Analysten" = politische Betrüger werden die Mittelschicht immer davon überzeugen können, dass Schwarz weiß ist und dass Geld nicht bei ihm sein sollte, sondern bei den Eigentümern von KI und Medien .

Die Mittelschicht wird keine Analysten bezahlen können.

Analysten arbeiten nur für KI- Besitzer .

Die Zeit der Degeneration ist jedoch noch nicht gekommen.

Der Kreml muss 30 Jahre durchhalten.

Der Kreml unterstützte in einer Ecke - heute.

IT ist seine Hoffnung auf Überleben.

Aber nachdem er die KI gemeistert hat , wird er stärker als alle anderen, stärker als die Vereinigten Staaten.

Und dann wird der Putinismus die Welt übernehmen.

Wie täuschen Putinisten russische Trottel ?

Mit Hilfe banaler indirekter "Steuern".

Damit sich die Sauger nicht betrogen fühlen, schlagen sie vor:

"Vielleicht verdienen Putins Helfer Öl- und Gaseinnahmen. Aber:

1. Diese Umsätze sind recht feodala- Busen -Besitzer.

2. Diese Einnahmen sind relativ gering.

Sie stimmen voll und ganz mit der Arbeit der Regierung überein, insbesondere um die Sicherheit gegen die Aggression heimtückischer Amerikaner zu gewährleisten.

3. Der Rest der Wirtschaft ist eine Marktwirtschaft. Das heißt, wir verdienen - zu Recht.

Und die Tatsache, dass unsere Einkommen gesunken sind, ist die Schuld der Weltkrise 2014. "

Diese Idee wird den offiziellen Medien nicht zur Kenntnis gebracht.

Die Menschen kommen selbst zu diesen Schlussfolgerungen. Mit Hilfe von "Trojanischen" Trollen aus dem Volk.

Indirekte "Steuern" werden mit Hilfe der monopolistischen Kontrolle über wichtige Produktions- und Wirtschaftsfaktoren umgesetzt:

- Kontrollierte Justiz- und "Strafverfolgungssysteme",

- Lizenzierung und Zertifizierung von Unternehmen,

- Gebühren

- Geistiges "Eigentum",

- Steuern auf "unangenehme" Spekulanten und andere Marktagenten.

- Angebote.

In den USA wird das Verhältnis der Faktoren natürlich unterschiedlich sein.

Die wichtigsten Betrugsmethoden in den USA:

Weitere Wachstumspolitik Pseudonym o „Markt“ für Gesundheit, Bildung und Wohnungspreise.

Amerikanische Trottel werden durch das Wachstum des US-BIP und die Größe Amerikas perfekt „gekauft“.

Bis die Trampisten in Amerika informelle Macht übernommen haben, muss man sich entscheiden - sind Sie mit Menschen zusammen oder nicht?

Negative mit t imulyatsiya:

Dies ist die Gefahr, mit den negativen Instinkten der Menschen zu "spielen", um sie zu manipulieren.

Dies ist nicht unbedingt ein Anreiz für Rassenhass, religiösen Fanatismus usw.

Die negative Form mit Tonnen kann imulyatsiya sehr vielfältig sein und relativ weich.

Trotzdem können sie ziemlich zerstörerisch sein - unter Bedingungen, unter denen Menschen zu Marionetten werden.

Heute ist es für Herrscher zum ersten Mal unrentabel geworden, rivalisierende Herrscher zu zerstören, da das Risiko erheblicher persönlicher Verluste stark gestiegen ist.

Gleichzeitig nehmen die Möglichkeiten "weicher", nicht materieller destruktiver Aktionen erheblich zu .

- Herrscher können das schwächste Glied des Feindes untergraben - Menschen.

Und der einfachste Weg, dies zu tun, ist die Hilfe eines „Spiels“ über die negativen Instinkte des letzteren.

Zusätzlich kann eine negative Stimulation auf ihre Probanden angewendet werden - für :

- sie in guter Form halten und

- die Richtung ihrer Tätigkeit in die richtige Richtung.

Russische Fälschung:

Viele dumme amerikanische Wissenschaftler glauben offiziellen Daten aus Russland.

Die beste Fälschungsschule der Geschichte hat sich jedoch in Russland gebildet.

Die UdSSR fälschte Berichte an Moskau. Heute gefälschte Berichte an den Westen.

Die Technologien zur Manipulation statistischer Daten sind eins mit den Manipulationstechnologien zur Schaffung der zukünftigen künstlichen Gesamtrealität, und diese Einheit hilft bei der Entwicklung beider.

Die Fälschung ist sehr tief. - Sie machen sich nur über objektive Kriterien und Prüfungsmechanismen lustig, die im Westen Russlands zuverlässig funktionieren.

Die Manipulation unterliegt weniger Statistiken als vielmehr Primärdaten, der "Metrologie".

Nicht nur offizielle Berichte werden gefälscht, sondern auch Berichte von Oppositionellen - eine solche „Mentalität“ hat sich gebildet.

Die „Fälschungsmentalität“ ist selbstzensiert .

Gesetzliche Impotenz:

Manipulation ist die schwierigste rechtliche Formalisierbarkeit und Beweisbarkeit aller Praktiken.

Es wird nicht möglich sein, es legal zu bekämpfen - selbst in den legalsten Demokratien.

21. Jahrhundert - Übergang:

Das 21. Jahrhundert wird ein Übergangsjahrhundert zwischen einem vom Menschen unabhängigen und wirklich kontrollierten historischen Prozess sein.

Viele Philosophen haben die Idee geäußert, dass Menschen-Kaiser und Generäle nicht wirklich Geschichte schreiben und NICHT ihre Subjekte, sondern Objekte sind.

Friedrich von Hayek :

Zum Beispiel schrieb Friedrich von Hayek : „Die Evolution der Gesellschaft kann nicht als Fortschritt bezeichnet werden, weil sie nicht die Frucht des menschlichen Geistes ist.

Es ist richtiger, Fortschritt als einen Prozess der Veränderung der menschlichen Mentalität, Anpassung und des Lernens zu betrachten, in dem sich unsere Werte und Wünsche ändern. "

Und dann schrieb Hayek über die Konventionen des "rationalen" Verhaltens, dh über seine mögliche Kontrollierbarkeit:

"Unser Wissen darüber, wie die Welt funktioniert, ist für rationales Handeln völlig unzureichend."

"Die besten rationalen Ideen der besten Köpfe der Menschheit erweisen sich leicht als falsch."

Alles, was außerhalb der Macht einer unbewaffneten Person lag, wird jedoch zu einer Kraft eines Mannes, der mit Werkzeugen bewaffnet ist, alles, einschließlich des Managements sozialer Prozesse.

Politische Technologen können die Entwicklung der Gesellschaft noch nicht wesentlich kontrollieren.

Sie können Entropie jedoch bereits an sensiblen Stellen erfolgreich einführen und so objektive Prozesse erheblich beeinflussen.

Selbst in der Wirtschaft werden sich die Kommunisten als richtig herausstellen, Hayeks Theorie, dass "eine zentral kontrollierte Wirtschaft aufgrund unvollständiger Informationen grundsätzlich nicht durchführbar oder einer Marktwirtschaft zumindest unterlegen ist", leider galt diese Theorie nur für Ewigkeiten, bevor ausreichend starke KI verwendet wurde .

Eine "kontrollierte Wirtschaft" wird zwar nichts mit der Wirtschaft der UdSSR zu tun haben und in ihrer Form einer Marktwirtschaft ähneln .

Hayek sprach über die Bedeutung von Werten und schlug vor, "den Willen der" Gesellschaft "in einer Zeit zu sehen, in der der Glaube an übernatürliche Kräfte als Aberglaube abgelehnt wird. Das Überleben unserer Zivilisation könnte davon abhängen."

Leider werden Werte in einer Gesellschaft von Menschen auch künstlich geformt.

Hayek wies auch auf die Vorteile von Mikro-Communities hin:

"Im Rahmen der Religionsfreiheit können verschiedene Mikrogemeinschaften entstehen und miteinander konkurrieren, was wiederum Erfolg für die gesamte Makrogemeinschaft insgesamt bringt ."

Aggression Russlands

Russische Wirtschaftsintervention:

West = "Grauzone":

"Russischer schädlicher Einfluss und illegale Finanzierung wirken in der finanziellen" Grauzone " "

In den USA ist "Kapitalismus" leider die gesamte "Grauzone".

Gute Empfehlungen über die Transparenz der Vermögensbesitzer im Westen - von den „revolutionären Anarchisten“ Ruslan Stefanov , von Martin Vladimirov , Heather A . Conley , Donatienne Ruy - Utopisch.

(Bericht www.CSIS.org/features/Kremlin-playbook-2 )

Sie widersprechen den Interessen führender Akteure im Westen.

Dieser Rat an die wichtigsten Menschen im Westen ist schlimmer als sich selbst zu erschießen.

Wenn diese Tipps implementiert werden, sind dies unwirksame halbe Sachen.

"Dies ist eine Frage - was schadet den liberal-demokratischen Werten mehr:

- Russische Einmischung in die Wahl, oder

- Politische Trends in den europäischen Gesellschaften selbst.

Moskau muss sich nicht mehr in die Wahlen in Ungarn, der Tschechischen Republik, Österreich und Italien einmischen:

Ihre politischen Eliten glauben an die Überlegenheit wirtschaftlicher Interessen gegenüber liberal-demokratischen Werten, was sie zu Verbündeten des Kremls macht, und

Ihre politische Kultur ist dem russischen Einfluss bereits förderlich. "

(Anton Shekhovtsov - Bericht „Russische Intervention und wo sie lebt“ )

Aber ist die Überlegenheit der wirtschaftlichen Interessen gegenüber den liberal-demokratischen Werten - alle führenden Akteure im Westen haben keine Fakten?

"Der räuberische Kapitalismus ist eine Bedrohung für die Demokratie" (Hilary Clinton)

"Wir fördern den Autoritarismus, indem wir den Schutz von Vermögenswerten gewährleisten."

"Auch westliche Institutionen müssen sich ändern" ( Daria Kaleniuk, Ukraine )

Der Mythos der russischen Konkurrenz mit den Vereinigten Staaten:

Er ist einer der gefährlichsten.

Trumpisten versichern den Amerikanern, dass der russische Putinismus nicht wettbewerbsfähig ist.

Dies ist ein Scherz:

1. Russland ist vielleicht zehnmal schwächer, aber nicht weniger gefährlich.

2. Der Putinismus ist wettbewerbsfähiger als die amerikanische Demokratie.

- Amerikaner beurteilen die Wettbewerbsfähigkeit aufgrund makroökonomischer Indikatoren falsch.

Sie bewerten - aus der Sicht eines vereinten Amerikas, aus der Sicht des amerikanischen Volkes.

Aber im 21. Jahrhundert ist es notwendig zu bewerten - aus der Sicht der "Eigentümer von Fabriken, Zeitungen, Schiffen".

Amerika hat den Kommunismus besiegt? - Aber es wäre besser, nicht zu gewinnen:

Es ist ein Pyrrhussieg

- Das kapitalistische Russland ist gefährlicher als das kommunistische geworden, da der Kommunismus für Amerika weniger ansteckend war als der Putinismus- Trampismus .

China ist für die USA weniger gefährlich als Russland, obwohl es viel größer ist als es.

Qualität versus Quantität:

Im 19. Jahrhundert besiegte 1 Maschinengewehrschütze 1.000 gepanzerte Männer.

Im 21. Jahrhundert wurde der Qualitätsfaktor absolut. - Es ist rentabler, Geld nicht in die Anzahl der Flugzeugträger, Flugzeuge und Panzer zu investieren - sie werden schnell veraltet, sondern in fortgeschrittene Entwicklungen.

Das am weitesten fortgeschrittene Entwicklungsfeld ist die künstliche Intelligenz.

Das am weitesten fortgeschrittene Gebiet der künstlichen Intelligenz ist die mentale Manipulation des Feindes.

Im 21. Jahrhundert gewannen sie nicht durch Quantität, sondern durch Qualitätsüberlegenheit.

Amerikaner sind dümmer als Russen:

Die Russen kürzen die Ausgaben für Waffen, transferieren die Ausgaben für Informationswaffen, IT und Werkzeuge zur psychischen Manipulation.

Wenn Russen ihre Bevölkerung so leicht manipulieren, werden sie von dummen Amerikanern noch einfacher manipuliert.

5. Spalte in den USA:

" Mitch McConnell / Mitch McConnell , Mehrheitsführer des Senats, hat die Prüfung von Gesetzesvorlagen zur Verbesserung der Wahlsicherheit blockiert."

"Demokratische Kongressmitglieder spielten auf die mangelnden Bemühungen an, die US-Wahlen vor Einmischung aus dem Ausland als einen der Gründe für die Amtsenthebung zu schützen ."

Antidemokratische Allianz:

"Es gibt Hinweise darauf, dass Präsident Trump, Vizepräsident von Mike Pence , US-Generalstaatsanwalt William Barr und Trumps persönlicher Anwalt Giuliani sich an [Kreise] in der Ukraine, in Australien, Italien, Großbritannien und China gewandt haben, um Hilfe bei der Diskreditierung der Politik von Trumps Gegnern zu erhalten."

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2020_United_States_elections - Hintergrund

Der US-Konflikt mit der UdSSR, Russland ist kein ideologischer Konflikt:

Dies ist kein Konflikt zwischen "Kommunismus" und "Kapitalismus".

Und dies ist ein Konflikt zwischen Demokratie und Diktatur.

Amerikaner betrügen

Die Amerikaner glaubten, dass ihr Feind der UdSSR seine kommunistische Ideologie war, deren wirtschaftliche Grundlage das staatliche Eigentum an den Produktionsmitteln war.

Aber die Amerikaner haben sich geirrt.

Die kommunistische Ideologie für die Führung der UdSSR war eine mentale Art, ihre Bevölkerung zu kontrollieren.

Der wahre Anreiz für die Führung der UdSSR war nicht der Kommunismus, sondern die absolute Gruppenmacht.

Im Besitz gab es auch keinen grundsätzlichen Unterschied zum "Kapitalismus". - Eigentum in der UdSSR gehörte tatsächlich den "Aktionären" = den Führern des Unternehmens "UdSSR".

Und als sie die kommunistische Ideologie wieder ausbeuteten , gaben sie sie leicht auf.

Einige Experten behaupten fälschlicherweise, dass das Putin-Regime - anders als die UdSSR - keine Ideologie hat.

Das ist nicht so. - Als solches gab es in der UdSSR keine Ideologie der freien Partei, aber es gab Propaganda.

Heute hat der Patriotismus den Platz der kommunistischen "Ideologie" eingenommen.

Fehler bei Brookings Institution :

Der Vizepräsident der Brookings Institution ( Democracy and Disorder Project ) sagt:

1. Eine neue Art von Rivalität, die nicht auf „Interessenbereiche“ beschränkt ist, sondern tiefer geht - sie betrifft den Einfluss der Demokratie auf die Struktur der Welt, aber

2. Gleichzeitig sind China und Russland Staaten, die grundsätzlich unterschiedlich angeordnet sind.

Und wenn der Westen aufhört, ihr gemeinsamer Rivale zu sein, werden ihre Widersprüche wieder voll zum Tragen kommen.

3. Sie haben den Wettbewerb untereinander wegen der Schwäche des Westens vergessen. [Unlogische Aussage].

4. Russland stellt eine viel kleinere Herausforderung dar als China. "

Allerdings:

1. Rivalität mit der Demokratie Russland, das von der UdSSR geerbt wurde.

2. Der gleiche Absolutismus Chinas und Russlands ist wichtiger als die imaginären Unterschiede zwischen ihrem "Kapitalismus" und "Kommunismus".

3. China und Russland haben den Wettbewerb untereinander vergessen, da für ihre herrschenden Gruppen die Bedrohung durch Taiwan und die Ukraine größer ist als ihre gegenseitige Bedrohung.

Die Schwäche des Westens liegt in der Schwäche, Stagnation seines Liberalismus und seiner Demokratie und nicht in der Unzulänglichkeit traditioneller Stärke.

4. Russland ist gefährlicher als China:

- Das Überleben des Putinismus hängt mehr von der Beerdigung der westlichen Demokratie ab, der Kreml ist eher geneigt, Risiken einzugehen.

- Sie ist politisch-technologisch weiter fortgeschritten. Und Qualitätsqualität im 21. Jahrhundert ist wichtiger als Wirtschaftskraft. Das kulturelle und psychologische Programm des Kremls ist viel tiefer als das der Chinesen .

Die Illusion der Überlegenheit:

Die Illusion ist, dass alle bisherigen Erfahrungen gezeigt haben, dass derjenige gewonnen hat, der wirtschaftliche und militärische Überlegenheit besitzt.

Das Paradoxe ist, dass die Demokratie trotz wirtschaftlicher und militärischer Überlegenheit verliert.

Heute verliert die Demokratie aufgrund der neuen Situation - weil der Mensch kein absoluter Faktor mehr ist und zu einer gewöhnlichen Ressource des Kampfes wird - nach der abrupten Überlegenheit der manipulativen KI über ihn.

Der Kampf hört auf, der Kampf des Menschen gegen den Menschen zu sein, sondern wird zum Kampf der KI gegen den Menschen.

Heute verliert die Demokratie aufgrund ihres schwachen Glieds den Menschen.

KI-Krieg:

Die Vereinigten Staaten werden natürlich auch KI einsetzen, um die Wähler vor den Auswirkungen feindlicher KI zu schützen.

Das Problem ist, dass in diesem Fall der „Schild“ schwächer ist als das „Schwert“.

- Einschließlich aufgrund der Tatsache, dass die US-Regierung auch aus Menschen besteht - mit all den Schwächen, die den Menschen innewohnen.

Die Verteidigung im 21. Jahrhundert sollte viel weiter ausgebaut werden - um alle Bereiche der Zivilisation einzubeziehen, insbesondere um alternative Mikrogemeinschaften zu nutzen.

Der Kreml ruiniert Europa:

Heute nutzt der Kreml den Schmetterlingseffekt sehr erfolgreich.

- Exposition zur richtigen Zeit am richtigen Ort.

Der Stimmenunterschied beim Brexit- Referendum betrug nur 3%

Der schwache Einfluss des Kremls ergab genau diese 3%.

Die Kremlpropaganda war am effektivsten - gegen Migranten.

Was wird passieren, wenn der Kreml von manueller Propaganda zu KI- Manipulation übergeht ?

Ukraine: Heavenly Hundred starben vergebens:

Putin gelang es nicht, Plan " A " - Janukowitschs Schützling und Plan " B " zu erhalten - die Ukraine in der Person von Medwedtschuk mit freundlicher militärischer Unterstützung wie die Tschechoslowakei im Jahr 1968 zu versorgen .

Aber es stellte sich heraus, dass Plan " C " - das Mafia-System zu erhalten - mit Hilfe von Agenten der GRU und des FSB.

Putins Rache:

Die Amerikaner bestachen den Generalsekretär der UdSSR, jetzt kaufte Putin den US-Präsidenten.

Die Amerikaner haben die UdSSR mit einem Bluff mit SDI bankrott gemacht, jetzt blufft Putin mit dem unzuverlässigen Petrel und weiteren 10 Arten von Superwaffen .

Die Amerikaner haben das sowjetische Volk durch die Verbreitung der Stimmen korrumpiert, jetzt korrumpiert Putin den Westen mit Trollfabriken.

Krieg des 21. Jahrhunderts

Der neue Kalte Krieg und die Bedrohung von 2024:

Die derzeitige militärische Konfrontation zwischen Russland und dem Westen ist kein wirklicher Kalter Krieg, da das Ziel des neuen Kalten Krieges kein wirklicher Sieg im 3. Weltkrieg ist und nicht einmal militärische Überlegenheit, sondern Propagandaüberlegenheit.

Das heißt, der neue Kalte Krieg ist ein Bluff, eine Farce, die dem Betrug dient, und selbst ein Betrug.

Dies verringert jedoch nicht die Bedrohung durch das neue „Wettrüsten“, da Bluffen Glaubwürdigkeit und wirklich fliegende „Petrels“ erfordert, bei denen protzige Anforderungen auf Kosten einer unterschätzten Zuverlässigkeit überschätzt werden .

Und um eine Kettenreaktion der Apokalypse oder der Tötung von einer Million Menschen auszulösen, reicht ein Sprengkopf aus.

Amerikaner täuschen :

Die Ansicht, dass es heute keinen Antagonismus von Systemen mehr gibt, „dessen historisches Überleben vom Tod des anderen abhängt“, ist jedoch nicht wahr, da das Wesen des kommunistischen Systems nicht das staatliche Eigentum an den Produktionsmitteln und nicht einmal die marxistische Ideologie war, sondern ein autokratisches Machtmonopol . t totale Kontrolle über die gesamte Gesellschaft - egal - durch Gewalt oder Propaganda.

Die Ära der großen Kriege ist im Allgemeinen beendet, die Ära der Informationskriege ist gekommen.

Ist es Dummheit oder Betrug in den USA?

Propaganda ist gefährlicher als Waffen - heute:

Ein erheblicher Teil der Ausrüstung für die eingehende Analyse des Internetverkehrs in Russland wird jedoch von amerikanischen Unternehmen wie Cisco Systems und Procera Networks verkauft .

Propaganda in den USA:

Ich wurde in 8 von 10 politischen Foren der USA verboten , obwohl meine Aussagen im Einklang mit der offiziellen demokratischen Politik der USA standen .

Gleichzeitig erlauben US-Zensoren Kreml-Propagandisten, die Amerikaner zu beeinflussen.

Kann sein , sie durch einen Bevollmächtigten Amerikaner zu manipulieren, wie ihre Propaganda verboten ist nur von Vorteil?

Nicht umsonst gibt es zahlreiche Hinweise auf eine Verschwörung von Trampisten mit Putinisten .

Die Vereinigten Staaten könnten etwa 10 Jahre hinter Russland zurückbleiben .

„Fürchtet von was es war, und blieb so - die Angst vor der russischen Atomwaffen.

Und jetzt verstehen sie nicht, dass der postsowjetische Kreml keine Aufgabe hat - den Westen zu zerstören.

Es reicht ihnen, die Möglichkeit zu haben, Kapital im Westen zu behalten, dort Eigentum zu haben, ihre Kinder dort niederzulassen ...

Und auch - sie brauchen den Westen, um Angst vor ihnen zu haben ... "

Alter der Gewaltlosigkeit

Zeitalter ohne Krieg:

Das Zeitalter ohne Krieg ist gekommen.

Von nun an und seit 200 Jahren werden politische Ziele mit nichtmilitärischen Mitteln wirksamer erreicht :

Einerseits zahlt sich ein großer Krieg heute für die Eliten nicht aus - potenzielle Verluste sind höher als potenzielle Akquisitionen.

Andererseits nimmt die Wirksamkeit der Erreichung derselben Ziele mit nichtmilitärischen Kriegsmitteln rapide zu . Insbesondere mit den Mitteln des "Informationskrieges".

Die Zukunft ist heute:

Der Beginn des 21. Jahrhunderts ist insofern einzigartig, als er den Beginn des zukünftigen Zustands der Menschheit darstellt - in einem Keimzustand werden die grundlegenden Eigenschaften und Elemente der Zukunft dargestellt:

- Das Zeitalter des Nichtkriegs

- Geisteskrieg,

- Verwendung von IT zur Manipulation,

- VNSA - Violent die nicht - staatlichen Akteure - in ihrer modernen Form,

Die Intervention des Kremls bei den Präsidentschaftswahlen 2016 ist keine Ausnahme, sondern die 1 .. kleine Nutzung des Geisteskrieges.

Das Ende der Geschichte:

Die Gefahr des Todes der Menschheit liegt nicht in den IT- Manipulationen selbst , sondern in der Endlichkeit des Zeitalters der Gewaltlosigkeit. - Nachdem die "Untertanen" ein Hindernis für die Herrscher geworden sind, werden sie aufhören, Gewaltlosigkeit zu unterstützen.

Es wird immer noch keine großen Kriege für die Menschen geben, aber die Menschheit wird nicht nur zahlenmäßig schrumpfen - auch aufgrund zunehmender Gewalt, sondern auch geistig und körperlich , was wiederum die Gewalt erhöhen wird.

Die Bedeutung des Zeitalters der Gewaltlosigkeit:

Der Hauptvorteil der Gewaltlosigkeit für die Menschheit im Großen und Ganzen ist nicht die Verringerung der Zahl der Opfer und des körperlichen Leidens, sondern die Möglichkeit, alternative, in erster Linie nachhaltige demokratische Gemeinschaften zu schaffen, die aufgrund von IT- Manipulationen keiner Verschlechterung unterliegen .

Darüber hinaus sollte die Grundlage der "Gemeinschaften zur Erhaltung der Zivilisation" nicht nur demokratische Prinzipien sein, sondern ein psychologisch tiefes soziales Selbstbewusstsein, der soziale Konstruktionismus .

Das Zeitalter der Gewaltlosigkeit - Ursachen:

- Der Nachteil von Krieg und Gewalt:

Die Kosten der Morde begannen, die Einnahmen aus ihnen zu übersteigen - für die Herrscher.

Dies ist wiederum auf einen Wandel in Technologie, Kultur und Globalisierung zurückzuführen.

- Zufriedenheit:

Wichtige Ressourcen sind weniger knapp geworden und hängen weniger mit Maslows Bedürfnissen zusammen .

Zum Beispiel ist Land pro Person weniger geworden, aber es wird noch weniger benötigt.

- Erleuchtung. Intelligenz:

Die Leute begannen zu viel über Menschen zu wissen.

Stadien der Geschichte:

1. Die Diktatur der Minderheit - der Monarch, der herrschende Clan,

2. Die Diktatur der Mehrheit.

Ihr Widerspruch:

Einerseits - Freiheit, Schutz der Menschenrechte und der Rechte von Minderheiten,

Auf der zweiten Seite - Einheitliche Gesetzgebung, Rechts- und Strafverfolgungsbehörden.

Und da letztere eine große Rolle spielen, sind moderne westliche Demokratien eher die Diktaturen der Mehrheit.

3. Multi-Rechtssystem. Gemeinschaftsunion.

- Ein einheitliches Rechtssystem für Rechte und Freiheiten, jedoch ohne Exekutivgewalt.

Anarchie mag auch eine Lösung sein, ist aber weniger stabil.

Die Ära des heißen Krieges ist vorbei:

Kriege waren ein beliebter Weg, um politische Probleme von Herrschern zu lösen - mit Gewalt.

Heutzutage sind diese Probleme billiger (einschließlich der Berücksichtigung von Verlusten) und werden effektiver gelöst - durch die Methoden des mentalen "Krieges":

- Abstimmung der Bevölkerung des "Feindes", um seine Politik in die richtige Richtung zu ändern,

- Konfiguration der Bevölkerung zur Unterstützung der Behördenpolitik, damit sie keine Unruhen unterdrücken muss - mit militärischen Methoden.

Bli c- "Apokalypse":

Für die Herrscher zum Beispiel ist Russland von Vorteil, um die Bevölkerung mit Bedrohungen einzuschüchtern und zu erpressen, die die Herrscher selbst schaffen oder darstellen.

Bluffen erhöht jedoch das reale Risiko.

- Die Wahrscheinlichkeit eines versehentlichen Auftretens eines "heißen" Konflikts bleibt recht hoch.

Wenn ein solcher Krieg jedoch zufällig stattfindet, stirbt er nach 20 Minuten aus.

Die Unmöglichkeit heißer Kriege im 21. Jahrhundert drückt sich in ihrer Instabilität aus - zum Beispiel im Vergleich zum 1. Weltkrieg.

"Egalitärer Liberalismus" ist:

Ich möchte Sie kurz daran erinnern:

Die Idee des " egalitären Liberalismus" ist, dass der IT- ideale Markt den sozialen (durchschnittlichen) "Mehrwert" zunichte macht.

Von der Liberalisierung des intellektuellen weit hergeholten "Eigentums" werden Autoren-Entwickler nur profitieren:

a . Mithilfe der IT können Sie die Tatsache, dass Sie das Produkt verwenden, zuverlässig identifizieren.

b . Der Abrechnungsnachzahlungsmechanismus ist in den USA gut etabliert.

Physikalische Werkzeuge sind im Gegensatz zur Forschung des Autors einzigartig.

Auch die 2. Umfrage ist unabhängig, ebenso wie die 2. hergestellte Waffe, die die 1. wiederholt.

Fiasco (Fehler) Markt / Marktversagen der :

Die wichtigste negative Manifestation des Fiasko-Marktes ist die Einkommensverteilung zwischen Investoren und Mitarbeitern.

Die Kommunisten haben Recht - genau die "Klassen" -Interessen verursachen die Verzerrung des Marktes vor seinem Fiasko - überall und immer.

Das heißt, die negativen Phänomene unter "Kapitalismus" können durch das Fiasko des Marktes erklärt werden, das durch "Klassen" -Faktoren verursacht wird.

Die von den Kommunisten angebotenen Rezepte sind jedoch nicht optimal, um das Wohlbefinden der Arbeiter zu steigern.

Die Hauptursachen für Marktversagen sind:

1. Unvollkommener Wettbewerb (Monopol usw.);

2. Mangel und Asymmetrie von Informationen;

3. Externe Effekte.

Das Scheitern des Marktes ist also nicht für den Markt selbst verantwortlich, sondern für seine Unvollkommenheit.

Dementsprechend die Antworten auf die Frage: Wie kann der Markt "verbessert" werden?

1. Die Beseitigung von Monopolen, insbesondere von intellektuellen .

2. Beseitigung der Informationsasymmetrie.

3. Beseitigung externer, vor allem politischer negativer Faktoren.

1. Monopole optimal beseitigen - mit einem Verbot verbieten.

Das heißt, durch Liberalisierung.

Genauer gesagt, wenn das Kriterium der Optimalität das Überleben der Zivilisation ist, dann sind die optimalen zusätzliche Auswirkungen.

Gleichzeitig sind die optimalen Effekte nicht unerschwinglich, sondern ermutigend.

2. Die Beseitigung der Informationsasymmetrie ist ebenfalls optimal - unter Verwendung der Informationsfreiheit.

Es fördert auch optimal die Schaffung öffentlicher und intelligenter Informationstools.

3. Ersetzen Sie negative politische Faktoren durch positive.

Schließlich gibt es Merkmale, die mit begrenzten Ressourcen verbunden sind, wie beispielsweise den Wert einer Person für die Umwelt.

"Klasse" -Faktor:

Einige Ökonomen sehen das Scheitern der Regierung als Folge der Probleme der Demokratie und des Einflusses von Interessengruppen (die Renten beantragen) sowohl im privaten Sektor als auch in der Regierungsbürokratie . ( Milton Friedman von der Chicagoer Schule )

In der Regel gibt es keine Verschwörung aller Eigentümer von Unternehmen - um den Einkommensanteil der Arbeitnehmer zu verringern.

Unternehmer Wachstum Eintrittsbarrieren suchen - gegen jedes andere - ihre eigenen Gewinne zu erhöhen.

Das Ergebnis ihrer gemeinsamen Bemühungen ist jedoch indirekt das Anwachsen der Ungleichheit.

Und wo die Eigentümer von Unternehmen große politische Macht haben, wo es weniger Demokratie gibt, zum Beispiel in Russland, gibt es eine höhere Ungleichheit.

Irrationalisierung kleiner Marktagenten:

Der Hauptgrund und das Mittel für Marktversagen ist heute die manipulative Wirkung großer Marktagenten auf kleine - zu ihrem eigenen Vorteil.

Das einfachste Beispiel dafür ist der Konsumkult .

Ökonomen verzerren häufig die Ursachen von Marktversagen:

Beispielsweise wird die Marktmacht einer Unternehmensgruppe als Grund angegeben, die Gruppenmacht einer Gruppe aller Geschäftsinhaber wird jedoch nicht identifiziert.

Oder externe Faktoren weisen darauf hin, dass das Produkt oder die Dienstleistung ein öffentliches Gut ist - als Ursache für Marktversagen, während diese Faktoren häufig in die entgegengesetzte Richtung wirken.

Nichtstaatliche Mechanismen:

Wirtschaftswissenschaftler analysieren häufig auch die Auswirkungen staatlicher Interventionen, achten jedoch wenig auf die Arbeitsmechanismen nichtstaatlicher Institutionen.

Selbst die Mechanismen der Beschränkungen und des Schutzes wie die Tierfreiheit sind nicht mit dem Staat, sondern nur mit freien und gewaltfreien zivilen Institutionen - heute auch durch IT - optimaler verbunden .

Die Bedeutung des Kommunismus:

Im Kommunismus, genauer gesagt in seiner "Volksdemokratie", hatte er dieselbe Bedeutung wie in der "bürgerlichen" Demokratie.

Die Kommunisten hatten Recht mit der Notwendigkeit, den Staat zu beseitigen.

Die Kommunisten hatten Recht mit der Notwendigkeit von Internationalismus, Feminismus und Minderheitengleichheit.

Der echte "Kommunismus" degenerierte jedoch überall zu einer Diktatur und schadete der Aussicht auf ein Überleben der Zivilisation mehr als sie nützen.

"Armut der Philosophie":

Leider wurde die theoretische Tradition des Kommunismus unterbrochen.

Dies ist teilweise auf die Unterdrückung des freien Denkens durch kommunistische Diktaturen zurückzuführen.

Aber selbst liberale Länder sehen keine Denker der Größenordnung von K. Marx, die den Kommunismus überdenken.

Immerhin gab das 20. Jahrhundert viel mehr experimentelles Material als das, das K. Marx besaß .

Insbesondere die Verringerung der Auswirkung des Umfangs der Produktions- und Transaktionskosten infolge des IT-Faktors, die Verringerung der Outsourcing-Kosten und dementsprechend die vertikale Produktionsdifferenzierung werden unzureichend analysiert.

Die Beseitigung des Kommunismus:

Einerseits ist das Problem des Wohlergehens der Arbeitnehmer heute nicht mehr relevant.

Andererseits ist eine Abnahme der Polarisierung der Gesellschaft der Hauptfaktor für das Überleben der heutigen Zivilisation.

Es ist notwendig, die Polarisierung in allen Bereichen zu verringern - wirtschaftlich, politisch, kulturell, biologisch.

Die vielen Maßnahmen, die zum Überleben der Zivilisation notwendig sind, sind in Bezug auf den Kommunismus umfassender und beseitigen die Probleme, die zu ihr geführt haben.

Die Einheit der Kommunisten mit den Kapitalisten:

Für das Überleben der Zivilisation ist ihre Einheit heute notwendig. - Das Fehlen von „Klassen“ derjenigen, die daran interessiert sind, andere Klassen zu manipulieren, ist notwendig.

Wie können Kapitalisten und Kommunisten vereint werden? - Begrabe beide.

"Neoliberalismus" wird korrekter als "Retro-Liberalismus" bezeichnet

Monopol hat eine erste Ursache des Monopols Amazon s

Das heißt, das tatsächliche Monopol von Amazon auf dem Markt ist nicht nur das Ergebnis und nicht so sehr von Bezos ' Genie , sondern das Ergebnis eines gesellschaftspolitischen Systems, das Monopole bevorzugt.

Dieselben Bedingungen, die Monopole begünstigen, sind für die Entwicklung der Gesellschaft und sogar der Technologie nicht optimal.

Marktkapital:

Selbst ein idealer Markt wäre nicht „fair“, da Marktergebnis und „Fairness“ unterschiedliche Konzepte sind.

Das Marktergebnis ist objektiv und "Gerechtigkeit" ist subjektiv.

Ja, die Leute finden es oft fair, zum Beispiel im Lotto zu gewinnen.

In diesem Fall ist das, was als „fair“ anerkannt wird, größtenteils das Ergebnis von Propaganda.

Ankündigung des egalitären Liberalismus:

Sozialismus oder Kapitalismus?

Wird der Sozialismus vom Staat sozial abgesichert, und der
Kapitalismus ist das Wachstum des BIP und des durchschnittlichen Lebensstandards?

Nein das ist nicht so. - Es gibt keine Alternative:

Das nächste Glück der Menschheit ist, dass es keine solche Wahl gibt. - -

Das Problem liegt nicht in der Wahl zwischen "Sozialismus" und "Kapitalismus", sondern im Monopol und der Unvernünftigkeit der Menschen.

Glücklicherweise kann der "Kapitalismus" mehr soziale Gerechtigkeit bieten als der Staatssozialismus.

Und der bestehende Kapitalismus bietet aufgrund des Monopols und der Unvernünftigkeit der Menschen nicht das größte Wachstum des BIP und des durchschnittlichen Lebensstandards.

Das Optimum ist nicht das "goldene Mittel" zwischen "Sozialismus" und "Kapitalismus", sondern die Verbesserung des "Kapitalismus" - seine Entmonopolisierung, eine Zunahme des Liberalismus.

Insbesondere die Liberalisierung des geistigen Eigentums.

Der Fehler oder vielmehr die Täuschung der „ Neoliberalen “ ist, dass das Verhalten der Menschen nicht rational ist . Das heißt, der "Markt" wird nicht spontan optimiert.

Eine Optimierung des Marktes mit Hilfe des Staates kann nicht optimal sein.

Der beste Weg, um den Markt zu optimieren, ist die zivile „öffentliche Expertise“.

Bei einem optimalen Markt wird die soziale Gerechtigkeit - insbesondere automatisch - maximiert , indem die durchschnittliche Profitrate gesenkt wird.

Solidarität oder soziale Gerechtigkeit?

Selbst wenn die soziale Gerechtigkeit verringert würde, ist der soziale Zusammenhalt wichtiger.

Der Hauptschaden für die soziale Nichtgerechtigkeit liegt heute jedoch nicht an sich, sondern in der Polarisierung der Gesellschaft und dem Wachstum von Anreizen und Manipulationsmöglichkeiten für Eliten.

Der größte soziale Schaden ist auch heute das Anwachsen der Manipulation.

Das heißt, es gibt auch hier keine Alternative - weder Einheit noch soziale Gerechtigkeit.

Und es geht nicht darum, dass Einheit soziale Gerechtigkeit ist und umgekehrt.

Das Endergebnis ist das Überleben der Menschheit.

Schiit ist kein liebender Sunnit - heute ein schlechter Schiit. Umgekehrt.

Ein Muslim, der kein liebender Jude ist, ist ein schlechter Muslim.

Die wirtschaftliche Grundlage des egalitären Liberalismus ist Kleinarbeit:

Die Revolution der Mikroprozessoren (aber nicht nur sie) machte die Produktion in kleinem Maßstab wieder kostengünstiger als die Produktion in großem Maßstab.

Dieser Effekt wird durch die Logistik verstärkt.

Besonders hohe Logistikkosten - in der 2. Welt.

„Die Handelskosten dort sind der Herstellung weit überlegen.

Die wirtschaftliche Grundlage autoritärer Regime ist die Großindustrie und der monopolistische Handel, hauptsächlich Rohstoffe .

Ihre unvermeidliche Beseitigung wird den Autoritarismus zwangsläufig schwächen, wenn nicht sogar begraben.

Analog: Der Mythos, dass die Yankees gegen die Sklaverei kämpften.

Yankees töteten Südamerikaner - als Konkurrenten.

Die Sklaverei war nur die wirtschaftliche Grundlage der Südlichen Konföderation.

Das Sprichwort „Der Markt ist effizienter als die Planwirtschaft“ ist falsch.

Wahre Aussage: Menschen sind schlauer als Chefs, Top-Manager und Investoren. - Unten an jedem wirtschaftlichen Ort - sichtbarer.

Diese Überlegenheit wird absolut, wenn IT-Tools für die kollektive Entwicklung und Organisation eines kollektiven Geistes verwendet werden ("Beratungsstruktur").

Orientierung an der "gleichgültigen Klasse" und an der "Klasse der Entwickler"

1. Heute ist der ethische Faktor wichtiger als die „Einstellung zu den Produktionsmitteln“ oder der Platz im politischen System.

Orientierung an Menschen, denen das Schicksal ihrer Kinder nicht gleichgültig ist.

2. Entwickler:

a . Interessiert an der Schaffung einer Organisation, die Mediation und Parasitismus minimiert .

b . Entwickler können selbst Software für eine solche Organisation entwickeln.

Ein Beispiel für systemische Dämonisierung: Reduzierte Honigpreise . mit einem Diener durch Liberalisierung seines Marktes :

Übertragung des Schwerpunkts von staatlicher Lizenzierung, Zertifizierung und Staat. Honig kontrollieren . für Bedienstete - um die Verantwortung für die Ergebnisse von Honig zu erhöhen. Dienstleistungen.

Insbesondere:

1. Liberalisierung des pharmazeutischen geistigen Eigentums. (Siehe "Kartellinitiative", "Liberalismus der KI-Eigentümerschaft")

2. Schaffung von AI- Informationsdiensten, die den Verbrauchern helfen, die Qualität der Dienste unabhängig zu kontrollieren;

3. Obligatorische Aufzeichnung von Prüfungen, Terminen, Telemetrie und Videoberichten von Diensten. 100% Zugänglichkeit für Patienten.

4. Offenheit der Geschichten, Arbeit Honig . p abotnikov an potenzielle Kunden. Unabhängige Datenbank mit Bewertungen und Ergebnissen.

5. Stimulierung der Übertragung des Schwerpunkts von der Behandlung zur Prävention.

6. Institut und Gesetzgebung unabhängiger "Kopfgeldjäger von Ärzten" - Honig . ten Bezirk. Profis helfen Kunden.

7. Die Abschaffung von Steuern auf sozial bedeutende medizinische Dienstleistungen.

Zur Steigerung der Arbeitsproduktivität als Ziel des "Sozialismus":

Der Mises- Liberalismus („Liberalismus“ von 1927) bedeutet nichts anderes als die Verbesserung des materiellen Wohlergehens der Menschen.

Seine Interpretation des Liberalismus basiert überhaupt nicht auf den Werten des Liberalismus.

Auf der zweiten Seite, grob gesagt, lassen Sie die Menschheit besser an Hunger aufgrund einer Abnahme der Produktionseffizienz oder an wirtschaftlicher Ungleichheit sterben, als in eine Handvoll nicht- symbiotischer Menschen und Idioten ausarten, die geistig der Wahl beraubt sind.

Aber die Frage ist es nicht wert. - Im Informationszeitalter korreliert die soziale Gleichstellung stark mit der Produktionseffizienz.

Im digitalen Zeitalter ist die Demokratie instabil - der Liberalismus ist stabiler als die Demokratie.

"Nachhaltigkeit":

Unter „Nachhaltigkeit der Entwicklung“ wird normalerweise nicht direkt als Nachhaltigkeit der Entwicklung verstanden, sondern unter Indikatoren wie Armut, Hunger, Gesundheit, Bildung, Zugang zu Wasser, Elektrizität, Arbeit usw.

Zahlreiche bereits Programme zum Thema "Nachhaltige Entwicklung" widmen der ersten Phase - einer vergleichenden Analyse der Bedrohungen für die nachhaltige Entwicklung - nur unzureichende Aufmerksamkeit.

Theoretische Einfachheit:

1. Für maximale Effizienz benötigen Sie eine optimale Aussparung.

Hier versuche ich nur bei Bedarf in die Konzepte einzutauchen.

2. Wahrheit ist die einfachste Theorie für ein bestimmtes Thema.

3. "Seed": Das Hauptziel - dieser Aufsatz ist die Grundlage für die Identifizierung und Vereinigung von Menschen mit der entsprechenden mentalen Neigung und keine theoretische Studie.

Soziale Gleichheit ist kein Selbstzweck:

Gleichheit ist heute nicht als Selbstzweck notwendig, sondern als notwendige Voraussetzung für das Überleben der Menschheit.

Die größte Bedrohung für das Überleben der Menschheit ist die soziale Schichtung - von nun an.

Geld gibt Macht und Macht gibt Geld.

Die soziale Gleichstellung ist ein guter Indikator und ein Mittel zur Verringerung dieser Bedrohung.

Dementsprechend hat "soziale Gleichheit" zwei Aspekte:

1. Gleichheit der Macht

2. Wirtschaftliche Gleichheit.

Die ideale Wirtschaft von Adam Smith:

Die ideale Wirtschaftlichkeit unterscheidet sich von der realen mehr als das ideale Gas und der reale Schmutz.

Volkswirtschaften sind vor allem insofern komplex, als ihre "Elemente" - Menschen selbst schwer vorhersehbare und irrationale "Universen" in sich tragen.

Es gibt komplexe mathematische Theorien der Wirtschaft, Politiker orientieren sich jedoch an sehr primitiven Modellen.

Aber auch diese Modelle werden nicht mehr für die Politik verwendet, sondern für die Demagogie - die gleiche Manipulation der Parlamentarier.

Leistungsprobleme:

Es werden 2 neue Wirtschaftsindikatoren benötigt :

1. Der Grad der Freude / des Ärgers oder des Stressgehalts der Arbeit - nach Art.

Dies ist heute ein vollständig messbarer, objektiver, standardisierter psychologischer Indikator.

2. Nuisance Produktivität / Leistungsstörungen.

- Die Menge des produzierten Wertes pro Arbeitsunfähigkeitseinheit, - nach Art des Produkts.

Das Wachstum des Pro-Kopf-BIP steht natürlich im Einklang mit dem Wachstum der Arbeitsproduktivität unter gesetzlich begrenzten Arbeitszeitbedingungen.

Eine hohe Arbeitsproduktivität ist aber auch eine Spannung, ein Ärgernis für die Arbeit.

In westlichen Ländern ist der Lebensstandard so stark gestiegen, dass Sie Lust auf Arbeit haben.

Und sie versuchen es zu bekommen - unbewusst, ohne eine geeignete Wissenschaft.

Analog: Bewusster (verantwortungsbewusster) Konsum:

- Dies ist, wenn die Menschen maximieren - totales moralisches Vergnügen, und nicht nur aus Stolz.

Genauer gesagt analysieren sie im Allgemeinen die Reflexe, die durch Werbemanipulation entstehen, aber arbeiten nicht daran.

Negative Kosten:

Das Paradoxe ist, dass Arbeit als Maß für Ärger ein negativer Wert sein kann.

Das heißt, Menschen können arbeiten - für nichts.

Das Problem ist die Verzerrung relevanter wissenschaftlicher Themen, nicht nur in der Wirtschaft, sondern auch in der Psychologie.

Der Grund dafür wieder - im sozialen. Bestellung.

Freie Arbeit untergräbt die wirtschaftliche Grundlage des Neoliberalismus.

Dies ist die 2. Aufhebung des "Mehrwerts".

Dies ist der 2. US-Test nach dem Bürgerkrieg.

Und diesmal werden die Vereinigten Staaten wahrscheinlich verlieren.

Freie Arbeit:

Was ist das?:

Im Laufe der Geschichte hat der Kunde die Anforderungen festgelegt, der Auftragnehmer hat sie eingehalten und der Kunde hat ihn für die Erfüllung dieser Anforderungen bezahlt.

Freie, unabhängige, souveräne Arbeit - wenn es umgekehrt ist - tut der Arbeiter das, was als notwendig erachtet wird, und der Verbraucher zahlt für das Ergebnis, wenn er es für notwendig hält.

Arbeits- und Konsumgüter:

Einerseits war und ist der Rohstoffmarkt trotz der Tatsache, dass fast alle Arbeitsbeziehungen diktiert wurden, „frei“ - „Hersteller“ produzierten die Waren, die sie für notwendig hielten, und die Verbraucher mussten nur das konsumieren, was ihnen aufgezwungen wurde.

Natürlich versuchen die Hersteller, die Wünsche der Verbraucher zu erraten, Marktforschung zu betreiben , aber dies ändert nichts an der Essenz.

Eine Ausnahme von der Zwangsarbeit bildeten freie Künstler:

Sie selbst vervollständigten die gesamte Technologiekette und produzierten das Endprodukt für den Endverbraucher.

Hier geht es nicht darum, die Bestellung zu erfüllen, sondern einen Käufer für ein bereits fertiges Produkt zu finden.

Technologische Veränderungen:

Auf der zweiten Seite gibt es heute eine technische Möglichkeit, für jeden Arbeitsprozess einen Verbraucher zu suchen.

Auf der dritten Hand wird die Arbeit schwierig.

Die Arbeit ist nicht mehr wiederholbar, vorhersehbar und auf ein enges Gebiet spezialisiert.

Der Anteil der mit der Entwicklung verbundenen Arbeitskräfte wächst im Vergleich zu den mit der direkten Produktion verbundenen Arbeitskräften.

Die Idee der „freien Arbeit“ besteht darin, die „Mitarbeiterdiktatur“ auf technologische Zwischenprodukte auszudehnen.

Die Idee der "freien Arbeit" ist, dass sie den Markt dem Ideal näher bringt und den "Mehrwert" verringert.

Die Bedeutung der freien Arbeit:

Auf der vierten Seite wachsen die Hersteller heute psycho- manipulativ usw. die Möglichkeiten der Nachfragebildung und die Auferlegung von Waren, die für sie günstig sind.

Aber jede Verbesserung der Auferlegungstechnologien erhöht die Gefahr des Todes der Zivilisation heute.

Die bloße Existenz einer "Klasse" manipulativer Manager in der Arbeitswelt erhöht die Gefahr des heutigen Todes der Zivilisation.

Daher dient das Wachstum des Anteils der „freien Arbeit“ nicht nur dem Wachstum des Arbeitsvergnügens und des Glücks, sondern ist auch eine der Richtungen für das Überleben der Zivilisation.

Sozialistischer Fehler:

Die meisten linken Parteien und Bewegungen orientieren sich am "skandinavischen Modell" - der Umverteilung der Marktgewinne.

Hypothese:

1. Eine „ideale“ Wirtschaft kann ein höheres Wirtschaftswachstum erzielen als eine „ umverteilende “ Wirtschaft.

Ineffektiv zu geben, dann zu wählen.

2. Eine „ideale“ Wirtschaft kann das gleiche Ergebnis der Einkommensverteilung erzielen wie eine „ umverteilende “ Wirtschaft.

Bedrohung:

Viel wichtiger als soziale Gerechtigkeit ist jedoch ein solcher Nachteil der " Umverteilungs " -Wirtschaft, dass das hohe politische Gewicht der Wirtschaftseliten aufrechterhalten wird.

a . Finanzkraft, die Fähigkeit, IT- Manipulatoren zu kaufen .

b . Trennung politischer Interessen.

Nicht-Zwangsfaktor:

Die Nichtdurchsetzung ist heute der Hauptfaktor gegen IT- Manipulationen.

Micro-Communities beseitigen zwar nicht die Gefahr von IT- Manipulationen, sondern -

Heute gibt es nur einen Weg, um demokratischen Zwang zu reduzieren. - -

Dies ist eine Verkleinerung der Communities.

Moderne IT und entwickelte Märkte eliminieren die „Skaleneffekte“ und den Vorteil großer sozialer Einheiten.

Nichtzwang ist das Grundwertkonzept von Anarchismus und Libertarismus .

Organisation ohne Zwang:

Ist eine völlig freiwillige kollektive Tätigkeit möglich?

Immerhin wird es nicht 2 Leute geben, die sich in allem völlig einig sind.

Und diejenigen Freiwilligen, die an gemeinsamen Aktivitäten teilnehmen, erklären sich einfach damit einverstanden, ihre Freiheit einzuschränken.

Es ist jedoch möglich und es gibt Freiwilligenarbeit ohne Einschränkung der Freiheit. - -

Freiwillige Kompromisse sind möglich. - -

Zum Beispiel kommen Menschen zusammen, um zusammen zu handeln, und sind sich in 2-Grad-Details nicht einig.

Siehe Meine Inkonsistenz und Toleranz

IT-Faktor:

Der IT- Faktor wurde entscheidend - er ermöglichte freiwillige gemeinsame Aktivitäten nicht nur, sondern auch effektiver als bei herkömmlichem Zwang.

1. Zum ersten Mal können Menschen auf globaler Ebene effektiv - einstimmige Menschen für die Zusammenarbeit finden.

2. Zum ersten Mal können Menschen KI- Assistenten effektiv einsetzen, um ihre Meinungen, Meinungsverschiedenheiten und Kompromisse zu konkretisieren.

3. Menschen können zum ersten Mal effektiver - horizontal zusammenarbeiten - P 2 P , ohne hierarchische Organisation.

4. Zum ersten Mal können Menschen KI- Assistenten effektiv einsetzen , um „Mythen“ und mentale Manipulationen zu bekämpfen.

Der Widerspruch des Anarchismus:

Der Anarchismus meidet Doktrinäre.

"Der Anarchismus als Ideologie handelt nicht nach den positiven Modellen, die in den Büros der Theoretiker entwickelt wurden. Er ist eine Ideologie, die gegen Macht, Herrschaft, gegen Zwang und Unterdrückung durch jeden Einzelnen oder jede menschliche Gemeinschaft gerichtet ist - außer in Fällen der Verteidigung.

Eine einzige Theorie des Anarchismus, die die unendliche Vielfalt der Welt auf einen Nenner reduziert, ist offensichtlich unmöglich.

Ein theoretisches Verständnis ist nur notwendig, um sicherzustellen, dass unser Handeln nicht autonom ist - sowohl von unseren Wertorientierungen als auch von der tatsächlichen gesellschaftspolitischen Situation, in der sie notwendig sind. "

(R17)

Die theoretische Unterentwicklung des Anarchismus führte jedoch dazu

1. Sein Absterben,

2. Seine inkonsistente Politik der Anarchisten.

Echter "Kapitalismus" schränkt die Freiheit der einfachen Leute wirklich ein.

"Linke Anarchisten" sehen die Lösung des Widerspruchs in einer vereinfachten Einschränkung der Freiheit des Kapitalismus.

Allerdings Recht Anarchismus geht auch auf die Einschränkung der Freiheit - ist in zugunsten des Kapitalismus, und schließt mit „kapitalistischen“ Liberalismus.

Hier bedeutet "Kapitalismus"

- Privateigentum an den Produktionsmitteln,

- Marktaustausch und Waren-Geld-Beziehungen.

"Die Freiheit des Menschen endet dort, wo die Freiheit eines anderen beginnt."

- Diese äußerst abstrakte Position wurde seit 150 Jahren nicht mehr ausgearbeitet.

Lösung der Kontroverse des Anarchismus:

Die Ironie ist, dass alle Kosten des "Kapitalismus" beseitigt werden können, indem die Freiheit erhöht und nicht eingeschränkt wird.

- Die Beseitigung des Monopols ist eine Erweiterung der Freiheit.

Die Hinlänglichkeit des Antimonopols:

Im 21. Jahrhundert können Sie mit der IT näher an den "idealen Markt" heranrücken und jegliches Monopol beseitigen.

Die Hauptthese des "egalitären Liberalismus" ist die Behauptung, dass der "ideale Markt" und die Beseitigung jeglichen Monopols ausreichen, um alle Widersprüche des Anarchismus zu beseitigen und "Klassen" -Harmonie zu erreichen.

AI kann alle Lizenzen und Zertifikate ersetzen.

Der "menschliche Faktor" bleibt jedoch ohnehin entscheidend - das Verständnis der Menschen für die Bedeutung und Bereitschaft, ihre eigene Gemeinschaft zu kontrollieren - anstelle eines Staates, wenn auch äußerst erleichtert durch die IT .

Lizenzen und Zertifikate mögen in einer demokratischen Gesellschaft funktionieren , aber in korrupten Ländern schaden sie mehr als sie nützen.

Sie können die Anarchisten für den Mangel an Raffinesse und Unbereitschaft ihrer Modelle kritisieren .

Der Weg zur Anarchie ist jedoch vielleicht der beste Ausweg, um die Probleme autoritärer Staaten zu lösen - heute.

Marx im Gegenteil:

Das Ausmaß der Gewalt in der Gesellschaft wird nach Marx durch das Verhältnis zu den Produktionsmitteln bestimmt.

Das umgekehrte Modell ist aber auch völlig ausreichend:

Das Ausmaß der Gewalt in der Gesellschaft bestimmt das Verhältnis zu den Produktionsmitteln.

Die " Voucherization " in der UdSSR konnte aufgrund der Konzentration der absoluten Macht in den Händen der Sicherheitskräfte nicht dem Weg der Selbstverwaltung der Arbeiter folgen.

Und da die Sicherheitskräfte ihre Macht nicht selbst monetarisieren konnten , griffen sie auf die Hilfe krimineller Gruppen zurück.

Folglich liegt der Weg zum "Sozialismus" nicht in einer zunehmenden Machtkontrolle über die Produktionsmittel durch "Kapitalisten" oder Kommunisten, sondern im Gegenteil in einer Liberalisierung und einer Verringerung der Machtverstärkung der Wirtschaftsbeziehungen.

Markteffizienz:

Eine „Planwirtschaft“ kann im Prinzip effektiver sein als eine „Marktwirtschaft“ mit den Auswirkungen eines „Markt-Fiaskos“.

Das Problem liegt jedoch nicht in der Wirtschaft selbst, sondern in der Freiheit.

Der Markt ist fair:

Wenn der durchschnittliche "Proletarier" seine Arbeit nicht gerne verkauft, kann er einen durchschnittlichen Kredit aufnehmen und sein eigenes Unternehmen organisieren, zum Beispiel eine Genossenschaft.

Injustice ist kein Markt, sondern das Monopol, das einen durchschnittlichen „Kapitalisten“ produziert, ein nicht-Markt seines Kapital n mit e „Produktionsfaktor“ der Gewalt.

Der direkte Vergewaltiger ist in diesem Fall normalerweise der Staat. - -

Der Staat sieht die Schirmherrschaft für den Verkauf von Benzin an gelbe Westen außerhalb des Marktes sowie für wissenschaftliche Veröffentlichungen von Online-Verlagen vor .

Ja, Unternehmertum ist für Menschen anders. Aber:

1. Der Markt ist nicht weniger fair als beispielsweise geografische Ungerechtigkeit.

2. Der Markt wird nicht durch komplementäre Umverteilungsmechanismen des "sozialen" Staates behindert - wenn die Umverteilung nach dem Endverbrauch erfolgt.

3. Gleichheit ist objektiv und Gerechtigkeit ist subjektiv.

Arbeit schafft allen abstrakten Wert - nach Adam Smith und David Ricardo ,

Aber die Politik schafft „Produktionsfaktoren“, die die realen Wechselkurse bestimmen.

Der Marxismus hat für vereinfachte gewünschte Lösung als theoretische Grundlage populär - die Enteignung Mi dstv usw. oizvodstva.

Aber Marx abstrahierte etwas "spekulativ" "Mehrwert" von der Politik. - -

Tatsächlich sind die Gründe für die Überschreitung der Warenpreise gegenüber den Produktionskosten vielfältig und komplex.

Marxisten haben Recht , über die Existenz von „Ausbeutung“, aber doch dieses Konzept -und skusstvennoe subjektiv.

Es ist richtiger, das Ziel wie folgt zu formulieren: Schaffung der egalitären politischen Ökonomie von Adam Smith, in der die realen Preise der Arbeit näher kommen .

Es muss zwischen wirtschaftlicher und politischer Macht unterschieden werden.

Warum Ungleichheit in der Freiheit?

Warum es in der Sklaverei Ungleichheit gab, ist verständlich.

Aber warum gibt es Ungleichheit in der Freiheit?

Warum sind Arbeitergenossenschaften nicht wettbewerbsfähig und seltener?

1. Trägheit - die reichhaltige Steuerkraft.

2. Menschen können ohne Zwang nicht effektiv verhandeln.

3. Die Wirtschaftlichkeit der Produktionskonzentration. - Große Unternehmen waren viel wettbewerbsfähiger.

Im 21. Jahrhundert traten jedoch zwei neue Faktoren auf:

1. Mikroprozessor usw. Revolution:

Sie beseitigte die Abhängigkeit der Rentabilität vom Produktionsumfang.

2. Das Zeitalter der Gewaltlosigkeit:

Der echte "Kapitalismus" ist weit vom Liberalismus entfernt. Es ist eher eine Mischung aus Sklaverei und Freiheit.

Jetzt können sich wieder kleine Wirtschaftsgemeinschaften vermehren.

- die nicht von den Reichen kontrolliert werden;

- In denen die Schwächen der Menschen weniger bedeutend sind.

Dieselbe KI kann Menschen bei der Interaktion helfen .

Rennen mit dem Tod:

Die Aufgabe - neue Möglichkeiten zu realisieren - sehr schnell. - Machen Sie sich mit der Entwicklung der Manipulations- KI vertraut.

Aussprache über die Begriffe:

Um mit prinzipienlosen Populisten zu konkurrieren, für die Ideen nur ein Mittel sind, um Macht zu erlangen, muss man sich auch mit Wortmarketing beschäftigen.

Wir müssen Fragen zu Zielen und Werten von Fragen zur Popularität von Wörtern und Erklärungen trennen.

Wie heißt eine Überlebensideologie, die Amerikaner anspricht?

Warum sind Wörter überhaupt wichtig?

1. Menschen zusammenbringen.

2. Zur Klarheit und Vereinfachung des Verständnisses gegen verbale Manipulation.

3. Um dem Populismus entgegenzuwirken, der darauf abzielt, die Bürger zu täuschen, ist eine starke Soziallehre erforderlich.

Die Stärke von Populisten und Trampisten besteht darin, dass sie direkt als Slogans und Eintopf aus oberflächlichen primitiven Meinungen, Mythen und widersprüchlichen Wünschen dienen - gewöhnliche Einwohner, deren Gehirn auch von Propaganda gewaschen wird.

Eine solche Lehre könnte zum "egalitären Liberalismus" werden.

"Demokratie":

- ein schlechtes Ziel, weil es seit dem 21. Jahrhundert leicht manipuliert werden kann .

"Demokratie" ist nur ein Mittel, um das ultimative Ziel zu erreichen - Gleichheit und persönliche Freiheit.

"Sozialismus"

Die Zerstörung von Privateigentum ist auch nur ein Mittel des gleichen Zwecks.

" Libertariantstvo "

Unpopulärer Begriff.

Es kann durchgeführt werden - private Unternehmensmanipulation.

Optimum: "egalitärer Liberalismus":

- das ist Egalitarismus mit Hilfe des Liberalismus,

Oder Liberalismus mit einem Zwischenziel des Egalitarismus.

Es basiert auf der Hypothese, dass:

1. Ein „idealer“ Markt verringert die wirtschaftliche Ungleichheit.

2. IT- Tools können sicherstellen, dass sich der Markt dem „Ideal“ nähert, bei dem der freie Markt Ergebnisse nahe an sein theoretisches Potenzial bringen würde.

1. Hier liegt der Schwerpunkt nicht auf verzerrbaren Mitteln, sondern auf dem Endziel.

2. Das ultimative Ziel des "egalitären Liberalismus" ist jedoch auch nicht der Egalitarismus, sondern das Überleben der Zivilisation.

3. Aber auch "egalitärer Liberalismus" ist nur eine bequeme Bezeichnung, sondern beinhaltet tatsächlich die theoretischen Ausarbeitungen von "Demokratie" und " Libertarismus ".

4. Erhöhung des Lebensstandards der arbeitenden Amerikaner bei gleichzeitiger Senkung der Steuern.

Das Ergebnis des Liberalismus ist kein durchschnittliches BIP-Wachstum, sondern eine Erhöhung des Lebensstandards der ärmsten Kategorie von Bürgern.

Fraktion innerhalb der Demokratischen Partei

Im Gegensatz zu „egalitären Liberalismus“ aus der Liste Sozialliberalismus / Sozialliberalismus und so trocknen :

1. Verringerung der Ungleichheit beim "unverdienten" Einkommen durch Verbesserung der Mechanismen des freien Marktes - mithilfe von IT- Tools.

2. Verringerung der Einkommensungleichheit durch 100% ige wirtschaftliche Transparenz - mithilfe von IT- Tools.

2. Verbesserung der Mechanismen der kollektiven, aber individuellen Entscheidungsfindung - mithilfe von IT- Tools.

3. Die Liberalisierung der Nutzung begrenzter Produktionsfaktoren (Untergrund, Land usw.) - unter Verwendung des P 2 P- Mietmarkts (Auktion ) - definierte Zahlungen - anstelle von Steuern - unter Verwendung dezentraler IT- Tools.

P2P "Steuern":

Dies ist der Mangel an materieller Vermittlung.

Dies ist eine direkte Überweisung von Geldern an den endgültigen Empfänger.

Die Berechnung und Koordination erfolgt mit billigen verteilten 100% transparenten IT- Tools und freiwilligen transparenten Koordinatoren.

Das Ziel des "egalitären Liberalismus":

- Keine Verringerung der wirtschaftlichen Ungleichheit (Zwischenziel 1) und
kein Egalitarismus (Zwischenziel 2), sondern das
Überleben der Zivilisation durch Verringerung der wirtschaftlichen Polarisierung der Gesellschaft - um die politische Nutzung wirtschaftlicher Möglichkeiten zu verhindern.

Religion und Kultur:

Der Hauptwert sind die kulturellen Errungenschaften der Zivilisation.

Die Werte, die sie erreicht hat, stimmen weitgehend mit den religiösen überein , die den zentralen Teil der Kultur der Zivilisation ausmachen, reflektieren und lenken.

Religion war die Grundlage der Kultur. Insbesondere das Christentum war eine wichtige Ursache der industriellen Revolution.

Religion ist heute tief in der Kultur verwoben.

Natürlich wird Religion für politische Zwecke ausgebeutet.

Das Hervorheben des Glaubens als Hauptthema dient beispielsweise dazu, die Macht der kirchlichen Hierarchien zu stärken, da es mit der Darstellung des Göttlichen auf der Erde verbunden ist.

Scholastische Fragen machten vorher nicht viel Sinn.

Aber heute, als die Existenz der Zivilisation in Frage gestellt wurde, wurden sie einfach schädlich und ablenkend. - Die schiitische Fehde mit den Sunniten ist ein direkter Schaden - heute.

Auf der zweiten Seite nimmt die Rolle der Religion in einigen Regionen sogar wieder zu, da die wichtigsten politischen Mittel von der Macht auf die psychologische übertragen werden.

Religion ist heute ein ineffektives Mittel zur mentalen Kontrolle der Bevölkerung, ein ineffektives "Opium für die Menschen".

Vielleicht hat ihre Rolle deshalb abgenommen.

Aber die Religion kann sich heute neu auf die gezielte Schaffung einer kulturellen Immunität gegen mentale Manipulation ausrichten, da Manipulationen hauptsächlich menschliche Laster verwenden.

Reinheit allein reicht zwar nicht aus, starkes Selbstbewusstsein ist immer noch notwendig, die Fähigkeit, Einflüsse im laufenden Betrieb zu erkennen.

" Libertarian Distributionism "; "Liberalismus zum Überleben"; "Antimanipulativer Liberalismus":

Fehlende Begriffe:

Nicht optimal für die politische Vereinigung von Menschen:

Das Wort " Libertarian " spiegelt die Bedeutung besser wider, wird aber bei den Wählern weniger Unterstützung finden als das Wort "Liberal".

Die Begriffe "libertäre Wirtschaft" und " Distributismus " sind bereits weit verbreitet und haben in der Regel andere Bedeutungen.

Distributismus / Distributismus :

Überraschenderweise verspürten päpstliche Berater im 19. Jahrhundert die Gefahr einer Konzentration der Wirtschaftskraft.

Der Unterschied zwischen dem „Verteilungsliberalismus“ und dem klassischen Verteilerismus besteht darin, dass er sich nicht auf kleine Genossenschaften und Familienunternehmen konzentriert, sondern auf die automatische Bedienung verteilter Wirtschaftsnetzwerke in Echtzeit.

Immobilien können nicht in Form kleiner unabhängiger Marktagenten verteilt werden, sondern in großen horizontalen, aber hoch organisierten Konglomeraten.

Der Begriff "egalitärer Liberalismus" ist besser als "Verteilungsliberalismus" spiegelt das Ziel wider, nicht die Mittel.

Die Begriffe "Liberalismus zum Überleben", "Antimanipulativer Liberalismus" spiegeln das Ziel noch deutlicher wider, spiegeln jedoch weniger die dringenden Bedürfnisse der Wähler wider.

Die Wahl zwischen den Namen "Verteilungsliberalismus", "egalitärer Liberalismus" oder andere wird nach den Ergebnissen einer soziologischen Studie optimal getroffen.

Solidarität / Solidarität :

Wenn sich katholische Solidarität in erster Linie in Wohltätigkeit, Verteilung von Gütern und Entlohnung für Arbeit manifestiert, sollte Solidarität auf Einheit im Überleben beruhen.

Das Geschlecht und nicht das Individuum war eine Einheit der natürlichen Selektion einer Person.

Der Mensch ist sozial, weil sich die Vorteile seiner Rationalität nur in kollektiver Tätigkeit manifestierten.

Dies ist die biologische Ursache für Altruismus und Tugenden.

(Für Katholiken bedeutet dies übrigens nicht, Gott aufzuheben, sondern ihn nur noch mehr zu vermitteln).

Heute gibt es eine ungewöhnliche Situation:

Die objektive "Art" des Überlebens ist die Menschheit - in ihrer Gesamtheit.

Auf der zweiten Seite ist für kollektive Aktivitäten die Sozialpsychologie einer Person flexibel, und dies bietet reichlich Möglichkeiten zur Manipulation von Menschen.

Darüber hinaus kann sich unter der Versuchung, das Leben zu verlängern, die spirituelle Biologie eines Menschen ändern.

Sozialliberalismus / sozialer Liberalismus :

(Moderner Liberalismus in den USA und Linker Liberalismus in Deutschland)

ist ein bereits vergebener Begriff.

Bezeichnet eine regulierte Marktwirtschaft und die Ausweitung der bürgerlichen und politischen Rechte.

Engagiert in wirtschaftlichen und sozialen Problemen - nur als Ergänzung.

Liberaler Sozialismus / Liberaler Sozialismus:

ist ein bereits vergebener Begriff.

Es unterstützt eine gemischte Wirtschaft, die sowohl Privateigentum als auch öffentliches Eigentum umfasst.

Auch das konzentriert sich wie der Sozialismus auf Eigentum.

" Sozialistischer Liberalismus / sozialistischer Liberalismus"

Sozialistische Werte widersprechen nicht liberalen .

Nur bestimmte Mittel zur Erreichung dieser Werte widersprechen sich.

Immanente "Konvergenz":

Darüber hinaus führt maximaler Liberalismus unweigerlich zum Sozialismus.

Der Liberalismus kann und sollte sozialistische Werte akzeptieren. Dies ist der Schlüssel zu ihrem Überleben und ihrer Menschlichkeit.

Vorteile:

1. Der Begriff "sozialistisch" ist mehrdeutig, schließt jedoch die soziale Gleichheit als Ziel ein

2. Der Begriff "Sozialliberalismus" ist einfacher als "egalitärer Liberalismus".

Nachteile:

1. Mit "Sozialismus" ist in der Regel öffentliches Eigentum gemeint.

Der Begriff "sozialistisch" hat sich infolge der Verzerrung der Propaganda verschlechtert.

Man darf jedoch nicht der Führung von Novoyaz folgen, man muss sein Wortverständnis verteidigen.

2. Der Begriff ist schwer zu trennen von dem „ Liste Sozialliberalismus “

Über "Kommunismus":

"Kommunismus" = Arbeit auf Abruf + "Verantwortungsbewusster Konsum":

" Kommunismus ... wenn Arbeit keine Last und Last mehr ist und die Verteilung des Reichtums keine andere Kontrolle erfordert als die Kontrolle der Bildung, der öffentlichen Meinung." Einiges an Dummheit ist erforderlich, um eine solche Aussicht als „utopisch“ zu betrachten.
(Trotzki)

"Kommunismus" ist nur - wenn das Ergebnis der Arbeit im Vergnügen den "verantwortungsvollen Konsum" übersteigt.

Kommunistische Klöster:

Zum Beispiel können Klöster als "kommunistisch" betrachtet werden.

Die Freude an der Arbeit in ihnen wird jedoch durch religiöse Gefühle vermittelt, und die Lebensaktivität ist etwas minderwertig - es gibt nur wenige Kinder.

Utopismus des Kommunismus:

Der Utopismus des Kommunismus ist mit anderen Faktoren verbunden - Gewalt, Betrug usw.

Der Utopismus des Kommunismus ist mit der Instabilität von Regimen verbunden - die künstliche Akzeptanz einzelner Zeichen des Kommunismus und nicht einmal der Zeichen, sondern ihres Auftretens.

Sein theoretischer Utopismus ist auch mit der mangelnden Konkretisierung dieser Philosophie verbunden, unzureichende Beweise.

Zum Beispiel ist die Theorie der "proletarischen Revolution" unwissenschaftlich und die Tatsache, dass durch die Enteignung der "Ausbeuter" der bürokratische Apparat und die Polizei abgeschafft werden. - Es ist unrealistisch, dass "für eine Weile alle zu Bürokraten werden".

Obwohl zum Beispiel die Bestimmung über die Verstaatlichung von Eigentum nur eine erfolglose Spezifikation des "sozialen Charakters der Arbeit" ist.

Demokratie kann nur eine sein.

- "Diktaturen des Proletariats", "Volksdemokratien" sind entweder dieselbe Demokratie oder Utopien.

Es kann jedoch unterschiedliche Grade der Demokratie geben.

Und heute erfordert das Überleben eine rasche Steigerung des Demokratiegrades.

Gewalt und Kommunismus:

Marx verband Gewalt nicht mit dem Kommunismus als solchem, sondern mit den Mitteln, um dies zu erreichen.

Gewalt kann daher zwar bereits als Teil der Philosophie des Kommunismus betrachtet werden.

Demokratie ist wichtiger als Eigentum:

Es ist möglich, numerisch und wissenschaftlich zu berechnen - ein Vergleich der Faktoren "Demokratie" und Besitz der Produktionsmittel -, um den Gini-Koeffizienten zu beeinflussen.

- Die Mittel zur Befugnis des Volkes zur Durchführung der Kartellpolitik und zur Umverteilung des Einkommens sind wichtiger als die Mittel zur Einschränkung der Eigentumsrechte.

Der amerikanische "Kapitalismus" ist immer noch begraben:

Aber nicht der russische "Kommunismus" wird ihn begraben, sondern der Antikommunismus .

Das Problem ist, dass danach die Menschheit begraben wird.

"Die Ineffizienz der Verstaatlichung" ist Propaganda:

Ich habe nicht genügend wissenschaftliche Beweise dafür gesehen, dass nationales Eigentum als solches wirtschaftlich weniger effizient ist.

Das Problem liegt nicht im Eigentum, sondern in seinem Monopol. - In Ermangelung von Freiheit des Unternehmertums, in Ermangelung von Wettbewerb, bei der Sicherung von Lieferanten für Verbraucher.

Ich bin aus anderen Gründen kein Befürworter der Verstaatlichung von Eigentum:

1. Ich betrachte Utopie als demokratische Disposition des nationalen Eigentums.

- Die Anzahl der "Aktionäre" ist umgekehrt proportional zu ihrer Rolle.

2. Eine effektive demokratische Regierungsführung ist bisher im Allgemeinen schwieriger aufzubauen.

Vor allem aber denke ich, dass die Wirksamkeit selbst heute nicht relevant ist.

Eigentlich - Überleben. Und für ihn besteht die einzige Chance darin, die Ungleichheit, einschließlich der wirtschaftlichen, durch Liberalisierung zu verringern.

Planwirtschaft:

Die Idee der "sozialistischen Planwirtschaft" lag im wissenschaftlichen Management der Entwicklung der Produktion, vor allem der Technologie.

Die reale "Planwirtschaft" erwies sich als primitives Layout der Aufgaben - in Bezug auf die Produktion.

Komplexe Produkte wurden nicht nach physischen Einheiten, sondern nach Wert berücksichtigt.

Die Hersteller waren daher nicht daran interessiert, die Kosten zu senken, sondern sie zu erhöhen.

Die sowjetische "Planwirtschaft" führte zu einem Totaldefizit. - Die Hersteller waren nicht an Arbeitsproduktivität interessiert, sondern an einer Steigerung des Produktionsverbrauchs.

Ein solches paradoxes System war stabil, da es den Interessen der "Klasse der Bürokratie" entsprach.

Die Umwandlung der Bürokratie in "Kapitalisten" erwies sich für sie jedoch als noch profitabler, was als Grund für die "russische Konterrevolution" diente.

Die sowjetische "Planwirtschaft" wurde unter Bedingungen extremer Nahrungsmittel- und Konsumgüterknappheit geboren - während des Bürgerkriegs und während der militärischen Produktion des Zweiten Weltkriegs gestärkt.

In diesem Moment konnte es nicht "wieder aufgebaut" werden, wodurch das Eigentum "in den Händen der Werktätigen" blieb, da das Eigentum tatsächlich nicht "öffentlich" war.

Obwohl in Jugoslawien und anderen "kommunistischen" Ländern Versuche unternommen wurden.

Aber sie wurden auf beiden Seiten gekniffen.

Aber auch die primitive "Planwirtschaft" könnte lebensfähig sein - mit Marktpreisen und freiem Unternehmertum.

Es war möglich, aber nicht optimal . - -

Der Zweck der Wirtschaft ist es, die Kosten zu senken.

Um die Kosten zu senken, ist es effizienter - einfacher Wettbewerb.

Die Planung von Warenströmen ist möglicherweise nur in seltenen Fällen und nicht in der Regel ratsam .

Eine andere Sache ist die Planung der Technologieentwicklung.

Der Mythos, dass Kreativität nicht geplant ist, ist Propaganda von Interessenten.

- Es ist unmöglich, spezifische technische Lösungen zu planen, aber der Fortschritt der technischen Normen und Standards ist überall geplant.

Planung braucht Differentiale, keine Integrale. Integrale werden dann automatisch maximiert .

Antikommunismus schadet den Ukrainern:

1. Reduziert die europäische Toleranz.

2. Hilft Antikommunisten = ehemalige Kommunisten, die mit kommunistischen Methoden gegen den „Kommunismus“ kämpfen.

Stören Sie nicht die Fliegen des Leninismus mit Schnitzel. - -

Lenin hat recht mit :

- Betrieb

- Die Angemessenheit des "Klassenansatzes".

- Befreiung "Mit deiner eigenen Hand."

- "Proletarische Solidarität"

- Auch in Bezug auf den Koch und die Tafel hat Lenin Recht.

Lenin ist falsch in Bezug auf :

- Verstaatlichung = Monopolisierung Mi dstv usw. oizvodstva,

- "Die Frage der Macht." - Dass man die "Kapitalklasse" besiegen kann, kann nur mit Gewalt geschehen.

Diese Schlussfolgerung ist eine Folge der Einbeziehung der Hypertrophie des Klassenfaktors.

Der Staat ist eine unabhängige Einheit und keine sekundäre Ableitung des Klassenkampfes.

Bedienung ist:

Die "Theorie des Mehrwerts" ist zwar etwas angespannt und unzureichend, aber mit "Ausbeutung" ist die Einkommensverteilung nicht durch Arbeitsbeiträge gemeint.

Dies wird als unfair angesehen.

Ja, die Arbeitswerttheorie ist unzureichend. - Ebenso wichtige Gewichtungsfaktoren sind Kapital und Land. Aber:

1. Faktoren ohne Arbeit werden durch historische Bedingungen bestimmt, einschließlich der „ Werttheorie ohne Arbeit “.

2. Die Begründung für "Ausbeutung" ist überhaupt nicht notwendig.

Mangelnde Ausbeutung ist eine subjektive demokratische Vereinbarung über die Verteilung des Einkommens - über den Arbeitsbeitrag.

Antagonismus:

Der "Proletarier" würde es jedoch vorziehen, wenn seine Kinder schlecht leben, aber leben.

Das heißt, "Ausbeutung" ist kein Problem der Demokratie.

Übrigens ist auch die Nichtdemokratie selbst kein Problem.

- Putin ist sehr glücklich mit den Russen, im Gegensatz zu dem, was sie erlebt haben.

"Wenn es nur keinen Krieg gäbe", sagen die Russen.

Das einzige Problem ist, dass Nichtdemokratie wahrscheinlich zum Tod der Menschheit führen wird.

Kuharko Richtung :

Unter dem Koch -pravleniem selbst hatte Lenin die Ersetzung der Köche sind keine professionellen Makler im Auge, und - „professionelles“ Rentier.

Glücklicherweise ist die kollektive Intelligenz der Köche der der Aristokraten überlegen. Vor der Monopolisierung der neuesten genetischen Medizin.

Die Verteilung der genetischen Intelligenz war bisher einheitlich.

"Köche" sind eine Größenordnung größer als Aristokraten.

Folglich sind die klügsten „Köche“ schlauer als die klügsten Aristokraten.

IT ermöglicht es Ihnen, den Geist der intelligentesten Personen in Form eines kollektiven Geistes effektiv zu verwirklichen. Siehe Beratungsrahmen.

"Miese Kapitalisten":

Die "Kapitalistenklasse" schuf für sich die politischen und wirtschaftlichen Bedingungen, unter denen "Mehrwert" besteht. Und wo diese Klasse stärker ist, gibt es mehr "Mehrwert". Zum Beispiel in Russland.

Aber unter den "Proletariern" ist der Prozentsatz der schlechten Menschen vielleicht sogar größer als unter den "Kapitalisten".

Konkrete "Kapitalisten" sind nicht für die Geschichte verantwortlich. In Demokratien wurden sie aufgrund ihrer Gemeinheit und ihres Zynismus nicht unbedingt reich.

Es ist bezeichnend, dass die reichsten Menschen gleichzeitig die größten Spender sind.

Zum Beispiel , Bill Gates - / Bill Gates, Warren Buffett.

Elite Party:

Der Mob besiegte selten die Elite, die Elite gewann immer - die andere Elite.

Die gemeinnützige Initiative von Bill Gates ist sehr edel, aber er muss verstehen, dass all seine humanen Bemühungen zusammen mit der Menschheit untergehen können.

Es ist notwendig, die nicht-selbstsüchtige Elite in erster Linie um das Überleben zu vereinen .

Sie ist eine Minderheit, aber sie mag mehr vereint sein als selbstsüchtige Menschen.

Das Reich der Freiheit. Freiheit und Demokratie:

Das "Proletariat" ist in der Tat sozialmoralischer als die heutigen Herrscher.

Obwohl unter den "Proletariern" der Prozentsatz der schlechten Menschen vielleicht sogar größer ist als unter den "Kapitalisten", herrscht in autoritären Gesellschaften die Auswahl der Herrscher aufgrund ihres Durstes nach Macht vor.

Während der gesamten vorherigen Geschichte haben die Menschen überlebt. Und um zu überleben, beschäftigten sie sich mit Kannibalismus usw.

Der Vorteil der modernen Zivilisation besteht darin, dass die Menschen zum ersten Mal objektive Wahlfreiheit erlangt haben.

Der Wert der Menschheit liegt in der Tatsache, dass die Menschen trotz aller egoistischen und aggressiven Instinkte unter Bedingungen der Freiheit "gut" bevorzugen - Humanismus usw.

Dies gilt jedoch nur für gewöhnliche Menschen - das "Proletariat" -, die nicht durch Machttäuschungen belastet sind.

Maniacs bleiben immer unfrei. - Sie können nicht genug bekommen.

Deshalb ist Demokratie für das Überleben der Menschheit notwendig - heute.

Die Manipulationspolitik des Kremls begann - Lenin:

Kerensky behauptete 1964:

Lenin - der Führer des antisowjetischen Putsches:

"Im Zentralkomitee der bolschewistischen Partei sagten die Leute: - Und was bringt es, einen Putsch vorzubereiten, wenn die verfassunggebende Versammlung in zwei Wochen einberufen wird?

Dann antwortete Lenin, dass die verfassunggebende Versammlung gegen uns sein würde, deshalb müssen wir vor diesem Ereignis die Macht ergreifen ...

Mitglieder des Zentralkomitees der Bolschewiki sagten, weil sie morgen den 2. Rat einberufen werden. Wir müssen warten.

Die Antwort war dieselbe: "Die Sowjets sind ein Instrument zur Machtergreifung, und dann werden sie zu einem Spielzeug, das niemand braucht." Dies ist in den gesammelten Werken von Lenin im Jahr 1928. "

Der bolschewistische Putsch verhinderte den Verlust ihrer Trumpfkarte - der Welt:

" Einige Tage vor dem bolschewistischen Putsch erhielten wir über Schweden ein Angebot des Außenministers des österreichischen Kaisers Karl mit der Erklärung, dass sie bereit seien, ohne Deutschland Frieden zu schließen.

Niemand außer uns wusste das, aber Lenin wusste es.

Am 24. Oktober schreibt er einen hysterischen Brief: "Dies ist der einzige Moment, in dem wir die Macht ergreifen können" ...

Stalins Artikel sammelte die ganze Gemeinheit . "

Die bolschewistische Verschwörung mit dem Recht, die Macht zu übernehmen:

Lenin war kein deutscher Spion, sondern schloss ein geheimes Protokollabkommen mit Deutschland.

"Allen sympathischen Kornilov wurde die Anweisung gegeben, alle Befehle der Provisorischen Regierung zu sabotieren , um den Schlag der Bolschewiki abzuwehren.

Als ich in der Nacht des 25. zum Hauptquartier kam , zeigte bereits mehr als die Hälfte der Beamten ihre „unangenehmen“ Gefühle für die Provisorische Regierung.

Russland starb am Bug zweier extremer Feinde.

Da hatten sie einen einzigen Feind in Form der Provisorischen Regierung. Solange die Provisorische Regierung existiert , kann die russische Demokratie bis dahin nicht zerstört werden.

Meine tiefste Überzeugung basiert auf dem, was jetzt in Russland passiert .

Die Ideen von Freiheit, Gleichheit, sozialer Gerechtigkeit, Respekt für die menschliche Person, das Recht jedes Menschen auf unabhängiges Denken und Arbeiten. Diese Idee ist nicht gestorben. Und es wird sein. "

Kommunisten sind eine ultrarechte Partei, keine ultralinke.

Newspeak hat die historische Bedeutung der Wörter "links" und "rechts" geändert.

"Linker" Sektor:

Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit.

"Richtiger" Sektor:

Monopolismus, Gewalt, Rassismus, Sexismus.

In der UdSSR war „Patriotismus“ eine Form des Nationalismus.

Und Frauen waren nur formell im Zentralkomitee der KPdSU vertreten.

"Newspeak" - eine Bremse der Ukraine:

Die kommunistische Propaganda inspirierte die Ukrainer, dass europäische Werte rechte Werte sind.

Dies ist der Grund für die Zynismuskultur der neunziger Jahre.

Dies ist der Grund für den " Ukofaschismus ", in dem die Ukrainer jetzt von denen beschuldigt werden, die diese Ideologie mit ihnen inspiriert haben.

Die Niederlage des Kommunismus ist einer der Gründe für den Putinismus :

Es wird angenommen, dass der Putinismus keine Ideologie ist,

Es wird angenommen, dass es keine Kommunisten in der Führung der UdSSR gab,

Und es gab nur - Karrieristen und Demagogen.

Dies ist jedoch nicht so. - -

Fanatismus, Auto-Suggestion zerstörten die UdSSR:

Der Kommunismus wurde durch den religiösen Glauben an den Kommunismus ruiniert. - -

Die Kommunisten verließen sich auf die Stärke und Macht des Kommunismus. - -

Sie wurden enttäuscht von dem Glauben, dass die Geschichte auf ihrer Seite war, dem Glauben, dass der Kommunismus unweigerlich den Kapitalismus begraben würde.

Dieser Glaube war nicht rational und basierte nicht auf wissenschaftlichen Forschungen.

Der Glaube, dass Gewalt und Grausamkeit die notwendigen Triebkräfte der Geschichte sind, ist eine andere Sache.

Dieser Glaube war Teil des Glaubens an den Kommunismus.

Die kommunistischen Fanatiker erlitten jedoch eine ideologische Niederlage.

Aber sie gewannen die Führung der UdSSR - nicht die "Kapitalisten" - sie waren einfach nicht da, aber die Karrieristen und Demagogen gewannen. Und die meisten letzteren waren genau in der Führung - der KGB.

Einerseits waren Karrieristen "über" der Ideologie - sie gingen leicht in einer Nacht zur "Ideologie" des Antikommunismus über .

Aber andererseits hatten sie immer noch eine Ideologie. - Die Seele eines Menschen ist so angeordnet, dass sie auch mit einem Kannibalen immer Glauben und Ideologie hat.

Es gibt einen „Gott“ von Karrieristen - Zynismus, Heuchelei, Gemeinheit und Betrug, dh „böse“ in seiner reinsten Form.

Daher können Putins spirituelle Qualitäten nicht den Kommunisten zugeschrieben werden.

Und Gundya ist auch sein Komplize.

Besser ein Schamane.

Theorie ist teurer als Praxis:

Der Preis von Marx 'kleinem Fehler:

1,1,1 Milliarden Todesfälle in China und Russland.

2. Der Tod der Menschheit in 500 Jahren.

3. Ein einzigartiger Rückgang der Moral. - -

Die Kommunisten waren hochmoralische Menschen.

Die Praxis der Monopol Zustand -Kapitalismus UdSSR Hohlraum diskreditiert nicht nur den Kommunismus , sondern auch Ethik.

Das Ziel der Kommunisten war der gleiche Egalitarismus, das heißt, die Absichten waren sehr nützlich .

Leider haben die Kommunisten von den "Kapitalisten" ein unzureichendes Mittel angenommen, um dieses Ziel zu erreichen - Beschränkungen und Monopolismus, anstatt Freiheit zu entwickeln.

Der Grund für den Kommunismus ist die mangelnde Ausbildung der Arbeitnehmer:

Der 2. Faktor - die Kultur der Gewalt - im 19. Jahrhundert.

- Den Arbeitern war es leichter, sich eine "Enteignung" vorzustellen - genau wie bei ihnen.

Aber im 21. Jahrhundert:

1. Die Ausbildung des "Proletariats" hat zugenommen.

2. Informationssysteme des kollektiven Geistes.

3. Die "experimentellen" Ergebnisse des Kommunismus.

Im 21. Jahrhundert könnte egalitärer Liberalismus verfügbar sein

Im 21. Jahrhundert kann der egalitäre Liberalismus vom "Proletariat" durchaus verstanden werden.

Paradoxerweise ist das Hauptproblem das Fehlen der "Marxen" des Liberalismus.

- Monopolistische Demagogen unterdrücken erfolgreich das freie liberale Denken - bereits auf theoretischer Ebene.

Die anti-manipulative Einheitsfront der Kommunisten und Kapitalisten:

Ich mag immer noch die Ideale des Kommunismus.

Ich mag immer noch keinen Missbrauch des Eigentums.

Es ist jedoch unmöglich, den Missbrauch von Eigentum - den Missbrauch von Macht - zu bekämpfen.

Ich bin für "Kommunismus" als Ziel, - für "Kommunismus" gewaltfrei.

Und das kann nur durch Liberalisierung, Demokratisierung und Offenheit geschehen.

- Es ist unmöglich, den Missbrauch von Eigentum auf andere Weise zu reduzieren - ohne Zwang und Täuschung.

Aber viel mehr als der Missbrauch von Eigentum gefällt mir die Aussicht auf die Zerstörung der Werte der Zivilisation nicht.

Was jedoch zum Überleben der Zivilisation beiträgt, reduziert gleichzeitig den Missbrauch von Eigentum.

Egalitärer Liberalismus ist Kommunismus ohne Zwang und Betrug.

Sozialismus und Liberalismus im Geist sind ein und dasselbe:

Der Fehler, Sozialismus mit Nichtfreiheit zu identifizieren, war viele Opfer wert.

Neben Fehlern „richtiger“ Stamm des Liberalismus in „ neo -liberalizm“.

Der Kommunismus ist kein Staat. Eigentum und Staat. Moral:

Gos. Moral ist die Grundlage, auf der der Staat nur existieren kann . Eigentum . - Entgegen der theoretischen Aussage des Kommunismus über die sekundäre Moral.

Der Mangel an Staat. Moral liegt darin, den Menschen die Verantwortung zu entziehen, in ihren Infantilismen.

- Der Chef sagt mir, wie man lebt, was gut und böse ist. Daher habe ich weder innere Freiheit noch Moral damit verbunden.

Dies ist der Grund für die " Gesetzlosigkeit " der neunziger Jahre - die paradoxe universelle Brutalität von Menschen, die nur ein Modell für Disziplin und Pseudomoral waren.

Die Bedrohung durch den Kommunismus:

Zivilisation ist die angesammelten moralischen Werte.

Der Hauptschaden des Kommunismus besteht also darin, eine Bedrohung für die Zivilisation zu schaffen.

- Der Fall der Moral hat Trägheit.

Und der Fall des Kommunismus ereignete sich am Vorabend des Wachstums der IT- Manipulationsfähigkeiten.

Marxistischer Fehler:

Marxisten machten einen Fehler - sie bogen nach rechts ab, anstatt nach links.

Es sind die Marxisten, die diesen Fehler zugeben müssen, nicht so sehr, weil dieser Fehler bereits 100 Millionen Opfer gekostet hat , sondern weil seine Folgen 10 Milliarden kosten werden.

Der Kommunismus ist Populismus des 19. Jahrhunderts im Sinne von Trump.

Überleben:

Wie kann man die Erde retten? Rettungs-Triplett:

1. Das "Rangieren" der Demokratie:

Beseitigung von Zwischenverbindungen.

Siehe Online «Spiel» «Demokratie»

Die IT führt zu einem Problem, bietet aber auch eine Lösung.

Die optimale Lösung ist nicht die direkte Demokratie, sondern die Demokratie mit:

a . 100 % menschenabhängige "Diener" -Experten, die Lösungen für Menschen anbieten und diese rechtfertigen,

b . "Beratungsstruktur"

2. Die " Professionalisierung " der Demokratie:

- Verbesserung der Nachhaltigkeit der Gesellschaft durch organisatorische Verbesserung der Wirksamkeit des natürlichen Geistes.

- Verringerung der Bedeutung des Grundsatzes der Volksabstimmung - aufgrund seiner Manipulation , und

Verlagerung der Betonung des Pluralismus und einer ausgewogenen und sachkundigen Art, politische Entscheidungen zu treffen.

Verbesserung der Bildung von Menschen.

Siehe: Beratungsstruktur

Wichtig ist natürlich die politische Bildung der Menschen.

Aber es hat eine Grenze, es ist eine Konstante, in einfachen Worten.

Der organisatorische Faktor verfügt jedoch über große Reserven, um die "Professionalität" der getroffenen politischen Entscheidungen zu erhöhen.

Die IT führt zu einem Problem, bietet aber auch eine Lösung.

3. Schaffung konzentrierter Gemeinschaften psychischen Widerstands,

Dies wird gleichzeitig den politischen Wettbewerb erhöhen und eine Art "Arche" der Nachhaltigkeit sein.

Siehe: Mikro-Communities.

Online "Spiel" "Demokratie" :

Die "Rettungstriade" :

1. "Beratungsstruktur":

Dies ist eine soziale Struktur, die das Bewusstsein für das politische Handeln der Zivilgesellschaft und der Wählerschaft insgesamt schärft.

Dies ist ein Projekt des Instituts für Volksmodellierung. Seine Funktionen:

a . Widerstand gegen Propaganda, Gegenpropaganda,

b . Politische Bildung

Eine „beratende Struktur“ ist eine politische Einheit durch strukturierte Diskussion.

c . Vorbereitung auf "professionellen politischen Konsum".

d . Entwicklung von Entwürfen für Rechtsnormen.

2. "Demokratie":

Es ist die Richtung zur Steigerung der Nachhaltigkeit der Demokratie durch:

a . Die Reduzierung seiner indirekten Verbindungen,

b . Erhöhung der Abhängigkeit des politischen Systems von den Wählern.

Dies ist keine "direkte Demokratie". "Direkte Demokratie" ist nicht optimal für Nachhaltigkeit.

"Geführte Revolution":

Heute bewässert Technologien ermöglichen die Änderung der Herrscher zu simulieren und sogar eine „Revolution“ .

Demokratie ist kein Machtwechsel, sondern ihre Kontrolle durch die Menschen.

3. Alternative Mikro-Communities:

Die Herausforderung besteht darin, einen Inkubator der lokalen Regierung in einer „geschützten Form“ zu schaffen.

a . Politischer Wettbewerb zu autoritären Regimen,

b . Beschleunigung der demokratischen Entwicklung durch soziales Experimentieren. - Eine Beschleunigung der demokratischen Entwicklung ist notwendig, da ≈ 30 Jahre bis zum „Punkt ohne Wiederkehr“ verbleiben .

c . Schließlich ist dies die „endgültige Lösung“ für das Problem der politischen Migration in westliche Länder.

KI-Demokratie versus KI-Monopol:

Der Hauptfaktor für die Effektivität der „Beratungsstruktur“, der „Demokratie“ und der alternativen Mikro-Communities ist der Einsatz von IT , insbesondere derselben KI.

Die „Beratungsstruktur“ hat also sehr Analoga in Form von Computerspielen von p- „Strategien“ entwickelt.

„Demokratie“ kann auch in Form von Onlays implementiert werden n „Spiel.“

Für alternative Mikro-Communities ist der Einsatz von IT lediglich eine Voraussetzung für die Existenz. - Der Hauptfaktor für die Effektivität der Mikro-Community ist die Einstimmigkeit ihrer Teilnehmer. Einmütige die Menschen können sich finden andere nur durch den Einsatz von IT .

Regression:

In der gesamten Geschichte der Menschheit gab es eine Bewegung in Richtung Freiheit, Gleichheit und Demokratie.

Die Bedeutung dieser Bewegung ist tiefer als die Befriedigung der Instinkte des Stolzes und der Freiheit.

Die Bedeutung dieser Bewegung liegt heute im Überleben der Zivilisation.

Zum Beispiel sind männliche Instinkte eher mit Gewalt, Aggression und Macht vereinbar als weibliche.

Und die Bedrohung des Überlebens der Zivilisation durch die Behörden ist mehr als nur die Bedrohung durch Militär, Asteroiden und alle anderen Bedrohungen zusammen.

Seit Beginn des 21. Jahrhunderts hat sich diese "progressive" Bewegung jedoch genau dann umgekehrt, als ihre Früchte notwendig wurden.

Ist dies ein Vorbote des kommenden Sieges der menschlichen Manipulation, des Beginns des Endes?

Die entscheidende Zeit rückt näher.

Die Russen sagen: "Bevor du stirbst, wirst du nicht atmen." - -

Heute ist es zu spät und nicht optimal, dem Kampf für die Menschenrechte erste Priorität einzuräumen. - -

Es ist Zeit für Taktik.

Heute ist es ratsam, in 2-Grad-Sektoren nachzugeben, etwas zu tolerieren, Kompromisse einzugehen:

Rassistischer Kompromiss

Kompromiss "Klasse"

Sexistischer Kompromiss

Homophober Kompromiss

Die Todesritter :

Philosophen untersuchen heute nicht das wichtigste und relevanteste Thema - die Bewegung zum Absterben. Ja, es hat organisatorisch noch keine Form angenommen, aber es hat viele Anhänger und es ist äußerst wichtig.

Ein Tabu zu diesem Thema entstand nach der Blütezeit des "weißen" Rassismus, der mit dem Zweiten Weltkrieg endete.

Die Straußenpolitik ist jedoch vielleicht noch gefährlicher.

Vor allem , dass der „weißen“ Rassismus heute verliert „Cyber“ - offensichtlich, das heißt, auch in einer Randumgebung.

Die Strömungen in dieser Bewegung der " Todesritter ":

Schicht des "Evolutionismus":

- Der Mensch ist nur eine Stufe der Evolution.

Die meisten Anhänger analysieren die Frage nicht - was wird aus dem Menschen = Stadium der Evolution?

1. Transhumanisten :

Die meisten Menschen werden neue Möglichkeiten finden.

2. Der " Tod " der gesamten Menschheit:

Menschen werden sterben, stattdessen wird es KI geben.

3. " Sots -darvinisty"

Die meisten Menschen werden aussterben, eine Minderheit wird neue Möglichkeiten erhalten.

Freiwilligenschicht:

1. Völkermord.

2. Freiwillige Verweigerung der Zeugung.

Der historische Grund für die Urteile ist die Tatsache, dass in der nachfolgenden Evolutionsstufe nur eine Spezies, ein Stamm, ein Organismus entsteht.

Beispiele für Fakten:

- Alle Lebewesen, die nicht auf der Erde sind, stammen von einem Organismus.

- Mitochondriale Eva, genetischer Adam.

- Der Anteil von „Belys“ und „Blacks“ hat sich in den letzten 30.000 Jahren bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts 1 Million Mal geändert .

- Der englische Stamm stach vor 5.000 Jahren hervor. seitdem ist die Zahl der Sprecher der Sprache 1 erhöht Millionen mal. Dieses Beispiel ist jedoch aus genetischer Sicht nicht erfolgreich.

Meistens glauben „Philosophen“, dass sie die Gründer der Supermenschen werden .

Sie berücksichtigen Aspekte der Wettbewerbsfähigkeit, der Macht, aber nicht der menschlichen menschlichen Eigenschaften.

Hauptsache, das Tabu verhindert die Berücksichtigung der realistischsten Szenarien:

Die heutige „Evolution“ ist nicht genetisch d- „Eugenik“ und - politisch.

Die Vorfahren der nächsten Evolutionsstufe werden nicht die „besten“ Individuen sein, die dazu neigen, mit ihren Stammesgenossen und der subtilen mentalen Organisation zu sympathisieren, sondern die „schlimmsten“ Individuen, die sich einer Unternehmensauswahl nach Gemeinheit, Zynismus und Heuchelei unterzogen haben.

Sie berücksichtigen keine Aspekte einer qualifizierten Wahl - ob eine solche „Evolution“ erforderlich ist.

Rassismus und Eugenik:

Medizinische Versorgung "ungeeignet" reduzierte die durchschnittliche "Fitness".

Allerdings:

1. Die Bedeutung von "Fitness" liegt genau im Kampf, dh es entsteht ein semantischer Teufelskreis.

2. Die Bedeutung der Erdzivilisation ist kulturell.

3. Heute geht es nicht mehr um den Kampf der Rassen untereinander, sondern um den Kampf um die Existenz dieser Rassen.

Die Theorie des Rassenkampfes ist unangemessener als die Theorie des Klassenkampfes, obwohl sie mit letzterer übereinstimmt,
und die Befürworter der „erzwungenen Sterbehilfe der Geisteskranken“ sind verrückt.

Selbst in den „wildesten“ Gesellschaften (obwohl vielleicht weniger wild als in der Gesellschaft von 1939 bis 1945) kümmerten sich Kinder um ihre älteren Eltern.

4. Die genetische Medizin löst das Problem der "Minderwertigkeit" heute vollständig.

Paradoxerweise besteht das Problem nicht darin, den Eltern „Rassenhygiene“ aufzuerlegen, sondern die heutige genetische Art und Weise einzuschränken, denn „progressive“ Charaktere werden nicht nur in Kulturen, sondern auch genetisch verstärkt.

5. Kulturelle und mentale Vielfalt ist selbst für das Überleben, „kulturelle Mutationen“ und den heutigen kulturellen Fortschritt von Vorteil.

6. Wenn Fitness im „Kampf“ nicht als Kriterium herangezogen wird, dann sind „psychische Störungen eine besondere Art zu sein“ (Ronald Laing )

"Moral und Kultur werden von den Kranken geschaffen.

Geisteskrankheiten sind eine einzigartige emotionale Erfahrung.

Geisteskranke geben uns die Chance, aus den Lebensmustern auszubrechen.

Die Kriminalität ist bei geistig Gesunden viel höher .

Geisteskranke sind das Gesicht der Gesellschaft. "

7. Venus kann 0,1 kWh speisen . Menschen.

Rassistischer Kompromiss :

Optimal für das Überleben der Zivilisation ist heute ein " rassistischer Kompromiss".

Die Förderung der wirtschaftlichen Migration von „Schwarzen“ stärkt die rechtsgerichteten Gefühle und die Toleranz gegenüber der politischen Polarisierung der Gesellschaft, die heute die größte Gefahr darstellt.

Die Realität ist, dass Fremdenfeindlichkeit beim Menschen eine bedeutende genetische Basis hat.

Die wirtschaftliche Migration von "Schwarzen" ist im Großen und Ganzen sogar für die "Schwarzen" selbst schädlich.

Andererseits besteht keine Notwendigkeit für einen "rassistischen Kompromiss". - -

- Es gibt eine sehr effektive Lösung für das Problem der Migranten:

Eine "marine" Lösung für das Problem der Migranten:

1. Der Wert des Territoriums als wirtschaftliche Ressource ist heute gesunken.

2. Alternative - demokratische Migrantengemeinschaften sind für das Überleben der Zivilisation heute von großem Wert.

3. Migrantengemeinschaften können wirtschaftlich nachhaltig sein. - Informationsunterstützung ist unvergleichlich wertvoller als Bargeldzuschüsse.

Zumindest können alle grundlegenden menschlichen Bedürfnisse erfüllt werden.

4. "Natürliche Auslese":

Das Schicksal eines Migranten sollte nicht vom Staat gewählt werden. Beamter und der Migrant selbst. - Wenn in der ehemaligen Heimat das Leben von ihm und seinen Verwandten bedroht wäre, würde der Migrant lieber im Zentrum Grönlands leben, weil die moderne Technologie dies zulässt.

Lage der Flüchtlingslager:

Heute befinden sich Flüchtlingslager in :

1. In Ländern neben Konfliktgebieten, aus denen Flüchtlinge fliehen,

2. In europäischen Ländern.

Die Nachteile dieser Optionen sind:

1. Regierungen von Nachbarländern von Konfliktgebieten häufig:

a . Sie behindern die Bewegung von Flüchtlingen durch ihr Territorium.

b . Sie respektieren die Menschenrechte selbst nicht.

c . Unterstützen Sie eine der Konfliktparteien.

2. Europäische Länder:

a . Sie stellen ein Hindernis für Flüchtlinge dar, um ihren Zustrom zu verringern und damit das Opfer und Leiden der Menschen zu erhöhen.

b . Wenn eine Person das Territorium Europas betritt, ist es bereits schwierig, sie zu deportieren, auch wenn sie kein Flüchtling ist.

"Marine" Lage der Flüchtlingslager - die beste Option

"+" Auf See können Flüchtlinge lange auf eine Entscheidung ihres Schicksals warten.

"+" Sie sind sicher.

Das Problem der Migranten lösen:

In autoritären Staaten werden Menschen gezielt "in guter Verfassung" unterstützt
- für Menschen, die gezielt Probleme als Anreiz zur Arbeit geschaffen haben.

Migranten streben nach Europa nicht nach einem reichen Leben, sondern nach einem autoritären System.

Migranten suchen kein einfaches Leben, sondern demokratische Sicherheit.

Sie sind keine „Wirtschaftsmigranten“, sondern „politische Flüchtlinge“. - Flüchtlinge sind nicht im Sinne einer Bedrohung ihres Lebens, sondern im Sinne unerträglicher politischer Lebensbedingungen.

Wenn Europäer und Amerikaner keinen Zustrom von Einwanderern zu sich selbst wollen, müssen sie nur politische Flüchtlinge - politischen Schutz - in neutralem Gebiet gewähren.

"Sie müssen den Flüchtlingen nur das öffentliche Leben in ihren eigenen demokratischen Gemeinschaften beibringen."

Einwanderer von Flüchtlingen:

Die Kremlpropaganda inspiriert die Europäer, dass Einwanderer - Arbeiter - zu ihnen kommen.

Tatsächlich suchen die meisten Migranten mehr Sicherheit.

Andernfalls hätten sie ihre Kinder im Mittelmeerraum nicht riskiert.

Daher werden die "Migranten" zustimmen, auf See zu bleiben.

Wir müssen jedoch die Ursachen der Migration im Detail untersuchen und herausfinden, was erforderlich ist, damit Migranten auf See bleiben können.

Apropos Grönland:

Die Rettung von 7700 Juden durch die Dänen ist ein Doppelwunder:

1. In den Besatzungsbedingungen.

2. Die Dänen selbst sollten Rassisten sein.

Wunder geschahen Einzelpersonen, aber nicht ganzen Menschen.

Daher ist eine Wiederholung des Wunders möglich - bereits mit Grönland.

Egoistischer Altruismus:

Es ist eine gerechte Angelegenheit, Flüchtlinge zu retten.

Wenn Sie jedoch Flüchtlinge retten, erhöhen Sie das Risiko des Todes der Menschheit, indem Sie die rassistischen Instinkte der meisten anderen Menschen aufheizen und Manipulatoren in die Hände spielen.

Es gibt jedoch eine Lösung "und die Schafe sind sicher und die Wölfe sind voll"

- Dies sind Siedlungen im Meer und auf den Inseln.

Prinzipien von Flüchtlingssiedlungen:

1. Es gibt keinen Staat. subventioniert, P 2 P- Hilfe:

Zwingen Sie Sadisten nicht, Flüchtlinge zu unterstützen.

Nur die Samariter können alle Flüchtlinge ernähren.

Moderne IT kann Millionen von Samaritern - Millionen von Flüchtlingen - effektive P 2 P- Hilfe bieten .

Es ist notwendig, eine Weltdatenbank für Flüchtlinge und Bedürftige zu erstellen .

2. Selbstfinanzierung:

Flüchtlingen sollte in erster Linie geholfen werden, nicht durch Lebensmittel usw., sondern durch die Organisation von Arbeitsplätzen.

a . Geistig nützlicher.

b . Nützlich gegen Rassisten.

Weltdatenbank für Flüchtlinge und Bedürftige :

Grundlage können Zustandsdatenbanken sein. Subventionen.

Ergänzen Sie sie jedoch mit psychologischen Informationen, einschließlich der Ergebnisse objektiver Tests:

1. Psychologisch.

2. Pädagogisch.

Sie können die Wiki- Validierungs-Engine verwenden.

Kompromiss "Klasse" :

Einerseits nimmt die absolute Verarmung in der heutigen Welt ab. Der Hunger nimmt ab.

Andererseits ist die "klassenpolitische " Polarisierung der Gesellschaft die Hauptbedrohung für die heutige Existenz der Menschheit und schafft auch wirtschaftliche Ungleichheit.

Auf der dritten Seite kann der egalitäre Liberalismus nicht nur die "klassenpolitische " Polarisierung, sondern auch die wirtschaftliche Ungleichheit verringern .

Auf der vierten Seite ist der paternalistische Sozialismus heute nicht nur schädlich, sondern auch unwirksam, um die wirtschaftliche Ungleichheit zu verringern.

Sexistischer Kompromiss :

Für Frauen, für die Gleichstellung der Geschlechter sind Demokratie und Gewaltlosigkeit von Vorteil.

Deshalb unterstützt der Kreml patriarchalische Stiftungen.

Deshalb schaffen die Kreml- "Lügenfabriken" ein abstoßendes Bild von Feministinnen als verrückte Extremistinnen, die bereit sind, männliche Babys zu zerstören.

Mit der wachsenden Wirksamkeit der Propaganda schaden radikale Feministinnen dem Feminismus.

Feministinnen haben im 20. Jahrhundert viel erreicht.

Im 21. Jahrhundert ist es für sie ratsam, ihren Kampf auf eine tiefere Bedrohung auszurichten - eine Veränderung, bei der die Geschlechterfrage einfach ihre Bedeutung verliert, möglicherweise sogar mit dem Verschwinden des Geschlechts zusammen mit der Menschheit.

Homophober Kompromiss :

Der Kreml kämpft nicht gegen Schwule , sondern gegen die Freiheit, die sie predigen.

Meine Sodomie ist auch ekelhaft, aber ich kann es tolerieren, weil mir die Freiheit lieber ist und mir noch lieber - die Erdzivilisation, die wahrscheinlich einzigartig im Universum ist.

Aber Schwule könnten es auch tolerieren - heute. - Der Kreml entlarvt den Russen erfolgreich seinen Kampf um ihre Rechte als Propaganda der Ausschweifung und Korruption von Kindern.

Die Bewohner von "Christiania" genießen selbstsüchtig die Freiheit, während sie die Freiheit anderer Menschen beeinträchtigen.

Die Welt ist global geworden.

Wenn Sie nur im Rahmen Ihres Landes denken, wird dies Ihrem Land schaden.

Der Kreml triumphierte bei der Förderung des Traditionalismus in Russland, auch dank der Kurzsichtigkeit der europäischen Bewegungen.

Nachdem er in Russland ein erfolgreiches System der KI- Manipulation des Bewusstseins geschaffen hat, wird er sowohl in Europa als auch auf der ganzen Erde gewinnen können.

Islamischer Staat

Einerseits ist es nicht terroristischer als zum Beispiel der russische Staat.

Islamisten haben das Recht, nach den Regeln zu leben.

Aber die Scharia ist nicht nur die Norm des Verhaltens, sondern auch die Gesetze und Methoden, um dieses Verhalten sicherzustellen.

Und diese Gesetze sind auch sehr traditionalistisch . - -

Sie basieren auch auf Gewalt und Hierarchie, auf der Einschränkung von Freiheiten und Menschenrechten.

Auf der zweiten Seite kämpfen Terroristen untereinander - um Macht - um die Kontrolle über Menschen.

Andererseits ist die Kombination von Gewaltlosigkeit, Freiheit, Gleichheit und Scharia-Normen möglich.

Darüber hinaus entspricht es eher den spirituellen Grundlagen der Scharia.

- Die freiwillige Ablehnung von allem Abscheulichen, internen Kompromisslosigkeit ist viel wertvoller.

Die Zentren des mentalen Widerstands der natürlichen Intelligenz:

- Israel

- Deutschland,

- Japan

- Kalifornien.

- Sie haben eine hohe Konzentration an natürlicher Intelligenz und der damit verbundenen Kultur.

Wissenschaftszentren in China und Russland haben Anti-Zentren. - Es ist nur die psychische KI, die in ihnen erzeugt wird.

Zu diesen Schwerpunkten müssen noch zwei weitere hinzugefügt werden:

- Meeresgemeinschaften,

- Grönlandgemeinden.

Effekt des gerösteten Hahns:

Warum nicht Maßnahmen zur Verhinderung der Bedrohung ins Auge fassen, bis sie eine starke mentale KI geschaffen haben?

- Wegen der wichtigen Eigenschaft der natürlichen Intelligenz - Nachlässigkeit.

Für die Globalisierung:

Euro-Skepsis ist Polyskepsis -

- in Bezug auf das politische System, von dem der Mechanismus der Opposition ausgeschlossen ist.

Je mehr Fragen die Menschen auf der Grundlage der lokalen Selbstverwaltung selbst zu lösen beginnen, desto nützlicher wird es sein, einen gemeinsamen Rechtsrahmen zu haben.

Was tun, um die Zivilisation zu überleben?

1. Die Widerstandsfähigkeit einer Gesellschaft gegenüber Degradation ist heute nur möglich, wenn die Mechanismen der kollektiven Vernunft anstelle der Medien eingesetzt werden.

Mit der gleichen KI , aber - KI- Demokratie, die ich 1990 als "beratende Struktur" bezeichnete.

2. Demokratie kurzschließen:

Analysten müssen die Mittelschicht bezahlen - direkt, ohne Vermittler.

"Diener des Volkes" müssen Diener sein - buchstäblich - individuell unter bestimmten Bürgern und dürfen von niemand anderem abhängig sein.

Wie viel verdienen Analysten der Financial Times ? Millionen USD / Jahr? Und sie können Milliarden verdienen - auf Provisionen -, wenn sie den Russen einen hochwertigen Algorithmus geben - wie man das Eigentum der Mafia beschlagnahmt und monetarisiert ( effektive Gutscheine ).

Rette gleichzeitig die Menschheit. Obwohl dies nach der erfolgreichen Umkehrung der traditionellen moralischen Werte durch Putin leider kein Anreiz mehr ist.

3. Ähnliche Überlebensreformen sind in den Vereinigten Staaten unrealistisch.

Daher ist die Schaffung visafreier "experimenteller" Piraten-Meeresmikro-Gemeinschaften notwendig. Und vor allem - "Südrussland".

"Spiel" "Volksdiplomatie" :

Sie müssen beginnen:

- Amerikaner, nicht Russen, weil Russen gegen Amerikaner waren,

- Frauen, nicht Männer,

- Aus gemeinsamen Werten und Anliegen und nicht aus Streitigkeiten,

- Von häuslichen Problemen.

Verschieben Sie Streitigkeiten, versuchen Sie, Lösungen zu finden, die funktionieren,

Eine Zustimmungskette aufbauen - von Punkt zu Punkt.

Es geht nicht so sehr darum, den doppelten Grund von Putins Vorschlägen aufzudecken, wie unvoreingenommen von der Position des Gesprächspartners, ihre eigenen konstruktiven Ideen zu diskutieren, ohne auch die Aussagen westlicher Politiker zu wiederholen. - Die Diskussion selbst und das gegenseitige Verständnis sind wertvoll.

Interesse an der Meinung zu den gelesenen (angehörten) Informationsquellen haben.

Zur Verwendung im "Spiel" - keine Vermittler-Politiker, sondern 100% der vom Bürger abhängigen Assistenten.

Es ist gut, wenn freiwillige Programmierer spezielle Werkzeuge herstellen würden.

Es wird auch in den USA die Demokratie retten.

Während es möglich ist , über die Kommunikation sozialer .c hildren , Russisch in einladen Facebook .

Discovery Analytics:

Der Einsatz von "Dienern des Volkes" wird durch die Interessen der Medien des 19. Jahrhunderts sabotiert.

Daher ist es erforderlich, eine kostenlose unabhängige Software für das Teilen - P 2 P - mithilfe von Presseanalysen zu erstellen, wenn 1 Person eine Zeitung kauft und 1 Million Personen sie zusammen mit Torrents in Echtzeit oder im Independent Media Center verwenden .

Maßnahmen gegen irreversibles Einschleichen in eine Katastrophe:

1. Theoretische Forschung zu Monopol und Sozialliberalismus durchführen.

Führen Sie eine unabhängige sozioökonomische Simulation mit einem verteilten Computernetzwerk durch.

Die Ergebnisse der Forschung wurden auf einer speziellen Website zum Sozialliberalismus veröffentlicht.

2. Entwickeln Sie ein tiefgreifendes Programm des Sozialliberalismus:

2.1. Die Bedeutung der politischen Richtungen des demokratischen Programms sollte proportional zur Bedeutung der sozioökonomischen Bereiche für die Amerikaner sein.

Objektiv gesehen ist das Hauptproblem der Amerikaner nicht einmal "Verarmung", sondern die Tatsache, dass die Intensivierung des demagogischen Trampismus in Amerika die globale Bedrohung für das Überleben der Menschheit erhöht.

Zum Beispiel hat Trump Recht - die globale Erwärmung ist überhaupt keine Bedrohung.

Geld dafür wird verschwendet.

Einer Erhöhung der Trockenheit einiger Gebiete wird durch andere Maßnahmen effizienter entgegengewirkt.

2.2. Es ist notwendig, den Schwerpunkt von der Kritik an den bisher chaotischen Initiativen von Trampisten auf konstruktive, fundierte Vorschläge zu verlagern .

Im 19. Jahrhundert verstanden ungebildete Arbeiter die "Hauptstadt" von K. Marx .

Im 21. Jahrhundert werden amerikanische Studenten soziale und wirtschaftliche Berechnungen umso mehr verstehen.

Siehe: Ein Beispiel für eine systemische Dämonisierung: Niedrigere Honigpreise . ein Diener mit Hilfe der Liberalisierung des Honigmarktes. von Dienstleistungen

Darüber hinaus wird der Kurs zur Marktliberalisierung weniger Widerstand bei Trampisten hervorrufen .

Sie begrüßen sogar den Liberalismus - im antiliberalen Sinne die Wahrheit.

2.3. Gemeinsam überleben:

Die US-Präsidentschaftsverwaltung spielt symmetrisch mit Erpressern.

Aber sobald die Waffen der Erpresser funktionieren können. Besonders unter Russen.

Im Zeitalter des Internets werden externe Bedrohungen nicht durch ein Wettrüsten, sondern durch die Volksdiplomatie wirksamer beseitigt. (Siehe: "Spiel" "Volksdiplomatie" )

Wenn Humanisten irgendwo 10 Menschen retten, müssen sie sich daran erinnern, dass es wichtiger ist, den Tod von 10 Millionen Menschen und dann 10 Milliarden zu verhindern.

Unterstützung ist für autonome alternative, losgelöste Mikro-Gemeinschaften politischer Migranten erforderlich. (Siehe: Micro-State Communities Project.docx )

3. Übertragen Sie den Kampf auf "Ihr Feld":

Demagogie, Populismus und die Kunst der Trampisten gegenüberzustellen - ein wissenschaftlicher Ansatz - ist im Wesentlichen das Thema.

Lehnen Sie die Trump-Debatte in Echtzeit ab.

Bieten Sie stattdessen den Wählern Diskussionen an, die aus einem Austausch diskreter Aufzeichnungen hervorgehen. - -

Die Stärke von Trump in seiner schauspielerischen Fähigkeit, effektive, populistische, unvernünftige Parolen auszusprechen, Etiketten aufzuhängen und Gegner spektakulär zu beleidigen.

Besprechen Sie statt einer lebhaften Debatte mit Trump:

1. Separat für jede seiner Arbeiten,

2. Mit Hilfe von vorbereiteten tiefen und konstruktiven Widerlegungen, nicht von Improvisationen .

4. Um eine Einigung über die Zusammenarbeit der Demokraten zu erzielen:

Wählen Sie statt 2 Dutzend den ersten hochmoralischen, klugen, jungen, armen Konsenskandidaten für das Präsidentenamt.

Führen Sie den Wahlkampf in einem Zyklus durch: Programm> Crowdfunding > Programm.

Wahlen 2020

2020:

Der nächste Schritt bei den US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2020 wird ein großer Erfolg für die gesamte Menschheit sein.

Bloomberg :

Demokraten müssen Bloomberg fördern .

Seine Kompetenz und Verantwortung zu zeigen, ist das Gegenteil von Trumps Absurdität.

Amerikas Wahl:

Den Amerikanern muss erklärt werden, dass sie sich nicht zwischen Trump und einem demokratischen Kandidaten entscheiden.

- Die Amerikaner wählen zwischen Zivilisation und neuem Totalitarismus, sie wählen zwischen der Bedeutung des Universums und dem Tod der Erde.

Die USA sind die Bastion der Demokratie:

Trotz der Tatsache, dass die Demokratie in den Vereinigten Staaten alles andere als perfekt ist, sind die Vereinigten Staaten heute die Bastion der Demokratie in der Welt. "Die Vereinigten Staaten sind das Hauptziel von Putins Aggression , sie in" Guided Democracy "zu verwandeln, da es einfacher sein wird, mit der Vielfalt Europas umzugehen, als umgekehrt.

US-Sozialliberale Partei:

Für die Nachhaltigkeit der US-amerikanischen Erdzivilisation ist es nützlich, eine sozialliberale Partei in den USA zu gründen.

Im Szenario [Sozialliberale, Demokraten, Trumpisten , andere Republikaner] ist die Wahrscheinlichkeit einer Absprache mit dem Kreml geringer als im Szenario [Demokraten, Trumpisten , andere Republikaner].

Verteidigung:

Warum verlieren die Vereinigten Staaten den Informationskrieg in Russland, wenn Russland 60 Milliarden Dollar für Verteidigung und die Vereinigten Staaten 700 Milliarden Dollar für Verteidigung ausgibt ?

- Weil Russland für den Informationskrieg und die USA für das zukünftige Altmetall ausgeben.

Die USA und Russland sind in verschiedenen Gewichtsklassen, aber eine große Masse ist nutzlos, wenn kein Kopf oben ist.

Das Hauptziel der Putinisten sind nicht die Amerikaner, sondern die Russen.

Die Funktionen der Amerikaner sind nur:

- Vogelscheuche,

- Ein Feind, der sich um den Kreml versammeln muss.

Außerdem müssen die Amerikaner neutralisiert werden, damit sie die Russen nicht verführen.

Glauben die Amerikaner nicht, dass Putinisten die Menschen in ganz Russland weiter täuschen können?

Volkstrolle gegen Menschen werden sich nicht durchsetzen.

Aber eine Armee von Psychologen, die mit künstlicher Intelligenz bewaffnet sind . - kurz vor dem Hinzufügen.

Die "Armee" selbst kann jedoch unzuverlässig sein.

Es muss auch geteilt und reduziert werden, was den Anteil der künstlichen Intelligenz erhöht.

Im Laufe der Zeit werden nicht die Eigentümer von Industrieanlagen die Hauptsäule sein, sondern die wenigen Eigentümer von KI.

Anti-Troll-Fabriken:

Es scheint, dass die logischste Antwort des Westens auf Eingriffe in die politischen Prozesse die Organisation von Gegenpropaganda ist , auch innerhalb Russlands.

Hier kann die wirtschaftliche Gewichtsklasse eine entscheidende Rolle spielen.

Unwillkürlich besteht der Verdacht, dass der Sieg der Putinisten den einflussreichen Kräften im Westen zugute kommt.

- Sie erhalten zusätzliche Macht und Geld - durch die falschen Hände.

Amerika Verteidigungsstrategie:

Es ist notwendig, das für den militärisch-industriellen Komplex (militärisch-industrieller Komplex) egoistische militaristische Budget aufzuheben und es der Gegenmanipulation zu übertragen .

Egal wie Trump gelogen hat, es gibt keine militärische Bedrohung für Amerika. - Für Putinisten ist es nicht rentabel, ihr Vermögen zu verlieren, auch vorerst nicht für ihre geistigen Sklaven.

Es gibt jedoch eine schreckliche mentale Bedrohung für Amerika, die es im wörtlich-physischen Sinne begraben wird, aber nicht durch die Hände der Russen.

Ja, es ist für Putinisten von Vorteil , einzuschüchtern und zu bluffen, indem sie kurz davor stehen, die amerikanischen Geiseln zu untergraben. Die Antwort auf die Erpressung sollte jedoch nicht darin bestehen, Nuklearmaschinen zu optimieren, sondern die Entwicklung von P 2 P- Kontakten zwischen Amerikanern und Russen, die gemeinsam Probleme auf der Ebene der einfachen Leute lösen.

Contra-Keying muss nicht nur sein Gegenpropaganda und vorteilhaft - die direkte Wirkung des Joint, ein Joint Venture.

Heute wird der Hauptkrieg auf den Cloud-Servern geführt - nicht physisch, sondern in den Köpfen, nicht am Boden, sondern in den "Wolken".

4. Polit . s Alogia gegen Populismus:

1987 schlug ich die schmerzloseste und effektivste Lösung für Probleme vor.

Die Menschen waren unzufrieden mit den Chefs der KPdSU - der " Parteinomenklatur ".

Die Leute sagten: Unser Leben verbessert sich nicht und sie haben für sich "Kommunismus" arrangiert.

Das heißt, die Menschen waren nicht unzufrieden mit der Tatsache, dass die "Nomenklatur" besser lebt als sie, sondern mit der Tatsache, dass sie so unverdient leben.

Die Leute sagten: "Lassen Sie den Kapitalisten viel Geld für sich nehmen, aber er bietet seinen Arbeitern gute Einnahmen."

Ich schlug in meiner Broschüre vor: Erhöhen
Sie das Gehalt der Parteibosse auf 1 Milliarde US-Dollar, aber machen Sie es zu „Akkordarbeit“.

- Wenn das Gen. Der Sekretär hat sein Versprechen erfüllt, die Vereinigten Staaten in Bezug auf die tatsächlichen Gehälter der Menschen zu überholen. Dann bekommt er 1 Milliarde Dollar, wenn nicht, geht er ins Gefängnis. - Wie die Mudschaheddin in Afghanistan.

1993 wiederholte ich diesen Vorschlag bei den Wahlen in der Ukraine. Aber die Kritiker hörten ihn nicht.

Heute ist es noch einfacher - niemand muss mehr ins Gefängnis gesteckt werden. - Die Staatsoberhäupter sind keine ideologischen „ Silberpläne “ mehr.

Demokratie funktioniert heute nicht. Aber bewässert . Die Steuer wird heute funktionieren:

- Lassen Sie das Team eines bedingten Oligarchen Poroschenko sich verpflichten, die Wirtschaft des Landes zu verwalten. Oder Schirinowski. Oder Trump. - Gesichert durch alle Team-Assets.

Die Anwälte der Wettbewerber kümmern sich um die Einzigartigkeit ihrer Versprechen.

Trenne die Herrscher von den Betrogenen:

Sanktionen gegen diktatorische Staaten treffen Diktatoren weniger als vielmehr ihre Untertanen. - Diktatoren werden Schwierigkeiten immer auf Menschen verlagern, die von ihnen abhängig sind.

Sanktionen müssen persönlich sein.

Gegenpropaganda ist wirksamer als alle Sanktionen und billiger.

Sanktionen betreffen auch Menschen in der "freien Welt".

Terroristenopfer:

Viele Terroristen selbst sind Opfer von Täuschung und Manipulation des Bewusstseins.

Jede Person, die selbst Steine auf Terroristen "wirft", würde höchstwahrscheinlich selbst Terrorist werden, wenn sie sein Leben leben würde und sich in ihren Bedingungen befände.

Der Feind ist weniger "Terroristen" als vielmehr ein System der Manipulation des Bewusstseins.

"Terroristen" dürfen nicht getötet, sondern vor allem psychologisch gerettet werden.

Funktionaler Ansatz zur KI:

Anthropomorphe KI wird nicht benötigt, um die Effektivität der Manipulation von Menschen mithilfe der IT um ein Vielfaches zu steigern .

Um das Bewusstsein heute und in naher Zukunft zu manipulieren, ist es effizienter, keine automatische KI, sondern ein automatisiertes Informationssystem, das die Produktivität von Trollen erhöht.

Antimanipulative Bildung:

Das Hauptfach im 21. Jahrhundert ist nicht Physik, nicht Wirtschaft, sondern anti-manipulative Bildung.

Das Überleben des Menschen hängt davon ab.

Studenten in den 2020er Jahren bis 2050 werden die Grundlage für die Wählerschaft und die intellektuelle Elite bilden.

Von ihrem Widerstand gegen die Auswirkungen von And And- "Waffen" wird abhängen, ob die Menschen der Hauptbedrohung standhalten können oder die Menschheit zum Aussterben verurteilt sein wird.

Die Hauptrichtungen der anti-manipulativen Bildung:

- Selbstbewusstseinstraining;

- Kenntnis der Methoden der psychologischen Manipulation;

- Kenntnis der politischen Governance-Mechanismen;

- Fähigkeit, informative politische Instrumente einzusetzen;

- "Wissenschaftliches Denken" - Kritikalität, Misstrauen;

- Neugier und Allgemeinwissen als Immunität gegen Fehlinformationen;

- Bildung einer humanistischen, liberalen und demokratischen Kultur - Tendenz zu Mitgefühl, Frieden, Gerechtigkeit, Gleichheit und Gleichheit;

- Fähigkeit zum Aufbau wirtschaftlich unabhängiger Gemeinschaften mit einstimmigen Personen.

Demokratie ist die Lösung für alle Probleme:

Es ist notwendig, den Menschen zu zeigen, dass Demokratie eine Lösung für all ihre alltäglichen Probleme bieten kann.

Es ist notwendig, alle Beschwerden von Menschen in Russland und autoritären Ländern zu sammeln und jeweils zu zeigen, wie dieses Problem von den Menschen selbst mit Hilfe der IT und der "Diener des Volkes" effektiv gelöst werden kann.

Es ist notwendig, Lösungen für ähnliche Probleme in demokratischen Ländern - Finnland, Norwegen - zu analysieren und die Russen darüber zu informieren. (Genetisch gesehen sind Finnen den Russen am nächsten)

Wir müssen den Menschen erklären, dass Protest unwirksam ist - alle Probleme effektiv zu lösen -.

Den Menschen muss bewiesen werden, dass nur die terroristische Macht die Lösung der Probleme stört und dass das Hauptproblem das Fehlen einer Volksmiliz ist, die alle Entscheidungen behindert.

Problemlösung - spielerisch:

Glücklicherweise besteht heute keine Notwendigkeit, Terroristen zu töten. - -

Ein Netzwerk nicht tödlicher Mikro-Raketen ist viel effektiver als tödliche Waffen und eine Berufsarmee.

Fast alle jungen Menschen haben die Fähigkeiten , um Computerspiele zu spielen N- „ Shooter “.

IT und Satelliten-Internet senken die Kosten und vereinfachen die internationalistische Unterstützung von Freiwilligen.

Die Streitkräfte der Russischen Föderation sind gegen eine Milliarde freiwilliger Helfer des Netzwerks nutzlos.

Gegenpropaganda ist jedoch noch wirksamer. - Es ist notwendig, Militärfachleuten zu beweisen, dass der Schutz der Interessen der Menschen, ihrer Verwandten und Nachbarn für sie rentabler ist.

Bildung und Nachhaltigkeit:

Die Verringerung der Unbildung ist heute wichtiger als die Verringerung der Armut. - -

Die "Immunität" der Bevölkerung gegen Methoden zur Manipulation des Bewusstseins ist heute ein wesentlicher Überlebensfaktor.

Das ist notwendig, vor allem Bildung - psychologisch, Stift p Propaganda.

In 2 ist Ignoranz der wichtigste Faktor für Armut und Wirtschaft - die "malthusianische" Nachhaltigkeit der heutigen Entwicklung.

Methoden zur Armutsbekämpfung sind heute unzureichend. - In der Regel überschätzen sie die Rolle von Finanzen und politischer "Hilfe" und unterschätzen die Informationskomponente.

- Bettler können effektiver - unabhängig voneinander Mikrokredite, Handelsmöglichkeiten und kollektive und politische Unterstützung dafür suchen - ohne korrupte Vermittler

Satelliten-Internet + KI reduziert die Bildungskosten um mehrere Größenordnungen.

Es wurde bereits eine ausreichende Anzahl von kostenlosen Kursen gesammelt.

Angemessenheit des Kursinhalts:

Der Zusammenhang zwischen dem Inhalt dieser Kurse und dem Wachstum des Wohlbefindens - nach Ländern - ist jedoch nicht ausreichend untersucht. - -

- Die meisten Kurse basieren auf - den spekulativen Vorstellungen der Autoren über die Bildungsbedürfnisse der Menschen in der 3. Welt.

In der Regel werden für die "handwerkliche" Produktion - über die Nutzung des gleichen Internets - nicht genügend Informationen gegeben für :

- Zur kollektiven politischen Unterstützung günstiger wirtschaftlicher Bedingungen.

- Suche nach rechtlichen Informationen, Partnern und Austauscharbeiten.

- Zur unabhängigen Untersuchung der Fähigkeiten von CNC-Geräten

- Für den Verkauf von Produkten.

Mit th tsya auch " zapretitelskie " Maßnahmen:

1. Trennen Sie die Belichtungskanäle.

2. Wirtschaftliche Hindernisse - in Form von Sanktionen und Geldbußen.

Die Nachteile dieser Ansätze sind:

Dies ist nicht nur eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, der Anerkennung von Niederlagen und Handlungen durch nichtdemokratische Methoden.

Wichtiger - die Inhaltsseite:

Deaktivieren Sie Kanäle für die Exposition gegenüber Menschen werden auch Menschen sein.

Diese Menschen haben Schwächen, die ausgenutzt werden können.

Mechanismen der zivilen Kontrolle über unverbundene Propaganda sind erforderlich .

Es stellt sich heraus, dass es sich um einen geschlossenen, komplexen und unzureichend wirksamen Mechanismus handelt.

Wirtschaftliche Hindernisse sind milder, aber auch mit bürokratischen Verfahren verbunden:

- Inert,

- "Undicht"

- Vorbehaltlich Korruption.

- In der globalen Informationsumgebung nicht funktionsfähig . - Sanktionen gegen Russland helfen oft nur seiner Propaganda.

Echte Unterstützung:

Gegenpropaganda muss auch aktiv sein:

Wenn das Ziel der Kreml-Manipulation darin besteht, Kulturen zu verschlechtern, indem soziale Bindungen gemäß Nicholas A. Christakis mithilfe von KI geändert werden, sollte Counterpropaganda auch KI verwenden , jedoch in die entgegengesetzte Richtung.

Dies reicht jedoch nicht aus - in realen Gemeinschaften sind Änderungen erforderlich, die die Gegenpropaganda unterstützen und wiederum von ihr unterstützt werden.

Es ist jedoch effizienter, dies nicht so sehr mit historischen Gemeinschaften zu tun, als neue zu schaffen.

Positivismus und Konstruktivismus:

"Die russische Strategie besteht nicht darin, den Wert ihres Systems zu überzeugen, sondern sicherzustellen, dass die Menschen an nichts glauben."

- Dementsprechend sollten positive Ideen, Werte und Ziele die beste Antwort und Immunität sein.

Leider ist die traditionelle Schwäche des "Kapitalismus" und des Liberalismus ein "toleranter" Mangel an Unterstützung für ideologische Bewegungen und Suchen, da solche ideologischen Trends wie der Kommunismus Probleme verursachten.

Allerdings:

1. Diese Zeit ist vergangen.

2. Es ist notwendig, nicht triviale Ansätze zu lernen, anstatt die Problemlösung zu vereinfachen.

Es ist nicht nur notwendig, Bedrohungen zu verteidigen und zu analysieren, sondern auch die Entwicklung sozialer Ideen zu fördern, selbst des gleichen Kommunismus. - Nach den gesammelten experimentellen Erfahrungen des 20. Jahrhunderts wird der Kommunismus nicht länger gefährlich sein.

Die Probleme, die der Islamismus verursachen kann, werden nicht durch Schutz vor dem Islamismus, sondern auf theoretischer Ebene effizienter gelöst - indem die interne Entwicklung des Islamismus selbst unterstützt wird. - Im 21. Jahrhundert gibt es alle Voraussetzungen und Bedingungen, damit der Islamismus keine mittelalterlichen Formen annimmt.

Die Antwort auf die " Halbwahrheit " des Putinismus :

der Mythos "Und es ist überall so" (wie "echte" demokratische Institutionen existieren nirgendwo. Sie sind überall Betrug) - es ist eine starke Halbwahrheit.

In der Tat ist Täuschung überall.

Aber der Grad der Täuschung ist in Europa - dank der Arbeit demokratischer Institutionen - sehr unterschiedlich.

Zwar ist die Wirksamkeit dieser Institutionen, obwohl sie sich stark von den vollständig fiktiven russischen unterscheidet, bei weitem nicht 100%.

Natürlich können Sie diese Kreml-Lüge aufdecken.

Eine bessere Antwort wäre jedoch, die Wirksamkeit demokratischer Institutionen zu erhöhen.

Der beste Weg ist, durch zahlreiche Gegner des Putinismus die wirklichen Gemeinschaften des „freien Russlands“ mit 100% Demokratie aufzubauen .

Gegenschlag :

Obwohl die Rechte gewonnen hat, ist der „Krieg“ um die Zivilisation noch nicht verloren.

Die Liberalen werden die Rechte nicht mehr mit den Methoden des 19. Jahrhunderts besiegen können - bis die Rechte die mentale KI einsetzt, wonach der endgültige Sieg der Rechten und der Tod der Zivilisation irreversibel werden.

Mythos: Krise:

Die Kremlpropaganda hat die Russen erfolgreich davon überzeugt, dass es nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt eine Krise gibt.

Und die Tatsache, dass der Kreml nicht für die Krise in Russland verantwortlich ist, sondern im Gegenteil, seine Gegner sind „ Liberalisten “ usw.

Nach einem Triumph in Russland setzte sich die Kremlpropaganda gegen Europäer und Amerikaner durch.

Und sie versuchen, die Krise nicht nur zu überzeugen, sondern auch zu verursachen.

Journalisten und Politiker im Westen reagieren unangemessen auf Info-Aggressionen - ohne die Gründe für diese Propaganda zu verstehen.

Es gibt eine Krise des Liberalismus, aber die Kreml-Propaganda verzerrt sie stark.

Mythos: Krise des Liberalismus:

"In den letzten 10 Jahren sind die Zolltarife weltweit durchschnittlich zehnmal gesunken.

	2003	2018
Europäische Quasi-Steuern (verschiedene Gebühren für den EU-Haushalt)	535 Milliarde .e BPO	400 Milliarde .e BPO

Vor 10 Jahren wurden 80% der Gesetze von der Europäischen Kommission in Brüssel verabschiedet.

Jetzt werden 50% der europäischen Gesetzgebung auf nationaler Ebene verabschiedet. "

Mythos: Militanter Parasitismus von Migranten:

„Die Zahl der von Einwanderern in Deutschland gezahlten Steuern ist um Größenordnungen höher als die Höhe der Leistungen, die sie erhalten.

Die jüngsten Migranten sind die am besten ausgebildeten Männer im aktiven Alter, viel unternehmerischer als die durchschnittlichen Deutschen selbst.

1/3 der neuen Start-ups in Deutschland gehört zu den Immigranten. "

LGBT und Multikulturalismus sind einige der wichtigsten Erfolge des Kremls:

Es ist nicht nur klar - was mehr ist - Provokation oder Dummheit:

Der geradlinige, vulgäre Liberalismus sowie der inkonsistente „Liberalismus“ der Doppelmoral sind die Hauptfeinde des Liberalismus.

1. Liberalismus ist auch Freiheit von Eingriffen, wo die Freiheit eines anderen Menschen beginnt, negative Freiheit.

2. Liberalismus ist auch Freiheit vom Protektionismus, Freiheit vom Zoll, die arabische Länder ärmer machen als Europa.

3. Unmöglicher Liberalismus in einem einzigen Europa. - Der Liberalismus muss militant sein.

4. Lesben und Anwälte von Flüchtlingen könnten ihre Energie nicht gegen die Linke senden, wo der Kreml sie drängt, sondern um Schutzbedingungen in Russland und Ländern zu schaffen, in denen die Bedrohung durch LGBT-Menschen und die Umwelt (das Leben) als solche besteht.

In der Vielfalt der Möglichkeiten der Welt wird es immer Lösungen geben, die viel effektiver als trivial sind.

Die vielleicht beste Lösung ist die von Solomon - in der Egoisten-Rassisten und Flüchtlinge, deren Verwandte ihr Leben verloren haben, nämlich See- und Insel-Mikro-Gemeinschaften, zufrieden sein werden.

1. Technisch gesehen können sie 100% der Flüchtlinge nach Europa aufnehmen.

2. Sie sind die beste Methode zum Aufbau eines reichen "Europas" in der Heimat der Flüchtlinge und damit die beste Lösung für das Thema Migration.

Die beste Hilfe für die Russen ist die Gegenmanipulation .

Tugend sollte nicht defensiv sein, sondern offensiv.

Amerikanern und Russen muss erklärt werden, dass die Ursache aller Unannehmlichkeiten und Probleme im Leben der Russen das Monopol und der mangelnde Einfluss der Bürger auf das Diktat der Arbeitnehmer ist.

Mitarbeiter sind nur von ihren Vorgesetzten abhängig.

Egal wie der Autokrat vom fürsorglichen getauften Vater Russlands getäuscht wurde , als er in eine mehrstufige und verwirrte russische Hierarchie hinabstieg, jede fürsorgliche Laune nimmt die Form von extremem Egoismus und verborgenem Sadismus an.

Es ist nicht nur notwendig, die Augen von Russen und Amerikanern zu öffnen, wie es verschiedene „Voices of America“ in unzureichender Nachrichten- und Unterhaltungsform versuchen, sondern es ist vor allem notwendig, den Russen konstruktiv und positiv alternative Formen ihres Lebens anzubieten und ihnen zu helfen .

Leider reduziert Verräter Trump sogar diese wenig nützliche Gegenpropaganda.

Gegenpropaganda

Ausgabepreis

Was ist die Verfassung wert?

Sie werden keine Freiheit für Brot verbreiten

Berechnen - wie viel Geld jede Reform, die Verfassung von der Norm

Und wie es funktionieren wird

Billiger und effiziente Stift p Aktion nicht gegen das russische Energiesystem, sondern gegen die Sperrung der Internet - zum Beispiel des kostenlosen Unterstützung VPN -Server.

Koordination statt Unterordnung:

100 Jahre reden nur darüber, aber heute hängt das Überleben davon ab:

Politische, öffentliche Organisationen sollten keine Aktivisten führen, sondern nur ihre Aktivitäten koordinieren.

Aktivisten sollten nur P 2 P -Works.

Organisationen sollten ihnen nur helfen. Mit der IT können Sie dies heute sehr effektiv tun.

"Persönliche Treffen mit russischen demokratischen Aktivisten sind wichtig" ( Michael McFaul )

Pinochet ist im Zeitalter der IT- Technologien nicht notwendig :

Nur Verbündete des Kremls in den USA interessieren sich für Pinochet

"Dass Wirtschaftsreformen nicht ohne autokratische Methoden durchgeführt werden können, war ein fataler Irrtum vieler Analysten." ( Michael McFaul )

Über die Vorteile der Demokratie:

Bei politischer Stabilität ist die Nachfrage nach Propaganda gering.

Demokratie und Liberalismus:

Demokratie kann manipuliert werden, während Liberalismus das Fundament der Demokratie ist.

(Obwohl dies eine vereinfachte Formulierung ist, sind die Werte Demokratie und Liberalismus miteinander verflochten.)

Demokratie kann in Nichtliberalismus ausarten, während Liberalismus selbst mit psychischer KI zu Demokratie führen wird .

Die direkte Ausrichtung auf die Grundwerte des Liberalismus wird eine bessere Stabilität von der Entartung der Gesellschaft in die Polarisierung als die Demokratie bieten.

Putin ist der beste Sicherheitsbeamte aller Zeiten.

Es ist schade, dass im Dienst des Bösen.

Man kann aber nicht hoffen, dass sein Nachfolger weniger kunstvoll sein wird.

Durch leider falsch sind diejenigen , die für den Bruchteil der Eliten in Russland und ideologisch schwacher Führer hoffen.

Wenn Russland selbst keine psychische KI schaffen kann , wird es versuchen, die Eigentümer im Westen zu verführen, um diese Technologien zu kaufen oder zu teilen.

Weißrussland:

Einerseits ist Lukaschenko (Präsident von Belarus) ein Serienmörder und Diktator.

Andererseits kümmert er sich viel besser um Menschen als Putin. - -

Er verlässt sich nicht mehr auf Handlanger und besondere Dienste, sondern auf die Menschen.

Wenn wir von den Interessen des Überlebens der Menschheit ausgehen, ist das Beste „Handel“ mit Lukaschenko: „Wenn Sie mit der Russischen Föderation brechen und nach Europa ziehen, werden wir Sie nicht persönlich verfolgen.

Gleichzeitig muss Lukaschenko im Falle eines demokratischen Transits vor Verfolgung durch die Opposition geschützt werden.

Leider muss man sich entscheiden - Gerechtigkeit in Bezug auf die 1. oder die Bedrohung auf sehr viele reduzieren.

Keine Notwendigkeit, die Fehler der neunziger Jahre zu wiederholen. - Keine Notwendigkeit, die liberale Demokratie als Selbstzweck zu betrachten.

Selbst in Bezug auf Weißrussen kann ein unkomplizierter Ansatz viel Schaden anrichten.

Es ist notwendig, ausreichende Informationen zu sammeln und die Ergebnisse der vorgeschlagenen Auswirkungen qualitativ zu modellieren - mit hoher Sicherheit.

US-Russland- Krieg , Schlacht um Neu-Delhi:

Afrika ist bereits verloren, aber ein Teil Asiens kann noch gerettet werden.

Viel hängt von "Informations" -Hilfe ab.

Feminismus:

Ich liebe Frauen. Nicht nur im sexuellen Sinne.

- Wenn sie "Mann" sagen, meinen sie standardmäßig "Mann".

Eine Frau reflektiert jedoch mehr „menschlich“ als ein Mann.

Schauen Sie - Frauen machen die Mehrheit aus - in den Geisteswissenschaften, in der Medizin, in Tierschutzgesellschaften, in der Ökologie und im Pazifismus.

"Yin" und " Yang " - ein Mann ist ein Zerstörer, eine Frau ist ein Beschützer des Lebens. - Heute im globalen Sinne.

- Im Zeitalter der Gewaltlosigkeit - eine Frau ist die Hoffnung der Menschheit auf ihr Überleben.

Vor allem hoffe ich, die Teilnehmer der Überlebensbewegung "abzuknipsen" - vom Feminismus.

Allerdings "kneifen" - das Wort ist unangemessen - diese Bewegungen sind sehr organisch kombiniert.

Vertrauenswürdige Assistenten:

Mechanismen zum Schutz personenbezogener Daten vor politischer Verfolgung - durch vertrauenswürdige Assistenten.

Freiwilligendatenbank in Samariter:

Ziel: Effizienz der freiwilligen Interaktion

Anonymitätsoption.

Vor allem in der Gesellschaft freue ich mich über den Erfolg der Schwarzen:

Mehr als der Erfolg von Frauen.

Aber leider nicht aus Liebe zu Schwarzen, sondern aus Sorge um die Polarisierung der Gesellschaft. - -

- Je größer der Erfolg der Schwarzen ist, desto einheitlicher ist die Gesellschaft und desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie heute überlebt.

Beratungsstruktur:

Beratungsstruktur: Kritikerüberschuss:

Eine neue Idee entsteht in 1 Person.

Für seine Reifung sind günstige Bedingungen erforderlich. Seit:

1. Tausende Kritiker fallen auf einen Träger einer neuen Idee. Besonders in einem einzigen globalen Informationsraum.

2. Die Kosten interessierter Staaten für Strangler-Trolle stehen in keinem Verhältnis zu den Fähigkeiten des Autors.

Für die Zeit der Reifung der Idee ist daher ein Schutz vor destruktiver Kritik erforderlich.

Der größte zerstörerische Schaden entsteht durch persönliche Kritik, die das Selbstwertgefühl beeinträchtigt.

Die Idee der Beratungsstruktur liegt im Eliminierungsrecht der Kritiker - dem Urheber der Idee, also in "Zensur nur von unten".

Wenn der Autor an der Entwicklung einer Idee interessiert ist, wird er konstruktive Kritik an Personen akzeptieren, die mit dem Autor in Bezug auf den Zweck der Frage einstimmig sind, auch wenn sie an der vorgeschlagenen Entscheidung zweifeln.

"Natürliche Selektion" wählt Autoren aus, die genau an der Lösung des Problems interessiert sind.

Für eine vielversprechende Idee gibt es 10 Wahnvorstellungen und weitere 20 nicht vielversprechende .

Für das Endergebnis - Überleben durch die Entwicklung vielversprechender Ideen - ist die "Reifung" des Delirs jedoch kein Hindernis.

Beispiel: Häresie:

Der "Schaden" der Häresie ist, dass sie die eigene Macht reduziert haben.

Aber heute ist es ziemlich nützlich.

Das Hauptprinzip der Beratenden Struktur ist die Zensur von unten.

Zensur von unten ist die beste Verteidigung gegen Propaganda.

Dies ist zwar keine einfache Logik - die Menschen werden der Propaganda erliegen und umgekehrt der Gegenpropaganda " zensieren " .

Der Hauptvorteil der Zensur von unten liegt nicht in der Mehrheit, sondern im "Überleben" der Minderheit.

Und im Allgemeinen wird damit die Menschheit gewinnen.

Forschungsförderung:

Die Forschungsförderung ist mehr oder weniger proportional zu ihrer Bedeutung für die Menschen.

Aber die Bedeutung, die Menschen verschiedenen Dingen beimessen, ist äußerst NICHT proportional zu ihrer Bedeutung für die Nachhaltigkeit der Entwicklung der Zivilisation.

Ja, psychologisch wurden die Bedeutungen für das Überleben der primitiven Clans angemessen gebildet .

Aber der kulturelle Prozess verzerrte die primitiven Bedeutungen stark.

Insbesondere die modernen Menschen legen großen Wert auf verschiedene Unterhaltungen und Perversionen.

Die Forschungsfinanzierungspolitik wird von Führungskräften und Politikern festgelegt, die an die Macht gekommen sind.

Infolgedessen werden die wichtigsten Studien - der Einfluss des Wettbewerbs zwischen Machtgruppen auf die Entwicklung der politischen Technologie - überhaupt nicht finanziert.

"Beratungsstruktur" :

1990 schlug ich eine „beratende Struktur“ vor.

Leider hat Russland genau diesen Weg eingeschlagen - die manipulative "Demokratie", die ich befürchtet hatte.

Erfahrene Konsumgesellschaften:

Heute geben Regierungen Milliarden von Dollar für Expertenforschung aus - zu Tausenden von Themen: Politik, Umwelt usw.

Aber:

1. Die Interessen der Regierungen unterscheiden sich von den Interessen der Menschen auch in "Demokratien", und es besteht die Gefahr ihrer weiteren Entfremdung.

2. Selbst Bürgeraktivisten sind in wichtigen Fragen inkompetent.

Bestehende NGOs und NPOs sind schlecht auf wissenschaftliches Fachwissen ausgerichtet.

Zwischenorganisationen von zivilen Experten sind erforderlich.

1. Es besteht keine Notwendigkeit, parallele Studien durchzuführen. Optimal:

a . Recyceln Sie Forschungsergebnisse für Regierungsaufträge.

b . Zusammenarbeit mit Regierungen - tiefgreifend und umfassend zu Forschungsthemen.

2. Die IT hat die Kosten für die Informationsverarbeitung und den horizontalen "Papierkram" erheblich gesenkt.

Der Liberalismus erfordert im Gegensatz zum Sozialismus eine viel bessere Qualifikation der Menschen, ihre stärkere Beteiligung an sozialen Prozessen und eine besondere Organisation.

Ziviler "Paternalismus":

Der Liberalisierung muss die Entwicklung freiwilliger öffentlicher Hilfsorganisationen vorausgehen.

Die Hauptsache ist die Entkopplung des Paternalismus von den Behörden. - Zerstörung der Rechtfertigung von Macht durch etwas, Zerstörung der Motivation für das Verlangen nach Macht.

"Beratungsstruktur":

Wenn es eine effektive Institution ziviler Berater gäbe, müssten wir keine Mauer an der Grenze zu Mexiko bauen.

Die beste Lösung für das Problem der Migranten ist die Lösung der politischen Probleme im Heimatland der Migranten.

Die beste Lösung für politische Probleme in der Heimat von Migranten kann nur unter der direkten Kontrolle von Beratern von Bürgeraktivisten stehen:

1. Ohne Vermittler, Staatsdiplomaten ,

2. Hilfe ist nicht finanzielle, und - Informationen - politisch „ Wissen - wie “.

Das beste Hindernis für die Aggression des Kremls ist die zivile Konsultation der Ukrainer. - -

Wenn es wohlhabende Ukrainer gibt, wird es keinen Kreml geben.

Zwischenstaatliche "Hilfe" ist "Einmischung in innere Angelegenheiten", da sie häufig die Interessen von Politikern verfolgt, die nicht im Interesse von Menschen sind.

In der gleichen zivilen Konsultation brauchen die Menschen selbst.

Die Demokratisierung der Unsterblichkeit:

Die Bedrohung ist genau der Kontrast und die Enge der Verteilung der Elitegruppen.

Insbesondere ist das Ziel des Überlebens nicht die Unsterblichkeit aller Menschen, sondern die Breite und Mäßigung der Eliten und das Fehlen von Sprüngen, soziale Grenzen, die die Eliten trennen.

Eine mehrfache Erhöhung der Lebenserwartung ist einer der Hauptaspekte bei der Verteilung der Eliten.

- Die relative Unsterblichkeit wird wiederum einer der Faktoren für die Anhäufung persönlicher Entwicklung sein, die „Weisheit“ der „Unsterblichen“, die ihnen einen Vorteil verschafft.

Angesichts der anhaltenden Bevölkerungsexplosion, der Probleme der Überbevölkerung und der Zunahme der Zahl der Rentner wird die Partei der Gegner der weit verbreiteten Ausbreitung der Unsterblichkeit stark sein

Die Bedrohung durch elitäre Unsterblichkeit ist jedoch unvergleichlich größer als der Schaden durch die Demokratisierung der Unsterblichkeit:

1. Die Unsterblichkeit wird einen unbedeutenden Anteil am Bevölkerungswachstum haben, ohne es zu behindern.

2. Mögliche sehr wirksame Maßnahmen, um den negativen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums entgegenzuwirken.

Das Ziel des Überlebens ist eine nachhaltige, reibungslose Entwicklung. - -

Radikale Lösungen für die Probleme der Menschheit gibt es nicht.

Extreme Lösungen haben Nachteile, die nicht mit den Vorteilen vergleichbar sind, die sie bieten.

Zum Beispiel wird die heutige Völkermordmethode der „Schwarzen“ die Kultur irreversibel zurückwerfen, was eigentlich ein Selbstentwicklungsziel ist .

Es wird notwendig sein, den Eifer der Gegner der Demokratisierung der Unsterblichkeit auf zu lenken

1. Verbesserung der psychischen Gesundheit der "Unsterblichen". - -

Die Lebenserwartung wird und sollte vor allem bei hochrangigen Spezialisten steigen.

Der Nutzen solcher Spezialisten "im Ruhestand" wächst nur.

Solche Spezialisten sind normalerweise sozial verantwortlicher.

2. Förderung der technologischen Entwicklung - Bevölkerungswachstum.

Insbesondere die Kostenreduzierung des Raumtransports (siehe Projekt "Whip Selena").

3. Die Entwicklung von Rechtsnormen der "Unsterblichkeit".

Projekt "Venus" und Unsterblichkeit:

Eine der rechtlichen Richtungen kann "kosmische Rente" sein, oder das Leben im Himmel ist das Feld des Lebens auf der Erde. - -

In einer vereinfachten Formulierung - "leben wollen" - fliegen Sie in den Weltraum.

Es wird auch die Vorherrschaft der „Unsterblichen“ bei der Lösung von Erdproblemen verringern.

Der Umzug auf die Venus muss jedoch heute begonnen werden.

Wenn die Erde nur 0,1 Billionen ernähren kann. Menschen (siehe Projekt Closed Agro-Automata), dann kann Venus 0,1 kvdrln füttern . Menschen.

Unsterblichkeit und Sozialliberalismus:

Die Menschen sind egoistisch, die meisten von ihnen sind dem Tod ihrer Urenkel gleichgültig.

Menschen mit einer Lebenserwartung von 500 Jahren werden jedoch bereits am persönlichen Überleben interessiert sein.

Die Demokratisierung der Unsterblichkeit und die Beschleunigung niedrigerer Preise zur Erhöhung der Lebenserwartung werden auch die Überlebenschancen der Menschen erhöhen.

Aber nur der Sozialliberalismus wird die Preise schnell genug senken, um die Lebenserwartung um ein Vielfaches zu erhöhen.

Es geht nicht darum, dass alle 10 Milliarden Menschen sofort unsterblich werden.

Der Punkt ist, dass anstelle von 10 Milliarden Menschen keine 10 symbiotischen Nicht- Menschen mehr übrig sind und eine Handvoll problemloser Halbtiere.

Die Demokratisierung der Unsterblichkeit wird die Demographie der Menschheit nur geringfügig beeinflussen.

Darüber hinaus ist Demografie heute ein 10-Leistungsfaktor für eine nachhaltige Entwicklung.

Genetische Medizin:

Es wird eine hohe Nachfrage nach der "Schönheit" von Kindern geben - im Hinblick auf Eltern, Gesundheit und erhöhte Lebenserwartung.

Wichtiger für das Überleben ist jedoch eine Steigerung des Selbstbewusstseins, um die Manipulierbarkeit zu verringern , Provokationen zu kontrollieren und die Auswirkungen auf die eigene Psyche klar zu erkennen.

Die Arche der Freiheit

Die Idee der "Arche der Freiheit":

Die Idee der "Arche der Freiheit" ist es, die "Eier" zu trennen.

Vielleicht wird die liberale Ordnung überleben, insbesondere in den Vereinigten Staaten.

Jetzt ist es schwierig, die Wahrscheinlichkeit des Todes der Zivilisation zu berechnen.

Aber der Wert der Zivilisation ist unendlich.

Daher ist es auch bei einer geringen Wahrscheinlichkeit des Todes der Zivilisation erforderlich, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Wahrscheinlichkeit auf das Maximum zu reduzieren.

Die Idee der "Arche der Freiheit" ist es, Individuen mit wenig formbarer Manipulation zu trennen.

Unter den "verrückten" Nüchternen wird ausgesetzt sein:

1. Behinderung.

2. Der mentale Einfluss der Menge.

Oppositionsgruppe:

Die erste Maßnahme besteht darin, Menschen zu sammeln, für die der Wert der Zivilisation unendlich ist.

Dann ist es notwendig, die Zuverlässigkeit der Wahrscheinlichkeitsberechnung zu erhöhen.

Notwendige "unabhängige" Modellierung.

Das heißt, eine Prognose wird von Personen benötigt, die nicht mit engagierten Politikern verbunden sind.

Es ist notwendig, eine Oppositionsgruppe zu bilden, um das Problem zu erörtern , auch mit bestehenden Fraktionen.

Und erst danach entscheiden, ob die "Archen der Freiheit" benötigt werden.

Die "Arche der Freiheit" ist der Keim der neuen 1. Welt:

In der 2. Welt der "Managed Democracy" besteht die Wahrscheinlichkeit einer Verschlechterung bestehender Demokratien.

1. Ende der Geschichte Option:

Die Menschheit ist in 2 Klassen unterteilt = Typen:

3. Die Welt der störungsfreien Abbauprodukte .

2. Die Welt der 10 allmächtigen " Symbioten ", auch jenseits der natürlichen Selektion für Degradation - im menschlichen Sinne,

Leider sind heute> 90% der Menschen mit der Rolle von Haustieren zufrieden - sie haben ein angenehmes Leben und das Schicksal der Göttlichkeit, der moralischen, humanen und liberalen Werte ist ihnen gleichgültig.

Ein Sprung in die Effektivität der KI- Manipulation ist nur die halbe Bedrohung.

Die zweite Hälfte der Bedrohung ist die Bereitschaft der überwiegenden Mehrheit der Menschen, Manipulationen zu erliegen.

2. Ende der Geschichte Option:

Die Menschheit ist in 3 Klassen unterteilt = Typen:

3. Die Welt der Hüter der Zivilisation.

Aber die Schaffung der ersten Menschheit ist heute und sofort notwendig - weil:

1. Dies ist ein langer Prozess. Sie müssen Zeit haben, um das Zeitalter der Gewaltlosigkeit zu nutzen.

2. Es wird Widerstand von den "Freunden Satans" geben.

Es ist notwendig, diesen Prozess mit der Suche nach Personen zu beginnen, die Träger der oben genannten Werte sind. Dieses Werk dient diesem Zweck.

Galileo ist falsch . Aber der Wert der Erde ist subjektiv.

Offshore II:

Mögliches Szenario für die Entwicklung der Bedrohung:

Heute ziehen sich Komplizen politischer Führer, zum Beispiel Russlands, in die "panamaischen" Offshore-Zonen - das Kapital - zurück, weg von den politischen Risiken, die innerhalb Russlands entstehen können.

Morgen können sie sich in geeigneten Gerichtsbarkeiten entwickeln - der IT .

Vorteile, die es ihnen gibt:

1. Es gibt keine Probleme mit der Bevölkerung. Schließlich werden sie die Bevölkerung nicht brauchen - ihre wirtschaftliche Rolle wird auf Null reduziert.

2. Unabhängigkeit. - Sie können politische Verbündete wechseln.

Das heißt, die Behörden selbst können auch auf die Inseln „ziehen“.

Daher ist es notwendig, sich mit der Schaffung einer "Insel" -Alternative, einer wettbewerbsorientierten sozialen Realität, zu beeilen, damit die politische Rolle des Volkes irreversibel zu seinem wirtschaftlichen Niedergang wachsen kann.

Die Arche der Freiheit:

Der Kreml hat bereits gewonnen.

Nicht nur Russland und China, sondern auch die Dritte Welt und möglicherweise sogar die USA sind dazu verdammt, die Demokratie zu manipulieren und die soziale Degradation zu beschleunigen.

Vielleicht können sie nicht mehr gerettet werden.

Die Schaffung von Mikrogemeinschaften ist vielleicht der wichtigste und sogar einzige Weg, um die Zivilisation zu retten.

Moschus ist falsch :

Fliegen Sie vorzeitig zum Mars - für 200 Jahre.

Um die "Arche der Freiheit" zu schaffen, ist es notwendig - auf der Erde.

"Ark of Liberty" - wissenschaftliches Labor:

Diese Studien sind weniger psychologisch als soziologisch.

Und sie sind eines der Ziele der "Arche der Freiheit".

Und es gibt etwas zu untersuchen. - Dies ist in jeder Hinsicht ein sehr schwieriges Thema.

Dies ist eine Neuausrichtung der gesamten Produktion, der gesamten Wirtschaft - zum Vergnügen.

Freiheitsschule:

Die dritte Funktion der „Arche der Freiheit“ besteht darin, eine Freiheitsschule für Vertreter der russischen Kultur zu sein, die Schaffung einer freien russischen Kultur.

In der Tat gibt es auf der Welt keine. - In Europa befinden sich die Russen in einem anderen kulturellen Umfeld.

Die Kremlpropaganda behauptet sogar, Paternalismus sei ein wesentlicher Bestandteil der russischen Kultur.

Die Schule der Freiheit wird wiederum ein Gegenpropaganda- Instrument sein - effektiv aufgrund ihrer Realität.

GRU-Provokateure:

Es ist wahr, dass Mechanismen entwickelt werden müssen, um die freie russische Kultur vor den zerstörerischen Auswirkungen von Provokateuren und Trollen zu schützen.

Die theoretische Konstruktion wird wichtig sein, und die "Arche der Freiheit" selbst sollte vielleicht nicht völlig frei sein.

In Schweden zum Beispiel sind Drogengangster die effektivste Hand Moskaus.

Bewusster Konsum:

Die Nichtteilnahme an Rivalitäten, mangelnde Prahlerei, ist das wirksamste Kriterium für „bewussten Konsum“.

Selbstwertgefühl ist heute das Hauptziel der Werbemanipulation.

Ohne das Bewusstsein für ihre eigenen Motive wird „bewusster Konsum“ im Kampf gegen Werbung ständig verlieren - wenn nicht an einem Ort, dann an einem anderen.

Gleichzeitig ist es unrealistisch, mit Stolz zu kämpfen.

Es ist effizienter, nicht auf die Rivalität beim Konsum stolz zu sein, sondern auf die Verachtung von Coolness, Angeberei und Sinnlosigkeit.

Die Erfahrung religiöser Bewegungen kann hier hilfreich sein.

Mikrogemeinschaften:

"Die egalitäre Initiative":

Seit 5 Jahren suche ich nach sozialen Bewegungen, um eine egalitäre alternative Gemeinschaft zu schaffen, und warte darauf, dass sie erscheinen.

Diese erscheinen leider nicht.

Es gibt enge Organisationen, aber ihre theoretischen Grundlagen sind immer noch etwas anders.

Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen, meine Vision der „Plattform“ für die Schaffung der Bewegung „Überleben der Zivilisation“ darzulegen, die heute äußerst wichtig ist.

Damit die Menschheit überleben kann, ist es notwendig, dass die Menschen die Macht nicht kontrollieren

Damit die Macht nicht von Menschen kontrolliert wird, müssen die Menschen die Macht kontrollieren.

Mikrogemeinschaften:

Analog: USA des 18. Jahrhunderts:

Die Vereinigten Staaten haben fortschrittliche und liberale Einwanderergemeinschaften aus dem konservativen Europa geschaffen.

Im 21. Jahrhundert stehen die Vereinigten Staaten kurz vor der Umwandlung in die UdSSR-2.0.

Die Errettung liegt in der Schaffung von USA-2.0 - einer Gemeinschaft egalitär-liberaler Mikro-Gemeinschaften.

Da es für US-1-Einwanderer kein 2. Amerika gibt, kann US-2.0 als maritime „Piratengemeinschaft“ geschaffen werden.

Sozial Experiment: Sozialismus durch Liberalismus:

Ist es möglich , wirtschaftliche Ungleichheiten zu verringern , indem die soziale Ungleichheit zu reduzieren, vor allem mit Hilfe von Anti-Monopol - Politik und dem „perfekten Markt“?

Sozial Experiment: Libertarismus gegen Liberalismus:

Mikro-Communities werden experimentelle Tests der Hypothese ermöglichen:
"In einer spirituell homogenen Community kann auf obligatorische Steuern verzichtet werden ." - -

- Versuche , den Streit zwischen Libertarismus zu lösen Nozick und Liberalismus von Isaiah Berlin.

Libertäre reden viel, tun aber wenig, um den Staat zu ersetzen.

Sozial Experiment: Zivile soziale Sicherheit:

Ist es möglich sozial. Schutz ohne Zwang und Steuern?

IT-Faktor ohne Steuergemeinschaft:

Ein wesentlicher Faktor für die Existenz des Staates war die Unmöglichkeit der gegenseitigen Unterstützung von Menschen durch P 2 P.

IT macht transparente horizontale Unterstützung bequemer und vorteilhafter als durch Mediation.

Die Transparenz der Hilfe wird das Vertrauen in die Gemeinschaft stärken, den Betrug verringern, dh die Merkmale von Kultur und Zivilisation verbessern.

"Die Gesellschaft ist eine Struktur konkurrierender Gruppen, daher kann die repräsentative Demokratie nicht vollständig durch Peer- Management ersetzt werden."

(Michel Bauvens / Michel Bauwens )

Frei zusammengestellte Mikro-Communities können jedoch vollständig von Gleichaltrigen gesteuert werden.

Die dritte Funktion von "Free Russia" besteht darin, Gesetze und soziale Dienste "einzuführen". Institute für "Nordrussland".

Der Hauptgrund für die Fälschung der Demokratie in den neunziger Jahren ist, dass sie bewässert wird . n egramotnost Bevölkerung und russische Aktivisten der Zivilgesellschaft.

Bevölkerung und Aktivisten werden interessant sein , Dokumentarfilme, populärwissenschaftliche Filme über das Funktionieren der sozialrechtlichen Mechanismen „South of Russia“, ein anschauliches Beispiel zu sehen , dass sie einfacher wird , die Gründe für die „Nicht-Arbeit“ zu verstehen putinistskoy bewässert . mit dem System und den Änderungen, die ausreichen, um den Lebensstandard der Menschen zu verbessern und viele der Probleme zu lösen, über die sie sich beschweren.

Analog: Werbung:

Im Westen sind Touristen mit Betrug vertraut, wenn Straßenverkäufer unter Ausnutzung der Tatsache, dass der Tourist sich nur wenig mit Technologie auskennt, versuchen, ihm eine gefälschte Sache zu verkaufen, die überhaupt nicht der Funktionalität und dem Inhalt des Gadgets entspricht, das Händler als zu verkaufende Sache bezeichnen.

Beispiel: LDPR (Liberaldemokratische Partei Russlands)

ein Populist, ein Demagoge, ein politischer Betrüger und ein Agent des Sonderdienstes - Schirinowski.

Anti-Trolle der Gemeinschaft. Kampf in den Wolken:

"Funktionale Union" der Meeresgemeinschaften:

Mit der völligen Unabhängigkeit der Teilnehmer und dem Fehlen einer internen Regierung, der Vereinigung externer Interessen und der Ernennung einzelner Vertreter zur gemeinsamen Verteidigung gegen die Herrscher der Landstaaten.

Das heißt, "Vereinigung" findet statt - für bestimmte Funktionen und nicht für die traditionelle Sammlung von Tribut von Teilnehmern.

Die Idee der Union der kleinen Gemeinschaften:

In einem großen Staat ist es heute einfach, eine undemokratische Mehrheit zu schaffen.

Aber unter einer großen Anzahl von Gemeinschaften wird es sicherlich Gemeinschaften mit unterschiedlichem Grad an Demokratie geben, und dementsprechend wird es unter ihnen stabilere geben.

Der Bedarf an alternativen Bericht STV ich überleben:

Der Unterschied zwischen der IT- manipulativen Bedrohung besteht in ihrer langen Latenzzeit.

- Seit Jahrhunderten wird sich das Leben der Menschen in traditionellen Gesellschaften nur verbessern.
"Das Leben wird besser, das Leben wird mehr Spaß machen."

Der Mangel an Rationalität einer Person wird sich in der Tatsache manifestieren, dass die Manipulation der Ruhe stärker sein wird als alle Warnungen.

Menschliche Rationalität kann jedoch ausreichen, um Gewalt gegen alternative Gemeinschaften zu unterbinden.

Das heißt, eine lange Zeit des friedlichen Zusammenlebens traditioneller Staaten mit Gemeinschaften, in denen die IT- Manipulation minimiert ist , ist wahrscheinlich .

Zwar wird eine sehr aktive Gegenpropaganda der Gewaltlosigkeit für ein friedliches Zusammenleben notwendig sein.

Eine Zeit des friedlichen Zusammenlebens kann ausreichen, um alternative Gemeinschaften auf Kataklysmen vorzubereiten.

Mars-Koloniemaske und Überleben:

Daher scheint der Maskenansatz mit der dringenden Schaffung einer Kolonie auf dem Mars falsch zu sein.

- Der Zeitrahmen wird für die Schaffung von - demokratischen, nachhaltigen, wirtschaftlich unabhängigen Gemeinschaften auf dem Mars usw. sein.

Aber es wird eine gewisse Zeitspanne geben - wenn wir uns nicht auf die Umsiedlung konzentrieren, sondern auf die Gegenpropaganda des Krieges.

- Ohne sie kann das Siloviki leicht auf den Mars gelangen - mit der starken Reduzierung der Kosten für den Weltraumtransport im 21. Jahrhundert.

Sozialdarwinismus und Überleben:

Hier geht es nicht um rassistische genetische Selektion:

1. Der genetische Faktor ist unter den sozialen Bedingungen des 21. Jahrhunderts unbedeutend, wenn Sie die Isolation der Elite durch die Methoden der genetischen Medizin nicht berücksichtigen.

2. Rassismus an sich ist heute äußerst schädlich.

Hier geht es um soziokulturelle Selektion.

- Eine Vielzahl von Formen der Sozialstruktur ist der Schlüssel zum Überleben der Zivilisation.

Utopie für Utopisten und Seelensuche :

Andererseits war einer der Hauptgründe für das Scheitern verschiedener sozialer Experimente die schwache individuelle Selektion.

Hier geht es jedoch um freie "Auswahl" oder vielmehr um die Suche nach Komplizen - "unten" - bei maximaler Nutzung der IT- Fähigkeiten .

Ein wichtiger Faktor für die Nachhaltigkeit alternativer Gemeinschaften ist die kulturelle Einstimmigkeit.

Darüber hinaus sind die Projektteilnehmer gleichzeitig Entwicklern schuldig, die alle Mechanismen für ihre Implementierung und Nachhaltigkeit genau kennen.

Social Engineering:

Der Unterschied zwischen moderner "sozialer Selektion" (und Ähnlichkeit mit Eugenik) ist ihre "Künstlichkeit".

- Dies sollte keine „Auswahl“ im traditionellen Sinne sein, sondern - die Schaffung von Gemeinschaften auf der Grundlage einer eingehenden wissenschaftlichen Analyse und Modellierung.

Zukunft, die noch nicht ist:

Vielleicht kann der größte Teil der Menschheit nicht mehr gerettet werden.

Aber es gibt eine beträchtliche Chance, seinen "egalitären" Teil zu retten.

Der "egalitäre" Teil der Menschheit sind nicht die gegenwärtigen "demokratischen" Staaten wie die Vereinigten Staaten. - Auch ihre Verschlechterung ist sehr wahrscheinlich.

Wahre "egalitäre Gemeinschaften" mit dem Ziel des Überlebens der traditionellen Kultur existieren noch nicht.

Sie müssen dringend geschaffen werden.

Friedliches Zusammenleben, Projekt 2 - Alternative Menschlichkeit:

Einerseits interessieren sich „Managed Democracies“ für die Existenz demokratischer Gemeinschaften, ebenso wie für eine „Senkgrube“ für Dissidenten.

Auf der zweiten Seite können sich demokratische Gemeinschaften durchaus auf anti-militärische Gegenpropaganda beschränken. Das heißt, stören Sie nicht „Managed Democracies“.

Insbesondere können leistungsfähige Menschen nach 200 Jahren Reset - wenn sie überflüssig geworden, und mehr ein Problem für die Elite wäre N- „ Symbionten “.

Koexistenz:

Vielleicht ist die Wahrscheinlichkeit des Todes der Menschheit gering.

- In der Phase , wenn es erhebliche Hilfegruppen Symbionten Dorf m- „Wähler“ - der Wettbewerb zwischen den Symbionten wahrscheinlich die Form der Zerstörung von „Flora“ Konkurrenten nicht nehmen - wie die Zerstörung der US - Armee in der Landwirtschaft Vietnam.

Aber es wird die gefährlichste Zeit, und wenn es wird sicher gehalten werden, das Leben der alten Menschen wird stabil.

Es wird jedoch die genaueste Prognose benötigt. - Mit Minimierung eines zulässigen Fehlers.

Darüber hinaus sind auf der Grundlage von Forschungsarbeiten Maßnahmen erforderlich, die die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Ergebnisses maximieren.

Wenn ich über die Gefahr des Todes der Menschheit spreche, übertreibe ich etwas - um auf dieses heute wichtigste Problem aufmerksam zu machen.

Darüber hinaus besteht die Bedrohung tatsächlich . ( mit m: "Die Reserve der Menschheit")

Gemeinschaften und "Kommunismus":

Die Idee von Mikro-Gemeinschaften ist die Möglichkeit der Existenz von Gemeinschaften, in denen Faktoren wie Gewalt, Täuschung usw. unwichtig.

Die Idee ist, sich mithilfe moderner IT von einstimmigen Personen für solche Communities zu finden .

Dominions Katalonien und Schottland:

Die Souveränität Kataloniens ist günstig für das Überleben der Demokratie.

In Südeuropa im Allgemeinen:

- Schwache demokratische Institutionen und "Mentalität",

- Das Propagandapotential des Kremls ist hoch.

Kompromiss Souveränität:

Chance eines Kompromisses, bei dem nominell Katalonien Teil des Königreichs Spanien bleiben, aber wird eine separate Gesetzgebung haben, möglicherweise mit einigen Einschränkungen in der Außenpolitik.

Analog: Balfour-Erklärung .

Um ein geeintes Europa zu erhalten, ist seine Teilung notwendig.

Werte der Erdzivilisation und ihre Nachhaltigkeit:

Werte der Zivilisation:

Das:

Humanismus, Pazifismus, Feminismus, Liberalismus, Ökologismus , Tierliebe;

Toleranz:

Toleranz gegenüber Minderheiten ist wichtig für die Existenz alternativer Gemeinschaften, einschließlich der „Arche der Freiheit“.

Homosexualität selbst kann umstritten sein.

Der unbestreitbare Wert ist jedoch, dass Homosexuelle nicht wie im Mittelalter hingerichtet werden.

Demokratie. "Sie ist ein größerer Wert als die Scharia."

Die Scharia ist ein Werkzeug des Humanismus - für das Mittelalter.

Im 21. Jahrhundert ist es unzureichend .

Es ist nicht notwendig, es abzulehnen, aber es muss den Errungenschaften der sozialen Kultur im 21. Jahrhundert entsprechen.

Die Werte der Zivilisation sind nicht religiöse Scholastik, sondern die wirklichen Errungenschaften der sozialen Kultur.

Kultur ist nicht der Anblick und die Unterhaltung gelangweilter Faulenzer, sondern Sozialpsychologie und Moral.

Die Werte der Zivilisation sind wertvoll durch die scheinbare Unzulänglichkeit menschlicher Instinkte - Hass, Aggression, Fremdenfeindlichkeit, Egoismus.

Die Werte der Zivilisation sind einerseits instabil und stellen eine sehr dünne kulturelle Schicht der letzten Jahrzehnte dar, die bei schwerwiegenden sozialen Katastrophen und insbesondere in einem autoritären und korrupten Umfeld sehr schnell verloren geht.

Daher ist die nachhaltige Entwicklung der Zivilisation eine notwendige Voraussetzung für die Erhaltung und Entwicklung der Werte der Zivilisation.

Und deshalb ist die nachhaltige Entwicklung der Zivilisation selbst der größte Wert.

Die Werte der Zivilisation sind gleichzeitig "europäische Werte".

Vielleicht waren die Europäer aggressiver, Rassisten, Kolonialisten.

Wichtiger ist jedoch das paradoxe Endergebnis.

Das einzigartige Wachstum der sozialen Rolle junger Romantiker und Frauen - auf der einen Seite gibt es selbst eine kulturelle Leistung und den Wert der Zivilisation

Auf der zweiten Seite sind junge Romantiker und Frauen selbst die Hauptantriebskraft für die Entwicklung der Werte der Zivilisation - im 21. Jahrhundert.

Vielleicht ist der wesentliche Faktor bei der Entwicklung der Werte der Zivilisation der Hauptfaktor.

Und es ist ein paradoxes Ergebnis menschlicher Gier.

Das Endergebnis ist jedoch wichtig - eine Abnahme der sozialen Gier, eine Zunahme der Barmherzigkeit.

Daher ist die Nachhaltigkeit des Wirtschaftswachstums selbst ein Wert.

Eine hohe Wahrscheinlichkeit der Einzigartigkeit der kulturellen Errungenschaften der Zivilisation der Erde, und zwar nicht nur in H Asha Universum.

In dieser Hinsicht war Galileo falsch.

Diese Einzigartigkeit erhöht den Wert der Erdzivilisation und die Nachhaltigkeit ihrer Entwicklung weiter - bis ins Unendliche.

Von der zweiten Seite wird die Mitte des 21. Jahrhunderts entscheidend für die Frage sein, ob man die Zivilisation der Erde ist oder nicht.

Daher kann die Generation der Mitte des 21. Jahrhunderts nicht nur in der Geschichte der Erde, sondern auch im Universum die größte Verantwortung tragen.

Persönliche Vorlieben und Zusammenarbeit:

Persönlich gefällt mir die linkskapitalistischste Bewegung am meisten :

Brüderlichkeit, Internationalismus, Feminismus, Gerechtigkeit, Gleichheit, Nichtdiskriminierung, Umweltschutz, Freiheit, Offenheit usw.

Ich habe jedoch eine Hierarchie von Werten.

- Das Wichtigste für mich ist das Überleben der Zivilisation und die nachhaltige Entwicklung ihrer "göttlichen" Eigenschaften.

Das hier vorgestellte Konzept des "egalitären Liberalismus" gefällt mir nicht am besten , aber ich denke, es ist das realste und effektivste für die Nachhaltigkeit der Entwicklung der Zivilisation und degeneriert sie nicht zu einer polarisierten, manipulativen Gesellschaft, die den Tod nicht nur der Zivilisation bedroht , sondern auch auf die Erde als solche.

Die bestehende antikapitalistische Bewegung leider:

1. Nicht sehr beliebt .

2. Autoritär in der Regel.

Dementsprechend neige ich zu zwei Arten der Zusammenarbeit:

1. Einstimmig. - klein;

2. Mit hilfsbereiten Menschen.

Zusammenarbeit mit Nationalisten:

Mein Kompromissspektrum ist sehr breit. - Für das Überleben der Zivilisation, können Sie sogar mit ultra zusammenarbeiten a- „richtigen“ - wenn sie sich für eine Null Rolle von Unternehmen und den Staat sind.

Hier besteht kein Widerspruch, da die "kapitalistische Zeitung" das Konzept des "Rechts" vom "Kapitalismus" zum Nationalismus verschoben hat.

Sie können mit Nationalisten arbeiten, weil Nationalismus nur Internationalismus sein kann - heute.

- Heute können ethnische Gruppen nur gemeinsam überleben und gegen die Polarisierung der Elite arbeiten.

Ein weiterer „Zeitungsartikel“ ist übrigens die Übertragung des Konzepts der „Nation“ - von einer ethnischen Gruppe auf staatliche minderwertige Neoplasien.

"Demokratische" Zeitung: "Richtig ist nicht nationalistisch.

Anarchisten werden gewöhnlich als rechte Anarchisten bezeichnet, für die Anti-Staatlichkeit wichtiger ist als die Idee des Antikapitalismus.

Die Linken - diejenigen mit Anti-Staatlichkeit und Anti-Kapitalismus - sind ungefähr ausgeglichen . "

( Towarizh Kan )

Zusammenarbeit mit den "Kapitalisten":

Sie können auch mit den "Kapitalisten" zusammenarbeiten.

99,99% der "Kapitalisten" werden auch nicht überleben.

"Newspeak hat die" herrschende Klasse "der" Kapitalisten "millionenfach erhöht.

Lassen Sie die wirtschaftliche Ungleichheit wachsen.

- Wenn das Überleben hier und jetzt wichtiger ist als das Wohlergehen, ist die Zusammenarbeit wichtiger.

In der ersten sind 99,99% der "Kapitalisten" heute die "Mittelklasse",

In 2 sind 99% selbst großer "Kapitalisten" von der direkten Veräußerung ihres Kapitals getrennt, getrennt von der Macht über physische Vermögenswerte.

2020

2019

2018

2017

2016

2015

UKRAINE:

2014

"Überleben der Zivilisation und künstliche Intelligenz"

Eintrag:

Totalitäre Konvergenz:

Die Ziele dieses Artikels sind:

Der Zweck dieses Aufsatzes ist NICHT akademisch:

Die Ära der Monographien ist vorbei:

Ich mache oft unangemessene Schlagzeilen - um Aufmerksamkeit zu erregen.

Beispiel: Titel des Artikels "Russische Terminatoren kommen."

Ich "prophezeie" nicht

Der Versuch, die Zukunft zu modellieren:

Wachstum dank KI :

Das Problem liegt nicht in der KI , sondern beim Menschen:

"Völkermord":

Der Verlust der "Göttlichkeit":

Zweck dieses Aufsatzes:

Ankündigung:

Es gibt nur 1 Bedrohung:

Der Anreiz des Kremls:

Die Chancen des Kremls:

Manipulation ist wirtschaftlich vorteilhaft:

Die Idee der "Arche der Freiheit"

Erdbedrohung:

Bostrom Anthropomorphismus :

Übermenschliche AGI wird nicht benötigt:

Die heutigen Bots:

Ein Beispiel für die semantische Aufgabe FSB- AI - heute:

Intelligenz-KI ist nicht einmal notwendig - um Menschen zu manipulieren:

Schlussfolgerungen:

Frage: Wann wird KI Menschen übertreffen?

Frage: Wann wird die KI erscheinen , die zum Tod der Menschheit führen wird - im 22. Jahrhundert oder nie?

Es spielt keine Rolle, ob die KI, die uns tötet, vernünftig ist.

KI-Skepsis :

"Künstliche Intelligenz"

Nachlässigkeit der Menschen:

Der katastrophale Fehler der Amerikaner:

Ist "Managed Democracy" in den USA möglich?

Die Amerikaner unterschätzen leichtfertig und leichtfertig die Macht der Hauptwaffe des Feindes - der psychischen Technologie:

Amerikaner irren sich tödlich in ihrem Glauben an historische Gesetze:

Bedrohungsberechnung:

Warum wird der größten Bedrohung am wenigsten Aufmerksamkeit geschenkt?

1. Unsicherheit der Bedrohung:

2. Gewohnheitsbedrohungen:

3. Nicht-Unterhaltung, Bedrohungsstealth:

Planung angesichts der Unsicherheit:

Es gibt keine Hinweise auf den zukünftigen Tod der Menschheit:

Die Vielzahl spezifischer Möglichkeiten zur Implementierung der Bedrohung

Ein Beispielszenario ist für die Bestimmtheit:

Hypothese des "Zeitalters der Manipulation":

"Theorie der minimalen Intelligenz":

Beispiel: Britisch:

" Die Theorie der minimal notwendigen Intelligenz ":

Die Rentabilität der mentalen KI:

Zombie Lend :

Positives Feedback:

Die Kontinuität der Verbesserung der mentalen KI:

3 Schläge auf die Demokratie:

1. Die Grenze zwischen Politik und Wirtschaft aufheben:

2 Möglichkeiten zu konkurrieren

2. Verbesserung der Rentabilität der Police:

3. Ersetzen einer Person in der Produktion - ohne die Möglichkeit eines Rückzugs:

Virtueller Bürgerkrieg in Russland:

Intelligenter Tauschhandel:

Wie kann der Sozialliberalismus dieser Tendenz entgegenwirken?

Nebeneffekt der industriellen Revolution:

Die bestbezahlten Mitarbeiter:

Die Krise der Demokratie:

Problem: Die Entmannung demokratischer Prozesse im Westen und die wachsende Gleichgültigkeit der Wähler.

Relativitätstheorie der Demokratie:

Warum Demokratie den Krieg verliert:

1. Proaktive Informationen:

2. Immunität gegen Manipulation:

3. Gegenwirkung zu den Zieleffekten der Propaganda und nicht der Propaganda selbst: