Divine works


eng deu рус

Überleben und kulturelle Vielfalt:

Rede zur kulturellen Vielfalt - im engeren Sinne - die Formenvielfalt des Treffens.

Das Monopol im Internet ist jetzt das "Forum" -Formular:
  1. Jeder hat das Recht zu sprechen.
  2. Der Zensurmoderator hat "absolut konstitutionelle" Macht. Das heißt, er kann alles tun, aber innerhalb der einseitigen "Benutzervereinbarung".

Nachteile von Forumform:

1. Zensierende nützliche Meinungen,
  2. Der Selbstwertfaktor.
  - Die Hauptfälschung ist nicht "offtopic", sondern - Gezänk.
  Auf der ersten Seite wird die Wahrheit im Streit geboren,
  Auf der anderen Seite wird der Streit in den meisten Fällen kontraproduktiv, da sein Zweck nicht die Wahrheit, sondern der Schutz des Selbstwertgefühls ist. Und dieses zweite Ziel überwiegt in der Regel das 1..
  3. Lärm.
  - 90% der Aussagen sind von geringem Nutzen - sie werden entweder von zufälligen Personen, die weit vom Thema entfernt sind, oder von schwer verständlichem Snob-Slang gemacht.

Forum und Bedrohung für das Überleben der Zivilisation:

Die Nachteile des Forums erzeugen seine öffentliche Ineffizienz.
  Die Unwirksamkeit eines öffentlichen Treffens schafft einen Nährboden für die Manipulation des öffentlichen Bewusstseins.
  Ich sehe die Lösung für das Problem - in einer Vielzahl von Formen des Treffens.

"Beratende Struktur" und das Überleben der Zivilisation:

Zum Beispiel scheint es mir, ist nicht ein wirksames globales Forum, das die ganze Welt beteiligt und strukturiert - bestehend aus Zellen Dialog:
  Der Zensor der Zelle ist nicht der Host der Plattformseite, sondern der Benutzer.
  Jeder Benutzer hat ein persönliches Unterforum, an dem er persönlich teilnimmt, und verwaltet es für seine eigenen Zwecke,
  Banit, er ist nicht mehr der einzelne Übertreter des "Abkommens", sondern ist in Tyrannei verwickelt, - deaktiviert jeden, der ihn nicht mag.
  By the way, die Komplexität einer "Vereinbarung", das niemand liest, spricht auch von der Sackgasse Form Forum.

Die Hauptsache ist, dass der Benutzer sein persönliches Unterforum öffnet, damit andere ihn sehen können.

Dann wird es nur zwei Probleme geben:
  1. Interaktion von "Zellen".
  Hier ist es notwendig, Vereinbarungen zu organisieren, aber nicht aus Gewalt geboren "Social Contract", sondern geboren aus zivilisierten freien Wettbewerb.
  2. Effektive Suche von Unterforen für interessierte andere Benutzer, - Auswahl von Unterforen. - Es ist ein rein technisches Problem.
  Dementsprechend sollte die "Advisory-Struktur" in Verbindung mit der "Soul-Suchmaschine" entwickelt werden.

Die Bedeutung der kulturellen Vielfalt:

Wie in der gewöhnlichen Welt ist die Bezahlung für Effizienz "Schaum". -
  99% der "Beratungsstruktur" werden nicht "absichtlich" verwendet.
  Aber das ist unvergleichlich besser als die Bedrohung des Überlebens der Zivilisation, die den Gebrauch von künstlich eingeschränkten sozialen Formen schafft.

Im Gegenteil, die Entwicklung der "Beratenden Struktur" erfordert Boden, ein breiter "materieller" Bedarf dafür.

Wenn die Steinzeit bis in das Überleben der Menschheit ist von Vorteile Vielfalt der Kulturen im wörtlichen Sinne, aber heute für das Überleben der Zivilisation ist es notwendig, in erster Linie der kulturellen Vielfalt - im engeren Sinne - die Vielfalt des Internets

.
Vorteile der "Beratungsstruktur":

Es ist erstaunlich - formulieren klar einfache Fragen in den Foren, aber im Laufe der Jahre eine Antwort nicht erhalten, aber die Antworten gibt, können Sie sie sogar sich selbst finden, wenn Sie genügend Zeit verbringen. - Einfach diejenigen, die es bereits wissen, hätten alle 100 Mal eine Antwort ausgegeben.
  Aber die antwortenden Leute müssen immer noch erklären - warum brauche ich diese Antwort.
  Aber das ist schwieriger zu erklären, und außerdem will nicht jeder danach antworten.

Die Gesprächspartner sollten sich also "aus dem Halbwort" verstehen.
  Und der Faktor des gegenseitigen Verständnisses für die Wirksamkeit der Lösungsfindung ist noch stärker als das Wissen.

Die größte Bedrohung für das Überleben der Zivilisation ist heute - die Manipulation der öffentlichen Bewusstsein auf Seiten der speziellen staatlichen Organe, vor allen Dingen - in autoritären Ländern und von ihnen - vor allem - in russischer Sprache
.   Das wirksamste Mittel, um diese Gefahr zu verringern, ist die Vielfalt der Mittel zur Selbstbestimmung des öffentlichen Bewusstseins, nämlich die "Beratungsstruktur":
  Dementsprechend muss die Öffentlichkeit in demokratischen Ländern die wirksamsten Mittel einsetzen.
  Zum Beispiel, um sicherzustellen, dass das Geld nicht auf der Erhöhung die Mittel zur Massentötung von Menschen, die nur die Gefahr erhöhen und spielen insbesondere auf die autoritären Kräfte aufgewendet wird, heute und verbrachte in geeigneter Weise - im Verhältnis zu ihrer Effizienz
.   Es ist proportional, nämlich nicht eine Billion Dollar - für Mordwaffen und eine Milliarde Dollar für Gegenmanipulationsanlagen, sondern - im Gegenteil.

& nbsp;