Divine works


eng deu рус

Über Patriotismus:

Über Nachbarn - Feinde:

Amerikaner haben mir nicht geschadet.
  Aber viele Nachbarn (nicht zu verwechseln mit "nahe") - tun schlecht - die ganze Zeit.

Über den "Klassenansatz":

Anders als die "Kommunisten" ändere ich meine Überzeugungen nicht, besonders nicht über Nacht.
  - Ich halte den "Klassenansatz" nach wie vor für ausreichend, dass soziale Position und Interessen ein statistisch signifikanter Faktor des Sozialverhaltens sind.

Aber ich denke, andere Faktoren sind vergleichbar mit dem Gewicht:
  5. Nationalität.
  4. Religiosität.
  3. Einstellung zu den Produktionsmitteln ("marxistische" soziale Position)
  2. Einstellung zur Macht.
  1. Persönliche Qualitäten.

Aus diesem Grund, zum Beispiel, wird die Abhängigkeit der Verteilung soziales Verhalten auf die soziale Situation sehr verschwommen -., Die keine ausgeprägte Spitze hat
  Nationalität und Religiosität sind viel subjektiver als die Einstellung zu Produktions- und Machtmitteln und stehen in Beziehung zu persönlichen Qualitäten.
  Daher ist unter dem „Class-Ansatz“ Ich verstehe es, die Beziehung zu den Produktionsmitteln zu halten und vor allem an der Macht.

Ich bin immer noch ein Anhänger von "Class Solidarity" - ich betrachte Herrscher als objektive Feinde des Volkes. Es ist in der GUS - in Abwesenheit von Demokratie, "Gangster" und der Oligarchie.
  Die Argumente für den Patriotismus werden als Propaganda und bewußte Demagogie betrachtet.

Aber ich fühle keine Solidarität mit den Armen, aber mit Einmütigkeit.
  - schlechte Lebensbedingungen, natürlich schaffen Herrscher, sondern beraubt und vergewaltigt gerade ist (Show Gewalt), usw. - sind die gleichen arm noch Macht noch Eigentum
.   - Die Regierung versucht, nur nicht eine Volksfront gegen sich selbst zu schaffen, und seine offiziellen Vergewaltiger zu machen, zumindest höflich sein und die Gesetze befolgen, obwohl Bürgerwehren und verschwommen zu seinen Gunsten

.

Warum suche ich Einstimmigkeit in erster Linie bei Amerikanern ?:

1. Amerikaner sind unabhängig von den lokalen Feinden der Menschen.
  2. Während einverstanden mit dem Slogan des Vaterländischen Krieg zwischen den Staaten im Krieg gegen die Feinde des Menschen drehen, aber ich denke, die besten Krieg überhaupt zu verhindern.
  Und die Amerikaner können dabei vor allem den gleichen Amerikanern helfen.
  3. Es ist jetzt wichtiger, sogar den Krieg und die "politische Singularität" zu verhindern.
  Und auch hier sind die Chancen für Amerikaner ungleich höher.
  4. Ich glaube, dass es unter Amerikanern weniger schlechte Menschen gibt als unter Landsleuten.
  Im Zeitalter des Internets ist die entfernte Möglichkeit der gegenseitigen Hilfe nicht schlechter natürlich und, nebenbei bemerkt, auch physisch sein kann.

2061

Datei: Propaganda. Kleinigkeit. Offenheit:

Kindlichkeit:

Erwachsene behandeln herablassend Kinder. -
  - Schließlich sind Kinder sorglos, leichtgläubig, sorglos, naiv.

Aber die Erwachsenen selbst:
  Leichtherzig, naiv - leicht zu Propaganda, die auf ihre Mängel als eine Melodie spielt,
  Sorglos, sorglos - beschäftigt mit Spielzeug, - Wohnungen, Autos, "Färsen zu entfernen."

Kinder sind noch weniger kultiviert, aggressiv, lügen, lasziv, eher zu Empathie, Nächstenliebe geneigt.

CIS ist ein Land arroganter Egoisten:

Die Behörden haben alle guten Gefühle in Menschen seit 100 Jahren ausgenutzt.
  Infolgedessen haben Menschen ihr Gewissen, Mitgefühl, Vertrauen verkümmert,
  50% der "Russen" sind Betrüger.

Eine weitere Technologie der Täuschung:

Die Wahrheit wird erzählt - über die kleinen Dinge, die 90% der Nachrichten ausmachen.
Sehr wenig Information ist verfügbar, das sind auch 90%.
Dies geschieht, um die Autorität der Wahrhaftigkeit zu schaffen - zum Zweck des Lügens und Verbergens von Informationen - in wichtigen Fragen, zum Beispiel über Massaker in Atyrau.
Außerdem geben ausländische Medien aus irgendeinem Grund wenig Informationen und Analysen über die Verbrechen selbst und mehr - über die Kämpfer, die ebenfalls in einer zweifelhaften Form sind.
Offensichtlich sind diese Medien mit feindlichen Agenten gesättigt, und ihre Chefs sind auch nicht interessiert.

Keine Offenheit ohne Offenheit:

Informationen über "Terroristen" sollten nur dann für spezielle Dienste verfügbar sein, wenn Informationen über die speziellen Dienste verfügbar sind. Einschließlich der Verfügbarkeit von Informationen.
Die Bedingungen und Verfahren der "Geheimnisse der Untersuchung" müssen festgelegt werden - auch offen und am meisten demokratisch.