Divine works


eng deu рус


USA-Wahl 2020 - Meine Kommentare

 

„ Mythos: “ Das Geld ist bei weitem nicht alles entscheiden „ “ :

" Während der letzten Präsidentschaftswahlen hatte Trump viel weniger Geld als Hillary Clinton und gewann . "

- Nein, Geld ist der Hauptfaktor.

Bisher funktionieren Direktinvestitionen in Propaganda in den USA jedoch nicht wie in Russland in den neunziger Jahren.

- In den USA wird Trump von einflussreichen Reichen unterstützt.

Paul Gregory auch spielt für Trump, sondern verkleidete.

Die Handlung ist wirklich optional. Genug gemeinsame Interessen und gegenseitiges Verständnis.

 

"Die Realeinkommen wachsen am schnellsten unter den Amerikanern mit den niedrigsten Einkommen . "

- Sie sind auch mit Putin aufgewachsen, bis er die Macht festigte und die Propaganda in vollen Zügen startete.

Und dann begannen sie zu sinken - seine Selbsthilfegruppe gab die Investitionen zurück.

2. Trump lernt vom Kreml die Manipulation von Statistiken:

„ Die Verwaltung Trump neu definiert Armut, die zur Verringerung Vorteile der sozialen Sicherheit e“.

www.politico.com/agenda/story/2019/09/04/poverty-safety-net-benefits-000944

 

Schrecklich ist keine wirtschaftliche Polarisierung, sondern eine politische.

"Mögen die Reichen reicher werden." Gesundheit.

Aber die Natur des Menschen ist so, dass wirtschaftliche Polarisierung Macht schafft .

Und im 21. Jahrhundert wird Manipulation zur effektivsten Methode zur Steigerung von Macht und Wohlstand .

 

„ Handbuch der Demokratischen Partei ist besorgt , dass Sanders bei den Wahlen scheitern, wo er Trump konfrontieren .“

- Dies ist nicht der 1. Grund.

 

Es ist nicht klar, ob Sanders eher ein Demokrat oder ein Sozialist ist. - Wird es die Zugänglichkeit von Bildung und Medizin durch ihre Liberalisierung verbessern, so dass die Autoren von Lehrbüchern und Medikamenten unabhängig von Vermittlern sind, die „verhindern, dass sie sich über sie erheben“, oder durch staatliche Maßnahmen ?

 

Tipps für Biden:

Da Biden "heilig" ist, was in der Politik selten vorkommt, müssen Sie ihn überreden, sich selbst zu opfern, wie es sein sollte - nämlich transparent zu werden, nichts zu verbergen.

Heute glauben die Menschen nicht an Programme. Aber sie werden an spirituelle Qualitäten und Bestrebungen glauben , wenn sie aufrichtig sind.

Wir müssen im Gegensatz zum heimtückischen Trumpf spielen.

Es ist notwendig , dass Biden seine „nette“ Fehler zugelassen - Vergesslichkeit usw. usw. , und bat die Leute um Hilfe , damit er sie wiederum helfen könnte.

„Strong“ American President und nicht brauchen heute .

 

Es muss angekündigt werden, dass Biden nur ein Träger von Werten ist und alle Dem handeln werden . Party.

Dafür ist es jedoch notwendig, eine Struktur zu entwickeln, die Präsident Biden hilft.

 

Es gibt immer noch einen psychischen Effekt - der Grund für die sprachgebundene Zunge ist ein innerer Kampf.

Die Heilung ist Verantwortung, Selbstvergessenheit. Dann wird Biden Trump in der Debatte leicht besiegen.

2020 www.svoboda.org/a/usa-today-supertuesday/30474514.html

 

 

 

WikiLeaks , Assange - meine Meinung:

 

Redefreiheit - ja

Kein Schaden für Menschen.

 

Die Behörden spekulieren und verstecken sich hinter dem Schaden, den Assange bestimmten Personen zugefügt hat.

"Spionage" und jeglicher Schaden für den Staat sind zulässig.

Aber für Schäden an bestimmten Personen sollte verantwortlich sein.

Die Anklage sollte nicht vom Staat erhoben werden, sondern von den Betroffenen und ihren Vertretern.

 

Aber selbst wenn Assange Menschen Schaden zufügte:

1. Dies ist nicht vorsätzlich, sondern fahrlässig.

2. Dies ist eine politische Angelegenheit, keine rein rechtliche. - Die ungestraften Behörden schaden den Menschen viel mehr und rechtfertigen sich mit einigen strategischen hohen Zielen und Notwendigkeiten.

Das heißt, wir müssen den viel größeren Nutzen für die Gesellschaft berücksichtigen, den WikiLeaks und Assange gebracht haben .

Und der Schaden an Beamten - nicht zu berücksichtigen. - Ihre Arbeit ist so schädlich, dass sie wussten, wohin sie gingen.

 

In Bezug auf die Tatsache, dass Assange vor der Justiz Zuflucht gesucht hat:

- Diese Maßnahme ist gerechtfertigt, da er eine unfaire konfrontiert Nicht-Gerechtigkeit in den Vereinigten Staaten.

Das britische Gericht impliziert, dass ihre Gerechtigkeit nicht falsch sein kann.

Das heißt, Assange war ein politischer Flüchtling, und jetzt ist er ein politischer Gefangener.

 

 

 

928