Divine works


eng deu рус


Eintrag:

 

 

Der Versuch, die Zukunft zu modellieren:

Es ist falsch zu sagen, dass " KI Menschen ersetzen wird und Menschen nur ein Hindernis für Herrscher werden".

- Dies ist eine große Vereinfachung.

 

Wachstum dank KI :

KI wird sich positiv auf die Wirtschaft auswirken.

- Dutzende Billionen Dollar gehen aufgrund des Verschuldens der Anleger verloren.

Einerseits sind Börsen ein guter Mechanismus zur Optimierung der Anlagerichtungen.

Andererseits ist die Unternehmensführung nicht sehr optimal - die Investitionsentwicklung ist nicht optimal.

KI optimiert in erster Linie das Management und wird zu einem wichtigen Faktor für das Wirtschaftswachstum.

 

Aber die KI auch in der Lage sein , die Menschen zu ersetzen - in allen Bereichen der Arbeit.

- AI wird in der Lage sein, selbst die "aufrichtigsten" Arten von Arbeit zu emulieren - im Dienstleistungssektor Kunst, "manuelle Arbeit".

Und das wird nur das Wirtschaftswachstum steigern.

 

KI schafft einen Zyklus der Selbstreproduktion.

Aber:

1. Auf globaler Wirtschaftsskala, nicht in Form von „grauem Schleim“.

2. Voll kontrolliert.

 

Das Ressourcenproblem existiert nicht, sondern nur die Trägheit des Wachstums:

1. Optimierung des Recyclings, vor allem in Form einer konstruktiven Ausrichtung aller Produkte auf das Recycling.

2. Die Nutzung von Weltraumressourcen - Asteroiden und Merkur.

3. Ändern des Verhältnisses der Ressourcennutzung. - Unverzichtbare Ressourcen existieren nicht, absolute Defizite existieren nicht - alle Defizite sind relativ.

 

Trotzdem wird die "Theorie des Arbeitswertes" sehr lange funktionieren.

- Trotz der Ersetzung des Menschen durch KI wird der Wert von Dingen und Dienstleistungen sehr lange durch die Beteiligung des Menschen an der Wirtschaft bestimmt.

- Die „Freizeit“ wächst nicht - eine Person ist gierig und neidisch und arbeitet immer noch 8 Stunden am Tag.

- Die Menschen werden mit Hilfe der KI immer mehr perverse Formen der „Arbeit“ erfinden, vor allem im Bereich der direkten Kommunikation und der „Ruhe“. Sie werden die Menschen so weit wie möglich durch KI ersetzen. Dieser Prozess kann jedoch sehr lange dauern.

Die Nachfrage nach Personen, die die physischen Richtlinien der Verwaltungsrichtlinie sind, wird ebenfalls steigen. Meist gewaltfrei, aber tatsächlich ein „Polizeistaat“.

 

Das Problem liegt nicht in der KI , sondern beim Menschen:

" Symbiots " werden den griechischen Göttern ähnlich sein - nachdem sie Allmacht erlangt haben, werden sie die alten menschlichen Laster nicht verlieren. Sie halten es nicht für notwendig, sie zu verlieren.

KI wird zuallererst verwendet, um Menschen für mentale Manipulationen zu kontrollieren.

KI wird in erster Linie als psychische Waffe im Kampf gegen Konkurrenten eingesetzt, um Abhängigkeiten zu schaffen, indem neue Rechte und Monopole wie "Geistiges Eigentum" erfunden und Süchtige verwaltet werden.

 

Ja, das Ausmaß der Gewalt wird abnehmen, oder vielmehr wird körperliche Gewalt einfach durch geistige ersetzt.

Die Kriege um Ressourcen bleiben bestehen, sie werden nur geistig - äußerlich unsichtbar.

Es wird "Kriege" bleiben - für Einflussbereiche, für Gruppeninteressen.

 

Die KI selbst ersetzt keine Person in der Politik.

KI macht eine Person nicht unnötig, unnötige Eingriffe und benötigt nur zusätzliche Ressourcen, um sie zu kontrollieren.

Eine Person wird nur von einer anderen Person oder vielmehr einer früheren Person - einer " Symbiote " - zum Hindernis gemacht .

Zwar wird die Zeit, in der die Menschen größtenteils behindert werden, viel später kommen - 200 Jahre später, nachdem die "Subjekte" vollständig beherrschbar geworden sind.

 

Die Wirtschaft von Gier und Neid ist relativ.

- Wir brauchen diejenigen, die neidisch sind.

Nach einer starken Polarisierung der Gesellschaft und einer starken Verengung des Kreises der "Auserwählten" wird die Rivalität innerhalb der kleinen ehemaligen Elite jedoch abnehmen.

Zu diesem Zeitpunkt werden die " Symbioten " sozusagen zu einer neuen Art von Nicht-Menschen , für die die Menschen wirklich zu einem außerirdischen Hindernis werden.

 

"Völkermord":

Dies bedeutet nicht, dass es zu einem Völkermord kommen wird.

Genauer gesagt wird "Völkermord" sein, aber nicht im modernen Sinne des Wortes.

- Er wird völlig unsichtbar und "menschlich" sein.

 

Es scheint, dass dies ein häufiges Phänomen ist, bei dem der alte Look durch einen neuen ersetzt wird.

Das Problem ist, dass dies keine Menschen sein werden. Obwohl sie auch eine physische Repräsentation in Form von Menschen haben werden.

 

Der Verlust der "Göttlichkeit":

Im Wettbewerb werden die " Symbioten " ihre menschlichen, "göttlichen" Eigenschaften opfern.

Der Wettbewerb begünstigt nicht nur Wirtschaft und Macht, sondern auch das Laster.

Leider kein soziales. eine Anordnung für angemessene sozialpsychologische Forschung.

Fast alle zivilisatorischen Werte gehen verloren. - -

Es wird keinen romantischen Wunsch nach Kenntnis der Welt geben.

Es wird kein Mitgefühl und keine Barmherzigkeit geben.

Es wird keine Liebe und Schönheit geben. Welche existieren nur beim Menschen.

 

Zweck dieses Aufsatzes:

99% der Menschen sind der beschriebenen Perspektive für ihre Kinder gleichgültig .

(Kinder - buchstäblich - nach einer Erhöhung der Lebenserwartung).

Der Zweck dieses Aufsatzes ist es, unter 99% der Menschen zu suchen - einige "Konservative" (politisch - Anti-Konservative), die zivilisatorische, "göttliche" Werte bewahren wollen.

Dies ist ein "göttliches Unternehmen", aber nicht im religiösen Sinne des Wortes.

 

Als nächstes erläuterte ich meine Vision, wie eine unerwünschte Zukunft verhindert werden kann.

- Die Zukunft heimtückisch durch ihre Unsichtbarkeit vor dem Hintergrund des externen Wachstums von Komfort und Nutzen.

 

Vielleicht irre ich mich.

Der Zweck dieses Aufsatzes ist die Suche nach Kritikern.

Aber die Kritiker sind nicht einfach, sondern einstimmig - sie haben die gleichen Wünsche, Werte und Bestrebungen bei mir.

 

 

Ankündigung:

Im Gegensatz zu den Bürgern steht die politische Technologie nicht still, sondern entwickelt sich schnell und vor allen anderen Technologien, da sie mehr Gewinn bringt als jede andere Technologie. (siehe Beispiel:   Rentenmonopol  )

Die Bedrohung liegt in der Tatsache, dass die Menschen im Westen nicht schlauer sind als die Russen.

Und im Westen sind die Herrscher versucht, Technologien für politischen Betrug zu importieren, beginnend mit Populismus.

Die Bedrohung liegt in der Tatsache, dass wenn westliche Demokratien ebenfalls „kontrolliert“ werden, ihre weitere Entwicklung höchstwahrscheinlich zum Tod der Zivilisation und sogar zum tatsächlichen Tod der Menschheit führt.

 

Es gibt nur 1 Bedrohung:

Das Überleben der Menschheit ist nur durch eine Bedrohung bedroht - die Entwicklung politischer Technologie.

Alle anderen Bedrohungen sind ungültig:

Ein Atomkrieg um den Bluff des Kremls ist sehr wahrscheinlich, aber auch seine Vergänglichkeit und sein relativ geringer Schaden sind sehr wahrscheinlich. - Der Atomkrieg dürfte den Rekord über die Dauer des Krieges Großbritanniens gegen Sansibar brechen.

Die Menschen werden sich leicht an die globale Erwärmung anpassen, so dass sie keinen Verlust erleiden.

Kleine Vulkane und andere Asteroiden werden in tausend Jahren einfach nicht überleben.

Und wenn sie zu großen überleben - in Millionen von Jahren, dann werden sie sehr leicht verhindert. - Die Vereinigten Staaten werden heute ein kostengünstiges und sehr leistungsfähiges Yellowstone- Geothermiekraftwerk liefern .

Künstliche Intelligenz ist auch eine eigenständige Bedrohung. - -

Vor der Entwicklung der „politischen Bedrohung“ wird die schwache Intelligenz der Menschen und ihrer Herrscher ausreichen, um ernsthafte Bedrohungen durch die KI zu verhindern , selbst wenn die KI die menschliche Intelligenz übertrifft .

Und ihre Wünsche, die sogar von der KI im selben Zeitrahmen emuliert wurden , werden auch nicht auftauchen.

Eine andere Sache ist, dass die Entwicklung der politischen Technologie heute in erster Linie durch den Einsatz von KI erfolgt .

Aber ich wiederhole, dies ist keine Bedrohung durch KI , wie sie es beschreiben, sondern eine Bedrohung durch die Benutzer des Lineals.

 

 

Der Anreiz des Kremls:

Jetzt ist Russland bei der Entwicklung politischer Technologien den anderen voraus.

Russland ist jedoch nur voraus, da die Bewässerungstechnologie für das Überleben seiner Herrscher von zentraler Bedeutung ist.

Bewusstseinsmanipulationstechnologien entwickeln sich sogar in den USA.

Dort ist es für die Regierung jedoch weniger interessant, auch aufgrund entwickelter demokratischer Institutionen.

Aber es wird von Unternehmen in einem harmloseren Bereich eingesetzt - der Werbung.

 

Die Chancen des Kremls:

Die politische Technologie ist jedoch immer noch nicht ausreichend mit der IT- Technologie verflochten und daher für eine echte „Managed Democracy“ nicht effektiv genug.

Es besteht eine gute Chance, dass der russische Putinismus NICHT überlebt. - -

Zu viele Kreml machen klassische Fehler auf dem Weg zum demokratischen Transit.

Der mögliche Sturz des Kreml-Regimes verringert jedoch nicht im geringsten die allgemeine Bedrohung der Menschheit durch die politische Technologie.

Als nächstes folgen China und möglicherweise sogar die USA.

 

 

Manipulation ist wirtschaftlich vorteilhaft:

Investitionen in amerikanische Täuschung, Korruption und politische Verschwörung sind kostengünstig.

Dies geschah jedoch erst heute - durch den Einsatz von IT , Big Data und mentaler KI .

Bisher gab es keine geheime Manipulationstechnologie.

Versuche von grober Bestechung oder Gewalt wurden von Wettbewerbern schnell entdeckt.

Konkurrierende Gruppen hatten mehr Transparenz als Absprachen. Bisher.

 

Und hier geht es nicht um Russland, sondern um die Vereinigten Staaten.

Geldmanipulation erhöht vereinfacht die "Ausbeutung".

Die Investitionen in Mani pulyatsii eine größere Gewinnwachstum als Investitionen in der physischen Produktion.

 

Russland fungiert hier nur als Exporteur fortschrittlicher Technologien .

Polit - Technologie ist die einzige Technologie, bei der Russland den Vereinigten Staaten und der ganzen Welt, sogar China, voraus ist.

 

Die Idee der "Arche der Freiheit"

Die Idee der "Arche der Freiheit" ist es, Forschungsgemeinschaften zu schaffen, in denen keine Manipulation und Propaganda erforderlich wäre.

 

Manipulation der Umwelt:

Die Manipulation des menschlichen Verhaltens - es ist nicht in erster Linie die Förderung, keine Anregung, und - die Schaffung von Bedingungen , unter denen jede Person ganz rational handelt, wirkt tatsächlich zu seinem eigenen Nachteile, - nur wegen der Tatsache , dass er :

1. Teilen Sie nicht genügend Informationen auf.

2. Ohne den Wunsch , ist möglich , ausreichend Ch bei der Analyse Lateral,

3. Heading eigenen Instinkte , aber typisch für die meisten Menschen .

4. Nicht in der Lage, mit anderen Menschen zu organisieren .

 

Es ist eine Manipulation der Umwelt , die für "demokratische" Staaten charakteristischer ist.

Darüber hinaus wächst sein Anteil im Vergleich zur Propaganda.

1 Beispiel: FSB-Informant:

Er informiert den Dissidenten, obwohl :

Er kann verstehen, dass der Dissident ihm alles Gute wünscht ,

Er räumt ein, dass die Dissidenten selbst kann ihm helfen.

Aber das alles ist sehr vage,

Infolgedessen überwiegt der Instinkt den Preis - hier und jetzt.

Und riskieren Sie nicht Ihre Sicherheit und zeigen Sie Zweifel an der Loyalität.

2 Beispiel: Troll , Programmierer, Psychologe des FSB:

Die Behörden sind fremd, aber sie zahlen Geld an die Familien der Arbeiter .

Ein getäuscht Ficker - auch Fremde, und nie Pomo gut .

Natürlich können Sie im Prinzip für eine Oppositionsorganisation arbeiten, um ein zukünftiges Gehalt zu erhalten, wahrscheinlich sogar noch mehr.

Doch bis die Leistung von diesem Chef . Und Sie können die Macht nur ändern , wenn Sie sich mit anderen Kollegen zusammenschließen.

Aber genau das werden die Behörden niemals zulassen.

Heute ist es viel klüger , und haben nicht tolerieren eine Situation , wo Arbeiter benötigt werden , wird nichts zu verlieren haben.

 

Trumpisten sind nicht so einfach, wie sie scheinen:

Propaganda in den USA :

Propaganda ist in den USA verboten, aber es ist dort .

- In den USA gibt es Propaganda , Verleumdung gegen den Kommunismus und andere linke Bewegungen.

Propaganda in den USA ist subtiler und verborgener als in Russland.

Propaganda in den USA ist spontan. - Im Gegensatz zu Russland gibt es keine Propagandakörperschaften und -institutionen . Propaganda in den Vereinigten Staaten isst nur eine "Klassen" -Sozialordnung .

Semantische Propaganda , nicht nur Fälschungen , Fehlinformationen sind schwer zu beweisen.

Die Zusammenarbeit der amerikanischen Sozial „Experten“ mit der „Wissenschaft“ des Kremls ist sehr profitabel auf und Verführer s n von beiden .

 

 

Die Trennung von " Fliegen von Schnitzel " des Kommunismus und die Neuorientierung des letzteren :

Ja, das Volk rebellierte gegen die "Kommunisten".

Aber nicht die Kommunisten wurden gestürzt, sondern seine Verräter.

Die Verräter selbst führten den Sturz und die Verleumdung des Kommunismus an.

Ja, es gab "wahre Kommunisten", "Trotzkisten". Zum Beispiel Peter Siuda .

 

Eine weitere Frage: Ist möglich sogar Kommunismus ohne Bürokratisierung?

- Dafür gibt es keine historischen Beispiele.

Natürlich ist dies kein Beweis, aber heute ist diese Frage nicht - tatsächlich FIW tut eine neue Bedrohung unvergleichlich ist schrecklicher als die „Ausbeutung von Menschen“ usw.

 

Ja, der Marxismus ist theoretisch alles andere als 100% wissenschaftlich. Erfordert eine Überarbeitung.

Ja, der Grund für den Erfolg des Kommunismus im 20. Jahrhundert war nicht das Genie s Lenin,
und dass seine Ideen am meisten die Wünsche der Arbeitnehmer zu diesem Zeitpunkt näherten.

Und es liegt nicht an Lenins mangelnder Nachdenklichkeit der Ideen,
sondern daran, dass Nachdenklichkeit damals für niemanden von Interesse war.

 

Ja, eine neue Bedrohung ist mit der alten Bedrohung verbunden , die von ihr erzeugt wird .

Ja, neue Bedrohungen und in den alten militanten personalisierte „Parasiten“ .

Ja, der Kommunismus ist wahrscheinlich der ganzheitlichste, edelste und faszinierendste des gesamten linken Spektrums.

Ja, die „ wahren “ neo - Kommunismus könnte nützlichsten gegen eine neue Bedrohung - gesündere Demokratie, Liberalismus, Feminismus, usw.

Vielleicht ist eine „inverse Demokratie“ möglich, in der Arbeitnehmer politische Vorteile haben, ebenso wie in den demokratischsten Ländern Vertreter indigener Völker und Frauen Vorteile haben .

Wenn Marx sich geirrt hat, dann in gutem Glauben. - Er hatte nicht vor, die Kommunistische Partei zu bürokratisieren.

 

Aber , doch bedarf es eine Änderung des Bezugspunktes. - -

- Der Kampf gegen die räuberische "Ausbeutung" von Mensch, Natur usw. - muss zweitrangig sein.

Solidarität ist nicht notwendig , nicht kommunistisch, sondern auf der Plattform des menschlichen Überlebens .

 

Lassen Sie die Kommunisten die Einheitsfront anführen und wenn sie können.

Zumindest wird es beiden helfen, diese Front in ihr Programm aufzunehmen.

 

Eine "Planwirtschaft " ist kein "Kommunismus":

Auch wenn die „geplante“ Wirtschaft effektiver sein kann als die „Marktwirtschaft“, ist der Markt besser als er, weil er kein staatliches Management benötigt. Welches ist wichtiger.

Darüber hinaus war die "Planwirtschaft" nur ein erfolgloses Mittel des "Kommunismus" und nicht das notwendige Attribut. Der Begriff "Planwirtschaft " ist "Zeitungssprache".

Die ersten Ideologen des "Kommunismus" spezifizierten nicht den "Plan", schrieben keine Unfreiheit des Käufers , die Diktatur des Herstellers vor .

Es wurde von den "Bürokraten" erfunden - für ihre Kontrolle über die Wirtschaft.

 

Wissenschaftliche pla n ation:

Was eindeutig kostengünstig ist, ist die Planung wissenschaftlicher Entdeckungen und Entwicklungen.

Dies wurde jedoch erst im 21. Jahrhundert möglich :

- Mit der Entwicklung der Wissenschaft der Wissenschaft,

- Mit der Umwandlung der Wissenschaft in den Hauptproduktionsprozess,
in dem der größte Wert geschaffen wird,
in dem die größte Arbeitszeit verbracht wird und in
dem alle unterschiedlichen Technologien kombiniert werden.

 

 

Die Personifizierung des Kapitalismus:

Dies ist eine Art psychisches Phänomen - Personifizierung der Naturkräfte,

Aber nicht in Form von Gottheiten, und - Zurechnung über - Kapazität - Menschen zu einer bestimmten „Zugehörigkeit Klasse “ .

Dies ist eine Anschuldigung von Menschen, die zur "Klasse" der Kapitalisten der Ungleichheit in der Gesellschaft gehören.

 

Die Kapitalisten sind nicht für den Kapitalismus verantwortlich e :

Aber das kapitalistische Volk ist nicht schuld. - "Schuldig" sozial, und ich bin das Element.

Verschwörung der Kapitalisten gegen die Arbeiter nicht haben , bis jetzt.

Jeder Kapitalist nutzte einfach die gegenwärtigen Umstände zu seinem Vorteil, da jeder Arbeiter sie ausnutzt.

Aus der Gesamtanstrengung ergab sich in der Gesellschaft ein Vorteil für die Reichen.

In Demokratien werden diese Vorteile für die Reichen jedoch von Gewerkschaften und anderen demokratischen Institutionen ausgeglichen.

 

Verteilung der Verantwortung:

Der Aktionär befasste sich mit unmoralischen Zahlen, sah jedoch nicht, welche Art von " Gebäck " die Arbeiter aßen .

Broker, dient ihre erste auf Wall Street hatte eine Affäre - mit den Gewinnen - die gleichen Zahlen.

Der Aufseher in der Fabrik in Chicago und die Mörder der Polizei hatten direkten Kontakt zu den Arbeitern, aber ihre Gehälter und ihre harte Arbeit unterschieden sich nicht wesentlich von denen der Arbeiter.

 

Einschränkung von Gewalt und Gleichheit :

Die Reduzierung der für Arbeitnehmer akzeptablen Gewalt spielte im 20. Jahrhundert nicht weniger eine Rolle für das Wachstum von Gerechtigkeit und Gleichheit in der westlichen Welt als das soziale System . Sicherheit und andere Attribute der West Noah Demokratie.

 

Die Kapitalisten besiegten die Kommunisten mit Demokratie:

Der Kommunismus mag die Lösung gewesen sein - im 19. Jahrhundert unbegrenzte Gewalt.

Aber im 20. Jahrhundert zogen es die Kapitalisten vor, den „Proletariern“ einen Teil der Macht zu geben, um sie überhaupt nicht zu verlieren.

Die Kommunisten selbst spielten jedoch die Kapitalisten aus und waren nicht in der Lage, mit dem Management fertig zu werden.

 

Doch in dem 21. Jahrhundert steuert die Möglichkeit, vollständig das Publikum ohne Gewalt mit der vollen formalen Demokratie.

Im 21. Jahrhundert, haben Sie möglicherweise kleine „ Unter - Klasse“ Führer , die werden Ungleichheit pflegen und „Satanismus“ hat bewusst und wissenschaftlich.

 

Kapitalisten sind Kämpfer gegen die Negativität des Kapitalismus:

Trotz der Trennung von „Klassen“, viele Kapitalisten durch Wunsch zu helfen im Kampf um das Überleben der Menschheit - im Gegensatz sind richtige m Aktuellen m Interesse s .

Außerdem im Durchschnitt die Aristokraten scheinen wirklich „ edel “ , „ Lumpen “ aufgrund der Umstände seiner Erziehung.

 

Für das Überleben der menschlichen Notwendigkeit, Verstärkung Gleichgewicht Behörden , das ist alle die gleichen Demokratie.

Es ist notwendig, die soziale Polarisierung in all ihren Erscheinungsformen weiter zu reduzieren.

A p avenstvo ist einer der mächtigsten ihrer Bedingungen.

Die Tatsache , dass die meisten Kapitalisten bereit , die Kämpfer für die Gleichstellung zu helfen - gegen ungerechte Handlungen von den Umständen - die meisten in azhn th Faktor Überleben heute .

 

Bernie Sanders Demokratischer Sozialismus :

Einerseits bedeutet „Sozialismus“ kostenlose Gesundheitsversorgung und Bildung usw. - Sanders plant, mit Hilfe der Staatsmacht zu versorgen.

Auf der zweiten Seite erklärt Sanders eine Schwächung des politischen Einflusses der "reichsten Bevölkerung".

Vielleicht ist die Stärkung der Rolle des Staates in einer funktionierenden Demokratie nicht gefährlich. - Schwer zu sagen.

Aber das Problem ist , dass die Arbeit osposobnost ehemaligen Institutionen , Mechanismen der Demokratie abnehmend ein Camping.

 

Es ist jedoch möglich, die wirtschaftliche Ungleichheit zu verringern und gleichzeitig die Rolle des Staates zu verringern, indem Mechanismen der direkten Zivildemokratie entwickelt werden, vor allem durch die Entwicklung der IT .

Beispielsweise kann die Zugänglichkeit der Gesundheitsversorgung NICHT mit Hilfe des "Diktierens", sondern mit Hilfe einer weiteren Liberalisierung um eine Größenordnung verbessert werden .

- Menschen mit E - Demokratie, zum Beispiel nach Bedarf die Vorteile der Liberalisierung des Intellectual zu entdecken „Eigentum“ .

Die Zugänglichkeit von Bildung kann auch um ein Vielfaches verbessert werden - mit :

- Ersatz der Genehmigungsrechte, Lizenzierung - Strafgesetz,

- Wachstum Bindung I Geschäft Rechte mit Verantwortung yu ,

- Finanzielle Offenheit und Unternehmertum ,

- Entwicklung des elektronischen Wettbewerbs.

 

Wenn es eine „ liberale Sozialisierung der Kunst“, das zu erklären , wäre in der Lage und zu fördern so ein liberal-sozialistisches Programm, dann wäre es vielleicht noch mehr Anhänger als Bernie sein Sanders .

Hier geht es um mehr als um den Wahlsieg. "Die Existenz der Menschheit steht auf dem Spiel."

 

Liberalismus - es gibt Erlösung von der "kaiserlichen Präsidentschaft":

Die staatssozialistischen Neigungen demokratischer Präsidentschaftskandidaten stärken nur die Exekutive in Amerika.

"Trump-Anhänger betrachten ihn als Verteidiger der liberalen Demokratie, schon allein deshalb, weil der Sozialismus eine Bedrohung für die Demokratie darstellt."

 

 

Ich bin für das Vereinigte Russland, aber mit einer kleinen Bedingung :

Ich erkenne jede Partei, jedes Vereinigte Russland an, wenn es die Notwendigkeit anerkennt, das Eigentum der Sponsoren des Putinismus zu beschlagnahmen .

Nur so wird der Teufelskreis durchbrochen - Macht - Geld - Macht.

Dies ist kein umfassender "Klassen" -Ansatz - nur 0,0% der Bevölkerung unterstützen die Feinde des Volkes.

Und dies ist keine „Verstaatlichung“ - das beschlagnahmte Eigentum wird nicht an staatliche Verwalter, dh wieder an die Macht, übertragen, sondern an eine Auktion , zu der ab den 1990er Jahren nur diejenigen zugelassen werden, die die Legitimität ihres Kapitals bewiesen haben .

 

 

Über die Richtigkeit der Nazis - Eugenik:

Völkermorde (Serienmörder von Millionen von Menschen, Liebhaber von Völkermord) haben formal recht - einer der Faktoren für den Erfolg ihrer Propaganda war eine gewisse geistige Minderwertigkeit der „Arier“.

Eine andere Sache ist, dass ihre Auswahl an Menschen unwissenschaftlich ist, weil sie mit ihnen verbunden ist.

- Freiwillige , offene und frei von Propaganda- Genetik ist viel effektiver, ganz zu schweigen von ethischen Aspekten.

 

Moralische Psychologie:

1. die Bedeutung des geistigen ,

2. Es ist schwierig , für das Studium , sowie für genetische medizinisch s .

 

Wenn wir über die Bedeutung der Eugenik sprechen, dann ist der nutzlose Völkermord für die seelenlosen „Arier“ notwendiger als für die bedingten „Papua“.

 

 

Demokratie ist die Hauptbedrohung für die Menschheit:

Demokratie bedeutet, dass sich Politiker in den USA und in Europa an der öffentlichen Meinung orientieren.

Und im Kreml entsteht eine öffentliche Meinung - je weiter, desto mehr.

Im 21. Jahrhundert, die Demokratie wird aufhören , stabil in dem Sinne, dass ihre Institutionen - die Gewaltenteilung, politische Konkurrenz, und so weiter, wobei das Ergebnis davon war der Fortschritt des Humanismus und des Pluralismus, diese Institutionen mehr als nicht liefert einen solchen Fortschritt.

Die Verbesserung der politischen Technologien wird es unter formaler Wahrung aller Attribute der Demokratie ermöglichen, sie "handhabbar" zu machen.

 

Wenn im 20. Jahrhundert der Diktatur der Behörden zu erhalten , eine Diktatur wie die Methoden in der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts benötigte, der Kreml in Russland bereits verwendet die retten Diktatur - „Hybrid“ Methoden.

Doch am Ende der 21 - ten Jahrhunderts Regime können tun vollständig ohne Strom usw. Methoden, um ihre Macht zu erhalten.

 

Allerdings ist das Schlimmste , was die Technologie „kontrolliert“ Der Atia wird zunehmend die Verwendung von Camping und die „freie“ Welt.

Politiker in den USA und in Europa verstehen die Veränderungen , sind aber mit dieser Situation zufrieden .

Einige Politiker nutzen sogar die Kremlpropaganda zu ihrem Vorteil.

 

Die Bedrohung durch die Demokratie kann jedoch nur durch die Demokratie selbst oder vielmehr durch die weitere Entwicklung der Demokratie überwunden werden .

Und als bewässert-Technologie auf einer Entwicklung durch den Einsatz beschleunigte die IT , die Demokraten soll ich mit der Entwicklung Beschleunigung .

" Auch um sitzen zu bleiben, musst du rennen."

 

 

1 7777