Divine works


eng deu рус


Solide und "Zensur von unten":

Target Solid und Tim Berners-Lee – Geben Sie Benutzern die volle Kontrolle über ihre Daten, einschließlich Zugriffskontrolle und Speicherort.
Widerstand gegen Propaganda ist jedoch überlebenswichtiger als Privatsphäre.
Wichtiger ist es, Mechanismen – insbesondere „Zensur von unten“ – in Distributed Social Networks zu entwickeln und zu verbreiten.

„Zensur von unten“ ist nicht im absoluten Sinne zu verstehen – die Einstellung von Informationsfiltern – durch jede Person – für sich persönlich.
Es ist notwendig, nach den besten Optionen zu suchen – vom Standpunkt des Überlebens und der Nachhaltigkeit der Zivilisation aus.
Diese Möglichkeit kann - frei wählbar durch Zensur - von unten - durch Personen - in den Markt der Informationsfilter gestellt werden.
In der Wahl von unten liegt die Bedeutung von „Zensur von unten“:

Ja, die meisten Menschen werden die von Putinisten empfohlenen Filter wählen .
Aber heute werden ihnen diese Filter aufgezwungen – mit Gewalt.
Das erste Ziel sollte genau sein – die Freiheit, Zensur zu wählen – für sich selbst.

Die Freiheit, Zensur zu wählen, wird die Zahl der Terroristen nicht erhöhen:
ist immer noch unwahrscheinlich, dass die autoritäre Zensur besiegt wird.
2. Liberale Gemeinschaften sind ziemlich gesund und verantwortungsbewusst.
„Communities gehen effektiver mit unerwünschtem Verhalten um als das Sicherheitsteam eines großen Unternehmens.“ (Gründer von Mastodon - Eugen Rotschko ).

Es ist notwendig, sich auf das Überleben zumindest eines kleinen Teils der Zivilisation und der Menschheit zu konzentrieren.
Es ist dieser kleine Teil, der bei der Erstellung von verteilten Netzwerkstrukturen geführt werden sollte.
Fehlende Zensur sei eine Utopie und ein "unvernünftiges Ziel".

Heutzutage haben die Menschen in verteilten sozialen Netzwerken nicht jeweils einen eigenen Server, sondern wählen nur ein soziales Netzwerk mit jeweils eigenen Regeln, denen sie beitreten.
Es gibt ungefähr 1.000 Social-Media-Server pro 1 Million Benutzer.
Beispielsweise kann ein Benutzer in Diaspora seinen Newsfeed nach Aspekt filtern .

Die Quantität, die Auswahl an einfach zu erstellenden sozialen Netzwerken verwandelt sich in Qualität - in eine Abnahme der staatlichen Effizienz. Zensur und Propaganda.

 

"Zensoren" = "Diener des Volkes":

Im Beratungsnetz gilt das gleiche Prinzip der „Diener des Volkes“.
- Jeder Benutzer wählt einen "professionellen" Zensor.

Es liegt nicht nur an der fehlenden „Zensur von oben“.
Das = überhaupt keine Zensur. - Informationen bleiben verfügbar, sie werden nur ausgeblendet - zur Bequemlichkeit des Nutzers, so wie Google Info-Müll "wegschiebt".

Funktionen "Zensur von unten" - Problemlösung:

Problem

Entscheidung

1. Das Problem der Provokateure, die Kinderpornografie, Medikamente und Atomwaffen veröffentlichen.

Übertragung von Provokateuren auf eine spezielle Domäne

2. Das Problem der Propaganda

Tests für Zensoren.

3. Effizienz und Komfort

Info-Müll sortieren

 

2244

 

Wird Putin Biden besiegen?

Keiner der amerikanischen Analysten erwartet Ergebnisse des Biden-Putin-Gipfels, denn:
- Putin respektiert Verträge nicht.
- Biden versteht nicht, dass allein die Tatsache, dass Putin alles in Russland entscheidet, bedeutet, dass es keinen Erfolg geben wird.
- Putin wird den Russen sagen: "Wir haben Druck auf sie ausgeübt, und die Amerikaner haben einen Rückzieher gemacht ."
- Biden wiederholt Obamas „Reboot“-Fehler

Alle amerikanischen „Analysten“ liegen jedoch falsch. -
Die beste Politik gegenüber Putin ist Gegenpropaganda.
Die beste Gegenpropaganda sind Präsidentschaftsdebatten.
einem Debattenduell nicht annahm, nachdem Biden ihn einen Mörder genannt hatte.
Der Gipfel ist Amerikas Chance, seine moralische Stärke zu zeigen.
Biden muss eine starke Rede vorbereiten, in der er die Prinzipien und Werte der amerikanischen Demokratie darlegt.
Biden muss seine Stärke zeigen – in einer offenen, detaillierten Anklage autoritärer Regime wegen zahlreicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit und in einer existenziellen Bedrohung der Zukunft der Menschheit.
Biden sollte nicht mit Putin sprechen, sondern mit dem russischen Volk und den Menschen der Welt.
Biden muss seine Anschuldigung argumentieren, dass Putin = ein Mörder ist.
Es gibt Zynismus – keine Stärke, sondern eine Schwäche von Putin – in der offenen Debatte.
Bidens Stärke liegt in der Wahrheit, Putin muss sich verteidigen.
Bidens Stärke liegt in seiner Eloquenz, aber er muss bereit sein, den wesentlichen Unterschied klar und langsam zu zeigen, wenn er „sich selbst so“ angreift.
Bidens Sieg in der Debatte könnte seine Position in Amerika selbst erheblich stärken.
Die Amerikaner sollten stolz auf ihren Präsidenten sein, den die Kreml-Propaganda einen schwachen alten senilen Mann nennt.
dw2020.narod.ru

30.05.21