Divine works


eng deu рус


UdSSR ohne KGB:

§ Zur wissenschaftlichen Natur der alternativen Geschichte:

These "Geschichte hat keine Konjunktivstimmung" - hat eine Propagandarolle und einen Grund. -
Die Unterentwicklung der Wissenschaft der Gesetze der Geschichte trägt zu ihrer Fälschung bei

Ja, aus erster Hand bestimmen historische Gründe die historischen Konsequenzen.
Die Geschichte ist stabil im Sinne der untergeordneten Rolle des Individuums in der Geschichte usw. - "Schmetterling-Effekt" funktioniert nicht in der Geschichte - in einer statistisch überwältigenden Mehrheit der Fälle. -
Diejenigen, die über Alternativen spekulieren, kennen einfach nicht alle Faktoren oder berücksichtigen sie nicht.

Andererseits ist die Geschichte selbst auf der Erde zufällig, sie könnte völlig anders sein.
Die Modellierung verschiedener Bedingungen ist eine akzeptable und fruchtbare Methode zur Untersuchung der Gesetze der Geschichte, da das notwendige wissenschaftliche Experiment in der Geschichte nur möglich ist - mit Hilfe der Modellierung. -
Die reine Beobachtungswissenschaft ist unvollständig. Sogar Astronomen entwickeln Astronomie hauptsächlich durch Computersimulationen.

§ UdSSR ohne KGB:

Die Tscheka (terroristische Staatsorganisation) wurde 1918-20 im russischen Bürgerkrieg geboren.
Darüber hinaus kämpften nicht so sehr die Kommissare um die persönliche Macht, sondern die siegreiche kommunistische Ideologie veranlasste die Soldaten, die Bauern, die gegen die "überschüssige Aneignung" protestierten, massiv zu töten. - Zustand Raub.
Wenn wir diesen Faktor beseitigen, hätte sich in Russland möglicherweise keine repressive Institution entwickelt:
- Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs gab es für ein großes geeintes Land fast keine äußere Bedrohung,
- und die Bauern selbst wollten nicht die Rückkehr der Grundbesitzer und der Monarchie.
Ohne die Tscheka wäre keine Diktatur errichtet worden, sondern eine vollständig demokratische Republik.
Unzufriedenheit würde nicht unterdrückt, sondern der Entwicklung, einschließlich des Kommunismus selbst, dienen.
Die kommunistische Ideologie würde nicht durch Unterdrückung der Träger anderer Ideologien kämpfen, sondern auf zivilisierte Weise. -
Unterdrückung war kein zentraler oder notwendiger Teil davon.
Im Gegenteil, die Begründer des Kommunismus schrieben über die Befreiung des Menschen und über die Demokratie

§ Das Paradox der Einstimmigkeit der Bevölkerung:

Ja, "weiß" Terror war Rot nicht unterlegen - während des Bürgerkriegs, aber:
1. Die zaristischen Repressionen waren zehnmal niedriger als die Repressionen im Namen des Volkes.
2. Selbst wenn der weiße Diktator gewinnen würde, müsste er Unterstützung unter den Arbeitern suchen, verschiedene Sozialrevolutionäre würden überleben, es würde weniger Opfer und langfristige negative Folgen geben.

§ Die Hauptfeinde des Kommunismus waren die Hauptkommunisten. -

Der Einsatz repressiver Praktiken durch den Kommunismus half ihm nicht, war aber im Gegenteil der Hauptgrund für seinen Tod. -
Die Haltung gegenüber dem Kommunismus zu Beginn des 20. Jahrhunderts war recht günstig - sowohl in Russland als auch im Westen.
Es war die überwältigende Natur des Kommunismus, die die Menschen zuerst im Westen und dann in der UdSSR selbst davon abhielt.
Tatsächlich ist die extremistische KPdSU (Kommunistische Partei der Sowjetunion) nicht nur für den Kommunismus, sondern für die gesamte linke Bewegung auf der Erde zum Hauptschädling und Feind geworden.

Die Unterdrückung richtete sich nicht gegen die "Ausbeuter" und nicht auf die "deklassierten Elemente", sondern auf die Menschen selbst, einschließlich der Arbeiter.
"Kleinbürgerliches Element" war nur ein Vorwand, eine Ausrede. - Macht liegt in der Bourgeoisie wurde 1917 zurückgenommen.
Der Zweck der Unterdrückung war es, die Macht selbst zu stärken.
Unter Stalin wuchs die Wirtschaft dank der Verschärfung des Terrors, was in einem Teufelskreis den Terror verstärkte.

Die UdSSR wurde vom KGB begraben, weil die UdSSR auf Bajonetten instabil war, die das Feedback verzerrten und freiwillige Versuchungen zur Macht hervorriefen.

& quot; Restrukturierung & quot; In den 1980er Jahren begannen die Machthaber der UdSSR - wegen des Rückgangs der Wirksamkeit des durch Unterdrückung gebundenen Systems - wegen der Einstellung des Wirtschaftswachstums und wegen des Wachstums des Opportunismus.
Die Menschen wollten die Angst loswerden und sahen ihre Ursache - nicht im KGB, sondern in der KPdSU selbst.
Die Herrscher der UdSSR erlaubten "Glasnost", bauten aber die Unterdrückungsorgane nicht ab, so dass die Menschen auf die "Lords" reagierten. Nachsicht mit Misstrauen - gegenüber der unzuverlässigen Gesellschaft des vorübergehenden Exzentrikers Gorbatschow.
"Demokratisierung" Ein absolut nichtdemokratisches System war fast unrealistisch. "Die oberen Klassen konnten nicht regieren, die unteren Klassen wollten nicht."

Hauptsache, Terror hat Gedanken getötet, dogmatisiert und schließlich den Marxismus selbst getötet.
Gorbatschows persönlicher Konstruktivismus beschränkte sich auf Berufungen und abstrakte Erklärungen.
Der Parteiapparat war lange Zeit nicht in der Lage, die Forderungen des "Führers" nicht nur zu entwickeln, sondern auch einfach umzusetzen. Der Parteiapparat war nur auf Propaganda eingestellt.
Die verschiedenen "Institute des Marxismus" waren nur ein Teil des Parteiapparates.

§ Es geht nicht um Kommunismus:

Der Kommunismus war eher eine Rationalisierung der absolutistischen Bestrebungen der russischen Behörden.
Es gab keine größeren Feinde des Kommunismus als die Hauptkommunisten, die den Kommunismus zynisch als Mittel zur Täuschung benutzten.
Der Kommunismus als Ideologie hat nichts damit zu tun. Wie hat Marx die "Diktatur des Proletariats" konkretisiert? Was würde er sagen, wenn er 1932 die Ukraine oder Kolyma besuchen würde?
- Wenn Marx damals zum Leben erweckt worden wäre - in der UdSSR in den 1930er Jahren, wäre er unweigerlich in Kolyma gelandet (?)
Die putinistische Propaganda-These besagt, dass die Dissidenten gegen den Kommunismus waren, aber als sie den Kommunismus loswurden, fordern sie jetzt etwas anderes. - Tatsächlich wollen sie nur Macht.
Antikommunismus ist nicht nur falsch, sondern auch unwirksam. - Der rechte Flügel spielt mit den Putinisten bei seinen Versuchen, die Opposition zu spalten.

§ War ein Wiederaufbau möglich?

Vielleicht hat Gorbatschow (Generalsekretär der KPdSU) das verstanden, aber es war zu spät.
Eine gute Frage für Historiker - war Perestroika ("Demokratisierung") in der UdSSR überhaupt möglich und wie?

Während der Perestroika schlug ich eine "Beratungsstruktur" vor (3 Mailings durchgeführt), aber es war eine Stimme in der verbrannten Wüste.

§ Tödliches Erbe:

Die Hauptgrundlage der UdSSR waren die Unterdrückungsorgane. Dies machte den Kommunismus zu einer künstlichen hässlichen Utopie und die UdSSR zu einer instabilen Bildung.
Im Laufe der Zeit verlagerte sich die Hauptrolle von Gewalt zu Propaganda, was jedoch die Machtstruktur nicht veränderte. -
Als die kommunistische Ideologie in den 1980er Jahren ihren Einfluss verlor, konnten die Unterdrückungsorgane den Zusammenbruch des Kommunismus und der UdSSR nicht verhindern.
Sie erwiesen sich jedoch als stark genug, um diesen Zusammenbruch zu überleben und als dominante Kraft- und Terrororganisation (FSB) wiedergeboren zu werden - bereits im postkommunistischen Russland - und zur Hauptbedrohung für die Existenz der Menschheit zu werden.

Sie können nicht gewaltsam ehrlich sein.
"Arche der Freiheit":

Gewalt verursachte den moralischen Verfall des sowjetischen Volkes.
"Moral" Das sowjetische Volk wurde durch Zwang gestärkt, so dass die Menschen weder an die Aufrichtigkeit der Bosse noch an die Zwangskräfte glaubten.
Außerdem glaubten sie nicht an die Aufrichtigkeit ihrer Chefs - zu Recht:
1. 1991 verwandelten sich die Chefs über Nacht von rechtschaffenen Kommunisten in Betrüger-Antikommunisten.
2. Gerechtigkeit zu bekennen war von Vorteil. - Menschen haben keine Beispiele von Chefs gesehen, die Privilegien zugunsten des Aufbaus des Kommunismus aufgegeben haben.

Am Ende, in den 1990er Jahren, war das frühere "richtig" Das sowjetische Volk, das angeblich sogar keinen Rassismus hat, erwies sich als viel schamloser als die Menschen, die im unmenschlichen Dschungel leben. Kapitalismus.
Ein positives Feedback wurde gebildet - die erfolgreichsten waren Gauner und Räuber.

Jetzt im Westen sind sie überrascht über die Besonderheiten der nationalen russischen Spiritualität - gleichgültig, prinzipienlos, egoistisch. Überrascht von der Zustimmung der Diebe im "Gesetz" - legale Chefs = Diebe, die nach dem Gesetz stehlen. - Die Russen glauben, dass der Erfolg richtig ist. Der mit den meisten Rechten hat Recht.
Im Westen hoffen sie auf das Transitgesetz, dass "Widersprüche in der Gesellschaft viel schärfer werden, wenn ein und dieselbe Gruppe weder Macht noch Eigentum abgeben kann, der Bevölkerung weder den Schutz des Gesetzes noch einen normalen Standard bieten kann." leben. '' (Antikommunistischer Marxist David Sutter)
- Sie dürfen nicht warten. - Das russische Naturgesetz ist nicht geschrieben. - In der neuen AI-politisch-technologischen Realität des moralischen Relativismus werden verschiedene Gesetze funktionieren.

Was ist zu tun ?:

- Erstelle ein Alt-Russland mit absoluter Freiheit.
"Russland", in dem moralische Prinzipien ausschließlich freiwillig sind.

Islamistische Satanisten:

Ja, Sodomie ist widerlich. Aber die "wahren Gläubigen" Islamisten, die Schwule vergewaltigen, sind noch böser. Tatsächlich sind sie Satanisten.

Demokratischer Fehler:

Der Hauptfehler der Demokraten Während der Perestroika in der UdSSR richteten sie den Hauptschlag gegen die Liquidation der KPdSU.
Der Hauptschlag sollte auf die Beseitigung der Sicherheitskräfte gerichtet sein.

Der Grund für diesen Fehler ist, dass Ideologie, Propagandaarbeiter an der Oberfläche sichtbar waren, während sich der KGB versteckte.

Niemand glaubte mehr an die Ideologie des Kommunismus, nicht einmal die Chefs der Kommunistischen Partei der Sowjetunion.
Ohne das Vertrauen in den KGB wäre die Kommunistische Partei der Sowjetunion im Gegensatz zu den 1920er Jahren, als die meisten Arbeiter ihre Freiwilligen waren, in den 1990er Jahren zu einer Handvoll völlig harmloser Fanatiker geworden.

Alle liberalen Reformen wurden bereits unter Gorbatschow durchgeführt, Jelzin liquidierte nur den Parlamentarismus und übergab die Macht an den KGB.

"Anarchie" - Die Raider-Aufteilung der Fabriken fand auch unter Wahrung starker Machtstrukturen statt, außerdem wurde er von ihnen geleitet.
Ohne den ehemaligen KGB und das Innenministerium wäre es nicht schlimmer gewesen - es wäre sofort erschienen:
- Parlamentarische Strafverfolgungsbehörden,
- Die Miliz (nicht die "Miliz" der UdSSR, die die Polizei war) - in denselben Fabriken.

Die kommunistische Theorie ist in vielerlei Hinsicht richtig.
Ja, die Ursachen des Stalinismus liegen bereits in den theoretischen Fehlern des Marxismus-Leninismus, aber anstelle des Revisionismus des Kommunismus haben die Demokraten primitiv einfach alles Linke verboten, "das Kind mit Wasser rausgeworfen".
Außerdem war der Marxismus in der UdSSR einfach pervers

Lustige Geschichten:

Sie sagen, dass Liberale und Mist für alles verantwortlich sind.
In der Tat ein starker Rückgang des Lebensstandards in der ehemaligen UdSSR.
Die neunziger Jahre waren jedoch kein Jahrzehnt der Demokratie

1991 empörten sich die Menschen in der UdSSR.
Es wurden fair genug Wahlen zu den Sowjets abgehalten.
Die Sowjets begannen eine unabhängige Politik zu verfolgen.
"Nomenklatur" Die Kommunistische Partei der Sowjetunion versuchte den Prozess zu stoppen - organisierte den Putsch.
Die Putschisten versuchten, das Weiße Haus zu stürmen in Moskau - dem Ort des Treffens des Obersten Sowjets der UdSSR.

Die Menschen umzingelten jedoch das Weiße Haus.
Die Putschisten rechneten richtig damit, dass die Soldaten zur Seite des Volkes gehen und ihre Mütter nicht mit Panzern zermalmen würden, wenn die Putschisten die Erstürmung des Weißen Hauses befahlen.
Die Herrscher handelten anders - sie proklamierten den Prozess - sie ernannten den "Führer der russischen Demokratie". "revolutionär" Jelzin.
Jelzins Brigade schaffte:
1. Zerstören Sie eine unabhängige Demokratie - sie schoss aus Panzern im Weißen Haus und tötete seine Verteidiger.
2. Die Demokratie so zu kompromittieren, dass das Volk Folgendes beschließt:
ein. Demokratie war wirklich in Russland, und das
b. Diktatur ist besser als Demokratie.
Aber da zusammen mit der geführten "Demokratie" Ihr Anführer hat sich auch kompromittiert, dann musste er durch einen "Patrioten" ersetzt werden. Putin.

Während des Angriffs auf das Weiße Haus coole Overlays sind passiert.
Aus Sicherheitsgründen erteilten die Behörden den Befehl zum Sturm - verschiedene KGB-Abteilungen.
Natürlich gab es keine horizontalen Verbindungen zwischen den Abteilungen, und das Oberkommando erließ einen Befehl - informell, damit er im Falle eines Misserfolgs nicht hingerichtet wurde und nicht mehr an dem Angriff teilnahm.
Der Zugführer des KGB-Kampfflugzeugs trifft auf andere Angriffsflugzeuge, sie sagen, dass sie auch das Weiße Haus stürmen. Der Kommandant fragt die Behörden - ist es wahr - der Verstand wird beantwortet - nein - töte sie. Der Kommandant tritt auf.
20 Jahre später wurden die getöteten Sturmtruppen posthum mit den "Heroes of Russia" ausgezeichnet