Divine works


eng deu рус


Effektiver Altruismus und das Beratungsnetzwerk:

Die meisten Menschen versuchen zu helfen, wenn sie mit dem Leid anderer Menschen konfrontiert werden.
Das "Stichwort" hier ist jedoch "Kollision". -
Die Behörden versuchen sicherzustellen, dass der Laie nicht auf Probleme stößt und nicht darüber nachdenkt. - Ich habe Geld für Unterhaltungs- und Reisebüros gegeben.

Wirkungslosigkeit des Altruismus:

Auf der 1. Seite organisieren die Behörden verschiedene "gute" Aktionen, zum Beispiel die Müllabfuhr.
Von den Behörden organisierte Aktionen sind aus Sicht der Wünsche der Menschen selbst äußerst ineffektiv, sie sind die Ausbeutung guter Gefühle und Betrug, indem sie gute Wünsche in eine falsche Richtung lenken.
Auf der 2. Seite gibt es viele Betrüger, die auch die „Ungeduld des Herzens“ der Menschen ausnutzen. Eine der Spielarten der Kriminalität ist zum Beispiel die organisierte Bettelei . wenn der "aufpassende" Bandit die Kinder in "ihre eigenen Punkte" setzt und ihnen dann wegnimmt, was die Kinder für den Tag erbettelt haben.
Auf der dritten Seite gibt es eine Politik der „ Verhärtung “ bereits leidender Menschen. -
Die Behörden brauchen keine Bettler , darunter sie verderben die Sichtbarkeit des gesellschaftlichen Erfolgs der Regierungspolitik. Und die Behörden bekämpfen das Betteln , unter anderem indem sie die Stadtbewohner gegen sie aufhetzen.
Auf der vierten Seite sind die Behörden selbst "demokratischer" Staaten daran interessiert, jegliche soziale Aktivität zu monopolisieren.
Die Behörden brauchen keine zusätzliche soziale Aktivität und Selbstorganisation der Menschen, auch keine rein karitativen.

Effektiver Altruismus und das Beratungsnetzwerk:

Die meisten Menschen, insbesondere in wohlhabenden Ländern, sind dafür verantwortlich .
Verantwortliche Personen:
- Sich nicht von sozialen Problemen abwenden;
- Zahlen Sie sie nicht aus, kontrollieren Sie die Wirksamkeit von Entscheidungen.
Der Begriff „Effektiver Altruismus“ meint gerade die maximale Effektivität des Ressourceneinsatzes;
- Sie verschieben die Entscheidung nicht auf diejenigen, die an einer effektiven Lösung nicht interessiert sind,
sondern lösen sie selbst - auf die effektivste Weise.
Für die effektivste Lösung von Problemen ist eine adäquate Organisation notwendig.
Eine solche Organisation könnte das „Consultative Network“ sein.

Wissenschaftlicher und sozialer Tourismus:

Effektiver Altruismus muss mit einer effektiven sozialwissenschaftlichen Organisation beginnen – unabhängig von den Behörden.
Reiseveranstalter bringen Kunden nicht in verarmte Gegenden, sie machen sie nicht mit den Problemen von „Ruhe“-Plätzen vertraut, obwohl, wenn Sie die Touristen selbst fragen, sie daran interessiert wären, nicht nur diese Merkmale der Architektur zu kennen, sondern auch die lokale Gesellschaft zu sehen Probleme mit den eigenen Augen.
Einer der Gründe dafür ist die Kontrolle der Reiseveranstalter durch dieselben Behörden.

Vor kurzem ist ein Online-Gästeservice erschienen - die Vermittlung von Wohnraum - kostenlos oder nach den Prinzipien der "Schenkökonomie".
Günstiges Reisen war die Idee der jungen Initiatoren dieser Dienste.
Diese Initiative kann leicht in eine sozial nützlichere Richtung umgewandelt werden. - das Reisen zu einer wissenschaftlichen und "praktischen" Aktivität machen.
- Die meisten jungen Reisenden selbst werden nicht nur daran interessiert sein, die Welt zu sehen, sondern sie sinnvoll zu beobachten. Nicht nur, um Selfies in entlegenen Gegenden zu machen, sondern um Informationen zu melden – laut Fragebögen.
Effektive Fragebögen sollten sich nicht auf Darsteller konzentrieren, wie es Regierungsbeamte tun. "Wissenschaft", sondern um einen semantischen Dialog zu führen, der die Ziele und Berechnungen der Studie erläutert.
Die Reisenden des Tals sollten keine Performer, sondern Aktivisten sein, einschließlich der Diskussion von Problemen und Lösungsmöglichkeiten mit den Anwohnern, um letztere für das Beratungsnetzwerk zu gewinnen.

Die rentabelsten "Investitionen":

Es gibt viele soziale Probleme.
In der Regel werden sie mit Hilfe von Geld gelöst. - Mehr Investition - mehr Ergebnisse.

Aber Wohltätigkeit ist anders als Business as usual. – Um Geld zu verdienen, bauen Menschen im Geschäftsleben Organisationen auf und arbeiten hart. Die Mechanismen hier werden debuggt.
Für wohltätige Zwecke geben sie einfach Geld oder Dinge.
Infolgedessen werden Gelder für wohltätige Zwecke viel weniger effizient ausgegeben als im Geschäftsleben.

Soziale Probleme unterscheiden sich grundlegend von gewöhnlichen Geschäftsproblemen. Daher sollte der Ansatz hier anders sein.
Auf der einen Seite hängen soziale Probleme mit Spiritualität zusammen, und die Menschen neigen dazu, mehr über Spiritualität nachzudenken als über ihre Arbeit. Das heißt, hier gibt es mehr freies „intellektuelles Kapital“ als in der gesamten Weltwirtschaft.
Auf der 2. Seite bietet sich heute die Chance, die Effizienz des kollektiven Problemdenkens dramatisch zu steigern – mit Hilfe von IT , IA .
Auf der 3. Seite finden Sie im Gegensatz zum Geschäft Lösungen, die sehr wenig Geld erfordern. Dies ist auch die Besonderheit vieler sozialer Probleme.

Überschüssiges Getreide der Ukraine:

Händler in der Ukraine verdienen mehr als Getreideproduzenten.

 

Vor dem Krieg

Jetzt

Wiederverkäufer verdient

3-5 $ / Tonne

40-50 $ / Tonne.

Sind das „Markt“-Faktoren oder das Fehlen eines Marktes?
Produzenten brauchen laufende Kosten und verkaufen Getreide unter Selbstkostenpreis.
Im nächsten Jahr wird aufgrund der Unrentabilität ein starker Rückgang der Getreideproduktion in der Ukraine vorhergesagt.
Gleichzeitig kaufen die Vereinigten Staaten und Großbritannien große Mengen Getreide aus der Ukraine für hungernde Länder.

Lösung:

Druck auf Saboteure im US-Außenministerium:
1. Organisierte Wettbewerbe - für die Getreidelagerung - auf dem Inlandsmarkt der Ukraine und kaufte kein Getreide am Ausgang des letzteren.
2. Bereitstellung von Vorteilen für Lieferanten von Lagereinrichtungen für schnell kombiniertes Getreide in der Ukraine.
Auf diese Weise:
1. Es wird möglich sein, direkt vom Erzeuger ein Vielfaches an Getreide für das gleiche Geld zu kaufen.
2. Die Hungersnot wird nicht auf das nächste Jahr verschoben, da die Agrarproduktion in der Ukraine fortgesetzt wird.

" Konor "

4 6 77