Divine works


eng deu рус


Offener Brief an Yuri Kasyanov:

Lieber Yuri, ich möchte Ihnen meine moralische Unterstützung für Ihr Präsidentschaftskandidatenprogramm 2019 aussprechen.
( https://kasjanov.com/my-program/ )

. Ich möchte aber auch Anmerkungen machen. Um das Programm noch stärker zu machen:

Sie haben eine im Idealfall perfekte Analyse des heutigen politischen Systems in der Ukraine vorgelegt.
- Weder addieren noch subtrahieren.

Der konstruktive Teil des Programms ist meiner Meinung nach jedoch etwas schwächer:

„Nach der feudalen Tradition wählen viele den Präsidenten zum Zarenvater, der alles richten wird … aber das ukrainische Land hat keinen einzigen Helden hervorgebracht.“
Die Ukrainer müssen mit eigener Hand ... dem "richtigen" Präsidenten die Macht geben.
„Das einzige, was ein nicht-systemischer Präsident tun kann und sollte, ist, das herrschende feudale System zu brechen.“ - Zu Boden, und dann -
"Dieses Programm durch freiwillige Entscheidungen umsetzen" (Diktat )

"Die Oligarchen müssen für die Beute extra bezahlen oder ins Gefängnis gehen." (Enteignung).
"Schicken Sie mindestens hundert Schurken ins Gefängnis , am besten mehr."
Revolutionärer Terror als Selbstzweck wird wieder zu einem Kampf neuer Clans um die Macht verkommen.
" Lustration, beginnend mit dem Minister und dem Stellvertreter der Werchowna Rada, den gesamten Generälen."
- Wenn der Präsident eine solche Politik beginnt, dann werden die Oligarchen einfach Killer anheuern .

"Stützen Sie sich auf einen kleinen Teil der ehrlichen Strafverfolgung."
- Schwache soziale Basis.

"2 Jahre sind eine zu kurze Zeit für systematischen Diebstahl."
- Oligarchen wissen, wie man sich anpasst.

Die Reform des Sicherheitsdienstes der Ukraine, des Innenministeriums und der Nationalen Staatsuniversität ist ein steiler Spagat, aber sie ändert das System nicht, sondern provoziert nur den Widerstand derjenigen, die ihre lukrativen Positionen verlieren werden.

"Den Truppen wird befohlen, den Feind wo immer möglich mit allen verfügbaren Mitteln zu vernichten ... die Krim zurückzugeben ."
- Die Kreml-Propaganda würde in diesem Fall die Russen leicht davon überzeugen, dass der Angreifer bereits die Ukraine ist. Und die Russen wissen sich zu wehren.
Und der Westen hätte nicht an die Notwendigkeit geglaubt, die Krim zu befreien.
Am Verlust der Krim sind die Ukrainer selbst schuld, vor allem die Russische Föderation. „Sie haben Kiew wirklich erlaubt, der Kreml-Propaganda einen Grund zu geben, der Ukraine Sprachdiskriminierung und schwache lokale Selbstverwaltung vorzuwerfen. (In der Russischen Föderation gibt es jedoch überhaupt keine Selbstverwaltung, aber für Demagogen ist diese Täuschung kein Problem).
Mit einer oligarchischen Wirtschaft, die um ein Vielfaches schwächer war als die russische Militärindustrie, würde der Krieg den Müttern der Toten nur Leid bringen.
Das ist ein ziemlich unverantwortlicher Punkt des Programms.

"Politische Werbung als Mittel zur Täuschung der Wähler wird strengstens verboten."
- Und wer wird die Zensoren ernennen ?

„Alle Positionen von Verwaltungschefs, Staatsanwälten, Richtern und örtlichen Polizeichefs – Sheriffs werden gewählt.“
- Politische Manipulationen sind möglich - auf allen Ebenen.
Wichtiger ist politischer Wettbewerb, transparent und legal.
Und wirksame zivile Selbstorganisation. Das „Programm“ sollte in erster Linie ein Programm der zivilen Selbstorganisation sein.

„Vereinen – um Werte, Ideen und Prinzipien herum, nicht um Namen und Parteiprogramme“:

Ja, Programme sind heute ein politisches Instrument . m Manipulationen.
In der Regel ist dies nur ein schöner Köder . unverbindlich, ohne Haftungsmechanismus.
Ja, es ist notwendig, sich zu vereinen – um Werte, Ideen und Prinzipien herum.

Aber wenn man sich um Werte einigt, muss man auch garantieren, dass das kleine Team des „heiligen“ Kandidaten, der als Ergebnis einer solchen Vereinigung nominiert wird, nicht mit den Oligarchen zusammenarbeiten wird.
Dazu sollten Werte, Ideen und Prinzipien nicht nur Erklärungen sein, wie die aktuellen Parteiprogramme, sondern ein gesellschaftlicher Mechanismus.
Bereits vor 1990 wurde vorgeschlagen, kein "Rad" zu erfinden, sondern einfach einen vorgefertigten politischen Mechanismus zu übernehmen, zum Beispiel die Schweiz. Studiere es zuerst richtig.
Aber so geht das eben nicht - demokratische Reformen müssen gemacht werden - demokratisch, und die Menschen in der Ukraine sind nicht die gleichen wie in der Schweiz. Die Ukrainer haben immer noch die politische Mentalität der "russischen Welt". Mit nationalen Merkmalen, mit bestickten Hemden . Teufelskreis.
Zudem ist es unmöglich, wie in der Schweiz des 18. Jahrhunderts auf die natürliche Evolution zu warten:
1. Die Schweiz hatte ihren eigenen Zusammenfluss historischer Umstände, die zur Entstehung der Schweiz geführt haben.
2. Die Hauptsache ist, dass die politischen Technologien heute viel perfekter sind als vor 100 Jahren, und sie verbessern sich schnell. Evolution findet statt, aber in eine ganz andere Richtung.

Die Absicht, die Macht des Präsidenten an sich zu reißen, um diese Macht abzuschaffen, erscheint seltsam und verdächtig.
Jetzt gibt es in der Ukraine die Möglichkeit, einfach konstruktiv nachhaltige soziale Alternativen aufzubauen, die die Besonderheiten der nationalen sowjetischen Geschichte berücksichtigen.
Richtig, gerade die Konstruktivität ist im Programm nicht sichtbar. – Die üblichen „demokratischen“ Narrative werden wiederholt. Aber das Problem ist eben, dass die „Demokratie“ in der Ukraine nicht stabil ist und nicht funktioniert. - Es verkommt zu einem Korrupten Oligarchie . Und sein "Take and Cancel" wird nicht funktionieren. - Die hierarchische "Russische Welt" wird sich anpassen, um auch ohne das Institut der Präsidentschaft zu leben. Der Präsident wird einfach durch den Vorsitzenden der Werchowna Rada ersetzt. So wie die Zaren in der UdSSR durch Sekretäre ersetzt wurden.

Was zu tun ist?:

Suchen und schaffen Sie aktiv Mechanismen, die der aktuellen und lokalen Situation angemessen sind.
Die Situation ist kompliziert, daher muss die Suche zutiefst wissenschaftlich sein.
Bestehende wissenschaftliche Institute sind machtlos . Sie werden in das bestehende System eingebaut.
Wir müssen mit der Schaffung einer wissenschaftlichen Institution beginnen, die nicht die Interessen der "herrschenden Klasse der Spitzenbeamten und Oligarchen", sondern die Interessen der einfachen Ukrainer widerspiegelt.
Damit eine bestimmte wissenschaftliche Einrichtung nicht in die bestehende Hierarchie zurückgebaut wird, muss sie nicht - hierarchisch sein. Und auch - offen sowohl im Sinne von Partizipations- und Initiativfreiheit als auch im Sinne von Transparenz.
Modern IT -Umstände sind dafür geradezu förderlich. Das heißt, sie schaffen nicht nur neue Schwierigkeiten, sondern bieten auch neue Möglichkeiten.

Deshalb habe ich im selben Jahr 1990 dreimal "Selbstorganisation der Beratungsstruktur" vorgeschlagen.
All diese einfachen Gedanken konnte ich damals jedoch niemandem vermitteln.

Die wichtigste "Hilfe" bei der Schaffung der Flat Structure wurde nun von ... Putin geleistet.
Putin hat einen Anreiz geschaffen.
Früher hat jeder kleine Ukrainer seinen Platz im korrupten System gefunden und es damit unterstützt.
Durch radikal veränderte Umstände zwingt Putin die Ukrainer, nach radikalen, effektiven Lösungen zu suchen. Und sie sind.
Sogar die Oligarchen können einer flachen Struktur, die in einem friedlichen Leben nicht benötigt wird, zustimmen, unter der Androhung, ihnen ihr Vermögen wegzunehmen.
Die flache Struktur kann von den Ukrainern akzeptiert werden, da Makhno Tausende von Leben retten könnte. - Jemandes Söhne, Ehemänner, Väter.

Jetzt wird die Flat Scientific Organization benötigt, um nicht die Super-Schweiz zu schaffen , sondern um eine mächtige Verteidigungsindustrie zu schaffen.
Beim Erstellen des 2. wird jedoch auch der 1. erstellt. "Wege des Herrn ..."

Apropos Schweiz. Zu Beginn des 2. Weltkrieges wehrte die Deutschschweiz die Aggression der Nazi Nemetchyna ohne fremde Hilfe ab.

"Wir haben keine nationale Idee"

- Die Rolle der Ukraine erwies sich objektiv als die wichtigste im Universum.
Das müsse berücksichtigt werden, wo „wenige Menschen wissen, wofür er lebt“.

Die EU ist jetzt mehr an der Wirksamkeit der Reformen in der Ukraine und am Wohlergehen der Ukrainer interessiert als an den Ukrainern selbst.
In der Ukraine mächtig IT- Sektor jetzt.
Das Puzzle der Umstände hat sich zusammengefügt.
Man darf die Chance einfach nicht verpassen. Die Alternative ist "The End of History", das Ende der Menschheit.

" Konor "