Divine works


eng deu рус


Flache Armee:

Einheit der Führung im Heer:

Der Vorteil der Einheit von Führung und Führungsorganisation im Heer gilt als Axiom.
Dieser Vorteil war jedoch - nur in alten technologischen Epochen und dann nicht immer.

Der Diktator, der die Macht ergriffen hat, hat alle Verwaltungsprozesse auf sich selbst gestellt, damit die Interessen seines "Gefolges" in allem durchgesetzt wurden.
So ist es jetzt - der FSB-Generalstab der Streitkräfte der Ukraine (Armed Forces of Ukraine), der zur "Russischen Welt" gehört , organisiert eine zentralisierte staatliche Abnahme neuer Waffentypen.
Es entsteht ein korrupter Engpass – neue Waffen werden seit Jahren adoptiert. Im Prozess der Akzeptanz werden sie obsolet und irrelevant.

Zentralisierte Annahme:

Die zentralisierte Abnahme von Waffen funktionierte schon vor 1000 Jahren – als es nur notwendig war, die Qualität der Ausführung unveränderter Standards zu überwachen.
Innovation spielt heute eine entscheidende Rolle, wenn die alten Standards nur im Weg stehen.
Heute spielt generell die Technik eine entscheidende Rolle für den Sieg, nicht Taktik, Disziplin etc.

Alternative - „Direkter Kontakt“:

Der Hauptvorteil der Flat Army ist flach, dh die direkte Interaktion zwischen Waffenentwicklern und denen, die sie verwenden.
Entwickler freier kompetitiver Waffen stehen in direktem Kontakt mit normalen Benutzern an vorderster Front.
Das gesamte Kommando der Streitkräfte der Ukraine, die zur „Russischen Welt“ gehören, wird nach ihrem „Russischen Schiff“ geschickt.
Gospriemki ist nicht verantwortlich für die Qualität der angenommenen Waffen. -
Entwickler sind für die Qualität verantwortlich – direkt gegenüber den Benutzern an vorderster Front.

Waffenqualität:

Heute ist nicht mehr die Qualität der Waffenfertigung entscheidend, sondern die „konstruktive Qualität“, die Qualität technischer Ideen.
2. Sie brauchen nicht viele hochwirksame Waffen - Zum Beispiel reichen ein Dutzend Waffen aus, um die gesamte feindliche Artillerie an der Front zu zerstören.
3. Am effektivsten ist heute auch die flache Qualitätskontrolle der Herstellungsprozesse. - Kontrolle nicht bereits fertiger Waffen, aber - Kontrolle im Herstellungsprozess.
Flache technologische Kontrolle ist Kontrolle - durch Subunternehmer:
ein . Entwickler
b . Von Benutzern aus den Schützengräben.

Die direkte Interaktion zwischen Entwicklern und Benutzern wird eine überwältigende Wirkung haben :
- Funktionale Kostenoptimierung. - Ohne Einmischung von oben gibt es die effektivsten und günstigsten Möglichkeiten;
- Zuverlässigkeit. Ausgereifte Rückmeldungen sind heute entscheidend;
- Nutzungsflexibilität;
- Effizienz.

Putin prahlt mit „beispiellosen“ Waffen.
Doch gerade wegen der hierarchischen Wirkungen erweisen sich solche Waffen als beispiellos:
- Durch hohe Kosten;
- Durch Ineffizienz ;
- Auf Ablehnungen.

Im digitalen Zeitalter sind Waffen sehr komplex und komplex.
Die Steuerung in der Hierarchie durch nur eine kleine Menge von Merkmalen macht es fast nutzlos.

 

Demokratische Armee:

Ja, die Befehlseinheit war am effektivsten - unter 2 Bedingungen:
1. Für unfreie Menschen;
2. Vor dem digitalen Zeitalter.

Eine Monopolorganisation ist effektiv - um Wehrpflichtige zu nötigen, die nach Wegen zur Fahnenflucht suchen .
Die monopolistische Organisation ist wirksam - zur Verwirklichung der Interessen des politischen Monopolisten.

Uniform - Standards:

Aber mit hochentwickelten Mitteln der Kommunikation und Informationsverarbeitung und für freie Freiwillige ist eine militärische Organisation effektiver, nicht monopolistisch, sondern frei koordiniert auf der Grundlage gemeinsamer Standards, Protokolle und Prinzipien, die von allen Teilnehmern angenommen werden.
Anstelle eines einheitlichen Befehls sind einheitliche Protokolle effektiver.

Rennen mit dem Tod. Ohne Spiel:

Die Überlegenheit der Effektivität der Flachen Armee gegenüber der Hierarchischen im digitalen Zeitalter wächst schnell.
Aber auch die Möglichkeiten der KI-Manipulation wachsen rasant.
Deshalb muss die flachrussische Armee alle Vorteile ihrer Organisation verwirklichen und die Armee des Kremls sofort liquidieren.

 

Bei „Russische Welt“ geht es nicht um Werte, sondern um Organisation:

Das Amt des Präsidenten der Ukraine inspiriert zusammen mit der Propaganda des Kremls schlechte Ukrainer, dass die „russische Welt“ Werte hat – Familie, Sprache, nicht „ Vyshyvanka “ usw.
Tatsächlich gibt es eine "Russische Welt" - eine Organisation - zentralisiert, hierarchisch, entworfen, um die Interessen eines engen Kreises von Diktaturen zu verwirklichen.
Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine gehört zur "Russischen Welt", nicht weil er von FSB-Agenten manipuliert wird, obwohl er wirklich voll von FSB-Agenten ist, sondern weil er zentralisiert ist und sich auf die Umsetzung der Befehle eines Einzelnen konzentriert Chef.
Zum Beispiel sabotieren Kreml-Agenten im Engpass der zentralisierten Streitkräfte der Ukraine - der Generalstab - immer noch erfolgreich den Kauf von Mörsern, mit deren Hilfe sie erfolgreich Tausende ukrainischer Soldaten töten.

Bürokratische Systeme funktionieren heute nicht nur im „Bürger“. -
- Informationen werden verzerrt und vereinfacht, sowohl wenn sie von unten nach oben kommen – zu einem einzelnen Chef, der alle Entscheidungen trifft, als auch wenn Befehlsinformationen von oben nach unten zu den Ausführenden gelangen, weil:
1. Alle Ebenen haben ihre eigenen Interessen,
2. Heute ist die Hauptsache - Management ist mit Technologien verbunden. die viel schwieriger geworden sind.
Damit sind nicht Steuerungstechnologien, Faxe etc. gemeint, sondern Steuerungsobjekte – KI , IT .
Also – bürokratische, hierarchische Systeme funktionieren heute nicht – auch in den Streitkräften der Ukraine.

Zweck, Sinn und Vorteil des Maidan ist es, die „Russische Welt“ zu verlassen.
Als ich 1988 zum Maidan aufrief, hatte ich zumindest genau die organisatorischen "Werte" im Sinn - Freiheit und Demokratie, das heißt die Organisation der Verwirklichung der Interessen der einfachen Menschen und nicht der Machthaber.

Vor dem Kampf mit der "russischen Welt" im Donbass ist es notwendig, die "russische Welt" - in den Streitkräften der Ukraine selbst - loszuwerden.
Dann kann die "Russische Welt" im Donbass leicht und einfach besiegt werden. Ohne Tausende von Leben von Ukrainern zu verschwenden.
Wenn sie das Amt des Präsidenten - des Vertreters der "russischen Welt" - rechtzeitig losgeworden wären, hätten sie überhaupt nicht kämpfen müssen. -
Es würde genügen, ein Beispiel für eine höhere Lebensqualität in der Ukraine und eine Selbstorganisation einer flachen, horizontalen Gegenpropaganda gegen Russland zu haben.

"Russische Welt" der Ukraine:

Die Ukraine gehört faktisch zur „russischen Welt“.
Was ist die „russische Welt“? - Es ist eine exklusive Monopolorganisation.
Beispiel: Ein dreister Beleidiger von Ukrainern zahlt einem Beamten ein Bestechungsgeld und schließt einen Exklusivvertrag über die Lieferung von Drohnen an die Streitkräfte der Ukraine ab .
Er baut keine Drohnen . Er ist nur der „Inhaber“ der Rechte.
Drohnen 100-mal teurer als „ selbstgemachte “.
Einen Teil des Geldes gibt er für Politiker aus, die legal die „Russische Welt“ in der Ukraine organisieren und die Idioten = Ukrainer gewaltsam zum Tode zwingen, damit der dreiste Beleidiger der Ukrainer von ihrem Tod profitieren kann.

exklusive, teure Drohnen , die ukrainische Soldaten produzieren müssen - selbstgemacht Drohnen .
(www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/24/bargain-basement-bombers--ukraines-homemade-drones-hit-russian-forces/)

Alternative?: Freies Unternehmen + Horizontale Akzeptanz:

Alternative? - Isolieren Sie den Generalstab und die Regierung der "Russischen Welt" der Ukraine vom Geld und teilen Sie das ganze Geld nur - horizontal.
Ändern Sie die Rechtsvorschriften zur Regulierung - horizontale Beziehungen.
direkt gegenüber den direkten Benutzern von Waffen verantwortlich sein - an vorderster Front.

Warum war Russlands „2. Armee der Welt“ nicht in der Lage, die Streitkräfte der Ukraine zu töten?
- Weil Russland auch in der "russischen Welt" ist.
- Die Produktion von Waffen und die Organisation von Feindseligkeiten sind in der Russischen Föderation äußerst ineffizient organisiert - zentral.

Die Bedeutung des Maidan war - im Rückzug der Ukraine aus der "russischen Welt":

Und das ist keine Laune, sondern der einzige Weg, die Ukrainer reicher und stärker als russische Terroristen zu machen.
Der Grund für den russisch-ukrainischen Krieg war gerade, die Ukraine nicht aus der "russischen Welt" herauszulassen und ihr nicht zu erlauben, ein Beispiel für ein reicheres und effizienteres Leben für die Idioten = Russen zu schaffen.
Täter beider Völker hetzen die Idioten gegeneinander auf und amüsieren sich gemeinsam, wenn sie sich gegenseitig umbringen.

Teamorganisation:

Befehlsorganisation ist ein Verbot der Initiative, nur die Ausführung von Befehlen

Beispiel: Verteidigung von " Azovstal ":

Einer - befohlen, einen Unterstand zu bauen
Andere, die zu diesem Zeitpunkt frei von der Uhr waren, sahen sich gelangweilt alle Filme an.
Der Unterstand vereinte Funktionen - Haushalt und Unterschlupf.

Sinnvoller wäre gewesen:
1. Bau eines zusätzlichen Unterstands - verstärkt, aber minimales Volumen. Zum Beispiel - ein vertikaler Betonzylinder.
2. Kontinuierliche Konstruktion. - Dauerhaft verstärkter Schutz.
Auf dem Posten Azovstal waren 2 Beobachter im Dienst .
Alternative - 1 beobachtet, 2 - weiter graben, betonieren. Die Kämpfer selbst würden lieber daran arbeiten, die Verteidigung zu stärken, als an einem anderen Ort Filme zu schauen - so unsicher wie der Unterstand neben dem Posten.
Das Erklimmen der Stange in Extradeckung erfordert weitere 2 Sekunden.
Aber der Angriff des Helikopters, der Anflug aus dem Horizont, dauert 20 Sekunden.
Die Unterstände wurden in 90 % der Fälle von Hubschraubern getroffen.
Schon die Annäherung des Geschosses benötigt 2 Sekunden. Dasselbe.
Heute zahlen sie sich auch aus – Frühwarnung und Aufklärung – nicht für einen Nuklearangriff auf ein Land, einen Diktator, der nicht gebraucht wird, sondern für 1 von jeder Person.
Heute macht sich auch eine Videoüberwachungsanlage bezahlt.

Der Grund für diese Fehler liegt in der Komplexität der beschriebenen Handlungsalternativen mit einer Vielzahl von Details und Zusammenhängen.
Das heißt, der Grund für diese Fehler ist nicht die Dummheit der Kommandanten, sondern die Kommandoorganisation.
Der Grund für die Kommandoorganisation ist, dass die Initiative von Untergebenen für den Diktator nicht vorteilhaft ist. – Für einen Diktator ist es vorteilhafter, das System unwirksam werden zu lassen, als davon unabhängig zu sein.

Hierarchieineffizienzen:

Das Entartungsgesetz der Rarchischen Armee:

Lassen Sie mich Sie nur an einen der bekannten Mechanismen der Hierarchieineffizienz erinnern:
Ein erfolgreicher Künstler wird auf der Karriereleiter nach oben befördert, bis er eine Position einnimmt, in der er nicht erfolgreich ist .
Somit sind alle allgemeinen Ämter mit „Entarteten“ besetzt.

"Nippelsystem":

Das „Nipple System“ funktioniert auch in der Hierarchie – ein Abstieg auf der Karriereleiter ist deutlich seltener als ein Aufstieg.
Der Grund dafür ist, dass diejenigen, die universelle Karriereregeln festlegen, diese für sich selbst günstig machen.

Schwächung :

Darüber hinaus sind die Regeln des hierarchischen Systems so gestaltet, dass die persönlichen Interessen seiner Mitglieder mit den Interessen des "Systems", dh seiner oberen Mitglieder, übereinstimmen.
Es liegt jedoch im persönlichen Interesse jedes Mitglieds des Systems, den Wettbewerb von unten auszuschalten.
Daher liegt es im persönlichen Interesse der Mitglieder des Systems, die Untergebenen zu schwächen .
Genau das ist der Hauptgrund für die Ausbreitung in der hierarchischen Armee:
- Bürokratisierung von Prozessen, Minimierung von Informationen, enge Spezialisierung;
- Anforderungen „Nicht streiten, sondern ausführen“;
- Studienersatz - Training der Gedankenlosigkeit, insbesondere mit Hilfe der "Shagistik " - "Kampftraining", das unter Kampfbedingungen keinen Sinn macht.

Liquidation der Freiheit („Amateurtätigkeit“):

Jedes Mitglied des Systems ist daran interessiert, alle Entscheidungen der Einheit, die es leitet, auf sich zu schließen, dh die Initiative der Unteren zu minimieren:
Dies erhöht die Notwendigkeit und Bedeutung seiner Position.
Die Zunahme der Bedeutung der Position erhöht die Chancen, den militärischen Rang zu erhöhen.

Zustandswachstum:

Jedes Mitglied des Systems ist daran interessiert, die Zahl seiner Untergebenen zu erhöhen.
Je mehr Untergebene, desto größer sind auch die Chancen auf einen Aufstieg im militärischen Rang.

Wachstum des Ideenfaktors:

Heute, im Zeitalter komplexer Technologien und Lösungsvielfalt, hat das Gewicht des Faktors Idee stark zugenommen.
Dennoch werden Entscheidungen generiert – von „verantwortungsvollen“ Ein-Mann-Chefs bestenfalls nach einer Sitzung der „Zentrale“, deren Effektivität durch den Faktor Eigeninteresse stark gemindert wird.

Außerdem wird mit einer stark erhöhten Größe eines einzelnen Kontinuums komplexer Systemlösungen auch die Anzahl der Lösungen selbst stark reduziert. -
Statt 10.000 taktischer Einzelentscheidungen von Truppführern spielen nur 10 Entscheidungen eine entscheidende Rolle, beispielsweise zur Abwehr von „ Kamikaze- Drohnen “.

Unabhängiger Zug:

Optimal, wahrscheinlich - ein Kompromiss - eine Kommandoorganisation, aber auf der Ebene eines Zuges und nicht der Streitkräfte des Staates.

Interne Militärgesetzgebung:

Auch Züge sollten nicht völlig unabhängig sein, sondern statt der Willkür der Bataillonskommandeure und höheren Behörden ist eine interne Militärgesetzgebung erforderlich.
Es sollte neu entwickelt werden – nicht von den Behörden.
Siehe Selbstorganisation des deliberativen Netzwerks
Die interne Militärgesetzgebung sollte hauptsächlich die Koordination und Interaktion mit anderen unabhängigen Zügen und Untereinheiten regeln, die über unterschiedliche Waffentypen verfügen.

Allgemeine Ziele statt konkreter Befehle:

Und erst 2. sollte die interne Wehrgesetzgebung die Festlegung gemeinsamer Ziele durch höhere Ebenen regeln, nicht aber die Unterordnung im Sinne der unbedingten Ausführung detaillierter Befehle.
Die Militärgesetzgebung soll die Militärverordnungen ersetzen.

Ziele des Krieges:

Es ist bequemer für das zentralisierte Kommando zu kontrollieren - die Beschlagnahme von Territorien.
Das optimale Ziel ist jedoch die Vernichtung feindlicher Streitkräfte, die Entmilitarisierung.
Wenn es keine feindlichen Streitkräfte gibt, wird das Territorium selbst vergeben.
Wie dem auch sei , vor der Besetzung des Territoriums der befestigten Gebiete werden die Feuerkräfte zuerst in ihnen zerstört . Es sei denn natürlich, das Ziel ist es, den Geburtstag des Königs nicht „um jeden Preis“ zu feiern.
Die Hauptterroristen machen gerne "Gesten des guten Willens", wenn kein Terroristenfleisch mehr übrig ist .

Zentrierte Waffe:

Eine zentralisierte Organisation angemessen - große, teure - "strategische" Waffen, wie den Poseidon-Torpedo.
- Es ist bequemer, strategische Waffen direkt zu kontrollieren - an den Oberbefehlshaber.
Es ist effektiv für die Zerstörung von Megastädten, aber völlig wirkungslos gegen verstreute Züge. Dies feuert einen Kern "aus einer Kanone auf Spatzen".

Mikrowaffe:

Die Entmilitarisierung wird optimal und am effektivsten auf der Ebene - einem Zug - mit kleinen, aber hochpräzisen Waffen durchgeführt.
Siehe Micro Missiles und Flat Army
Der Hauptfaktor beim Übergang des Optimums zur Autonomie von Einheiten und beim Übergang des Zentrums von Bedeutung zu kleinen Einheiten ist wiederum der Übergang des Optimums zu Miniaturwaffen sowie die Reduzierung der Interaktionskosten in Netzwerke mit einer großen Anzahl von Elementen.
Die Reduzierung der Kosten - um mehrere Größenordnungen (10.000-mal) der Mittel zur Übertragung und Verarbeitung von Informationen - hat das Optimum von Waffen verschiedener Typen stark verschoben, nämlich in Richtung Miniaturisierung.
Aber selbst die größten Militäranalysten schreiben nicht darüber.

Ein Trend zeichnet sich jedoch bereits ab – in der Herstellung von selbstgebauten Mikrodrohnen .
(www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/24/bargain-basement-bombers--ukraines-homemade-drones-hit-russian-forces/)
Tochka-U- System zum Beispiel kann 10-mal mehr verschanzte Terroristen eliminieren, kostet aber 1.000-mal mehr.

Sabotage:

Die Bedeutung von "Maidan" war - in der Freiheit und Unabhängigkeit des Volkes, dessen Garant unabhängige Militärformationen sein sollten.
Leider gelang es der „Russischen Welt“ der Ukraine und insbesondere dem FSB-Generalstab, die vom „Maidan“ hervorgebrachten unabhängigen Formationen zu unterwerfen:

Luftaufklärung
Fledermaus . und M. Dzhokhar Dudayev
Fledermaus . und M. Kastus Kalinouski
Fledermaus . und M. Noman Chelebidzhikhana
Fledermaus . und M. Scheich Mansour
Kiewer Kosakenregiment T. Schewtschenko
Unterabteilung "Sarmat"
Ukrainisches Freiwilligenkorps
" Petschersk "
"Verfolgungsjagd"
"RUYAN"
"Norden"
Taktische Gruppe "Belarus"
Ukrainische Freiwilligenarmee 
5 Ob
8 AB " Aratta "
"Schwarze Nebel"
Jüdisches Unternehmen
"Wolf"
"Wolyn"
"Krankenhausmitarbeiter"
Legion "Freiheit Russlands"

"Georgische Legion"
"Karpaten- Sech "
"Kalter Yar"
Bataillon "OUN"

Zelenskys Verrat:

Das ist natürlich "laut gesagt". Jedoch:
Das Amt des Präsidenten der Ukraine verfolgt eine pro-russische Politik zur Beseitigung unabhängiger Militärverbände.
Zelensky rechtfertigt sich gegenüber Putin, indem er das Asowsche Regiment zwingt usw. treten Sie den Streitkräften bei.
Dies wird propagandistisch sogar für Ukrainer als Erfolg dargestellt.
Insbesondere wird demagogisch bewiesen, dass es notwendig ist, dass die gefangenen „ Asows “ den Status von Kriegsgefangenen haben. Allerdings erhalten auch nichtstaatliche Kombattanten völkerrechtlich den Status von Kriegsgefangenen.
Der Grund liegt eigentlich darin, dass das Präsidialamt der Ukraine und der Kreml ähnliche – nämlich staatliche – Interessen haben.

Garant der Demokratie:

Andererseits liegt der Unterschied zwischen der Ukraine und Russland darin, dass die Ukraine keine Diktatur ist. -
Autonome Militärformationen in der Ukraine können und sollten existieren – legal.
Sie müssen unabhängig im Sinne der Nichtunterordnung unter die Streitkräfte der Ukraine sein, aber im Rahmen der ukrainischen Gesetzgebung handeln.
Das Präsidialamt präsentiert den Präsidenten demagogisch als Garant der Demokratie in der Ukraine, obwohl er derselbe „Garant“ ist, wie Russland der Garant für die Sicherheit der Ukraine war.
Der beste Garant der Demokratie in der Ukraine sind autonome Militärformationen - die Polizei, die sich innerhalb des entsprechenden gesetzlichen Rahmens befinden.

„Konsultatives Netzwerk“ und unabhängige Streitkräfte:

1990 initiierte ich unter anderem die Schaffung einer unabhängigen "Beratungsstruktur", um die entsprechende Gesetzgebung zu entwickeln.
Das Beratungsnetzwerk ist bereits deshalb optimal, weil es im Gegensatz zu unabhängigen Militärverbänden überhaupt keine nationalen gesetzlichen Rahmenbedingungen benötigt – internationale Normen zum Verbot von Gewaltpropaganda etc. genügen.

Selbstorganisation des Beratungsnetzwerks:

Heute wird die Organisation effizienter sein – optimiert, um optimale Lösungen zu finden.
Und in erster Linie sollte die Organisation selbst optimiert werden.
Aus diesen Gründen initiierte ich 1990 dreimal - "Selbstorganisation der Beratungsstruktur" (Netzwerk).

Warum studiere ich Ukraine? -
Denn die Ereignisse in der Ukraine spielen jetzt eine große weltgeschichtliche Rolle.
Insbesondere bin ich 1988 für politische Arbeit in die Ukraine gegangen, da sie ein Schlüsselschauplatz der Perestroika der UdSSR war.

Amerikanische Analogie:

Übrigens wurde während der amerikanischen Revolution der Sieg über Großbritannien nicht von der regulären Kontinentalarmee, sondern von der amerikanischen Miliz sichergestellt.
Und übrigens das Verhältnis von Wirtschaft, Militär usw. zwischen den USA und Großbritannien war 1777 noch schlimmer als heute zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation.
Übrigens stehen sich die Völker der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs 250 Jahre später wieder am nächsten.

Schnittpunkt statt Eigenschaftskombination:

Kombinierende Eigenschaften:

Hierarchische Gruppen arbeiten auf der Grundlage der Akzeptanz der Eigenschaften und Anforderungen der Hierarchie durch alle ihre Mitglieder.

Liegenschaftsschnittpunkt:

Parlamentarische Strukturen, die sich vereinen – unabhängige Vertragspartner – interagieren auf der Grundlage nur individueller Eigenschaften, die für eine bestimmte Interaktion erforderlich sind.
Bestehende parlamentarische Strukturen verbinden hierarchische Gruppen wie politische Parteien.
In der Flat-Struktur sind unabhängige Gegenparteien einzelne Personen.

Bisher war die Interaktion von einer Million Menschen nur in einer hierarchischen Struktur real.
Es sind IT und KI , die Flat-Interaktionen möglicherweise nicht nur real, sondern auch effizienter und sogar schneller einsatzbereit machen.

"Russische Welt" der Ukraine ist der Schuldige am Tod der Ukrainer:

„Russische Welt“ der Ukraine monopolisierte die Finanzierung der ukrainischen Armee:
Staatliche Entwicklungsförderung funktioniert bei uns nicht .
Militärische Beschaffungsverfahren werden so vereinfacht, dass es kaum ein Land auf der Welt gibt, in dem dies einfacher ist.
Massenproduktion von Drohnen ."
Riesige ausländische Militärhilfe wird in der Ukraine verteilt – zentral.

Flat Finance - Idee:

"Consultative Network" organisiert die Schaffung von IT - shkami „ Flache Software“.
Diese „ Flatware “ hilft Ihnen, Informationen effizient zu organisieren und miteinander zu kommunizieren – ohne Zwischenhändler:
1. Kämpfer an der Front,
2. Westliche Menschenspender,
3. Entwickler.

Menschliche Spender geben Geld - direkt an die Kämpfer - für den beabsichtigten Zweck,
Die Kämpfer zahlen selbst – auch direkt an die Entwickler.

Es ist nur erforderlich, dass die Teilnehmer - objektive, bequeme und wissenschaftliche Informationen erhalten:
- Verbraucher - über Entwicklungen und
- Entwickler - über die Bedürfnisse der Verbraucher.

Kein Händler, und noch mehr Beamte, wird nicht versuchen, die effektive Nachfrage zu erraten, und dann versuchen, dem Verbraucher aufzuzwingen – zu täuschen, was er gekauft hat. -
- Der Verbraucher weiß besser, was er braucht als der Unternehmer.

Fernkampf:

Freiwilligenarbeit ist heute effektiv.
Und das nicht so sehr, weil motivierte Menschen effizienter sind, sondern aus technologischen Gründen – vor allem wegen der billigeren Kommunikationsmittel.
Heute können nur sehr wenige Menschen auf dem Schlachtfeld anwesend sein.
Unter komfortablen und sicheren Bedingungen werden eine Größenordnung mehr Menschen kämpfen wollen.

Aber gleichzeitig sind Fernkämpfer unabhängiger von den Herrschern.
Daher ist Remote Warfare ein Zeichen der Demokratie.
Die Herrscher der "russischen Welt", zu der die Ukraine de facto gehört, profitieren nicht von einem fernen Krieg. Und es ist vorteilhaft, mehr Ukrainer zu töten.

Die Verwalter der "Russischen Welt" profitieren von keiner Unabhängigkeit von ihnen.
Deshalb versuchten sie, alle freiwilligen paramilitärischen Einheiten, die nach dem Maidan unabhängig entstanden, zu verbieten und zu unterwerfen.
Natürlich wurde dies gegenüber den Administratoren durch den Vorteil für die "Ukraine" gerechtfertigt, obwohl der wirkliche Vorteil für die Ukrainer im Gegenteil lag.

Freiwilligkeit:

Die Wehrpflichtgesetze quasi -demokratischer Staaten, einschließlich der Vereinigten Staaten und der Ukraine, sind eine Verletzung des Menschenrechts auf Leben und Freiheit.
Die liberale Demokratie stellt die Menschenrechte über die Rechte der Mehrheit.
Alle Diktaturen, einschließlich Hitlers und Putins, waren Demokratien in dem Sinne, dass sie von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt wurden.

Wenn die Vereinigten Staaten nicht repressiv gewesen wären, dann wären dort natürlich weit mehr als 0,5 Millionen vietnamesische Kriegsflüchtlinge gewesen, und die US-Regierung hätte diesen Krieg verloren – sofort.
Außerdem hätte die Ukraine ohne Repression den Krieg mit Russland verloren und die Welt wäre noch repressiver geworden.
Diese Frage hängt mit der Frage zusammen, wie man Gewalt mit Gewalt widerstehen kann.

Allerdings - heute ist es möglich zu gewinnen - ausschließlich von Freiwilligen:

1. Im Zeitalter des Internets ist Gegenpropaganda stärker als jede Armee.
Das Problem ist, dass quasi -demokratische Regierungen kein Interesse an umfassender Gegenpropaganda haben.
Zum Beispiel parasitiert Putins Diktatur auf der Tatsache, dass die Rechtssysteme der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten im Grunde gleich sind.
Das heißt, eine vollständige Gegenpropaganda würde die Legitimität des politischen Systems der USA selbst in Frage stellen.

2. Gäbe es in quasi -demokratischen Staaten keine Gesetze, die nicht nur die Freiheit einschränken, sich der Wehrpflicht zu entziehen, sondern auch die Freiheit militärischer Aktivitäten einschränken, dann wäre die Zahl der internationalistischen Freiwilligen größer als die Zahl der Soldaten in der Armee Streitkräfte der Ukraine (Ukrainische Streitkräfte).
Es reicht aus, die Freiheit militärischer Aktivitäten einzuschränken – durch dieselben Menschenrechte.
Beispielsweise ist die Teilnahme an einem Krieg auf der Seite von ISIS ein Verbrechen, weil ISIS Menschenrechte verletzt.

3. Remote-Technologien:
Quasi -demokratische Regierungen schränken die Entwicklung unabhängiger ferngesteuerter Militärtechnologien ein.
Die Zahl der internationalistischen Freiwilligen wäre größer als die Zahl der Soldaten in den Streitkräften der Ukraine – vorausgesetzt, dass die Freiwilligen aus der Ferne teilnehmen. -
50 % der Feldfreiwilligen wären nur Stellwerks- und Transportarbeiter.
90 % der Freiwilligen würden zu Hause bleiben und nur als Fernoperatoren, beispielsweise von Mikro-Marschflugkörpern, arbeiten.

Gründe für Nichtliberalismus:

Administratoren verstehen ihre Interessen viel besser als normale Bürger - wenn sie zum Beispiel ein Ausreiseverbot für Männer während des Krieges durchsetzen. -
„Wenn sie andere nicht zwingen, für sich selbst zu kämpfen, werden sie ihre Macht verlieren.

Normale Bürger sehen keinen Unterschied, wer sie regiert – ob ein Schützling der Oligarchen oder des Kreml.
Die Hauptfunktion und Fähigkeit von Administratoren ist die Fähigkeit, Menschen davon zu überzeugen, dass sie, Administratoren, die Wünsche der Menschen am besten widerspiegeln und dass Menschen dasselbe brauchen, was Administratoren brauchen.
Sie sagen "Ukraine" - sie meinen die "Regierung der Ukraine". „Wir sind der Staat“
Der Unterschied zwischen der ukrainischen und der russischen Armee besteht nicht darin, dass die 1. die "Demokratie" verteidigt, sondern dass sich die Kommandeure der einen Armee in Kiew und die der anderen in Moskau befinden.

Administratoren sprechen gerne im Namen der Bevölkerung, nur weil der Präsident, der sie ernannt hat, die Wahl gewonnen hat.
Moderne Parteien- und Wahlsysteme setzen die Interessen der Bevölkerung jedoch sehr schlecht um, angefangen damit, dass die Bevölkerung selbst ihre eigenen Interessen nicht versteht.

Aber wenn jemand die Macht nicht verlieren will - eine Flagge oder besser gesagt ein Maschinengewehr in den Händen und nach vorne - zu den Panzern.
Er lässt jedoch lieber andere Menschen sterben als sich selbst.

Vorschlag: Alles zulassen, was nicht verboten ist, aber nach Vereinbarung.

Moderne Kommunikationsmittel und KI-Assistenten machen es möglich, alles mit allen abzustimmen – in Echtzeit.
Die Privaten selbst hätten vermutet, dass sie an der Verstärkung der Sicherheit von Notunterkünften arbeiten würden.
- Von den 5 Rangniedrigeren gibt es immer welche, die klüger sind als der Kommandant.

Alle Kämpfer der Streitkräfte der Ukraine (Ukraine) stimmten dem Verbot von alternativ organisierten Formationen zu.
Das heißt, niemand war mit ihnen an Gegenpropaganda beteiligt.
Niemand erklärte den Ukrainern die Vorteile, die Macht der Freiheit statt des Patriotismus.

Am Beispiel der Verteidigung von „ Azovstal “ werden traditionelle militärische Operationen beschrieben
Bei der Verwendung von Netzwerk-Mikroraketen ist das Optimalste - Flache Organisation.

Absolute Hierarchie ist auch in der Armee nicht optimal - heute.
Für die Entwicklung von Waffen ist die Hierarchie nicht optimal - absolut.

Siehe auch: Problemlösung schikanieren. docx

 

Inflation ist die Lösung des Problems:

Logistik und Export werden als Hauptmaßnahmen genannt, um der Abwertung der Griwna entgegenzuwirken.
Die Entwicklung eines freiwilligen Systems ist jedoch ein effektiverer Faktor dafür.
Die Ukraine wird bei den Militärausgaben nicht mit der Russischen Föderation konkurrieren können. Vor allem im nächsten Jahr - bevor die EU die Gasabhängigkeit von der Russischen Föderation nicht loswird.
Die Ukraine wird durch ihre Auswanderung einfach ihre Bevölkerung verlieren, die Flüchtlinge werden nicht in die verarmte Ukraine zurückkehren.
Wenn die Gehälter der Soldaten an der Front im Vergleich zur Russischen Föderation sinken, wird ihre Motivation sinken.

Kiew klammert sich mit Hilfe der Geldkontrolle an das bestehende Machtsystem, weil es an Macht und staatlicher Kontrolle über alles festhält.
Dies ist jedoch die "russische Welt".
Viel effektiver ist der anfängliche Fokus auf die Entwicklung eines freiwilligen Systems, auf die Entwicklung eines IT- Koordinationssystems.
Wir müssen zunächst von den Einnahmen der Kämpfer um ein Vielfaches weniger ausgehen als in der Russischen Föderation.
Aber diese Einkünfte müssen von der Ausführung behördlicher Anordnungen losgelöst werden.
Jetzt unterscheidet sich die Hauptmotivation der ukrainischen Kämpfer von der Hauptmotivation - der monetären Motivation der russischen Soldaten.
Und diese Motivation halten wir gerne aufrecht, indem wir ein adäquates – „flaches“ System entwickeln.

Ukrainische "Partisanen" gewinnen - mit Hilfe von Kreativität und Initiative.
Heute ist der Faktor Kreativität wichtiger als der Faktor Geld.
Dieses Potenzial muss jedoch erst noch realisiert werden – durch die Entwicklung entsprechender Software (Software).
Außerdem ist es schwierig, einen TOR (Technical Assignment) für diese Software zu erstellen.
Genau das muss es sein – ein Prozess mit vielen Rückkopplungen.

Technologien statt „Fleisch“:

Der beste Weg für die Ukraine, die "russische Welt" zu verlassen, ist die Umsetzung des Prinzips - kein Cent an Spenden an die Regierung der Ukraine. Alle Spenden sollten direkt an die Ukrainer gehen, auf ihre persönlichen Konten.

Jetzt sind die Hauptausgaben des Haushalts der Ukraine Militärausgaben, und die Hauptausgaben des Militärs sind Gehälter.


Für Militärgehälter

288 Milliarden UAH

Für den Kauf und die Reparatur von militärischer Ausrüstung, den Kauf von Munition und Verteidigungsprodukten

135 Milliarden UAH

Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Ukraine zur "russischen Welt" gehört.
Die Regierung gibt Geld für Gehälter aus – um die Menschen zu kontrollieren.

Um die Russische Föderation zu besiegen, ist es jedoch effektiver, sich nicht auf "Kanonenfutter", sondern auf Technologie zu konzentrieren.
- Es ist notwendig, vor allem mit Hilfe der Technologie zu kämpfen.
Wenn ein Soldat im Feld bereitgestellt werden muss - in jedem Fall können technologische Entwicklungen völlig frei sein.
Dies bedeutet nicht, dass sie frei sein sollten.
Es ist einfach am effektivsten, wenn die Hauptspenden an die Entwickler gehen.
Unter schwierigen Feldbedingungen können 10-mal weniger Personen anwesend sein. aber du kannst 20 mal effektiver kämpfen. Vor allem aus der Ferne.

Die Regierung der Ukraine konzentriert sich auf Kauf teurer Waffen - im Ausland.
Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Ukraine auch zur "russischen Welt" gehört.
So ist es für ihn bequemer, den Prozess zu steuern.
Die Entwicklung und Produktion von Waffen in der Ukraine ist jedoch effizienter und rentabler.
Darüber hinaus ist die flache Organisation von Entwicklung und Produktion noch profitabler und effektiver als die flache Armee.

Feldsoldaten von repressiven Mobilisierungsbasen können gefunden werden - 500.000.
Heimschützen - "Spieler" können gefunden werden - 500.000.000.
Außerdem kann jeder Spieler 10 traditionelle Feldsoldaten neutralisieren – mit Hilfe von Micro Missiles.

Mikroraketen und flache Armee :

Für ein zentralisiertes Imperium ist am besten eine große Waffe wie ein 100-Megatonnen-Poseidon-Torpedo geeignet.
- Eine solche Waffe erfordert eine minimale, möglicherweise problematische Armee.
Der Einsatz von Großwaffen kann entsorgt werden – persönlich vom Diktator.
Im Gegenteil, für die Flacharmee ist es angemessen – „individuelle“ Waffen – die gegen einzelne Leibwächter, Schlüsselterroristen und nicht gegen Städte und große Ziele eingesetzt werden.
Seit dem 20. Jahrhundert haben wir vorgeschlagen, Hochgeschwindigkeits-Weltraumkommunikationssysteme und geflügelte Mikroraketen für Netzwerkangriffe zu entwickeln.
Aber selbst die demokratischsten skandinavischen Staaten sind zu reaktionär , um sich für sie zu interessieren.

"Liebhaber"?

Ja, wir haben leider ein "Amateur-Niveau" - vorerst.
Unser „Plus“ ist Nichtverbundenheit mit nichts + vollkommene Kreativität.
"Minus" Pseudo- " Zuständige Behörden" - Sabotage, Feinde in der Führung. -
Es ist besser, wenig zum Wohle der Ukraine zu tun als viel, aber zum Nachteil.

Sabotage:

„Nirgendwo steht, wie die Clouds mit geheimen Informationen umgehen.
Bis irgendein Bürokrat eine Anweisung verfasst hat, hat das Ministerkabinett sie nicht genehmigt, und dann hat eine Kommission sie nicht irgendwo unterschrieben.
Der Beamte hat Angst vor Verantwortung. Er tut nur, was erlaubt ist.
Und wird nicht tun, was nicht verboten ist."

Anarchie:

"Wo der Staat nicht regelt, nicht eingreift, keine technischen Aufgaben definiert, da wächst einfach wahnsinnig schnell."

Liberalisierung des Geistigen Eigentums, Patentrechtsreform (siehe):

„Und wenn Menschen sich zu einem größeren Zweck als nur einem kommerziellen zusammenschließen: Wenn das Ziel nicht nur darin besteht, ihr Unternehmen erfolgreich zu machen, sondern auch das Land zu schützen, dann werden bestimmte Barrieren zwischen Herstellern für den Austausch von Technologien beseitigt.
Früher war es Konkurrenz.
Und hier - Zusammenarbeit, der Austausch von Technologien, weil alle überleben müssen."
(Jaroslaw Gonchar).

Unabhängige militärische Formationen:

Ein Indikator für Demokratie ist, wenn die Regierung die Partisanen nicht bekämpft.

 

 

Chinesische Lösung:

Pattkrieg:

Im russisch-ukrainischen Krieg entwickelte sich ein Patt.
Die Russische Föderation kann nicht gewinnen – der Westen wird Russland nicht gewinnen lassen.
Gleichzeitig fürchtet der Westen eine „Eskalation“, die zu einem Atomkrieg führen könnte.
- Der Westen will Putin nicht komplett in die Enge treiben.
Daher können wir mit dem endlosen Töten von Ukrainern und Russen rechnen.

Es gibt jedoch eine einfache Möglichkeit, diesen Knoten zu durchtrennen.
Putin öffnete die „Büchse der Pandora“. Aus diesem Grund wird er sterben.

Chinesische Lösung:

Die Lösung des Problems ist einfach – die Schaffung einer unabhängigen freiwilligen „Abteilung“ chinesischer Internationalisten.

Anti-Wagner:

Anti-Wagner ist eine PMC (Private Military Company).
Das ist nichtstaatlich , "flach". -
Wahrscheinlich ist es die flache Organisation der "Armee", die für den Westen am akzeptabelsten ist.
Und, was am wichtigsten ist, Moskau wird niemanden haben, den er erpressen könnte, niemanden, dem er mit einem Atomkrieg drohen könnte.

Die chinesische "Division" wird nicht einmal an der Front kämpfen müssen.
Die Aufgabe der Chinesen ist die Denuklearisierung Russlands .
Das heißt, chinesische internationalistische Freiwillige werden nur an rückwärtigen Arbeiten im Zusammenhang mit Satelliten und Navigation beteiligt sein.
Darüber hinaus werden IT- Mitarbeiter , die Anleitungen für Cruise Missiles geben, vom Kreml nicht als Teilnehmer an Feindseligkeiten angesehen.

Chinesische Bedrohung:

Jetzt ist die größte Bedrohung für die Menschheit das Putin-Regime.
Aber nach Abschluss des marktwirtschaftlichen Wachstums werden die chinesischen Behörden gezwungen sein, auch mehr Menschen zu manipulieren.
dafür mehr IT- Fähigkeiten als das Putin-Regime.

Auf der zweiten Seite sorgt sich die US-Regierung nicht mehr um den Tod von Ukrainern, sondern um die Konkurrenz der Volksrepublik China.

Auf der 3. Seite ist die flache politische Struktur nicht nur die einzige, die für das Überleben der Menschheit sicher ist, sondern auch viel sicherer als die hierarchische, einschließlich für die US-Regierung.

Der Westen wird die Aufnahme chinesischer Freiwilliger genehmigen, wenn sie nicht mit der chinesischen Regierung verbunden sind, und noch besser, wenn sie gegen letztere sind.

Chinesisches „Saugen“:

Das chinesische "Suck" ist ein Analogon zu "Big Russian Sog".
Siehe: Love for Russians Big Suck.docx

Es gibt nur wenige Nationalisten und Demokraten, die das Unrecht des Pekinger Vertrages von 1860 in China aktiv beseitigen wollen – nur ein paar Millionen.
Aber selbst ein paar tausend Chinesen werden ausreichen, um die strategischen Kräfte der Russischen Föderation zu eliminieren.

Chinesische Gegenpropaganda:

Investitionen in direktes, hardwareloses, leistungsstarkes Satelliten-Internet, das Russland braucht, werden auch benötigt, um vernetzte Mikro-Marschflugkörper zu kontrollieren – in ganz Russland.
Aber das gleiche Satelliten-Internet wird auch für China nützlich sein.
1. Vorbeugen ist besser als heilen;
2. Gegenpropaganda ist eine „weiche“, akzeptable Auswirkung auf China, die für die US-Regierung kosteneffektiv ist.
Es sind die Chinesen als Internationalisten, die für die US-Regierung am nützlichsten sind.

Es ist ratsam, Gegenpropaganda zu entwickeln – mit Hilfe von NGOs, da sie ein paar Millionen weitere unabhängige aktive „ Schützen “ – „Spieler“ – Internationalisten hinzufügt.

"Echter Kommunismus":

Politische Theorie ist ein Faktor für die Kostenwirksamkeit der gegen China gerichteten Gegenpropaganda.
Die optimale politische Organisation für das Überleben der Menschheit hat viele Merkmale, die der Theorie des Kommunismus ähneln.
gegen China gerichtete Gegenpropaganda erheblich erleichtern .
Die optimale Organisation, sowohl für die Entwicklung dieser Theorie als auch für die Gegenpropaganda selbst, ist das "Beratungsnetz".
Siehe: Flat Science = Deliberative Network.docx

HF- Denuklearisierung :

Die Lösung des „Pattkrieges“ des russisch-ukrainischen Krieges liegt in der Denuklearisierung Russlands .
Gleichzeitig wird dadurch die nukleare Instabilität der gesamten Menschheit drastisch reduziert.
Ohne Atomwaffen wird die Russische Föderation sofort kapitulieren. - Ziehen Sie Truppen von der Krim ab, hören Sie vollständig auf, die Ukraine zu bedrohen. Und in Primorje wird die Demokratische Republik China gegründet.

Die Denuklearisierung Russlands ist zu 100 % real :
Die Ukraine verfügt über die Technologie von Trägerraketen.
Man muss sich nur mit dem Westen auf die Beschaffung von Mikroelektronik und Kommunikationstechnologien wie StarLink von Elon Musk einigen .
Schnelle Kommunikation ermöglicht es Ihnen, Wolfram-"Brechstangen" auf sich bewegende Trägerraketen zu richten.
Letztere bewegen sich allerdings nur zu 2% der Zeit, d.h. man kann ihnen an der Tankstellenhaltestelle zusehen.

Bomber bewegen sich auch nur 2% der Zeit. Aber sie können auch im Flug durch einen Angriff aus dem Orbit eliminiert werden - die Bomber sind nicht sehr wendig.

Schwieriger ist es, SSBNs (Atom-U-Boote mit ballistischen Raketen) zu eliminieren.
SSBNs sind >50 % der Zeit auf See.
Sie können die Eingänge zu unterirdischen Unterständen für sie schließen.
Aber trotzdem muss man ein halbes Jahr warten , bis sie auftauchen.
Ukrainische Werften werden sich hier als nützlich erweisen .
Und wieder ist etwas westliche Technologie erforderlich, um U-Boote zu erkennen.
Optimal - U-Boot-Ekranoplan. - Die Geschwindigkeit des Schiffes, das sich zum Ort des wahrscheinlichen Standorts des U-Bootes bewegt, ist wichtig.

Heute können wir offen darüber reden, -
Der Putinismus muss aufhören, Putinismus zu sein , um sich diese Ideen zunutze machen und wettbewerbsfähig werden zu können.

Militarisierung Russlands:

Kindergarten - " Yunarmiya ":

"Eine Kindergärtnerin näht Militäruniformen für 6-jährige Kinder.
Vorschulkinder singen die Hymne Russlands, marschieren, führen Kampfbefehle aus.
Jeder Vorbereitungsgruppe werden ihre eigenen "Waffen" zugewiesen: das Preobraschenski-Regiment, Kadetten, Krankenschwestern, Köche.


Yunarmiya teilnehmen – gemäß dem Plan des Bildungsministeriums “

1,7 Millionen

Hitlerjugend :

"Ab Klasse 3 - Lernen Sie die Sprichwörter "Das Glück des Mutterlandes ist kostbarer als das Leben" und "Für das Mutterland ist es nicht beängstigend zu sterben""
„Ich bekomme von der Verwaltung so viele Vorschriften zur Durchführung militärpatriotischer Veranstaltungen per Post, dass es einfach unmöglich ist, das alles zu organisieren.“

Entmilitarisierung Russlands:

Es ist optimal und am kostengünstigsten, nicht militärische Ausrüstung oder die militärische Umarmung des Terrorregimes zu zerstören, sondern Arbeitskräfte zu eliminieren.

1 " Schütze " - der Betreiber entspricht ≈ 100 traditionellen Schützen der Russischen Föderation in den Schützengräben und ist paradoxerweise sogar billiger als jeder der letzteren.
Hunderttausende von Spielern neutralisieren mühelos 17 Millionen terroristische Zombies.

Paradoxerweise ist es billiger, Terroristen nicht zu töten , sondern sie vorübergehend zu lähmen und festzunehmen.
Außerdem ist es optimal. -
Glücklicherweise sind RF-Zombies im Gegensatz zur Situation im 22. Jahrhundert der Entzombifizierung sehr zugänglich .
Menschen, sogar Zombies, sind die wertvollste Ressource des zukünftigen Russlands.

Entnazifizierung Russlands :

Bis zu 50 % der ehemaligen Terroristen der Russischen Föderation können sich auf dem Territorium der Russischen Föderation selbst aktiv an der Beseitigung von Putinisten und ihren Unterstützern beteiligen – auch ohne Intervention von außen.

" Konor "

31488