Divine works


eng deu рус


Eigentumsliberalisierung und liberaler Sozialismus:

Die vorgeschlagene Liberalisierung des Eigentums ist kein liberaler Sozialismus.
Der klassische liberale Sozialist John Stuart Mill schlug zum Beispiel vor, private Unternehmen mit Arbeitergenossenschaften in Einklang zu bringen.
Ein Ausgleich zwischen Privatunternehmen und Arbeitergenossenschaften ist jedoch nur mit Hilfe des Staates, künstlich , möglich.

"Demokratischer" Kommunismus ist unmöglich:

Diktatur ist vielleicht ein notwendiges Attribut eines „künstlichen“ Wirtschaftssystems – im Fall der „sozialistischen“ „Vergesellschaftung“ genauer gesagt der Verstaatlichung aller Produktionsmittel.
Das heißt, die Diktatur ist keine Erfindung, kein Fehler Lenins, sondern eine unvermeidliche, notwendige Existenzweise der kommunistischen Produktionsweise.

Das Institut für den Schutz des Privateigentums entstand - zum Schutz gegen den damals monarchistischen Staat.
Heute jedoch dient der Schutz des Privateigentums dazu, die Produktionsmittel zu monopolisieren und dadurch Superprofite zu erzielen.

Heute ist es effektiver, Privateigentum zu schützen, indem man den Staat selbst „reduziert“.
Dann braucht es keinen Schutz wie in Russland, und es wird möglich sein, es zu liberalisieren .

Die Liberalisierung des Eigentums bietet nur eine Steigerung des privaten Wettbewerbs - durch die Verringerung der monopolistischen "Fixierung" des Privateigentums.
Die Abnahme der "Festigkeit" des Privateigentums liegt in der Entwicklung der Institution des leichten Wechsels von Eigentümern und Benutzern der Produktionsmittel.

Die Leichtigkeit des Eigentümer- und Nutzerwechsels wird nicht mit Hilfe der Macht des Staates, sondern mit Hilfe der Macht der Wettbewerber-Antragsteller und der digitalen Intellektualisierung des Rechts sichergestellt. - Heute können beispielsweise Aktien 100 Mal am Tag günstig den Besitzer wechseln.

Konkursrecht statt Konkursinstitut:

Das Eigentumsrecht kann konkurrenzfähig sein - mit dem Verbot des Anspruchsverbots auf "fremdes" Eigentum = mit dem Monopolverbot.
Das Konkursrecht kann eine Weiterentwicklung des Konkursinstituts mit sehr schwachen Kriterien für den Eigentumsvorbehalt sein.

Eine andere ähnliche Institution, die heute existiert, ist die Institution des Landbesitzes. - In vielen Ländern - wenn der Eigentümer Grundstücke beschädigt oder auch nur missbraucht, kann ein Verfahren eingeleitet werden, das mit dem Verkauf dieses Grundstücks enden kann.
Die Entwicklung der Institution der Eigentumsliberalisierung soll die Kosten dieser Prozesse vereinfachen, automatisieren, globalisieren und weiter senken.

Die Theorie der Monopolisierung der Produktionsmittel beschreibt am treffendsten (und schönsten) die Ursache wirtschaftlicher Ungleichheit.
Darüber hinaus ist es für Propagandisten-Demagogen einfacher, Hass sowohl gegen Kommunisten als auch umgekehrt gegen Antikommunisten zu schüren, indem sie "Theorien" auf "Requisiten" verwenden. Solche erfundenen Theorien sind beides Marxismus und nicht etwa - "Liberalismus" (=demagogischer Antiliberalismus).

" Konor "

2461