Divine works


eng deu рус

Beratungsstrukturen und 'demokratischer' Totalitarismus:

Terrestrial Zivilisation bedroht durch die Entwicklung einer Sackgasse - demokratischen Totalitarismus
.   Demokratische Totalitarismus - ist die Demokratie, die kontrollierte Freiheit
gesteuert.   Bestehende in demokratischen Ländern die Mechanismen der demokratischen Kontrolle über einen totalitären Abbau einiger öffentlicher Einrichtungen, insbesondere - Sicherheitsdienste, -

kann nicht genug sein.

Die Menschen haben sich immer gegenseitig beeinflusst und andere manipulieren.
  Aber die Entwicklung der Wissenschaft, insbesondere Psychologie und Informationstechnologie stellt sich die Manipulationen auf ein neues Niveau.
  Menschen, auch Menschenrechtler und Politiker können davon ausgehen, dass es kostenlos gewesen, aber in Wirklichkeit sind ihre Wünsche und Vorlieben gebildet künstlich.

Manipulation der Wähler bereits erfolgreich durchgeführt, nicht nur in autoritären Regimen, sondern auch in den Ländern der „freien Welt».
  Aber die wirkliche Gefahr ist die Manipulation von Menschenrechtsaktivisten und Politiker es.

Event Management. Provokationen Politik:

Der Geist hängt über die Welt. - Das Phantom des "demokratischen" Totalitarismus

.

Dies ist keine Diktatur Orwell und Huxley künstliche Welt.
  Äußerlich wird alles ganz natürlich aussehen.
  - Formal werden alle Mechanismen der Demokratie führen. alle Freiheiten gespeichert werden.
  Allerdings wird die Entscheidung nicht Menschen erzeugen.
  Die Menschen werden nur legimitizirovat sagen, halten Lösungen Macht.
  Dies wird eine kontinuierliche Manipulation von Menschen sein.

Eine Ära der "demokratischen" Totalitarismus.
  Nicht einmal die Zeit, und eine Sackgasse der Geschichte - „Epoche“ ist eine Periode ein Ende
mit.   Weiter bewässert Technik verbessert, so dass es keine Rückkehr sein wird.

«beratende Strukturen“ - die einzige Rettung:

Der einzige Weg, um den Stillstand zu vermeiden - „Beratungsstrukturen»
.   Nur die Struktur der Grund freier mehrere parallelen unabhängigen Generation Lösungen wird nicht zu einer Degeneration und die Usurpation der Macht anfällig sein.

in der Zeit zur Unsterblichkeit sein:

in der Zeit sein, um eine „beratenden Strukturen“ sollte zu schaffen sein - auf das Alter der Unsterblichkeit, nach dem Auftreten in den „demokratischen“ des Totalitarismus wird eine zusätzliche - biologische Basis
.   Die ehemaligen herrschende „Klassen“ werden nur eine blasse ungeschickt Art „Vampirs“ der Zukunft sein.

Paranoia :?

Vielleicht ist es Paranoia.
  Allerdings ist die Gefahr von Asteroiden viele Größenordnungen kleiner, aber sein Rückgang in Millionen von Dollar.
  Wenn das Risiko und klein, aber durch die Bedeutung der Katastrophe multipliziert, gibt er die Gefahr ist unvergleichlich mehr als jeder andere.
  Der Asteroid, Krankheit, wird der Vulkan nicht das Ende der Geschichte bedeuten.
  Sie drohen, nur den Tod von Millionen von Menschen.

KGB Coup:

Der KGB kontrolliert die Perestroika in der UdSSR und deren Zerfall.
  Die einzige Frage ist der Maßstab. - Sind natürliche Prozesse über „Event-Management“ durchsetzen und „Politik der Provokation“, oder
umgekehrt.   Die Tatsache, dass der Coup ein Putschversuch KGB überlegen war:
  • Aleksey Muhin - Generaldirektor des Polit Information Center
  • Gavriil Popov - einer der Führer der demokratischen Bewegung in der UdSSR und in Russland in den späten 1980er und frühen 1990er Jahre & nbsp;
  • Vorsitzender des Obersten Rates und der wichtigsten Verbündeten von Jelzin in jenen Tagen & nbsp;
Ruslan Khasbulatov   • Writer & nbsp; Aleksandr Prohanov
.   • Leiter der analytischen Abteilung des KGB Nikolai Leonov

1990:

Der erste Gedanke, dass der KGB überwacht Perestroika hatte ich im Jahr 1990:
  • Ereignisse sind auch wie die Leistung und Inszenierung,
  • KGB verhielt sich unpassend,
  • erscheint in den Sicherheitsdiensten Anweisungen hatte nicht zu provozieren Aktivisten zu berühren. - Wenn der KGB-ist ein Versteck gefunden, wo ich die Schreibmaschine versteckt hatte, auf denen die Flyer gedruckt, ich nehme keine Maßnahmen, auch die Maschine
nicht gezogen wird!   Dann, und ich leitete die „Selbstorganisation“ beratende Strukturen. »

Die Übergangsepoche:

Nun - Übergang Ära unvollkommen 'demokratischer' Totalitarismus
.   - Die Behörden haben /> nur die Macht
  Eine abstrakte „reine“ Wissenschaft der Aufmerksamkeit, während vor allem nicht bezahlen, weil es schwierig ist, die entsprechenden Anweisungen zu formalisieren.

Wenn Sie jedoch nicht vorbeugende Maßnahmen treffen, wird der Prozess unumkehrbar.

Export "demokratischer" Totalitarismus:

Trump die Wahlen in den Vereinigten Staaten, ohne die „Hilfe“ des FSB-Agenten gewonnen hätte, der seine „populistisch“ vorbereitet und „unverantwortlich“, aber sehr effektive Leistungen, gut etablierten und weit verbreitet in Russland, insbesondere verwendet, ein KGB-Agenten Schirinowski.
  Trump scheint sich die gleiche Puppe wie seine Wähler gewesen zu sein.
  Die Berechnung des FSB - zu verwalten Trump in der Zukunft, und durch sie - Amerika und die Welt
.   Putin kommt und geht, wächst Putinismus und Entwicklung.

Hybrid-Hierarchie:

braucht nicht einmal eine starre Hierarchie in der Zukunft.
  - An der „Untergebene“ wird nicht nur die Aufträge und Bedrohungen beeinflussen, wie sanft - psychische Wirkung. „Slave“ werden Entscheidungen unabhängig machen und angeblich frei.

Steuern und Spiritualität:

Die römische Caesar zur Zeit Christi steigt nicht in die Seelen der Menschen.
  Nun ist die Zahlung von Steuern ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
  Man ohne Vermittler muß entscheiden - an wen und auf was Geld geben

.

Die politische Monopol:

Politiker haben ihre eigenen Interessen, Geheimnisse.
  Schon jetzt geben verschiedene Fraktionen in geheime Vereinbarungen in politischer Monopol gesperrt sind, und der zynische Gebrauch gewässert-Technologie zu erreichen, ist nicht öffentlich, und die Unternehmensziele.

Die Gefahr, diese Technologien verbessert.
  Vielleicht ist die Bildung eines politischen Monopol für die Kontrolle, die demokratischen Mechanismen der Gewaltenteilung bestehenden, Informationsfreiheit usw., nicht wirksam sein kann und ausreichend.

Das Wachstum der Manipulation stattfinden kann, auch ohne das bestehende Niveau jetzt demokratische Länder zu reduzieren, wie die Freiheit der Information, die übrigens sehr begrenzt ist.

Demokratie und Totalitarismus:

2 wichtigsten Faktoren, die zur Degeneration der Demokratie führen:

1. Vorlage an die Mehrheit - die wichtigsten Grundsätze der Demokratie
  2. Advocacy und bewässert-Technologie, um eine Mehrheit zu schaffen.

Trend:

Es ist ein paradoxes gleichzeitiges Wachstum der Demokratie und Totalitarismus:
  Wenn wir das durchschnittliche Land wie die Türkei vergleichen - vor 200 Jahren, und modern, kann gesehen werden:
  1. "Demokratie" Höhe:
  Gehen Sie auf die republikanische Regierungsform,
-   - Das Wachstum der formalen Rolle des Parlaments,
  - Das Wachstum der politischen Freiheit,
  2. Das Wachstum des Totalitarismus - die Umsetzung der herrschenden Kreise in allen Bereichen des öffentlichen Lebens:

vor 200 Jahren:

Sultan Eingriff in einem engen Bereich von Themen: Krieg, Steuer

.
Wer hat:

Überwachung Sicherheitsdienste für alle Bürger,
  Latent Auswirkungen der herrschenden Kreise - in alle Teile des öffentlichen Lebens:
  - in den Medien,
  - über die Gesellschaft für die Nominierung der Kandidaten für die Wahlen,
  - Mitglied des Board of religiösen Organisationen,
  - im Vorstand der Aktiengesellschaft, Gewerkschaften, sozialen Organisationen,
  - das Bildungssystem

.
selbst überwacht werden kann und die partizipative Demokratie:

- Bürger davon aus, dass direkt in den politischen Prozess
teilnehmen.   Aber in der Tat, ihre Arbeit „weichen“ gesteuert werden.
  - verwenden, nicht die Verbote und Beschränkungen der formalen Rechte und Freiheiten sowie durch die Überwachung und die Auswirkungen auf alle öffentlichen Einrichtungen, durch die Bürger ihre Rechte und Freiheiten

auszuüben.

Russisch Gefahr:

Die fortschrittliche Forschung auf dem Gebiet der Gedankenkontrolle durchgeführt - die russischen Geheimdienste

.

Die russische Opposition wie der Zauberer, unfähige und langfristiger Einsatz von Antibiotika schafft eine Art von Bazillen resistent gegen alle Drogen.
  Sie müssen vor der Anpassung „Bazillus“ bekommen - die Behandlungen zu verbessern

.

KGB, zum Beispiel, hat sich verändert Taktik - nun, statt Sender Jamming, es „unterdrückt“, um den Empfänger direkt - Wahrnehmung von Menschen

.

Auch Russland kam mit einer fiktiven Machtübergabe „Putin-Medwedew“ auf, die später von der Demokratie nicht zu unterscheiden werden können.
  Auch wenn die Übertragung der Macht tatsächlich - der „Hass“ der herrschenden Eliten haben ähnliche „Klasse“ Interessen, so dass sie das Monopol Absprachen

gehen verlockend.

Einer der Bereiche der Spitzenforschung, - die Verwendung verschiedener Psychopharmaka andere Methoden als reine Propaganda, vor allem gegen Dissidenten - statt repressive Psychiatrie

.

Die größte Gefahr ist die Zusammenarbeit mit speziellen Diensten der russischen Sonderdienste „freien“ Länder. -
  - sie für besondere Leistungen Kontrollmechanismen Bestehende nicht ausreichend sein,

.
Dummy 2-Parteilichkeit:

Die russischen Sonderdienste können US 2-Parteien-System verbessern. -
  Im Jahr 2018 können die Wahlen Geheimdienste eine Performance mit Putin Partei Übergabe der Macht an die anderen Partei-die „Medwedew-2» arrangieren.
  Putins Gruppe zuvor Einigung erzielt werden und Sicherheitsgarantien:
  1. Ein „Vereinigung“. - Gruppieren der Entscheidung wird die Hälfte Hälfte von Putin + - „Medwedew-2»
.   2. Kompromittierung,
  3. Das System von Vereinbarungen: Wenn Sie das tun, wir - es. - Gegen plötzliche Bewegungen

.

Was ist die Gefahr des Demokratischen Totalitarismus :?

-, dass die Entwicklung der Zivilisation definiert werden kann:
  Nicht die Interaktion von vielen unabhängigen Faktoren, und - nur,
  Nicht ein objektiver Prozess, und - subjektiv,
  Nicht „göttlich“ Motivationen der verschiedenen Menschen, und - der Wunsch einer kleinen Gruppe

.

Die Menschen können das politische Monopol gehalten Prozess erhalten in sehr nicht „göttlich“, „natürliche Selektion“. - Aspiranten an der Macht, selbst wenn durchgeführt durch gewaltfreie Mittel

.

Ein weiterer, noch weit weg, ist die Gefahr einer Degeneration der politischen Zivilisation der Entwicklung der Informationstechnologie.
  - Monopoly Fraktion wird zur Verengung Kreis der Eingeweihten, die maximale Automatisierung von bewässert-Tech

von Vorteil sein.

Die niedrige adaptive Flexibilität zu neuen externen Gefahren.

Die Gefahr besteht die Möglichkeit der Symbiose zwischen dem politischen Monopol und künstlicher Intelligenz.

Beratungsstrukturen und 'demokratischer' Totalitarismus:

Der Unterschied zwischen den beratenden Strukturen der klassischen Demokratie - Souveränität von unten nach oben:

partizipative Form der Demokratie erklärt nur die Einbindung der Gesellschaft in dem politischen Prozess, das Recht auf Teilnahme, den Widerruf von Vertretern, etc ..

Polyarchie Dahl erklärt auch einen größeren politischen Wettbewerb, Pluralismus, faire Wahlen, Informationsfreiheit, nicht ihre wirksamen Mechanismen zu verstärken.
  Wiederholte R.Dalja rechtsradikale Opposition der Entscheidung der Regierung herauszufordern war die totalitären Regime.

Die autoritären Regime im 21. Jahrhundert erfolgreich formal all diese Anforderungen erfüllen zu lernen, sie in eine leere Phrase verwandeln, denn es ist nur die Propaganda verwenden.
  Der einzige Weg, um die ungünstige Entwicklung zu vermeiden, erscheint „Consultative Struktur“. -

Der Hauptnachteil als partizipative Form der Demokratie und Polyarchie Dahl ist das Fehlen eines horizontalen Mechanismus, um die Interessen und Ansichten von Minderheiten zu koordinieren.
  Zu diesem Zweck sie vorgeschlagen:
  - klassischer Vertreter Mechanismus, erfolgreich von Autoritarismus betrieben,
  - Einreichung Anforderungen „Executive“ hilft nur Aktivisten zu identifizieren,
  - Gemeinde erfolgreich leicht umwandelbar in Autoritarismus Willkür

.

& nbsp;

Beratungsstrukturen - die einzig mögliche Form der direkten Demokratie
.   Dieses Tool ist eine direkte Entwicklung einer einzigen Lösung eine Menge Leute.
  Dieses Multi-Level-System:
  Die meisten Entscheidungen getroffen werden - auf einem niedrigen Niveau,
  Aber es ist „Ausführen“ Lösungen. - Sie müssen dem Gesetz nicht zuwiderläuft, genommen auf einem hohen Niveau
.   Bei hohen Werten akzeptiert - gemeinsame Lösungen - der Rechte und Freiheiten

.

In diktatorischen Ländern, die Versuchung der Macht:

Die Bolschewiki in Russland 1917 „die alte Staatsmaschine“ tatsächlich ersetzt Autokratie (absolute Monarchie), nur unter dem kommunistischen Parolen.

Masse verursacht auch Misstrauen Aussage „Ich will Präsident» werden.

in Russland

verwendet Einzigartig Kompromisse Material ausschließlich für den Kampf um die Macht - Rakhat Aliyev in Kasachstan

.

Die Behörden in der 2., autoritäre Welt - eine Menge Geld, ist diese Eigenschaft beispiellos in der ersten Welt die Kontrolle über alle Ressourcen des Staates

.
Internet Organisation gegen die Entropie natürliche Selektion:

Auf der zweiten Seite Anarchisten in der Donbass (Ukraine) im Jahr 1919, machte auch den Fehler, die Bergleute zu leugnen, gegen die Herrschaft der bolschewistischen Kommissare zu helfen. - Sie weigerten Sowjets ohne Kommunisten auf die theoretische Grundlage, dass die Sowjets zu organisieren - es ist auch die Macht
.   Besiegt die natürliche Selektion.
  Ich frage mich, ob die Anarchisten dann gegen ihre Prinzipien gehen würden, dann wäre sie in der Lage sein, die Versuchung der Macht in dem Land orientiert zu widerstehen?

& nbsp;

Eigenschaften beratende Strukturen:

- Fokus auf Gewaltlosigkeit:

Im Zustand der Ausführung von Entscheidungen durch Gewalt zur Verfügung gestellt.

- Parallelität:

Beratungsstrukturen und parallel zu dem Staat arbeiten sollten.

- Fragmentation:

Keine Notwendigkeit, um die Macht zu kämpfen, als die Macht im Rat Struktur fehlt.
  Das heißt, für eine Beratungsstruktur keine Notwendigkeit Autonomie haben.
  Consultative Struktur kann beginnen in kleinen und Nebenflächen, insbesondere nicht-Politik zu arbeiten.

- Das Fehlen von Wahlen, Darstellung, Gewaltenteilung:

- mit einem einzigen Online-Tool Menschen alle öffentlichen Aufgaben
.   Die Kontrollen sind nicht erforderlich, weil die Leute das Interesse nicht mittelmäßig ist.

Gewaltlosigkeit und Beratungsstrukturen:

Gewaltfreie Methoden - sind nicht nur notwendig, um die Kolonisatoren oder den Sturz der Diktatur der
zu vertreiben.   Ihr Hauptzweck - die öffentliche Verwaltung - anstelle des Staates

.

Lustration und Beratungsstrukturen:

Der Hauptgrund für den erfolgreichen Übergang der ehemaligen osteuropäischen Ländern in die Sozialdemokratie - im Gegensatz zu der Sowjetunion bezeichnet die Möglichkeit, dort Lustrationsverfahren kommunistischer Kader wegen der Oppositionspolitiker und bewahrt die Erinnerung an die jüngste Vergangenheit, den Markt
.   Lustrationsverfahren war, wenn nicht die wichtigste, aber wirklich - eine führende Ursache von

.

Die Beratende Struktur ermöglicht es, die Lustrationsverfahren abzuschließen - ohne die alten Spezialisten verwenden

.
Algorithmus:

1. Die Bevölkerung entwickelt deliberativen Struktur - zu abstrakt von der Realität, und vielleicht aus der Politik - ein virtuelles Spiel
.   2. Fälle unblutigen Revolution - mit Hilfe der Modellierung zeigen eine hohe Wahrscheinlichkeit des Todes im Falle von Usurpatoren /> Terror von ihrer Seite
.   Die Immobilie muss eingezogen werden, auf die Eigenschaft, dh - das ist die Macht

.