Muss ich, die UdSSR zu ruinieren? Über mich:
Der Zusammenbruch der UdSSR hat gerechtfertigt:
1. Der starke Rückgang der Gefahr eines Atomkriegs.
Es stark unterschätzt. Kernreaktionssystem wurde in der UdSSR sehr unzuverlässig. Noch unzuverlässige Organisation Tschernobyl (Tschernobyl).
Reduzieren 2. die Gefahr der Ausbreitung von Totalitarismus und Entwicklung.
Die überwiegende Mehrheit der Russen verurteilt heute Aktivisten brach die UdSSR.
Ich war so ein Aktivist. - Insbesondere persönlich ich gedruckt und mehrere tausend Flugblätter verteilt.
Aber die Hauptschuld an der Verarmung und Gesetzlosigkeit der 1990er Jahre liegt - auf dem Lineal .
- Statt eine liberale Demokratie nach westlichem Vorbild zu bauen, wurden sie in der persönlichen Bereicherung und Machterhaltung engagiert.
Ich habe versucht, die Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit zu lenken für Aktivisten der kreativen Arbeit ist auf die Zerstörung beschränkt. - ich warnen, dass selbst nichts nicht gebildet wird.
Im Jahr 1990 habe ich drei Versuche, eine „beratende Strukturen» zu organisieren.
Gefahren Erholung:
Die Gefahren erstellt die UdSSR zurückgekehrt - in Russland und der GUS:
1. Die Gefahr eines Atomkrieges.
2. Risiko "Demokratischen" Totalitarismus.
Wenn die Gefahr eines Atomkrieges ist gesunken, das Risiko eines „demokratischen“ Totalitarismus - hat zugenommen. - Advocacy und bewässert-Technologie hat sich eine viel anspruchsvollere und erweiterte .
& nbsp;
Für unsere Freiheit und Ihre Unterstützung:
Warum soll ich tun, die Ukraine und ihr Land nicht?
1. Ukrainer viel Schaden für alle, als lebendes Argument: „Die Rebellen gewonnen, und machte es noch schlimmer.“
2. Direkt im Land - fast nutzlos - /> .
|