Divine works


eng deu рус

Beratungsstrukturen:

Die Idee:

1. 1. Demokratisierung Faktor ist - öffentliche Sitzung
  2. Der erste Faktor ist die Wirksamkeit ihn zu treffen - strukturiert

.

Die Gefahr der „gelenkten Demokratie»:

Es ist ein allmählicher Abbau der Demokratie.
  1. Faktor Methode wird Propaganda Politik.

            .                .   

      Die Bewegung des frühen 20. Jahrhunderts

Die ideologischen Führer waren ganz aufrichtig, versuchen Fremden zu "rekrutieren" - eine Überzeugung

Förderung von Anfang des 21. Jahrhunderts

1. Propaganda Faktor war Psychologie, Demagogie, bewässert-Technologie. - rechtfertigen keine Mittel, um das Endergebnis zu erreichen - den Glauben der Menschen in den „Mythen»

Die Förderung der Fortschritte, so dass die Manipulation der Menge ist nicht mehr notwendig, den Totalitarismus, kann bereits alle formalen Attribute der Demokratie gespeichert werden.
  Und Demokratie verschlechtert sich nicht nur in der ehemaligen Sowjetunion, sondern dass die gefährlichsten - und im Westen auch

.

Die traditionellen Institutionen der Demokratie ist nicht mehr genug, um es zu retten.
  Der einzige Weg, um die Propaganda der großen Fraktionen zu begegnen, in der Regel usurpierte Macht ist:
  1. Die Beteiligung der gesamten Bevölkerung in der politischen Debatte.
  2. Organisations Vielzahl dieser Diskussion. -. Das heißt, die Existenz von mehreren unabhängigen Personen frei wählbare Diskussion Zweigen
  3. Um diese Diskussion auf seiner Effizienz konzentriert zu strukturieren.

Die Menschen sollten nicht passive Zuschauer seine politische Show inszeniert, und aktive Teilnehmer in der Diskussion.
  Menschen jetzt diskutieren aktiv die Politik - in Küchen, soziale Netzwerke
.   Aber es schlägt immer die Aussicht auf Fernsehen gehört, oder ein professioneller „zu bilden Trolle».
  In Zukunft kann die Situation nur noch schlimmer werden, bis zum Auftreten - der „demokratische Totalitarismus»

.
Der einzige Weg, das „Ende der Geschichte» zu vermeiden:

Die einzige Möglichkeit, das „Ende der Geschichte“ zu vermeiden, ist eine Diskussion über die Struktur zu schaffen, in denen:
  1. Menschen wäre frei mit den Menschen einig gruppiert werden, einschließlich derer, die die gleichen Interessen haben, mit denen sie eine „gemeinsame Sprache“ und Verständnis finden.
  2. In diesen Gruppen gab es einen Mechanismus, „die Wahrheit» für die Suche.
  „Wahrheit“ diese in Streit geboren sind, aber auch einzelne bekannte „Opposition.“ Aber der Punkt ist, dass es auf eigene Faust gekommen - die Menschen selbst
.   Die Menschen selbst in den Prozess der Auseinandersetzung zwischen ihnen verstehen, die Gefahren der Propaganda.

Die Idee der beratenden Strukturen eine benutzerfreundliche Online-Tool zu erstellen, einfach zu bedienen, für die Fruchtbarkeit solcher Streitigkeiten optimiert.
  Leute argumentieren jetzt, nur - fruchtlos.
  Der einzige Weg - ein Umfeld, in dem, unter dem alten Wunsch der Menschen zu schaffen, argumentieren, Debatte, Ergebnisse würden viel weiter fortgeschritten

haben.

Internet erschien genau zum richtigen Zeitpunkt. Nur er kann heute Zivilisation aus der Sackgasse speichern.
  Nur im Internet kann produktive Diskussion unter erstellt werden.

Bewusstsein - die Grundlage des Lebens:

Noch wichtiger ist, es ist, -
  - nicht die Entwicklung einer unabhängigen Zivilgesellschaft,
  - nicht die Beteiligung der Menschen in der Politik,
  - nicht hoffnungslos „faire Wahlen»,
  - keine Proteste,
  . - nicht hoffnungslos, zu stark zentralisiert Gegenpropaganda
  Macht wird immer im Propagandafeld gewinnen:
  1. Mythen mehr einfach und unkompliziert als ihre Kritik,
  2. „administrative Ressource“ ist wirksam, auch wenn die relative Verfügbarkeit von Quellen der Opposition.

Es ist wichtiger - unabhängig denkende Menschen, die für den Rest des

bereits die Basis ist.
School of Democracy:

In der russischen Sklavenkultur. - Sie können jetzt nicht vorstellen, dass die Herrscher sie nicht befehlen, und sie - die Köpfe / Delegierten / Beamte
.   Optimal, und jetzt der einzige Weg, die demokratische Leben für die russische, auszuüben - virtuelle Demokratie - nämlich beratende Strukturen
.   die Notwendigkeit für die Demokratie - nicht etwa eine höhere Lebensqualität, ohne Vermittler bestimmt, und die Tatsache, dass sie - die einzige Möglichkeit, das „Ende der Geschichte“ ist jetzt

zu vermeiden.
Was ist diese Struktur der Sitzung sein soll:?

1. Die Menschen sollten ihre Gesprächspartner wählen. Dies verringert die Wirksamkeit von professionellen Schauspielern und „Trolle».
  aus unterschiedlichen Gründen - 2. Die Menschen sollten Richter Behörden in ihrer Gruppe, und sein. - Eine Behörde - für Wohnungs- und Kommunalwirtschaft, andere Behörde - über das Bildungssystem, die dritte - auf die Verbindung der Wahlgesetzgebung und Regierung mit Lebensqualität etc.
.   3. Gruppen kombiniert werden, unten, frei - für gemeinsame Interessen und Meinungen
.   Nur das Internet ermöglicht es uns, mehr nationalen Parteien zu ersetzen - der ganze Baum unabhängig Zweige funktionieren, die effektiv miteinander in Wechselwirkung treten

.

Mit anderen Worten, die Menschen sollten nicht Autorität an den Abgeordneten, zu Beginn des 20. Jahrhunderts übertragen,
  - Die Menschen müssen Richter geringfügigsten Fragen, die Richter jede vertraute Person Autorität

sein.
RosKomZakon:

Die russische Opposition versucht, ein „System des öffentlichen Diskussion und Meinungsaustausches.“ Zum Beispiel RosKomZakon, roskomzakon.ru

Die Nachteile dieses Systems:
  1. nicht strukturiert Sie. - Die Meinungen sind in Form von Kommentaren, insgesamt Haufen
serviert.   2. Themen und Fragen gestellt werden - die Organisatoren der „Diskussion“, oder ihre Bevollmächtigten
.   3. Die Richter, synthetisiert die Ansichten und die bevorstehenden endgültigen Dokumente sind Veranstalter oder ihre Bevollmächtigten.

Mehr über die Gefahren der „gelenkten Demokratie»:

In den russischen Sonderdienste sind viel erfahrener und besser organisiert als in traditionellen Diktaturen.
  In Russland, es funktioniert gut, und Feedback-Mechanismen zur Vermeidung der politischen Krise.
  - Revolution, die Machtwechsel in Russland, wie in Libyen oder in Brasilien - kann nicht sein. - Es kann ein „quasi-Coup“, wenn eine Gruppe von wenig laut schlechter Leistung eines anderen, in Zusammenhang steht, die die frühere Politik
fortsetzen werden.   Mit dieser neuen Macht nach wie vor die volle Unterstützung genießt nicht vollständig in der Politik der beteiligten Personen.

Auch wenn der Westen ganz demokratisch bleibt, besteht die Gefahr der Ausbreitung der „russischen Ansteckung“ ist in der Dritten Welt.
  Und dann auch nach 100 Jahren wäre der Westen seine 1000000000 face-to-face mit dem 10 Milliarden „totalitäre Demokratie».
  Vergleichen Sie zum Beispiel „tektonische“ tiefere innere Propaganda des Assad-Regimes in Syrien - heute und vor 10 Jahren

.
Die Opposition mit den Auswirkungen zu kämpfen haben und nicht die Ursache.

Und verlieren.
  Die Opposition kämpft für die Erhaltung der Freiheit, die Achtung der Menschenrechte, für faire Wahlen.
  Aber die Opposition nicht versteht, dass, im Gegensatz zu herkömmlichen Diktaturen ist Putinismus nicht gegen die Menschen wirkt, und basiert auf der Meinung der Menschen.
  Im Gegensatz zu herkömmlichen Diktaturen ist Fläche nicht funktionierenden Putinismus, und - durch die Schaffung eines tiefen Gefühls der Menschen.
  Und der einzige Weg, um einen Stillstand zu konfrontieren ist auch eine Änderung der Meinung der Menschen.
  Und das Beste, und sogar die einzige Möglichkeit, die Meinung der Menschen in Richtung Demokratie zu ändern, um die Beteiligung der Menschen in den beratenden Strukturen und Selbstorganisation haben.