Divine works


eng deu рус

My Im Gegensatz zu Agorism und Counter-Wirtschaft:

haben Meine Ansichten über viele Jahre entwickelt, bevor ich mir Theorie im Zusammenhang gefunden.
  Insbesondere suchen, wenn die Gelegenheit kam.
  Agorism der Nähe von mir.
  By the way, habe ich bereits in der Konstruktion solcher Gemeinden im Jahr 1988.
beteiligt   Wir stellten uns vor Gemeinschaft Commons - in Zukunft
.   Aber ich bin nicht einverstanden mit allem, was mit Agorism:

nicht abrupt den Staat verlassen, -

- Ich glaube,
.   die Weigerung des Staates jedoch - es ist eine Utopie. - Die Bevölkerung eines Landes unterstützt es nicht
.   Wir müssen, sowie der Druck auf ihn mit dem Zustand, der durch einen langen Zeitraum Symbiose geführt werden.

Der Weg ist - durch die Entwicklung der Zivilgesellschaft:

ein Fahrrad hier zu erfinden ist nicht erforderlich, - „Druck“ wird die Steuerung zur Zeit eine Zivilgesellschaft, die Mechanismen der direkten Demokratie, die Gewerkschaften Umsetzung Agoristen Aktivisten, Feministinnen, usw.

.
Gemeinde statt Willkür:

«Agora» -Obschiny kann totalitär werden, mit Willkür statt der Regierung.
  - nicht notwendig, eine völlig unabhängige experimentelle Vielfalt von „Mikro-Nationen“, aber ähnliche Mechanismen der heutigen internationalen Institutionen zum Schutz der Menschenrechte

zu erstellen.
Autonomie statt Unabhängigkeit:

«Mikro-Nationen“ können nicht nur auf den schwimmenden Inseln leben, als auch, und - innerhalb der freien Nationen genug
.   Zum Beispiel in Grönland.

«Germination“ statt Macht unter:

Experiment notwendig ist, nicht nur auf die Vitalität und innere Kultur der Gemeinen, aber mit der Expansion, der Ausbau des innerStaat.

Netzwerk-Infrastruktur:

Per Bylund bietet eine dezentrale Infrastruktur für die freien Gemeinden.
  Ich spürte es auch notwendig, mit der Schaffung eines „beratenden Strukturen“ und IT-Tools Net Wirtschaft zu beginnen - zu vereinen Gemeinden
.   Ich sah auch Service, während die Unabhängigkeit der Infrastruktur der Gemeinschaft zu erhalten.

Freiheit kann nicht absolut sein, -

- genauso wie es kein absolutes - Privateigentum:
  • Der Besitzer des Landes kann es nicht decken mit radioaktivem Kobalt,
  • Der Besitzer von Stradivaris ist ihre Begleiter, und
  • Der Besitzer der Schafe müssen zahlreiche Anforderungen an die humane Behandlung von Tieren erfüllen.

Die Freiheit des Einzelnen endet nicht nur dort, wo es verletzt - die Freiheit eines anderen Individuums, sondern mehr und mehr -. Launen letzten
  2. Einschränkung der Freiheit - die rein öffentliche und - der verletzt kollektive Menschheit. - Es bleibt auch nach vollständiger Beseitigung der Konto Interessen der Regierung

.
Freiheit Commons ist begrenzt -

- Völkerrecht und Tarifverträge die Gemeinden selbst
.   Auf der anderen Seite ist die Infrastruktur nicht so sehr begrenzt, wie viel die Gemeinde helfen, den Vorteil der „Konzentration der Produktion“ realisiert - ohne administrative Zentralisierung

.
Nonviolence:

Zivile IT-Systeme sind ausreichend, um ihr wichtigstes Medium - das Internet. -
  - Sie werden nicht Bosse Aufträge sein - Macht
.   Gewalt wird nicht für die richtige Alternative basiert auf der Achtung - die Teilnehmer des Netzwerks
.   Criminals nur nicht-tödliche Mittel desselben wird angewendet.

Vernetzte Wirtschaft:

- das ist mein Haupt Im Gegensatz zu Agorism
.   Dies bezieht sich nicht auf die Internet-Wirtschaft, obwohl die Tools Netzwerk-Wirtschaft - es IT, Internet-basierte Tools
.   Dies bezieht sich auf Informationen der Zusammenarbeit von kleinen, meist unabhängig Führungskräfte, Unternehmen mit IT, Internet-Tool.

Zum Beispiel landwirtschaftliche Integration:

Jeder kann sich in Echtzeit sehen:
  Landwirte, Verarbeiter, Transporter, Bewahrer der Ernte, die Endabnehmer.
  Nicht nur ein 100% -prozrachno sehen - alle relevanten Informationen über den Standard - zum Geschäft. - Preise, wie möglich, die gewünschte Richtung und die anderen Bedingungen sind mit den Teilnehmern durch intelligente IT-Assistenten vereinbart

.
«Uber» - Taxi-Netzwerk - eine „erste Schwalbe»:

Während die Idee der Network Economy ich durch noch in den 1990er Jahren gedacht. Auch versuche ich zu programmieren.
  Und im Jahr 2002 gab er die Ankündigung in den Zeitungen - wurde für gleichgesinnte Mitarbeiter suchen

.
Kein Privateigentum an dem Verbot, und umgekehrt - das Maximum seiner Freiheit:

I - liberale sozialistische
.   Der Grund, warum der Kapitalismus Kosten - nicht frei Unternehmen, sondern Monopol - bewässert-Lobbying, Nicht-Informationsfreiheit
.   Billigere IT-Technologien und künstliche Intelligenz macht effektiv und vorteilhaft alle „Flaschenhälse“ zu beseitigen zunichte machen Gewinne ziemlich Markt.
  Dies erfordert jedoch ein starkes und gut ausgebautes Netz von öffentlich zugänglichen Informationen.

I - Feind von Drogen,

Ich bin gegen solche Aspekte der „Gegen Wirtschaft“, wie:
  • Der Drogenhandel,
  • Der unerlaubte Handel mit & nbsp; die Waffe,
  • Freiwillige Prostitution.

In der 1-x, sind sie nicht nach meinem Geschmack.
  Obwohl zumindest mag ich nicht, und die staatliche Regulierung ihrer Geschwindigkeit.
  Sicher, Kunstbauten - mit Hilfe von IT-Systemen, werden diese Bereiche effizienter Zustand
überwachen.   - Auslieferungen der Aufträge und Weisungen des Zentrums für den Kampf gegen den Drogenhandel

- innerhalb der interessierten Öffentlichkeit wird die Wirksamkeit der externen Überwachung sein.

Natürlich sind die Interessen der Menschen unterscheiden sich von den Interessen der Regierung, aber nicht in diesem Ausmaß.
  Obwohl in der zweiten - Weltdiktatur, Verletzung des Gesetzes als Methode des gewaltlosen Kampfes kann ein wirksames Mittel zur Demokratisierung

sein.
2 Front Prozess:

1. Innerhalb des Netzwerkteilnehmers.
  - Auf dem Prinzip der „Utopia - für utopisch»,
  2. "Export" in der menschlichen Gesellschaft.
  - alternative Wirtschaft müssen nicht erfinden, und - nach Wegen suchen, das bestehende System
zu entwickeln.   „Fairer Handel» & nbsp; - dieser Ausgleich anti-liberal, protektionistische Betrug Liberalen
.   Aber die „unmittelbare Wirkung der Arbeit heraus, was mit Gewinn zu tun, die Bereitschaft der Unternehmen, die Preise zu setzen auf der Grundlage der Kosten, die Transparenz der Geschäfte zu machen“ - es ist wirklich eine Utopie

.
Ukraine - "schwaches Glied" der 2. Welt:

Die größte Bedrohung für das „Fair Trade“ und die Demokratie im Allgemeinen außerhalb der demokratischen Länder.
  Die Bedrohung kommt - vom Kreml und ähnlichen Modi
.   Es ist daher wichtig, „Fair Trade“ Förderung zu engagieren, und Agora Netzwerk Wirtschaft, nicht nur und nicht so sehr - die Vereinigten Staaten, wie - in den Ländern der 2. Welt
.   Der Erfolg der Bewegung in der Ukraine wird der stärkste Schlag gegen den Feind sein.

Auf der anderen Seite, -
  In der Ukraine, die selbstständig - die Hauptklasse Konkin, - eine Größenordnung relativ größer ist als in den USA
.   In der Ukraine, Gegen Wirtschaft, einschließlich Schwarzmarkt für Schwerindustrie, entwickelt - eine Größenordnung größer ist als in den USA

.

& nbsp;

Ich denke, die oben genannten Trends - nicht idealistischen Phantasien gekünstelt, und - ein natürlicher Prozess
.   Obwohl es nicht unvermeidlich. - Es hängt von uns - wer gewinnen wird - Unmittelbare oder ‚verwaltet‘ Demokratie, Gott oder der Teufel

.

& nbsp;

Meilensteine ​​Gesellschaft: Ressource? Maschinen? Information

1. Ressource - die Basis der Wirtschaft - natürlicher Ressourcen - Menschen, Land
.   Wer sie besitzt, der „nennt die Melodie».
  2. Die Maschine - die Grundlage der Wirtschaft - Ausrüstung Hände
zu erstellen.   3. Informationen.

Unterschiede zwischen meinem Verständnis der Informationsgesellschaft auf der „post-industrielle Gesellschaft“ Bella:

«Wenn die Industriegesellschaft, die Hauptfiguren ein Unternehmer sind, ein Geschäftsmann, Branchenführer, heute - sind Wissenschaftler, Vertreter der intellektuellen Technologien“ (Daniel Bell).
  - Heute sind die Hauptfiguren der gleichen Eigentümer der Immobilie, nur „intelligent“.
  Tun werden, den Willen des Präsidenten Wissenschaftler, genauer gesagt, an den Präsidenten der Soll-Position wurde notwendig:
  1. Die zuständige Organisation - „beratende Strukturen“ - ein globales Struktur Engineering-Design, bei dem eineine übermäßigen universellen ferngesteuerten Geräte, Maschinen - sind für kurze Zeiträume gemietet - pro Sekunde Lade
.   Der Anteil der „lebendigen Arbeit“ wieder -. Lion
  Das Gerät wird in kürzeren Zyklen der Selbstreproduktion erstellt.
  2. Die Beseitigung der „geistiges“ Eigentum.
  „Geistiges“ Eigenschaft hat jetzt den gleichen Brems Wohlstand aller, als die Monopolisierung von Land und Hörigkeit der Entwicklung des Kapitalismus behindert.
  Wenn der Autor des Internet und verdienen sollte - ohne Vermittler - in der Tat seine Entwicklungen nutzen es mit allen Arten von Unternehmen - die Hüter der rostigen Eisen
.   „Deliberative Struktur“ als politische Vereinigung von Entwicklern wird eine Kapitalgesellschaft, zerquetschen.

Die Präsidialrepublik - es ist die gleiche Form Aufnahmegesellschaft, die Monarchie -. Ressourcen

Bell ist postindustrielle Gesellschaft - aus drei sozialen Klassen:
  1. & quot; kreative Elite & quot; Wissenschaftler und hoch professionelle Verwaltung;
  2. & quot; Mid-Range & quot; Ingenieure, Forscher und
  3. & quot; Proletariata intellektuelle Arbeit & quot; - Geräte, Assistenten, Labor
.   - Vinaigrette es. - Wissenschaftler des „intellektuellen“ Eigentum und die höchste professionelle Verwaltung, sind soziale Position die gleiche & quot; Das Proletariat geistige Arbeit & quot;. Ist das ihre Streiks sind einflussreich.