Die de-Monopolisierung der Macht:
Der Weg zum Wohlstand in der Ukraine ist durch de-Monopolisierung der Macht
Anstelle von "de-Kommunisierung" - de-Monopolisierung:
& nbsp;
& nbsp;
«Entkommunisierung“ - Betrug:
«Entkommunisierung“ - ist eine Ablenkung Aktivisten Energie Täuschkörper .
Stalinismus nichts mit der kommunistischen Idee zu tun hatte.
Die Grundlage der kommunistischen Idee - nicht Totalitarismus und der europäischen Aufklärung und Christentum .
Atheismus ist von der Krise der christlichen Kirche erzeugt
Marx gab die kommunistische Idee materialistische Richtung.
Lenin hinzugefügt, um die führende Rolle der Partei. (Siehe. Karpets).
beseitigen Präsident:
- Dies ist die optimale Lösung für die Länder - Erben der UdSSR .
Wenn der KGB den fallenden Ansehen der KPdSU entdeckt, versuchten die sowjetischen Behörden die Kommunistische Partei Präsidialverwaltung formell zu ersetzen.
Ersetzen -, aber Stabilität zu halten - kein .
«Entkommunisierung“ durch den Präsidenten der Ukraine verfolgt sollte das Institut zur Beseitigung des Präsidenten der Ukraine reduziert werden.
Monopoly - ein Erbe der Sowjetunion:
Stalin in der Sowjetunion wieder Absolutismus unter den kommunistischen Parolen.
Viele Funktionen des Absolutismus von der KPdSU an die Administration des Präsidenten der Ukraine übergeben.
Sie - die Hauptbremse auf die Entwicklung der Ukraine .
Die politische Krise der 1980er Jahre war nicht erlaubt
Die Verabreichung des GUS-Präsidenten fuhr sie nur tief.
Und nun eine revolutionäre Situation kommt zurück.
Aber nicht die Tatsache, dass es jetzt mit etwas Konstruktives gelöst ist.
FSB - Nachfolger des KGB entwickelte eine bewässert-Technologie „gelenkte Demokratie“, so dass totalitäre „Demokratie“ ewig werden kann. Und - Globale .
Das Institut der deutschen Kanzlerin effizient CAR Präsident.
Die Ukrainer kämpfen nicht mit Russland, nicht die Oligarchen.
Die Ukrainer sind für die Zukunft der Erde zu kämpfen.
Ukraine - eine Hoffnung der Menschheit .
& nbsp;
Warum hat die Bolschewiki?
- Da die Rookery „Konstituierende Versammlung“ unter den Bedingungen des Chaos und Anarchie könnte den Petersburg nicht füttern.
Ein ähnlicher Mechanismus wird im Jahr 1993 die Russische Präsidialverwaltung über das Parlament. zum Sieg geführt
Dann wurden diese Mechanismen festgelegt und unterdrückt jede Opposition.
nehmen und den Präsidenten zu kündigen - kann />
Es ist notwendig für die Schaffung von Parallelstrukturen Bole effektive Organisation der Gesellschaft.
Die optimale Struktur ist „Consultative Struktur».
«beratende Strukturen“, das Ministerium ersetzen können,
Kann die Steuereinheit, die Deutungsmacht ersetzen.
Able, ohne dass die „Profis“ zu tun, aber die Ergebnisse geben einem professionelle.
Internet ermöglicht es Ihnen, 100% demokratische uzkoprofilnye Lösungen zu erhalten - in Echtzeit .
Nur erforderlich, die entsprechenden Werkzeuge zu schaffen.
1. Thema „deliberativen Struktur“ sollte es selbstorganisierend sein.
Im Jahr 1990 habe ich drei Versuche, dies zu tun. Erfolglos
Ich hoffe, dass wir heute so will.
Weil die Alternative - Das Ende der Geschichte .
Gemeindeverwaltung ist voller Separatismus:
Die Wettkampffläche ist gefährlich Separatismus.
Die territoriale Selbstverwaltung und nur sollte es Gewaltenteilung sein:
- nicht zwischen den „Zweigen“ und zwischen der „Mitte“ und den Bereichen:
Das Zentrum ist zuständig für Außenpolitik und Sicherheit.
& nbsp;
Die Gewaltenteilung - ein nicht-optimal:
Die Trennung der Zuständigkeiten zwischen den „Zweigen“ nicht optimal.
Es ist ähnlich wie die Trennung von Macht zwischen dem Gehirn und Milz.
- Sie haben unterschiedliche Funktionen.
Der Wettbewerb zwischen ihnen ist nur schädlich für den Körper.
Optimal - Demonopolisierung des Gehirns .
& nbsp;
Institutionalisierung von Subkulturen:
& nbsp;
Der Wettbewerb entwickelt werden sollte, nicht nur zwischen den Gebieten wie in den Hoheitsgebieten.
|