Divine works


eng deu рус

Beratungsstrukturen und Demokratie:

Korruption - ist eine inhärente Eigenschaft der Hierarchie:

Die Autokratie, Hierarchie - das Problem der horizontalen Koordinierung der Interessen gibt. -
  - Main - das Interesse des Herrschers.
  Aber der Gouverneur hat zu berücksichtigen, die Interessen der untergeordneten auf sie zu verlassen.
  Direkt untergeordnet, diese Abhängigkeit zu nehmen, hat eine gewisse Souveränität.
  „Natural Selection“ im Kampf um die Macht wählt egoistische Menschen.
  Selbst ein Heiliger mit dem Gouverneur zu setzen, die Willkür der Untergebenen, ihren Missbrauch in Bezug auf die Downstream.
  Und es ist kumulativ - „Klasse“ von Interesse - die gesamte herrschende Elite

.

T über die Korruption - es ist eine inhärente Eigenschaft der hierarchischen Systeme
.   T auf den Menschenrechten und die Auswirkungen der einfachen Menschen auf der Politik - es ist keine Laune, und das einzige Heilmittel gegen die Korruption, Armut und all die schlechte Lebensqualität

.
Persönliche Eigenschaften der Herrschenden - Sekundär:

Beispiel 1: Die wichtigsten sowjetischen Kommunisten - die Führer der Sowjetrepubliken, haben die wichtigsten Antikommunisten geworden in einer Nacht

.

Beispiel 2: Chruschtschow, die Sowjetunion:
  - Chef Executioner „Lenins Garde“, wenn er den Platz des Herrschers gefangen, sprach sich gegen Unterdrückung und für die Rückkehr der Macht der Kommunistischen Partei - nicht wegen seiner persönlichen Eigenschaften und die Interessen des Kampfes um die Macht zu der Zeit - die Schuld auf die Wettbewerber zu umleiten und steigt, von Stalin zu senken.

Hierarchie - ist die spontane Organisation der Menge
.

Beispiel: 1990er Jahre nach der Sowjetunion:
  In den 1990er Jahren gibt es eine wilde Umverteilung der Macht war, verlor die KPdSU.
  Dieses Beispiel ist nicht ganz erfolgreich. - Die Macht, die herrschende Elite nicht verlieren
.   Es gab nur einige Änderungen in ihm, und die Änderung von Werbe Beschilderung.

Nachteile der pluralistischen Demokratie:

«?» Wirtschaftlich starke Interessengruppen sind besser organisiert, aktiveren und somit mehr Möglichkeiten haben, um die Behörden zu beeinflussen.
  „?“ Verabsolutierung Neutralität des Staates.
  „?“ Direkte Kontrolle des Parlaments von den Wählern nicht möglich.
  „?“ Der Stimmen bekommt 2-3 große Parteien oder Vereinigungen, deren Programme sind nicht anders Vielfalt.
  „?“ Unter Berücksichtigung der Interessen aller Gruppen werden Entscheidungen nicht getroffen werden.
  „?“ Für Parteien und Bewegungen sollten nicht die Masse Wähler, sondern nur seine aktive Rolle.

Weder die partizipative Demokratie, oder Polyarchie Dahl R werden diese Mängel nicht beseitigt.

Das Hauptproblem der Demokratie - die Koordinierung der Interessen:

Die Demokratie ist für eine radikale Lösung für das strategische Problem nicht geeignet, weil es ständige Abstimmung der Interessen verschiedener sozialer Studie Alternativen Toleranz erfordert.

1990 nahm ich drei Versuche, eine „beratenden Strukturen» zu organisieren.
  Ich fand ein „Schlupfloch“, ohne die oben genannten Nachteile.
  Die Idee davon - die Hierarchie der menschlichen Hierarchie der Interessen zu ersetzen, Meinungen,
  In der Zucht Produktion unterschiedliche Interessen, Meinungen zu Ebenen.
  Allgemein, aber numerisch kleinen Interessen, Meinungen - vereinbart - an der Spitze

.

«top“, jedoch im Rat Struktur als solche nicht. - Es ist ein Rang, aber strukturiertes Netzwerk
.   Verlust von Interessen, Meinungen - nicht
.   Politische Arbeitsteilung Darstellung, Parlamentarismus und Mediation - nein
.   Veto-Mechanismus - nein. Statt es - gehen zu Ende, aber der parallele Zweig
.   Staat - no

.

Der Hauptgrund für das Scheitern der Selbstorganisation der beratenden Strukturen im Jahr 1990 war der Mangel an Zeit, um ihre materielle Basis - das Internet
.   KGB Zeit Kommunismus zu töten. - über 10 Jahre, und der KGB würden Macht

verlieren.

«Totalitäre Demokratie“ und Nominierungen:

Reichsduma-1905 Russland war viel demokratischer als die 2015 Duma. - Die Delegierten der Bauern tatsächlich waren die Delegierten der Bauern
.   Die Bolschewiki haben die Fehler, den König korrigiert - sie ersetzt die Delegierten auf ihre - dem Bolschewiki - ganz am Ende - in der ersten Phase - die Nominierung der Kandidaten für die Delegierten
.   Putins Sicherheitsdienste haben diesen Mechanismus verbessert. jeder fünfte Einwohner der UdSSR
waren Spitzel und Provokateure -.   Mit einer guten Organisation, ist es untergeordnet der „Minderheit“ ist einfach ihren Willen aufzuzwingen, oder vielmehr den Willen seiner Vorgesetzten - unorganisierte Mehrheit, die Menge

.
Fehler Nemzow und Navalny:

Die Opposition in Russland ist völlig falsch Fokus auf den Wahlen selbst. - Die Wahl kann vollständig „ehrlich“, ohne Verletzungen sein, mit einer Menge von Kandidaten und sogar - nach Parteilisten
.   Und doch - eine Farce - ein einziger Kandidat - der Vertreter der Menschen, sie sind nicht mehr beteiligt
.   Daher Demokratie, als eine Darstellung der Menschen in Russland ist nicht.

Globale Gefahr:

Aber das Schlimmste ist, dass diese bewässert-Technologie fiktive Demokratie nach und nach über den Westen nehmen.
  Nehmen wir an, auch Beteiligten, bis die Nachrichtendienste und - Führung der Regierungspartei und ihre reichen Sponsoren

.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts Vereinigung nackten getrennt von nominieren ihre Mitarbeiter und ihre eigenen Entscheidungen beeinflusst.
  Zahlreiche Gewerkschaften - mit Millionen von Mitgliedern, gewann die meisten organisierten Gruppen, die für die meisten dieser „vertreten“ - ihre eigenen Interessen und nicht die Interessen der ordentlichen Mitglieder.

Beratungsstrukturen und Demokratie:

Der beste Weg, um die Selbstorganisation der Menge - und nicht die Parteien, nicht die Gewerkschaften als auch - Beratungsstrukturen
.   Organisiert über das Internet mehr parallel - einen Mechanismus der direkten Darstellung eines Meinungskonsens zu schaffen - statt Repräsentation von Menschen Hierarchie Meinungen - anstelle einer Hierarchie von Menschen:

An der Unterseite, in Gruppierungen - Einstimmigkeit.
  Größere eine kombinierte Gesamt Einheit kombiniert werden.
  Schließlich auf globaler Ebene - Schwarze und Weiße, Juden und Muslime, „Kapitalisten“ und Arbeiter zu integrieren, das Überleben der Zivilisation, Frieden und menschliche Werte

.

Die Beratende Struktur erlaubt:
  + Speichern Minderheitsmeinung,
  + Sie nicht verhängen Ansichten - Minderheit
.   + Erstellen Sie einen Mechanismus zur Auswahl der effektivsten Ansichten, suiting alle Kategorien - auf dieser Ebene

.

Daher beratenden Strukturen ist der einzige Weg, um die Demokratie von degenerierten zu speichern.

«Pluralität der Welten“ und das Überleben der Zivilisation:

        erlaubt.                                                                                        

Die Vielzahl von Universen:
      Auf Google Physiker leer, gibt es 1 - Unser Universum, das den Geist

Physik

Die Vielzahl von bewohnten Planeten:
      Offenbar hat die einzige Zivilisation der Erde eine Chance.

Unser Universum

Die Vielzahl von Staaten, politische Systeme, Kulturen

Europa, West

Die Mehrzahl von Datenübertragungspfaden

Internet

Die Vielfalt der Meinungen

Consultative Struktur

Die Vielzahl von Informationsquellen

Antiblock

Pluralität der Kulturen:

über die oberste Ebene reduziert die Möglichkeit eines niedrigeren:
  Mit unserer Physik hat die größte Chance - DNA Leben
.   Wenn die DNA des Lebens haben die größte Chance - anthropomorphen Geist
.   Wenn anthropomorpher Kopf hat die größte Chance - Civilization erdähnliche

.

& nbsp;

Consultative Struktur und Kultur:

UdSSR 1991:

Demokraten an die Macht gekommen war nicht genug.
  Demokraten hatten ein mehr oder weniger demokratische Gesetze.
  Aber die Leute nicht genutzt haben. - Wenn das Volk des Stalinismus eine einzigartige Macht der Gewohnheit zu Passivität, Apathie und Unterordnung entwickelt.
  Das sowjetische System wurde restauriert und kein Kommunismus in fast allen Ländern der ehemaligen UdSSR - von Weißrussland nach Tadschikistan

.

Die Demokratie kann nicht aufgezwungen werden.
  Demokratie - eine politische Tätigkeit -. Bottom-up
  Aus dem gleichen Grund, Nemtsov Fokus auf den Kampf um die Macht, oder Masse - zu Exposition, - verursacht Misstrauen. -
  - Sie müssen nicht um die Macht kämpfen, sondern eine Basis, Selbstverwaltung und Selbstorganisation der parallel
zu erstellen.   T e - Beratungsstrukturen

.

Demo-ARHE:

Die Phrasendrescherei Propaganda:

In der Regel werden die „wissenschaftliche“ Begriffe für Propaganda:
  - Verzerrung der Bedeutung von Wörtern, Begriffen driften,
  - Wissenschaft-Bilder Substitution authoritativeness Argument

.

I - maniac Einfachheit - inkl minimieren Terminologie und neue Einheiten
.   Wahrheit - ist das einfachste Modell adäquater

.

jedoch auf die Bedingungen:

«Ein-ARHE» - ein Begriff verdorben durch Propaganda
.

1. Er trägt bereits die Bedeutung von „Chaos“, Gesetzlosigkeit, Tyrannei.
  2. Es ist unzureichend: «ARHE» - das ist nicht „Macht“ und „Souveränität»

.
«Demo-kratischen» - «die Macht des Volkes“ - der gleiche Begriff von Propaganda verdorben
.

Das Wort ‚Macht‘ Propaganda versteht, wie Macht über jemanden - Vertreter die Delegierten zu vertreten -
delegieren.   Macht über sich selbst nicht geschieht, ist sie - die Souveränität, Unabhängigkeit - «ARHE»
.   «Demo-ARHE» - «die Souveränität des Volkes“, die Person - das Wort scheint besser geeignet.

Beratungsstrukturen - der beste Weg zur Demokratie:

Warum die demokratischen Reformen der 1990er Jahre gescheitert? -
  - Weil die Demokraten mit den Leuten aus der Berührung sind
.   Natürlich haben sie die UdSSR völlige Isolation von der Macht der Menschen geerbt.
  Aber es macht sie nicht rechtfertigen. - Viele von ihnen waren nur Gauner, die die Situation zu Bargeld
verwendet.   Zynismus und Betrug - ist auch eine russische Tradition - die wichtigste kommunistische Sowjetunion die Hauptantikommunisten, „Demokraten“ waren - antidemocrats

.
Demokratie ist unmöglich zu geben:

In einem autoritären Land, wo in der Tat gibt es keine demokratischen Institutionen und Mechanismen sind, - alle Demokraten, die Macht über die Zustandsmaschine übernehmen wird, ist in der Tat ein Diktator
.   Mit der Diktatur, ohne die Beteiligung der Bevölkerung zur Demokratie bauen - fast Utopia
.   Eine der Säulen der Demokratie im Westen - Zivilgesellschaft

.

No way, Möglichkeiten der Demokratie in Russland zu bauen?
  - Es gibt eine solche Gelegenheit! - It - Consultative Struktur
  Es ist zugleich - eine 100% ige Beteiligung der Menschen in dem Prozess der Institutionen einer demokratischen Gesellschaft
bauen.   Es ist zugleich - „job training“ - Ausbildung in dem Prozess der kreativen Arbeit
.   Es ist zugleich - die meisten, wenn nicht die einzige - gewalt, glatte Version

.

Beratungsstrukturen - der einzige Weg zur Demokratie:

Russland - ein Land der Zyniker Karrieristen:
  „Mehr als die Hälfte der sogenannten Führer & Rdquo; Widerstand & rdquo; - ein ehemaliger & quot; & quot;, edrosovtsy von den staatlichen Zubringer exkommuniziert und sie zurückkehren wollen
.   Feste & quot; bulk, Prohorova, Udaltsova Potkina, Demushkina & quot; de facto nicht existiert. - Es gibt & quot; Selbsthilfegruppen & quot; diese Bürger. »

Die Beratende Struktur - es ist im Wesentlichen machtlos Struktur
.   Es ist nicht die Vorteile der Meinungsführer in sich selbst geben.

Beratungsstrukturen und Professionalität:

«Menschen in der Regierung arbeiten, und die Zentralbank wirtschaftliche Einheit, die Anti-Krisen-Programm: Ölpreise bald steigen, und dann
.   Und schauen Sie, wer wir gingen Bahnen, Ölpumpen, baut Straßen, Raumhafen „East“, der Direktor der Novosibirsk Oper und Ballett-Theater geworden ist. "
  (Maxim Mironov)

So in beratenden Strukturen haben ein großer Kopf jetzt beginnen.
  Das ist der Konsens sein kann sogar noch wichtiger als Quer Bewertungen drin.

Die Perversität der „Diktatur mit einem menschlichen Gesicht»:

In der Tat waren die Bürokraten entlassen, war die Gesundheit schlechter als in der Sowjetunion.
  - „Stalin auf ihnen gibt, hätte ein Dutzend Ärzte erschossen, und der Rest» versucht haben würde

.

Paradoxerweise gibt es eine nationale Kultauto Bokassa - Oger, mit seinem eigenen LKW davivshego ungezogene Kinder. - Sein Gefolge auch gelitten, als das gemeine Volk
.   Bokassa dest begrenze die Willkür anderer Oger.

Bei dem halb Russisch hat einfach nicht genug Phantasie Leben in Deutschland vorstellen.
  Statt Argumente wirksam - nur das europäische Leben durch die Augen der Europäer zeigt - Bauern, Lehrer, Ärzte - nicht funktionieren, nämlich ihre sozialen Bereich, die Beziehungen mit der Gesellschaft und den Staat
.   Und nur begleiten dann die Fakten - Argumente - vergleichende Analysen und konkrete Vorschläge wird sichergestellt, dass die lokale „dermokraty“ wieder nicht funktionieren „wie gewohnt»

.
analog: ein pädagogisches Problem: „zu schlagen oder nicht zu schlagen»

Beispiel: Seine Tochter nie nie berührt, 100% der freien Dienst, von der Wiege als gleich behandelt, sie hatte die vertrauten zu gehen.
  Doch alle fragen sich, wie es, dass sie war - eine 100% Probe des Puritanismus

.

Unter Freunden haben auch viele Beispiele von brutal seine Kindheit zu schlagen, aber aufwuchsen Trinken, Rauchen und so weiter.
  Und es ist nicht ein persönliches Beispiel, und die Wirksamkeit der liberal-demokratischen Bildungssystem - in die Verantwortung eines Kindes angebracht - von der Wiege, in einer 100% Ersatz von Paternalismus und Patriarchat - mit
.   Tochter 3 Jahre halten sich verantwortlich für alle Kätzchen und Welpen im Bezirk.

& nbsp;

Parallel Demokratie und „Real Business-»:

Maxim Mironov schlägt Demokraten in "echten Aktionen", engagieren - die Anti-Korruptions-Untersuchungen, Drogenbekämpfung, "Urban Design", den Kampf um soziale Rechte von Gefangenen und Moskowiter

.
«reale Fälle“ Nachteile:

Der eigentliche Fall, natürlich, nützlich, aber diese Strategie hat seine Nachteile:
  1. Mironov selbst schreibt über „reale Dinge“ nicht als selbst Ziel, sondern als Mittel, Popularität zu erobern.
  2. „Real Business-“ Konserven autoritäre Macht, ihnen helfen, in dem, was sie nicht in der Lage ist.
  3. Es gibt keine Garantie, dass die bedingte Navalny nicht neben Protege spezieller Dienst erscheint nicht ein Abkommen mit den Geheimdiensten machen, oder einfach nicht beleidigt Leistungsfähigkeit sein. Tatsächlich in Russland infizierte Autoritarismus ein und alle, auch die „Demokraten“, wie er in den 1990er Jahren gezeigt.

«echte Aktionen“ müssen angegangen werden, sondern zugleich - in den demokratischen Strukturen. -
  - Wenn die Organisation „wirklich funktioniert“ - eine hierarchische, ist es besser, auch wenn sie weiterhin in der Machtstruktur engagieren.

Die optimale Form der „realen Fällen“ horizontale Organisation ist - Beratungsstrukturen
.   Sie - die beste Schule der Demokratie, die einzige Garantie gegen die Wiederherstellung des Autoritarismus mit den neuen Führern

.