Divine works


eng deu рус

Политология. Теории демократии – Мое мнение:

Цель данного высказывания -

– поиск единодушных людей, а не развитие науки, - критики и без меня существует более чем достаточно.
Правда, научную, добросовестную критику найти трудно, - на поверхности одни тролли.

Классический либерализм (Гоббс, Локк, Монтескье):

«Свобода человека естественна»

- на небе свобода не записана.
Естественны только инстинкты – лишения свободы ближнего, грабежа и насилия.
Как, впрочем, и свободы, альтруизма, сострадания, дружелюбия, участия в соц проблемах.

«Естественные права»

- их тоже не существует.

«Общественный договор негласный»

- Объективного Общественного договора тоже не существует. -
Есть равновесие силы или ненасильственного сопротивления, преследования и избегания
Как, впрочем, есть и инстинкты справедливости, желания помочь, и порядка в т ч в нормах.
И есть складывающиеся в данных условиях договоренности, в т ч «по-умолчанию».

«Общественный договор передает государству регулирование отношений между людьми»

- оно само берет, сколько может. Государство изначально – это дружина рэкетиров.
Люди вынуждались пользоваться не третейским судом.
Впрочем, люди предпочитали не произвол, а стабильный однозначный закон-«договор», «хороших» «крышевателей» и судей..

 «Недостатки Либерализма: Абсолютизация индивидуализма, эгоизм, не-сострадание, недружелюбие, уход от общественной, политической жизни».

- Абсолютизировать индивидуализм может лишь конкретная реализация Либерализма.
Либерализм – это также свобода альтруизма, сострадания, дружелюбия – в отношении в т ч врагов власти; участия, солидарности в соц проблемах зависимости от власти.
Худший Либерализм наоборот – абсолютизация политической жизни - через насилие.

Классовая модель

- тоже неплохо описывает реальность. – Единство в группировке, захватившей власть помогает ей диктовать «Общественный договор» - подвластным.
А свободой пользоваться – односторонне – подавлять эгоизм подчиненных в отношении к себе, и их участие политической жизни.

Я – за свободу Общественного договора, за независимость от государства.
Для этого, правда необходим «Душепоисковик», который только с Интернетом может быть..

Коллективистская демократия (Ж.-Ж. Руссо):

 

«Государство заботилось о своих гражданах, выполняя общую волю народа»

Общей воли народа не существует.
Государство – это орудие насилия – группы захватившей влсть. С чего оно будет заботиться? – только для сохранения власти.

«Диктатура большинства»

- Нет, это по-прежнему диктатура меньшинства, - под предлогом интересов большинства.