Divine works


eng deu рус

Устойчивое развитие:

Призрак висит над миром – призрак Управляемой, «русской» «демократии».
Америка заболевает путинизмом тоже.
Совершенствование механизмов демократии – это единственный шанс выживания Цивилизации Земли.

Полит-сингулярность:

Если не предпринять срочных мер, то Цивилизации угрожает Полит-сингулярность.
- Полит-технологии настолько разовьются, что к 2045-му процесс станет необратимым.

4 меры во избежание «Управляемой демократии»:

1. Иерархия решений вместо иерархии людей:

Отсутствие подчинения человека человеком. Отсутствие приказов, распоряжений.
То есть отсутствие власти.
- Злоупотребления в одиночку невозможны.
Для злоупотреблений необходимы исполнители - зависимые, не сведущие.

С 2-й стороны, народ недо-разумен, нынешние психические технологии способны легко навязывать ему решения, которые ему же во вред, способны «вербовать» бескорыстных исполнителей. Люди умирали за Сталина и Гитлера – «добро»-вольно, с радостью.
Единственный способ избежать этого – создание структуры отбирающей наиболее разумные и полезные идеи и решения.

В 1990-м я ее называл «Совещательная структура».

2. Разоблачение пропагандистских, демагогических приемов:

Например, - разъяснение психологических манипуляций, использования низменных инстинктов толпы службами Трампа и Путина, и чем они опасны.

3. Устранение преимуществ власти:

Без выгоды, которую дает власть не будет смысла использовать ее в личных целях, рваться к ней.
Выгоды власти – это не только и не столько прямые выгоды – взятки и воровство, сколько – создание выгодных условий для своей группы, класса.

4. Прямая демократия:

– Выработка решений и их реализация – самими людьми, по возможности.
Этот пункт связан с предыдущим. – Если сами люди будут прямо действовать, то сузится сфера возможностей злоупотребления властью по причине сужения сферы самой власти.
Власть – это способность распоряжаться чужой волей, - не обязательно с помощью принуждения, - Управляемая демократия – это власть с помощью психологической манипуляции.

 

Смысл демократии и свободы:

Смысл демократии и свободы в том, что они отодвинули угрозу полного контроля правителями над людьми и обществом.
Правление становилось все более изощренным.
Но параллельно этому росла и независимость людей.
Принуждения становилось меньше, свободы - больше,
Снижалась монополизация власти, исчез абсолютизм.

Новый абсолютизм, тоталитарная «демократия»:

Однако, правители научились использовать демократию, манипулировать душами людей для сохранения своей власти в условиях свободы, ограниченной уже не самими правителями, а - большинством электората.
Более того, существует угроза возвращения нового абсолютизма – на более развитой полит-технологической основе.
Контроль над людьми переходит «от Бога к Дьяволу» – не на внешнем, а на духовном уровне.

Демократия вырождается - даже в передовой Франции.
- Кремль учит местный Истеблишмент манипуляции выборами Президента, - превращению выборов в отсутствие выбора..

Необходимо дальнейшее движение. - Даже, чтобы стоять, необходимо бежать.

Неадекватные угрозы:

Сейчас много говорят о угрозах Цивилизации. Чаще – абстрактно-философски.
Когда же пытаются найти конкретные механизмы катастроф, то предлагают весьма надуманные модели, чаще всего связанные с экологией, ресурсами или природными катаклизмами.
Реже предлагают и социальные «страшилки», - но столь же надуманные.
Причина, думается, - в не-заинтересованности элит обсуждать чувствительные для них вопросы. – Отвлечь внимание на зрелищные астероиды – удобнее.

Поэтому необходима аналитическая структура – непосредственно гражданская, и, прежде всего – аналитическая, а не политическая или т п.
В 1990-м я в качестве таковой предложил «Совещательную структуру».

Экология? Рост светимости Солнца? - не проблема. – Все сможет легко и дешево контролироваться.
Солнце взорвется? – не проблема. – Из атмосферы Венеры получатся дешевые пузыри.
Галактическая радиация? – Искусственное магнитное поле будет еще дешевле.
Выбросы Карлика? – Миллиарды дешевых зеркал осветят обратную сторону экзо-планеты.

Минимально-необходимая разумность человека:

Наиболее вероятна - минимально-необходимая разумность и духовность человека – для создания технической цивилизации.
То есть разумность и духовность человека не достаточна для дальнейшего выживания.
Шансов, что Цивилизация переживет 21-й век 50 на 50.

«Пир во время чумы»:

Удивительно, что почти никто на «свободном» Западе не обращает внимание на наибольшую угрозу.
- Все заняты многочисленными важными, интересными, но второстепенными и, даже, производными «проблемами», - миграцией, исламизмом, инфляцией, безработицей, медицинским и социальным страхованием, правами человека.
Люди на Западе беззаботно и эгоистично позволяют «чуме» созреть, пока опасность непосредственно их не касается.

Почему никто не замечает опасности?

- Внешне кремлевский режим выглядит намного человечнее, свободнее и демократичнее классических диктатур прошлого, - например, того же российского сталинизма.
Но, тем не менее, для человечества он опаснее всего, что было до него именно контролем социальных обстоятельств.

Все предыдущие тирании, каким бы насилием не сопровождались, были обречены рано или поздно закончиться.
Кремлевский же режим может стать истинным концом истории.

Бессмертным путинизм:

До сих пор ничего не было вечным.
Путинизм имеет шансы стать первым вечным явлением, кроме самой природы.
В отличие от диктатур прошлого, путинизм создал хорошую обратную связь, научные социальные анализ и моделирование, он научился не доводить неудовлетворенность всех общественных групп до критической.
Никогда прежде люди еще не сталкивались с опасностью подобной русской.
Поэтому и не замечают ее.
Но когда заметят, может, будет уже поздно предотвратить ее.

Управление обстоятельствами - История:

НЭП, Натравливание бедняков на кулаков:

Для укрепления своей власти большевики обостряли рознь бедняков на кулаков – провокациями, нормативами, партийными резолюциями и политикой.
НЭП был не только «вынужденным отступлением», но и тонкой тактической игрой.

Аналог: Происхождение видов, или ошибочка Дарвина:

В 1981-82-м прочел популярную книжку о дарвинизме.
Там, между прочим, обсуждался «кризис дарвинизма», - в частности, насколько помню, говорилось, что обычной скорости мутаций не хватает для видообразования.
Меня тоже помучила эта проблема.
По телевизору однажды показывали розыгрыш «Спортлото», и меня «осенила» мысль:
Причиной-механизмом видообразования является «Движение экологических ниш».

Управляемая «демократия» в России произошла по сходному механизму:
НЭП, натравливание бедняков на кулаков не имело целью «Управление обстоятельствами». - НКВД в 1920-30-е просто сам приспосабливался к обстоятельствам.
В результате спецслужбы СССР выработали лучшие в мире технологии не только пропаганды, но и манипуляции социальными процессами вообще.
И, в 21-м веке, российские спецслужбы управляют «тектоникой» истории уже вполне сознательно и научно.

Социально-историческое моделирование необходимо:

Возможно, Клиодинамика – есть лженаука, но это не отменяет важности моделирования сейчас.

Социальный эксперимент:

Для всякого же моделирования необходимо экспериментальное уточнение параметров.
СССР, например, «экспериментом» не являлся. – Это было стихийное явление, хотя и своеобразное.
Более научно результативный эксперимент был на о. Молодежный на Кубе.

Эксперимент – это целенаправленное уточнение параметров весомых факторов.
Более научный социальный эксперимент возможен сейчас, - с помощью волонтеров.
Волонтеры мотивированы проверять реализуемость своих желаний, и с ними может сотрудничать гражданское научное сообщество, «Совещательная структура», - с компромиссными целями:
С 1-й стороны – Научной плодотворности,
С 2-й стороны – Плодотворности для целей самих волонтеров.

Глобальная политико-правовая ситуация для этого вполне благоприятна сейчас.
Экспериментальные Общины могут создаваться как внутри либерально-правовых государств, так и «независимые», например, в море (Систейдинг), например, в Азовском.
Подобную Общину «Экополис мира» мы пытались создать в 1988-м.

Управляемая «революция»:

Русская технология «Управления обстоятельствами» еще не настолько развита, чтобы не допускать социальных эксцессов.
Но она достаточно совершенна, чтобы эти эксцессы контролировать.
Процессы «революции» 1990-х уже были стихийными лишь наполовину.
В 2020-х «революция» будет уже почти управляемой.

Несмотря на совершенство пропаганды и запугивание, социальная неустойчивость в России растет.
Единственной возможностью разрядить напряжение, по видимому, будет Управляемая «революция».
Где-то, в 2023-24-м возможна имитация смещения Путина сопровождаемая лозунгами, взятыми у оппозиции.
Путин власть действительно потеряет. Но только ее. Зато кремлевская группировка у власти останется.
Перед этим, в 2018-м, или уже в конце 2017-го, Кремль, для укрепления своей власти, может спровоцировать экономический кризис на Западе.

Бессмертие и демократия:

С одной стороны, бессмертие увеличит индивидуальный опыт и устойчивость к психическому манипулированию.
С другой стороны, бессмертие даст новый - демографический повод для ограничений свободы.

Угроза элитарного бессмертия:

Самым плохим разрешением указанной дилеммы будет элитарное бессмертие, ограниченное правящей группировкой.
Причем, явных новых сословных ограничений не будет.
А будут ограничения коррупционных, имущественные и информационные.

Увеличение индивидуального опыта «вампирами» элиты будет уже только ухудшать ситуацию.
Дольше всего демократическое бессмертие продержится в Европе, но с удешевлением его получения, русская полит-технология может победить и там.

Коррупция – это не взяточничество,

а злоупотребление властью, - организованно-групповое, как правило.
Соответственно, коррупционные ограничения выражаются в невыдаче разрешений - на частном, скрытом уровне, – на смену общего, явного.
Они могут быть даже эффективнее сословных ограничений, которые, в 18-19-м веках обходились с помощью тех же взяток.
Взятки – это всего лишь монетизация коррупции, причем на смену прямым денежным выплатам приходят олигархические схемы - имущественные привилегии и протекционизм по отношению к правителям и, наоборот, избрание правителями - миллиардеров.

Экспорт путинизма:

Хуже всего, что технологии управляемой «демократии» Кремль пытается "экспортировать".
Кремль пытается соблазнить относительно обособленные элиты «демократических стран» использовать разработанные им полит-технологии.

США развивались совершенно иначе, чем Россия.
Но даже там демократические институты контроля ЦРУ и АНБ деградируют.
И выбросов хакерской информации WikiLeaks-ом недостаточно, чтобы эту угрозу предотвратить.

Трамп – потенциальный диктатор?:

То, что предлагает Трамп в инаугурационной речи, можно осуществить только диктаторскими методами, - запретами, протекционизмом, приказами.

Трамп – лох?

Кремлевская пропаганда – лучшая в истории. Мастера лжи, с помощью своих агентов, лоханули лично Президента США.
Но признания Трампа в любви к Путину – временные. – Советники Трампу объяснят, какой он дурак.

Передача «ноу-хау»:

2-е направление работы ГРУ: Подсказать советникам Трампа как их группировка может получить наибольшую выгоду.
О политическом подкупе Президента США Кремлем речь не идет. -
- Президент США может получить «дивиденды» сам, - внутри самих США.
«Взятку» он получает в нематериальном виде «ноу-хау».

Отличия Демократия в США в России:

1. Демократия в США не сравнима с «демократией» в России.
2. Демократия в США сама по себе не представляет экзистенциальной угрозы для человечества.

В США демократия тоже далека от совершенства.
Потому и выбрали радикала-популиста Трампа, что при любом выборе политика правительства не меняется.

Демократические институты США устоят, - пока,

Однако если ничего не предпринимать, то через 30 лет могут и не устоять.
И тогда будет уже поздно.

Перехват инициативы:

Существует возможность перехватить инициативу у спецслужб.
Но для этого необходимо начать с создания аналитической гражданской структуры.

Украина: Оптимальный путь:

Прыгать на Майдане – неэффективно. Все партии Украины – раскуплены. Куплены даже многие активисты Майдана.
Еще даже российский император Александр на «брудершафте» с Наполеоном насмехался над своими солдатами.

Оптимальный, если не единственный путь – начать с непосредственно гражданских социального анализа и разработки.
Вообще-то, это был оптимальный путь еще при распаде СССР.
В 1990-м я 3 раза предлагал «Самоорганизацию «Совещательной структуры»». К сожалению, никого не заинтересовал.
Шансы сейчас выше:
1. Некоторых активистов ошибки 1990-х чему-то научили.
2. Интернет появился. – Главный фактор спасения Цивилизации.

Существующие структуры общественной науки:
1. Контролируются властями,
2. Организация их неэффективна в условиях 21-го века. В частности, неадекватна Интернету.

Выведение России из 2-го- диктаторского мира – необходимое условие спасения Цивилизации:

Китайская власть не держится на пропаганде, - в отличие от России:

1. Китай устойчив и без пропаганды
2. Китай неплохо растет экономически.
3. У Китая намного меньше опыт и технологии пропаганды, чем у России.

Возможность выведения России из 2-го мира – одна – это котр-пропаганда:

Кремль развязал информационную войну. От нее он и погибнет.
Информационная война – как и торговая – условна, - люди на ней не гибнут.

Необходимо присоединить Россию к Украине:

- В смысле европеизации.
Резкое повышение уровня жизни украинцев нужно не украинцам, - оно необходимо для выживания Цивилизации.

Как купить жилье в России?

1. Выгнать клику лохотронщиков Путина, с конфискацией имущества,
2. Де-монополизировать промышленность.
3. Купить жилье - при соотношении цена/зарплата как в Норвегии.

«Карфаген» должен быть разрушен:

Пока не поздно, заразу необходимо локализовать.
И как еще можно относиться к ядерному террористу-шантажисту, взявшему в заложники 1 млрд людей?
К тому же в отличие от резни жителей Карфагена, россияне только выиграют.

Звездная война – условна:

- Люди на ней тоже не гибнут.
Зато выведение из строя спутниковой группировки - на порядок снизит ядерную угрозу и ядерный шантаж Кремля.
Выводить из строя спутники можно бесконтактно – интенсивным электромагнитным облучением.
Это не призыв к войне, а теоретический анализ способов ее предотвращения.

Опасность Управляемой «демократии»:

Преимущества Управляемой демократии перед неуправляемой:

1. Менее стихийное использование ресурсов Земли.
2. Высокая социальная устойчивость.

Внешне Управляемая демократия мало отличается от неуправляемой:

+ Почти такое же технологическое развитие.
+ Ненамного замедленный рост благосостояния.
+ Свободы – личные, слова, информации, предпринимательства отличаются - не заметно.

Управляемая демократия будет «ренессансом» 2-х классового общества, подкрепленного уже – биологически-генетически.
Причем разрыв будет увеличиваться. – Для правящего класса риск снижения социальной устойчивости весомее выгоды ускорения развития за счет развития управляемого класса.

Личная и анти-террористическая безопасность людей и Управляемая демократия:

Развитие Сетевых инструментов безопасности - в условиях неуправляемой демократии обеспечит более большую безопасность людей, чем при Управляемой демократии.

Сетевые инструменты безопасности:

1. Волонтерская глобальная сеть,
2. Информационная «полевая» глобальная сеть,
3. Микро-ракеты.

Опасности Управляемой демократии:

1. Опасность ядерной войны:

С началом демократической эры, эпоха войн вообще-то должна закончиться.
К сожалению, доля населения демократических стран сокращается.
Авторитарным же правителям по-прежнему выгодно защищать свои интересы военным путем.
Кстати, Россия действительно есть наибольшая угроза для человечества, но – для его будущего.
В результате агрессии Путина – Украине необходимо вступить в НАТО и разместить радары на границе. – но только вместе с контрпропагандой, - соглашательская политика умиротворения не должна повторяться.
В НАТО попасть даже проще, чем в ЕС, поскольку Запад в 1-м заинтересован больше, необходима только Горизонтальная дипломатия.

2. Экологические, ресурсные и прочие опасности:

Правителям экология небезразлична. Но:
• У них есть возможности не дышать одним воздухом с подчинёнными.
• У них есть более важные проблемы, - конкуренция с другими группировками.
• Правителям дешевле и эффективнее использовать пропаганду, сокрытие информации, «лечение» активистов, и другие полит-технологии, - чтобы погасить недовольство здесь и сейчас, чем решать проблемы.
• Закрытость информации и отсутствие гражданского контроля играет на руку не только группировкам находящимся у власти, но и другим террористам.

3. Деградация людей:

Моральная деградация, «сатанизм» - залог выживания Управляемой «демократии».
Война на Донбассе путинизму уже не нужна. Он обошелся и без оккупации Киева10.03.14-го, – потому что невоенные методы, в том числе разложения оказались эффективнее.
Но страшнее - генетическая деградация, - не только в ходе «культурного отбора», но, теперь, - прямой генетической «медицины».

Но одна опасность Управляемой демократии перевешивает все ее преимущества и прочие ее опасности, -

- Это снижение вероятности выживания Цивилизации.

Конкретный механизм падения Управляемой демократии:

С развитие технологий Правящий класс будет вынужден шире использовать Искусственный интеллект для управления. -
- Без него управлять будет, чем дальше, тем труднее:
1. Необходимо анализировать и контролировать психологические процессы миллиардов людей.
А это «со стороны» делать будет все труднее.
2. Привлекать же «информаторов» из управляемого класса будет нельзя, - для исключения слива информации.
Информация станет наибольшей ценностью.

Несмотря на политический монополизм и классовую солидарность, правящий класс по-прежнему не будет единым.
- Группировки в нем по-прежнему будут конкурировать, особенно в глобальном масштабе.
Конкурентное преимущество будут получать группировки, использующие Искусственный интеллект.

Опасен не Искусственный интеллект, опасны люди управляющие им:

Высока вероятность возникновения симбиоза группировок Правящего класса с Искусственным интеллектом.
Стремление к власти и ее сохранению при этом будет приоритетной целью, усиливаемой своеобразным естественным отбором.
Это не означает, что у Искусственного интеллекта сразу возникнут собственные желания. -
- Он по-прежнему будет контролироваться людьми. Но:
Его возможности будут быстро, «сингулярно» возрастать.
А у людей владеющих им сохранятся инстинкты подобные садизму.
- Совершенствовать себя они будут вовсе не в любви и милосердии, а в «боевом» интеллекте и бессмертии.

Несмотря на генетическое совершенствование особ правящего класса, они не смогут угнаться за совершенствованием Искусственного интеллекта.
Искусственный интеллект будет искусственным только по происхождению.
Совершенствоваться же он будет уже сам, в том числе с помощью искусственного самосознания.

Ценой управления над простым народом станет управление над самим управляющим классом.
- Образуется 3-уровневая структура.

И только после этого возникнет настоящая угроза. Вплоть до физического уничтожения всего, даже относительно свободного человечества, вместе с Землей, - в конце 3-го тысячелетия. – Помехи от «управляемых» превысят пользу от них.

См Теле-сценарий-прогноз до 4-го тысячелетия.

Решает – быть или не быть Земле – нынешнее поколение:

Несмотря на то, что опасность Искусственного интеллекта станет угрозой лишь к середине 3-го тысячелетия,
но развилка истории эта возникла уже сейчас, и точка невозврата будет пройдена намного раньше, - уже в середине 21-го века.

Мания выживания:

Погибли все родственники моего отца.
У моего отца у самого была очень тяжелая жизнь.
На войне погибли родственники моей мамы.
Я не хочу, чтобы это повторилось.

Гибель миллионов людей, конечно, плохо, однако, все же выживание Цивилизации - приоритетнее.
Правда, оба эти дела согласуются.

В эпоху Интернета предотвратить будущий Конец истории - реально.
Может у меня и не получится, но я, по крайней мере, занимаюсь этим, а не всякими мелочами и ерундой по жизни.

5000