Divine works


eng deu рус

Свободная - Не-иерархическая Церковь:

Ошибки и правда Маркса. Религия:

Маркс прав насчет классового подхода к Церкви:
Различия между православием и католицизмом несерьезны, они являются лишь поводом и пропагандистскими отговорками.
Причина раскола православия и католицизма – власть.
- Иерархи обоих Церквей ставили свои иерархии – выше своего Учения.

Материалистический, иерархический механизм:

Как и в государстве, доминирование власти явилось следствием действия своеобразного «естественного отбора» - лучше выживали организации, более стремящиеся к господству.

«Материалистический», то есть слепой механизм оказался сильнее духовных и разумных стремлений деятелей Церквей.
Если судить по плодам, то Папы благословляли убийства, продажность и т д.
4-й Крестовый поход на Константинополь – хороший пример.

Папы являлись самыми большими грешниками в своей Церкви – не по количеству грехов, но по их общественной значимости.
Да, они и просто были грешниками. – см «Порнократия».
И, кстати, Церковь так и не сделала оценку былых деяний, поскольку сохранились иерархические механизмы ее организации.

Простые же люди примыкали к организации не столько из духовных побуждений, сколько из побуждений к безопасности. – Религия имела функцию «общественного договора», - взаимопомощь с единоверцем была более предсказуемой и надежной.

«Зацикленность» на отрицании:

Конечно, выделение недостатков и критика полезны, но лишь поскольку  направленность на отрицание не становится самоцелью.
Маркс поступил с христианской Церковью так же, как она – с другими религиями.

Да, религиозные чувства людей использовались для сохранения власти, как средство обмана и подчинения.
Но отождествление Церкви с религией, все же было ошибкой.
И теоретические ошибки вовсе не безобидны, напротив, они являются источником наиболее разрушительных трагедий.

«Вера» в Бога:

«Вера» в Бога считается главным признаком ориентации человека на «божественное».

Но «вера» - это «уверенность», отсутствие сомнения.
Сомнения же – это свойство здоровой психики.
100% уверенные в неочевидном классифицируются медициной как душевно-больные.

Причина «зацикленности» на требовании «веры» в том, что подразумевается не просто «вера», но признание конкретных догматов – конкретной Церкви.

Со лжи и лицемерия начинается само привлечение ищущих в Церковь.
- Требование «веры» - есть требование двуличия, само-обмана, само-цензуры.

2-е «обоснование» «веры» в Бога:
Подразумевается, что только обманом человек может победить свои деструктивные инстинкты.

Простая же статистика показывает слабую корреляцию «божественности» поведения людей с «верой».

В «языческих» верованиях есть много «божественного» тоже.

Тоталитаризм:

Да, иерархическая организация сыграла свою роль в выживании религиозных общин, начиная от первых христианских в Риме, и заканчивая последними протестантскими «сектами» мигрировавшими из-за гонений в Америку.
Но и в более благоприятных условиях организация тех же Свидетелей Иеговы сохраняет тоталитарные черты.
Глубокое знание Библии их адептами вызывает уважение.
Тем не менее, я так и не услышал обоснований – почему к ним нельзя обращаться с вопросами не «по уставу», почему наставники не могут просто отвечать на вопросы, и необходимо изучение Библии исключительно только по жесткому стандартному учебному плану.
На мысли о роли иерархии наводит схожесть этого учебного плана с бесплатно-обязательным образованием тоталитарных режимов.

Тоталитарные черты при этом носят - все крупнейшие Церкви.

Агрессивная «божественность»:

Вешание гомосексуалистов на строительных кранах – грех больший, даже чем сам гомосексуализм.
В «святых» сообществах работает тот же механизм, что и в бандитских, - доказательство приверженности внешними делами, повязывание кровью.

Да, гомосексуалисты своим примером действую разлагающе на окружающих, но насилие разлагает общество еще больше.

«Устойчивое развитие» и «Совещательная структура»:

Сейчас, в эпоху роста могущества людей, ориентация на насильственное решения проблем становится не просто небожественной, но – угрозой устойчивости развития «божественного мира».

Но «животным» законам 1000-кратный рост народонаселения должен смениться массовым вымиранием и выживанием наиболее приспособленных, скорее не «божественных».
Однако, уникальность явления разума в том, что с помощью технических ухищрений люди могут не просто прокормиться, но даже более комфортно жить популяцией в 1 трлн особей.
Обратной стороной этих технических ухищрений и является рост возможностей по самоуничтожению и соответствующих рисков.

100 000 лет назад действительно одно племя могло выживать за счет другого.
Но сейчас, используя насильственные методы, гос-террористы - спецслужбы рискуют не меньше оппозиционеров, которых они пытаются подавить.

Выживут все, либо никто.

Несмотря на то, что развитие обладает запасом устойчивости, последнее не безгранично.
Необходимо исключить даже малый риск, поскольку на карту поставлено слишком многое.
- Земная Цивилизация в Нашей вселенной по-видимому имеет наибольшие, если не единственные шансы и возможности для неограниченного, «божественного» развития.

Различия между православием и католицизмом:

- об исхождении Святого Духа
- об образе бытия Святой Троицы
- Святой Дух - любовь vs общая энергия
- догмат о непорочном зачатии
- догмат о телесном вознесении Богородицы
- признание «Вселенскими» семи Соборов
ru.wikipedia.org/wiki/Различия_между_православием_и_католицизмом

 

5-я ошибка Маркса:

Классовый подход – не к религии