Divine works


eng deu рус

Демонополизация власти:

Путь к процветанию Украины лежит через Демонополизацию власти

Вместо «декоммунизации» - демонополизация:

 

 

«Декоммунизация» - лохотрон:

«Декоммунизация» - это отвлечение энергии активистов на ложные цели.

Сталинизм не имел ничего общего с коммунистической идеей.
Основа коммунистической идеи – не тоталитаризм, а европейское Просвещение и Христианство.
Атеизм порожден кризисом христианской Церкви
Маркс дал коммунистической идее материалистическое направление.
Ленин добавил руководящую роль партии. (см. Карпец).

Ликвидировать Президента:

- Это оптимальное решение именно для стран – наследников СССР.
Когда КГБ обнаружил падение авторитета КПСС, то власти СССР попытались формально заменить КПСС Администрацией президента.
Заменить – получилось, но сохранить стабильность – нет.

«Декоммунизация» проводимая Президентом Украины должна быть сведена к ликвидации им института Президента Украины.

Монополизм - наследие СССР:

Сталин в СССР восстановил Абсолютизм под коммунистическими лозунгами.
Многие черты Абсолютизма перешли от КПСС к Администрации Президента Украины.
Они – главный тормоз развития Украины.

Политический кризис 1980-х не был разрешен
Администрации президентов стран СНГ лишь загнали его вглубь.
И, теперь революционная ситуация возвращается.

Но не факт, что она разрешится теперь чем-то конструктивным.
ФСБ – наследница КГБ развила полит-технологии «Управляемой демократии» настолько, что Тоталитарная «демократия» может стать вечной. И – глобальной.

Институт Канцлера Германии эффективнее Президента ЦАР.

Украинцы борются не с Россией, не с олигархами.
Украинцы борются за будущее Земли.
Украина – надежда человечества.

 

Почему победили большевики?

- Потому что птичий базар «Учредительного собрания» в условиях разрухи и анархии не мог накормить Петроград.
Аналогичный механизм привел к победе в 1993-м Администрации президента России над Парламентом.
Потом эти механизмы закреплялись и подавляли всякую оппозицию.

Взять и отменить Президента Украины – нельзя.
«Разрушение до основания» только ухудшит положение в Украине.
Необходимо параллельное создание боле эффективных структур организации общества.
Оптимальной структурой является «Совещательная структура».

«Совещательная структура» способна заменить министерства,

Способна заменить аппарат управления, исполнительскую власть.
Способна обойтись без «профессионалов», но результаты дать более профессиональные.
Интернет позволяет принимать 100% демократические узкопрофильные решения – в реальном времени.
Требуется только создать соответствующий Инструментарий.
1-м предметом «Совещательной структуры» должна быть ее самоорганизация.
В 1990-м я предпринял 3 попытки сделать это. Неудачно
Надеюсь, сегодня у нас получится.
Потому что альтернатива – Конец истории.

Территориальное самоуправление чревато сепаратизмом:

Конкуренция территорий опасна сепаратизмом.
В территориальном самоуправлении и только здесь необходимо разделение властей:
- Не между «ветвями власти», а между «Центром» и регионами:
Центр ведает внешней политикой и безопасностью.

 

Разделение властей - не-оптимально:

Разделение властей между «ветвями власти» не-оптимально.
Оно аналогично разделению власти между мозгом и селезенкой.
- У них разные функции.
Конкуренция между ними только вредит организму.
Оптимальна – демонополизация мозга.

 

Институализация субкультур:

 

Конкуренция должна развиваться не столько между территориями, сколько внутри территорий.

 

«Хунта» - законна:

Конституция Украины декларирует власть народа.
Конституции демократических стран декларируют право народа на свержение узурпаторов.

«Законным» путем свергнуть клики типа Януковича-Путина – невозможно - из-за полит-технологий узурпации власти:
- нечестных выборов,
- не-конституционности неоднозначных законов не-прямого действия, принятых кликой,
- зависимости всех ветвей, в том числе избирательных комитетов - от администрации Президента,
- запретов на объединения, на инициативу,
- преследований и насилия,
- отсутствия свободы слова, лживой и демагогической пропаганды, и многих других механизмов.

Насилие, и массовые убийства НЕ активисты первыми начинали.

Безусловно - «хунта» - законна – по отношению к ОГПГ (организованная государственная преступная группировка).

Другой вопрос, - с использованием перспективных Интернет-инструментов, к сожалению, пока не существующих, свергать можно - ненасильственно.
Третий вопрос, - результатами свержения одной группировки является приход к власти – другой, - не намного более легитимной.

Необходимость «Совещательной структуры»:

Для этого, - с самого начала, необходимо параллельно создавать более эффективные структуры самоорганизации – типа «Совещательной структуры».
Тогда и свергать никого может не понадобиться.

Для этого подобные структуры должны само-организовываться – на научной основе, и сами быть – общественно-научными.
Для этого подобные структуры должны быть не-иерархическими, 100%-свободными, 100%-открытыми.