Gefahr Überschaubar «Demokratie»:
Die Vorteile der Kontrollierten Demokratie vor dem unkontrollierbaren:
1. Weniger spontane Nutzung der Ressourcen der Erde.
2. Hohe soziale Stabilität.
die Extern Verwaltete Demokratie unterscheidet sich wenig von der unkontrollierbaren:
+ Fast die gleiche technologische Entwicklung.
+ Langsames Wachstum des Wohlstands.
+ Freiheit-persönlich, Wörter, Informationen, Unternehmertum unterscheiden sich-es ist nicht bemerkenswert.
die Kontrollierte Demokratie wird die «Renaissance» der 2.Klasse sein, die bereits-biologisch – genetisch unterstützt wird.
Und die Lücke wird zunehmen. – Für die herrschende Klasse ist das Risiko der Verringerung der sozialen Nachhaltigkeit stärker als die Vorteile der Beschleunigung der Entwicklung durch die Entwicklung der verwalteten Klasse.
Persönliche und Anti-terroristische Sicherheit der Menschen und Kontrollierte Demokratie:
die Entwicklung vonNetzwerk - Sicherheits-Tools - in einer unkontrollierbaren Demokratie wird mehr Sicherheit für Menschen als in einer Kontrollierten Demokratie bieten.
1. Freiwilliges globales Netzwerk,
2. Information "Feld" globales Netzwerk,
3. Mikro-Raketen.
Gefahr gelenkten Demokratie:
1. Gefahr des Atomkrieges:
mit dem Beginn der demokratischen ära, die ära der Kriege sollte eigentlich enden.
Leider sinkt der Anteil der Bevölkerung demokratischer Länder.
Autoritärer Herrscher auf-ehemalig ist es günstig, die Interessen auf eine militärische Weise zu schützen.
Übrigens, Russland ist wirklich die größte Bedrohung für die Menschheit, aber - für seine Zukunft.
Infolge der Aggression von Putin-die Ukraine ist es notwendig, in NATO einzugehen und Radare auf der Grenze zu legen. – aber nur zusammen mit der Gegenpropaganda, - die vertragliche Politik des Friedens sollte sich nicht wiederholen.
Die NATO ist sogar noch einfacher als die EU, da der Westen im 1. Interesse mehr ist, nur Horizontale Diplomatie ist notwendig.
2. Umwelt, Ressourcen und andere Gefahren:
Herrscher ökologie nicht gleichgültig ist. Aber:
• Sie haben die Möglichkeit, nicht mit einer Luft mit Untergebenen zu atmen.
• Sie haben wichtigere Probleme-Wettbewerb mit anderen Gruppen.
* Herrscher sind billiger und effizienter, Propaganda zu verwenden, Informationen zu verbergen,» Behandlung " von Aktivisten, und andere Polyt-Technologien, - um Unzufriedenheit hier und jetzt auszulöschen, als Probleme zu beheben.
• Das schließen der Information und das fehlen der zivilkontrolle spielt auf einer Hand nicht nur den Gruppen, die an der macht, sondern auch anderen Terroristen sind.
3. Abbau von Menschen:
Moralische Degradierung, «Satanismus» - das Versprechen des überlebens der Kontrollierten «Demokratie».
Der Krieg gegen Donbass Putin ist nicht mehr notwendig. Es hat auch ohne Beruf Kiews gekostet10.03.14-TEN, - weil nicht-militärische Methoden, einschließlich der Zersetzung waren effektiver.
Aber es ist - genetischer Abbau, - nicht nur während der «kulturellen Auswahl», aber, jetzt, - der direkten genetischen «Medizin»schrecklicher.
aber eine Gefahr einer Kontrollierten Demokratie überwiegt alle Ihre Vorteile und Ihre anderen Gefahren-
- es ist eine Abnahme in der Wahrscheinlichkeit des überlebens der Zivilisation.
Konkreter Mechanismus des Fallens der Kontrollierten Demokratie:
mit der Entwicklung der Technologie wird die Herrschende Klasse gezwungen werden, mehr Künstliche Intelligenz zu verwenden, um zu Steuern. -
- Ohne Sie zu verwalten, je weiter, desto schwieriger:
1. Es ist notwendig, psychologische Prozesse von Milliarden von Menschen zu analysieren und zu kontrollieren.
Und es» von der Außenseite " wird schwieriger machen.
2. Es wird unmöglich sein, «Informanten» von der verwalteten Klasse anzuziehen, - um von Informationen abzulassen.
Die Information wird der größte Wert sein.
Trotz politischer Monopolismus und klassensolidarität wird die herrschende Klasse immer noch nicht einheitlich sein.
- Gruppierungen in ihm werden immer noch konkurrieren, vor allem auf globaler Ebene.
Wettbewerbsvorteil erhalten Gruppierungen, die Künstliche Intelligenz verwenden.
Gefährlich nicht Künstliche Intelligenz, gefährlich Menschen, die es verwalten:
die Wahrscheinlichkeit einer Symbiose von Gruppen der Herrschenden Klasse mit Künstlicher Intelligenz ist Hoch.
Das Streben nach macht und seiner Erhaltung wird dabei das vorrangige Ziel sein, das von der eigenartigen natürlichen Auswahl verstärkt wird.
Das bedeutet nicht, dass Künstliche Intelligenz sofort Ihre eigenen Wünsche haben wird. -
- Er wird immer noch von Menschen kontrolliert. Aber:
Seine Möglichkeiten werden schnell,» Singular " steigen.
Und die Menschen, die Sie besitzen, werden Instinkte wie Sadismus haben.
- Um sich zu verbessern, werden Sie überhaupt nicht in der Liebe und Barmherzigkeit, und in der «kämpfenden» Intelligenz und Unsterblichkeit sein.
Trotz der genetischen Verbesserung der besonderen herrschenden Klasse, werden Sie nicht in der Lage sein, die Verbesserung Der künstlichen Intelligenz zu ergreifen.
Künstliche Intelligenz wird künstlich nur nach Herkunft.
Es wird sich bereits, einschließlich mittels des künstlichen selbstbewusstseins verbessern.
Der Preis der Kontrolle über die einfachen Leute wird die Kontrolle über die managementklasse selbst sein.
-Es wird eine 3-stufige Struktur gebildet.
und erst danach wird es eine echte Bedrohung geben. Bis zur physischen Vernichtung aller, auch bezüglich der freien Menschheit zusammen mit der Erde, - am Ende des 3. Jahrtausends. - Störungen von "gesteuerten" übersteigen den nutzen von Ihnen.
siehe Tele-Szenario-Prognose bis zum 4. Jahrtausend.
Entscheidet - zu sein oder nicht die Erde-die aktuelle Generation:
obwohl die Gefahr Künstlicher Intelligenz nur gegen Mitte des 3. Jahrtausends bedroht wird,
aber diese geschichtsstauung ist bereits jetzt entstanden, und der Punkt der nicht-Rückzahlung wird viel früher, - bereits in der Mitte des 21. Jahrhunderts passiert sein.
Manie überleben:
alle verwandten meines Vaters sind Gestorben.
Mein Vater hatte ein sehr ernstes Leben.
Im Krieg starben die verwandten meiner Mutter.
Ich will nicht, dass es wieder passiert.
der Tod von Millionen von Menschen ist natürlich schlecht, aber das überleben der Zivilisation ist vorrangig.
Die Wahrheit ist, dass beide Fälle Zustimmen.
im Zeitalter des Internets, das zukünftige Ende der Geschichte zu verhindern, ist Real.
Ich kann es nicht schaffen, aber ich mache es zumindest, nicht alle Kleinigkeiten und Unsinn im Leben.
|