Flüchtlingsprojekt:
Das Problem der Flüchtlinge.
Geschichte: Über die Juden:
Die moderne westliche Flüchtlingspolitik ist weitgehend das Ergebnis der Geschichte der Juden des 20. Jahrhunderts.
Millionen europäischer Juden haben mit ihrem Leben dafür bezahlt, dass sie diese Politik geändert haben.
Eine mächtige zionistische Bewegung unter den Juden für die Rückkehr in ihre historische Heimat entstand im späten 19. Jahrhundert.
Aber weder die türkischen Behörden, noch die britische Administration von Trans-Jordan nach dem Ersten Weltkrieg, noch andere Staaten vor dem Zweiten Weltkrieg wollten jüdische Flüchtlinge nicht zulassen.
Die deutschen Nazis planten anfangs alle Juden zur Deportation, aber die Politik der westlichen Länder, die es ablehnten, Juden in Madagaskar zu akzeptieren oder sogar zuzulassen, zwang die Nazis, die Juden zu töten.
Europäische Flüchtlingspolitik:
Nach dem Zweiten Weltkrieg hat sich die westliche Flüchtlingspolitik radikal verändert. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts akzeptierten westliche Länder viele Flüchtlinge aus Osteuropa und anderen undemokratischen Ländern.
Sie waren in der Regel hochgebildete, kulturnahe Menschen mit einem demokratischen Weltbild.
Außerdem gab es nach dem 2. Weltkrieg in Europa Arbeitskräftemangel.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts, als die liberale Einstellung gegenüber Flüchtlingen in Europa genutzt wurde, stieg dort der Zustrom wirtschaftlicher "Flüchtlinge" aus den muslimischen Ländern Nordafrikas und des Nahen Ostens.
Neue Flüchtlinge waren weniger gebildet und kulturell entfernt.
Dies führte zu einer Krise und einer Revision der europäischen Flüchtlingspolitik.
Was soll ich tun ?:
Ideale Option wäre die Schaffung eines "Europa" - im Heimatland der Flüchtlinge.
Aber die europäischen Politiker können nicht dazu beitragen, die europäische Demokratie zu einer europäischen Ukraine zu machen, in der es einen einhelligen Wunsch des Volkes gab.
Lösung des Flüchtlingsproblems:
1. Umleitung der Flüchtlingsströme von Europa in die Regionen:
• weniger wirtschaftlich und
• Toleranz gegenüber Flüchtlingen.
Entscheidungen werden in diesem Fall nicht von europäischen Bürokraten getroffen, sondern von Flüchtlingen selbst und zum Beispiel vom Klima. -
- Die Flüchtlinge selbst werden das Todesrisiko in ihrem Heimatland und die Risiken und Unannehmlichkeiten des Lebens irgendwo in der Antarktis vergleichen.
Insbesondere die Verringerung der Entscheidungshürde wird die Effizienz der Neuansiedlung erhöhen. - Viele Leben sind verloren gegangen, gerade wegen der Schwierigkeiten, Völker schnell vom Völkermord abzubringen.
2. Ersatz der bürokratischen Mechanismen der Sozialhilfe für Flüchtlinge - zivil.
- Durch den Aufbau einer geeigneten nichtstaatlichen Struktur.
& nbsp;
Donbass-Grönland-Projekt:
Es kann Pilot sein - experimentell.
Grönland ist ein einzigartiges Land. - Dies ist das einzige europäische Land, dessen Einwohner der politischen Einwanderung positiv gegenüberstehen.
& nbsp;
Das Grönland-Projekt kann das Donbass-Problem besser lösen als die Minsk-Abkommen. -
Anstatt des Konflikts in der Ukraine, kann unzufrieden und ängstlich für ihr Leben einfach auswandern, und von beiden Seiten des Konflikts. -
• Menschen, die mit der russischen Besatzung unzufrieden sind, können jetzt migrieren,
• Später können prorussische "Rebellen" migrieren.
& nbsp;
Jüdische Hilfe:
Hilfe benötigt nicht so viel Material wie organisatorische Unterstützung.
& nbsp;
|