Divine works


eng deu рус

Beratende Struktur und Demokratie:

Repräsentative Demokratie. - Ihr Hauptnachteil. -

«?"Der Trend zu seiner Entstehung in der "Kontrollierten Demokratie", -
- besonders am modernen Niveau der Entwicklung von Polit-Technologien und Propaganda. -
1. Menschen sind leicht Demagogie zu erliegen,
2. Es ist leicht, die Menschen davon zu überzeugen, «Vertreter» bereits über die macht zu wählen, da diejenigen angeblich die Erfahrung und die Möglichkeiten der "realen Angelegenheiten" haben,
3. Finanzfaktor Wahlen erhöht,
4. "Vorwahlen" - die Nominierung der Kandidaten entstand,
5. Nach der Usurpation der macht von OGPG-werden Wahlen durch die Gruppe geschmiedet.
6. Reduziert:
* Feedback-Optionen «Vertreter",
* Offenheit und Transparenz des Staates,
* Redefreiheit,
* Die Unabhängigkeit des Gerichts und anderen Instituten des Staates, die Macht ist monopolisiert.

Gefahr:

die Interessen der professionellen Führungskräfte sind zunehmend von den Interessen der Menschen getrennt.
Diese Tendenz erzeugt nicht nur negative Phänomene, wie Korruption, sondern ist die hauptdrohung der Existenz der Zivilisation.

Die Menschen bemerken keine Bedrohung, da die gesamte frühere Geschichte der Gesellschaft noch mehr geteilt wurde, noch ungleicher, und unfrei.
Es gibt eine Illusion sogar des Wachstums der Demokratie.
Doch bei der früheren Monopolisierung der macht, es war nie so all-und so High-Tech. –
Könige hatten nicht einmal die modernen Möglichkeiten, Menschen zu manipulieren und soziale Prozesse zu verwalten.

der Führer und ein gutes Beispiel für einen äußerst gefährlichen Trend ist Russland.
Ähnlich wie Hitlers Regime in Russland wurde das Regime demokratisch gebildet.
Trotz der scheinbaren Erhaltung der Normen der Demokratie, Freiheit und Rechte ist der Prozess in Russland in gewisser Weise sogar gefährlicher als in Deutschland der 1930er Jahre.
Und die Sache hier ist nicht in der Verletzung des Völkerrechts und der aggressiven Politik, obwohl es auch ist, nämlich in der Verewigung der "Kontrollierten Demokratie", die zum Tod der Zivilisation führen kann, und sogar der physische Tod der Erde nach der Mitte des 3. Jahrtausends.

Direkte Demokratie ist auch nicht-optimal. - Nachteile:

«?"Nicht-qualifizierte Menschen,
«?» Sogar ein wenig vernünftige Entscheidungen erfordern eine zunehmende Zeit-für das Verständnis der Fragen, deren Komplexität steigt-zusammen mit der zunehmenden Komplexität der Technologie. – Notwendig sind, um beispielsweise Fragen: ökologie Produktion, Markt, Ressourcen, Sicherheit von Konsumgütern, Medikamenten und Technologien selbst..

Meeting Struktur:

Internet jedoch, bietet eine Chance, immer noch zu vermeiden, die fast unvermeidliche «Ende der Geschichte».

die Beratende Struktur ist eine einstufige dezentralisierte freie soziale Gruppierung, basierend auf einer wettbewerbsfähigen kompetenten Problemlösung.
Unterschiede:
Freie Bildung Gruppen. Die Gruppen werden so sehr gebildet,
Beschränkungen für die Tätigkeit von Gruppen – nur internationales Recht, zum Beispiel, auf Menschenrechten, Beschränkungen auf bitten an Gewalt und auf die Anzündung der unbegründeten rosne.

Meinungsführer («Experten»):

Ihr Gegenstück-Blogger, die viele «likes " sammeln.
Meinungsführer sind normale Menschen. –
Sie besitzen keine ausgezeichneten "offiziellen" Rechte oder Pflichten.
Und es gibt keine Regeln, die Ihre Promotion, außer Einschaltquoten, - mehrere, – gemäß verschiedenen Kriterien Regeln.
Aber auch diese Kriterien gebildet – frei, spontan, wahr, wirklich - auf Vorschlag – Vordenker.
Jedoch kann es zu der Festigung hinter Ihnen keine macht wegen der vollen Abwesenheit des letzten führen.

die Macht ist nicht Online:

die Auswahl der Gesprächspartner, einschließlich der Führer der Meinungen werden – von unten - individuell von jeder Person ausgeführt, und kann auch nur im Laufe der Zeit geändert werden.
Das ist keine Vertretung. - Die Person entscheidet nicht nur mit wem er, aber sogar-zustimmt wen man hört.
So ist die Person selbst nicht beschäftigt, genauer kann mit der Lösung von Problemen nicht beschäftigt sein.
Alle macht dem Individuum = keine macht = keine «demokratischen» Zwang und Gewalt seitens der Mehrheit.

Meinungsführer konkurrieren nicht so sehr in den vorgeschlagenen Lösungen, sondern in der Kunst des Informierens von Menschen, einschließlich der vorgeschlagenen Lösungen, da die Natur des Internets selbst Information ist.

 

der Vorteil der Beratenden Struktur ist, dass es keine rechtliche Unterstützung erfordert.
Darüber hinaus wird jede externe Regulierung schädlich sein, vor allem in autoritären Staaten.
Die beratende Struktur kann 100%-unabhängig und parallel eingeführt werden.

die Effizienz der Beratenden Struktur wird durch die Bequemlichkeit der Werkzeuge der Schnittstelle bestimmt.

 

 

Meeting-Struktur und Netzwerk-Wirtschaft:

die Beratende Struktur arbeitet nur an einem Komplex mit der Netzwerkwirtschaft («Göttliches Unternehmen»).
Die beratende Struktur ist keine Gemeinschaft von aufklärungsclubs. -
Die beratende Struktur organisiert die wirtschaftlichen Beziehungen der Menschen.
Aber, im Gegensatz zu dem Staat, organisiert Sie, ohne sich auf Gewalt.

Netzwerk-Wirtschaft ist keine Online-Wirtschaft, obwohl es auch.
Die netzwerkwirtschaft ist, wie die Beratungsstruktur, - p2p-direkt, ein-Rang dezentralisierte freie wirtschaftliche Interaktion von Menschen.
Kürzlich gab es einen Begriff-Analoga - "Ubeurization".

Freie Wirtschaftsbeziehungen werden direkt - über das Internet, - ohne wirtschaftsvermittler, sowie organisatorische – ohne politische Vermittler durchgeführt.
Dies ist nicht die Leugnung des Staates, zumindest jetzt, aber-parallele soziale und wirtschaftliche Leben.

Treffen Struktur und Netzwerk Wirtschaft in autoritären Modi:

natürlich werden autoritäre Regime die Entwicklung der Beratenden Struktur und der Netzwerkwirtschaft nicht erlauben.
Deshalb müssen Sie in der «Freien Welt» geschaffen werden, obwohl die Notwendigkeit für Sie dort viel weniger ist.
Und erst dann, wie ein Handy einzuführen - in der 2. und 3. Welt.

Zeitlimit:

das» Fenster «der Möglichkeit der Selbstorganisation sowohl der Beratenden Struktur als auch der Netzwerkwirtschaft wird nur bis Mitte der 2020-x, - bis zur Bildung des 2.-» Unfreien Internets " auf der Grundlage von Chinesisch bleiben.

auf dem Spiel, vielleicht – die Existenz der Zivilisation, da die «Kontrollierte Demokratie» instabil ist. - Nach der Verwendung einer heterogenen Künstlichen Intelligenz-Management-Gruppe, kann es eine große Bedrohung sein.

Geschichte:

im Jahr 1990 habe ich 3 versuche der Selbstorganisation der Beratenden Struktur – mit Hilfe der damaligen Aktivisten unternommen.
Die netzwerkwirtschaft begann ich auch in den 1990er Jahren anzubieten.
Jedoch fand keine Gleichgesinnten, vor allem aus Mangel an Internet.
Außerdem konnte ich «nicht erklärenüberlegt» und «Wanderer» «Abstrakt» Angebote.
Jetzt erschien eine ganz konkrete, physische Umsetzung - Netzwerk Taxi Uber.

seit den 1990er Jahren hatte ich sogar gehofft, selbstständig Programme zu erstellen, die die Grundlage der Beratenden Struktur und der Netzwerkwirtschaft sind.
Aber allein ist es nicht.