Divine works


eng deu рус

Putin ist der Führer der Korruption:

"Es gibt keine Alternative zu Putin":

Oppositionelle suchen Putins Fürsorge.
  Das Paradoxe ist jedoch, dass Putins Nachfolger vielleicht noch schlimmer ist:

"Der Sozialstaat":

Putins Team ist wirklich eine „Sozialpolitik“ Durchführung - schlechte Leistungen, Wohngeld, zeichnen sich durch niedrige Preise und Tarife auf wesentliche Elemente angeregt,
  Allerdings ist diese staatlich Sozialhilfe nicht das Niveau der Liebe des 19. Jahrhunderts überschreitet, und eine Größenordnung geringer als die Kosten, zum Beispiel in Schweden.
  Das monatliche Taschengeld einer alleinerziehenden Mutter reicht zum Beispiel nur aus, um billige Stifte zu kaufen.

Die "Sozialpolitik" von Putins Team zahlt sich mit Hilfe von Propaganda aus. - Die Kosten und Risiken im Falle einer repressiven Politik wären viel größer.
  Dies erklärt übrigens die Effektivität der Kreml-Propaganda und Putins Ratings.

Historischer Faktor:

«Sozialpolitik» Putin - ist nicht so sehr eine bewusste Wahl, als die historische Trägheit des Teams - ein Erbe des Sowjet „Sozialpolitik»

.
Erziehungsfaktor:

Putin - die Frucht der "stagnierenden" Bildung. Er hatte gute moralische Qualitäten: Zuverlässigkeit, Ehrlichkeit, Verantwortung.
  Für diese Eigenschaften wählte die "Familie" Jelzin ihn aus.
  Es stimmt, all diese positiven Eigenschaften waren einseitig gegenüber ihren Vorgesetzten, kombiniert mit Leistung und Karrierismus.

Die sowjetische Propaganda hat gelogen, dass für eine Person alles getan wird.
  Putin wurde durch diese Doppelzüngigkeit erzogen, zweideutig.
  Putin gibt den Ministern jetzt Anweisungen und spielt nicht nur "Leistung". -
  Vielleicht ist er wirklich überzeugt, dass er "unter den gegebenen Umständen" für das Wohl der Menschen handelt.

Putins Priorität ist persönliche Macht. -

Es wird bewusst ein korruptes autoritären System, gebaut und erstellt

«Fakten».

Ja, Putin kämpft mit Korruption an der Basis. - Ja, es behindert ihn.
  Aber er wird niemals die effektivste Maßnahme ergreifen - Demokratisierung, die in der Lage ist, die Korruption zu 100% zu beseitigen.
  Putin hat fast recht. - Er brachte eine Nation, in der in Russland zum Beispiel, wirklich nur ein utopisches skandinavisches Modell ist - „Demokratische Zusammenarbeit“, „soziale Bürgerschaft“ Wirtschaftsdemokratie „produktive Sozialpolitik“, „Investitionen in Beschäftigung»

.

Korruption ist weniger Bestechung als generell Machtmissbrauch.
  Putin muss keine Bestechungsgelder nehmen, er kann ganz legal profitieren - indem er einfach "legitime" "Schlupflöcher" für sich selbst und seine Freunde schafft.

Das jüngere Umfeld von Putin, den Ureinwohnern der neunziger Jahre, ist viel zynischer.
  Aber sie sind sich ihrer selbst nicht sicher, sie sind nicht sicher, ob sie in der Lage sein werden, dieselbe starke Propaganda zu halten.
  Putin ist ein Segen nicht nur für Jelzin.
  Putin versucht, trotz seiner Fehler so lange wie möglich festzuhalten, was seine Einkreisung von Milliarden kostet. - Das Risiko, Strom zu verlieren, kann sogar noch teurer sein.

"Russische Korruption":

Die schlechte Nachricht ist, dass die Unterstützung der Regierung für die Propaganda das Neueste entwickelt.
  Was auch immer die Nachfolger von Putin sein mögen, sie werden sich allein auf politische Technologien verlassen können.
  Die russische Korruption ist gerade wegen ihrer Verbindung mit perfekten politischen und IT-Technologien gefährlich.
  Die russische Korruption ist eine Bedrohung aufgrund ihrer Stabilität, die die Nachhaltigkeit der Menschheitsentwicklung stark einschränkt.

"Singularität":

Jetzt ist die Propaganda noch nicht ausreichend entwickelt, sie ist nicht psychologisch genug. -
  - Das Putin-Team muss soziale Zugeständnisse, Manöver machen.
  Aber die Technologie entwickelt sich rasant, und in der Mitte des 21. Jahrhunderts kann eine politische "Singularität" entstehen - die Entwicklung von IT-politischen Technologien wird sich verstärken. Der Prozess wird irreversibel werden.

System Putin:

Putins Gruppierung und Klasse von Beamten hängen voneinander ab.
  Jeder erschafft seinen eigenen Teil des "Systems" - für sich selbst.
  Und mit den Leuten werden alle Kosten durch Propaganda entschieden.

Ungerechtigkeit, Umfang:

In einem nichtdemokratischen Land wird jede Aktion zum Problem -
  Die Regierung für alle populären Ereignisse hat geschlossene abteilungsinterne Verordnungen angenommen, die Gesetze und die Verfassung außer Kraft setzen.
  Gerichte bis zum letzten Versuch, sich abzumelden, klammern sich an Kommas.
  Wenn die Institutionelle Instruktion trotzdem erscheint, kann nur das Gericht, die Staatsanwaltschaft, aber nicht die Person der Person, gegen das Verfassungsgericht Berufung einlegen.
  Gesetze werden mehrdeutig gemacht, sie werden immer zugunsten von Beamten behandelt.

& nbsp;