Divine works


eng deu рус

Meeting-Struktur, Meine Kommentare:

erkannte keine Diskussion über die Hauptvarianten von produktiven einzelgradstrukturen.
Beispiel (vielleicht nicht ganz erfolgreich): Wikipedia /
Das Internet ermöglicht es Ihnen, Systeme von zwischenmenschlichen Interaktionen beliebiger Komplexität zu erstellen.
Hypothese: mögliche machtlose Strukturen, die hierarchische Effizienz übertreffen und sogar paradoxerweise-weniger chaotisch — sind bereits wegen der viel geringeren Beschränkung der Optionen.
Hierarchische Strukturen existieren nicht, weil Sie effektiver sind, sondern aufgrund der sozial-historischen Auswahl, die auf Gewalt beruht.
Ich würde einen Verweis auf die konkreten ja geben, ich habe Angst-in der Russischen Föderation wird zabaniat.
- Mein Kommentar in https://geektimes.ru/post/291405

die Frage der macht ist die Frage des überlebens:

die Frage der macht ist nicht die Frage der Effektivität der Zusammenarbeit, sondern das überleben, - unter den modernen Bedingungen:
Wenn man Faktoranalyse, sicher, der Hauptgrund sowohl von Tschernobyl als auch von Fukushima ausführen wird, wird die macht sein, - beide Unfälle konnten an anderer Struktur zur Verfügung gestellt werden.
Unklar anders, - warum das System der frühen Verhinderung nicht gearbeitet hat und die Ordnung auf der kernantwort nicht gegeben hat, nur auf sich hörend: "Gut, was man tut, Begleiter, ist es notwendig," zu Antworten. Ist Gott wieder da?
Übrigens, über die hier erwähnte «Inkompetenz»: der 1. Mangel an Hierarchie hat noch K. marks bemerkt: Verzerrung Und Verengung der Information, die und nach oben und unten geht.

Zeit bis zu «Weißen Listen":

es ist Wichtig, Zeit zu haben, die Beratende Struktur – vor der Verwirklichung von «Weißen Listen» in Russland einzuführen, - bevor Sie alle Seiten verbieten, außer erlaubt.
Plus die Beratende Struktur, dass die Zahl der unabhängigen Massenmedien mit der Zahl der Bevölkerung gleich ist, und die Behörden müssen Zensor zu jedem Einwohner setzen.

Idee: "Schmetterlingseffekt", "Auslöser":

, -

" - um die Behörden für die richtigen Gesetze, Anbieter für Priorität/Caching, Autoren für den Inhalt zu interessieren.
Genug Idealismus-die Realität der harten, und mit unseren Erwartungen nicht konvergieren".
( https://geektimes.ru/company/asus/blog/291753 Düstere Zukunft des Internets 4 08 2017)

- Nein, die Neuheit der internetphase ist, dass wir ein "Göttliches" Instrumentarium schaffen können, das Hausfrauen interessieren wird, und Sie werden die Finanzströme ändern, um beide Vermittler zu umgehen.

Ziel-Effizienz:

der 1. Faktor der» individuellen Zensur "der Beratenden Struktur-nicht Beleidigung, und die wirksame Zusammenarbeit-mit den Leuten, die «von der Linie" verstehen.

Anarchisten beginnen nicht ab:

Anarchisten imitieren den Staat, obwohl Ihre Mittel völlig originell sein müssen, asymmetrisch.
Sie müssen diese wirksamen Wege, Werkzeuge der Zusammenarbeit, der kollektiven Arbeit zuerst entwickeln.

Expertengemeinschaft:

Einflussfaktoren der Beratenden Struktur:

1. Die Fähigkeit, die besten Lösungen für viele zu entwickeln.
2. Organisiertheit.

Genauer gesagt wird die einflussreiche nicht «Beratende Struktur " sein, sondern Ihre abgesonderten untergemeinschaften, deren Ansichten diametral sein können.

Analogie: Entdecker in der Wissenschaft:

1 Person, die eine effektive Lösung gefunden hat, ändert die gesamte Wissenschaft.
Aber in der Wissenschaft ist es einfacher. - Die wissenschaftliche Gemeinschaft ist einstimmig, insbesondere in der Neugier.
Politische Entdecker manchmal einfach»verschwinden".

Der Sinn der Beratenden Struktur ist, dass es ein wirksames Werkzeug für die Suche nach wirksamen Lösungen sein wird.
Die Idee der Beratenden Struktur in der Kombination " + "- en Wettbewerb mit " + " - mi Einheitlichkeit:
Der freie Wettbewerb wird eine Auswahl an Ideen ohne Gewalt schaffen.
Der Mechanismus des Aufenthalts von Anhängern wird erlauben, potenziell wirksame Ideen zu entwickeln, die sonst im Keim begraben würden.
Die Idee der Beratenden Struktur ist, dass die Träger solcher Ideen von der mörderischen Kritik getrennt werden können.
Natürlich werden Freiheit, individuelle Selbstbestimmung und» macht von unten " viele Sackgassen erzeugen,
99% der Gemeinschaften werden nutzlos sein.
- Aber in der Welt der Propaganda sind 100% der Gemeinschaften nutzlos.
Lassen Sie die Teilnehmer der Sackgasse Zweige trainieren. Das ist auch hilfreich.

«Meeting»:

die Bedeutung von "Meetings" - nicht in der Suche nach optimalen Lösungen, sondern in der Unterwerfung.
Leute zwingen, beredte Diener des Chefs - für die Promotion und den glauben zu hören. - Der überzeugte Darsteller ist effektiver.
Es scheint, - mit verschiedenen Meinungen könnte man sowohl in absentia, als auch auf Wunsch vertraut sein.
Aber dann, am wahrscheinlichsten, würde Meinung über die Beschlagnahme des Eigentums des Chefs und seines Clans gewinnen.
Deshalb haben Darsteller kein Recht, "kollegiale" Entscheidungen zu besprechen.

das Problem war, dass der hierarchische Mechanismus zur Herstellung von Lösungen für die Mitarbeiter wirklich wirksam war. -
- Die organisierten Darsteller konnten nichts vernünftiges, außer der trivialen ungehorsamkeit und der Revolte widersprechen.
Aber das Internet-Zeitalter macht hierarchische Mechanismen nicht nur unmoralisch, sondern-nutzlos. -
- Um Eigentum des Chefs und seines Clans zu beschlagnahmen, gibt es keine Notwendigkeit. - Es wird ohne Gewalt enden. -
- Wenn-eine organisierte kriminelle GRUPPE nicht schaffen wird, werden nicht schaffen, dieselbe Künstliche Intelligenz - für die Bewahrung der macht zu verwenden.