Divine works


eng deu рус

Путин - главарь коррупции:

«Путину нет альтернативы»:

Оппозиционеры добиваются ухода Путина.
Однако парадокс заключается в том, что преемник Путина может быть еще хуже:

«Социальное государство»:

Команда Путина действительно проводит «социальную политику», - пособия малообеспеченным, жилищные пособия, стимулируются низкие цены и тарифы на предметы первой необходимости,
Правда, эта гос-социальная помощь не превышает уровень благотворительности 19-го века, и на порядок меньше расходов, например, в Швеции.
Месячного пособия матери-одиночки, например,  хватает только на покупку дешевых пасперсов.

«Социальная политика» команды Путина окупается с помощью пропаганды. – Расходы и риски в случае репрессивной политики были бы намного больше.
Это, кстати, объясняет эффективность Кремлевской пропаганды и рейтинги Путина.

Исторический фактор:

«Социальная политика» Путина – это не столько сознательный выбор, сколько исторической инерции команды – наследие советской «Социальной политики».

Фактор воспитания:

Путин – плод «застойного» воспитания. У него были неплохие моральные качества: надежность, честность, ответственность.
Именно за эти качества его и выбрала «семья» Ельцина.
Правда, все эти положительные качества были односторонни, - по отношению к вышестоящему начальству, сочетались с исполнительностью и карьеризмом.

Советская пропаганда лгала, что все делается для человека.
Путин был воспитан этим двуличием, двоемыслием.
Давая поручения министрам сейчас, Путин не только разыгрывает «спектакль». -
Возможно, он действительно, убежден, что действует на благо народа, - «в сложившихся обстоятельствах».

Для Путина приоритетна, – личная власть. -

Он сознательно построил авторитарную коррупционную Систему, и создал «обстоятельства».

Да, Путин борется с низовой коррупцией. – Да, она ему мешает.
Но при этом он никогда не прибегнет к наиболее эффективной мере – демократизации, способной ликвидировать коррупцию на 100%.
Путин даже почти прав. – Он воспитал такой народ, при котором в России, например, действительно просто утопична скандинавская модель - «Демократическое сотрудничество», «Социальное гражданство», Экономическая демократия, «Производительная социальная политика», «Инвестиции в занятость».

Коррупция – это не столько взятки, сколько, вообще, злоупотребление властью.
Путину не обязательно брать взятки, он может наживаться совершенно законно, - просто создавая «под себя и друзей» «законные» «лазейки».

Более молодое окружение Путина, выходцы 1990-х, - гораздо циничнее.
Но они не уверены в себе, не уверены, что смогут сохранить столь же сильную пропаганду.
Путин – находка не только для Ельцина.
Путина стараются задержать как можно дольше, несмотря на его ошибки, стоившие его окружению миллиардов. – риск потери власти может быть еще дороже.

«Русская коррупция»:

Плохая новость заключается в том, что опора власти на пропаганду развивает последнюю.
Какими бы ни были преемники Путина, они смогут опираться уже на одни только полит-технологии.
Русская коррупция опасна именно своим соединением с совершенными полит- и IT-технологиями.
Русская коррупция является угрозой из-за своей устойчивости, которая сильно снижает устойчивость развития Человечества.

«Сингулярность»:

Сейчас, пропаганда все же еще недостаточно развита, недостаточно психологична. -
- Команде Путина приходится идти на социальные уступки, лавировать.
Но технологии быстро развиваются, и в середине 21-го века может возникнуть политическая «сингулярность» - развитие IT-полит-технологий будет усиливать сами себя. Процесс станет необратимым.

Система Путина:

Группировка Путина и класс чиновничества зависят друг от друга.
Каждый создает свою часть «Системы» - под себя.
А с народом все издержки решает пропаганда.

Бесправие, Круговая порука:

В не-демократической стране любое действие превращается в проблему -
Чиновничество на все популярные случаи приняли закрытые внутри-ведомственные Приказы, отменяющие Законы и Конституцию.
Суды до последнего стараются давать отписки, цепляться к запятым.
Если внутриведомственная Инструкция все же выплывает, то обжаловать ее в Конституционный суд может лишь Суд, Прокуратура, но не физ лицо.
Законы сделаны неоднозначными, трактуются всегда в пользу чиновников.