Divine works


eng deu рус

О свободе воли:

О Законах – сначала:

В юности я удивлялся. – Как судьи выносят правильные, справедливые приговоры, ведь Законы такие неоднозначные, особенно в СССР, неполные, ограниченные. –
- Конечными формулировками на естественном языке вообще невозможно охватить бесконечную сложность жизни.
Потом понял – функция законов – не правосудие, а – лохотрон:
- Судья должен внушить людям видимость «правосудия». - Особенно в СССР, России.

Сейчас добавлю, что и следствие никогда не дает 100% гарантию, - хотя бы из-за галлюцинаций правоохранителей, экспертиз и т д - хотя бы из-за Демона Декарта.
- См исследования об ошибках узнавания лиц – Dean Buonomano, о надежности геномных экспертиз и т п.

О свободе воли:

Откуда возник этот вопрос?
- Адвокаты с помощью него доказывали невиновность влиятельных преступников.
Допустим поведение преступника 100%-детерминировано.
Тогда это нисколько не снимает с него «вину», поскольку «вина» сама есть «субъективный» произвол мало связанный с детерминированным поведением преступника, и с «Законами», если даже поведение обвинителей тоже детерминировано.
Это лишь иллюстрация того, что:

Свобода воли и Детерминизм прекрасно могут уживаться друг с другом, поскольку Свобода воли субъективна, и мало пересекается с Детерминизмом.

 

файл: Главная ошибка пенитенциарной системы. Поселения:

Самосознание должно быть бессмертным:

Это неправильно, что люди умирают.
Человек страдает не столько от смерти – она кратковременна, а от сознания смерти своих близких.

Главная ошибка пенитенциарной системы:

Наказывают не человека, а его родных. - Его детей, родителей.
- Преступник, обычно белее «толстокож», потому он и преступник.
То есть страдают больше не сам преступник, а невинные люди.

Судебное наказание - это формализм, оставшийся с диких времен, когда наказание было местью или запугиванием со стороны правителя.

Страдания близких преступника - это вина его самого?:

1. Ни 1 судья, ни 1 человек на 100% не отвечает за себя.
Человеческое в человеке – тонкое наслоение над дикими инстинктами.
2. Если государство и суд перекладывают 100% ответственности на преступника, то они не нужны тоже на 100%. – Нужны институты ответственные.

Государство пытается улучшать общество, исправлять преступников?

- Это демагогия.
1. Тюрьма – это школа, воспитывающая преступников.
2. Авторитарное государство делает общество хуже, и порождает преступников.

Что делать?

- Прежде всего, - дать возможность людям ограждаться от преступников, а для этого - от авторитарных государств.
То есть дать людям независимость.
Дать возможность жить в Общинах, которые они выбирают сами.

Будут возникать маленькие тоталитарные секты с произволом?

- Это другой вопрос.
- «Секты» должны быть открытыми, и должны соблюдаться базовые международные декларации, - о правах человека и т п.
Кстати, в авторитарных государствах они как правило и не соблюдаются.