Divine works


eng deu рус

über Malthusianismus:

erinnern:
Malta ist eine Theorie, dass die Bevölkerungszahl schneller wächst als die Nahrungsmittelproduktion-aus der sinkenden Fruchtbarkeit der Erde.

Maltus nicht richtig:

heute ist das Land weit von der führenden Faktor der Lebensmittelproduktion geworden.
Grundsätzlich ist die Menschheit bereits heute in der Lage, Lebensmittel für 100 Milliarden Menschen zu produzieren.
(Was könnte das "Essen" sein, ist eine andere Frage).
Das Wachstum der Menschen hemmt sich, und Ihre nahrungsmittelproduktionsfähigkeiten wachsen fast exponentiell.
Aber ist das möglich?
Maltusianer kennen Physik, Chemie und Biologie nicht gut.
- Der Hauptfaktor der Nahrungsmittelproduktion ist heute-Energie.
Kalorien Essen kann ohne Sonnenlicht produziert werden.
Was ist der Sinn, über Chemie zu sprechen, wenn 1-2% der Menschen lieber mit Hunger sterben, als zu Essen & quot;Chemie & quot;? -
- Nur zwischen & quot;Chemie " und"Organik & quot; es gibt ein unendliches Kontinuum von zwischen -, akzeptablen Optionen.

die Produktion der gleichen Energie kann auf unendlich erhöht werden-wörtlich.
& quot;Dyson ' s Sphäre & quot; ist die primitivste Option.
Darüber hinaus gibt es eine unendliche Anzahl von anderen, und 100% der realistischen Optionen.
Der führende Faktor ist heute-öffentliche Intelligenz-die Fähigkeit, diese endlosen Optionen umzusetzen.

und doch hat Maltus Recht, aber-in einem anderen:

Essen kann wirklich nicht ausreichen.
- Wegen der Arbeit des 4. - der unbestimmteste Faktor-politisch.
Die primitivste Option ist das Szenario-eine Globale Katastrophe.
Die Wahrscheinlichkeit einer Katastrophe aus natürlichen Gründen liegt nahe bei null.
Aber die Wahrscheinlichkeit einer Katastrophe ist nicht gering – Handwerker.
Die unerlaubte Verwendung von Kernwaffen ist die einfachste Option.

die Herrscher kümmern sich nicht um "Nachhaltigkeit" für Ihre Untergebenen.
- Es genügt, nur 1 Ernte zu überspringen, und es wird eine humanitäre Katastrophe geben.
Die Rettung der Untergebenen ist die Sache der Untergebenen selbst.
Auf der 2. Seite, & quot;Preis der Frage & quot; & quot; Versicherung ""Holz & quot; Ausrüstung, in der Lage, die Menschheit 1 Jahr zu ernähren - gleich 0,0% seines jährlichen militärbudgets heute.
Die Globale humanitäre Katastrophe ist nicht so sehr schädlich wie der Tod von Dutzenden von Millionen Menschen wie möglich durch den Tod der Zivilisation.

Wahr, ein Atomkrieg oder eine technogene Katastrophe jeder Art-Klima, genetisch oder TP. - sind auch unwahrscheinlich-an sich.

die Wahrscheinlichkeit einer anderen "künstlichen" Katastrophe ist jedoch hoch-politisch.
- Trotz der unbegrenzten Möglichkeit, Menschen zu ernähren, kann dieses prokorm nur unnötig sein – aufgrund der Unnötigkeit und Schädlichkeit der Menschen selbst - für andere "Menschen", die nicht mehr ganz Menschen, genauer gesagt, nicht Menschen, sondern nach heutigen Konzepten - "Monster & quot;,"symbioten & quot;.

über Soziale ökologie:

es ist sehr einfach:
Oder Umweltschützer werden in Politikwissenschaftler Umgerechnet.
Oder ökologie wird nicht wegen der Politikwissenschaft.

& nbsp;

2413