Совещательная структура, «Самопреодоление» и Трансгуманизм:
У йога Шри Чинмоя есть концепция «Самопреодоления».
Я ее понимаю несколько шире, - как условие созидания.
«Предназначение» разума:
На заре человечества, в условиях дикой природы, разум оказался самым значительным приспособительным средством в природе.
Но, когда человек подчинил себе природу, избавился от ее опасностей, то возникло своеобразное «авто-имунное» явление. – Разум сам стал причиной душевных и социальных проблем:
«Пиррова победа»:
Разум дал свободу, а вместе с ней – душевный дискомфорт бессмысленности жизни.
В дикой природе человек не страдал от бессмысленности жизни. – Его смыслом был его Род.
Разум дал удовольствия немыслимые в дикой природе, но и сознание греховности.
Разум стал причиной массового душевого нездоровья:
В дикой природе человек не страдал душевными болезнями. – Органические поражения мозга не могут считаться внутри-душевной болезнью. -
Человек не сходил с ума от безделья, не вешался от недостаточной узости своей талии.
Разум сделал человека даже хуже зверя. -
Звери не способны без причин мучить соплеменников и находить в этом удовольствие.
Для избавления от душевного дискомфорта человек становится падок на деструктивные идеи, становится легкой добычей идеологов-манипуляторов.
Так говорил Эрих Фромм о вреде разума в «Анатомии человеческой деструктивности».
Для избавления от проблем разума русские придумали водку, американцы – шопинг, арабы – исламизм, а немцы – садизм (шутка).
Разум создал новые проблемы, но только он же может их и решить:
Проблемы решаются не глушением разума наркотиками или новыми искусственными проблемами, а с помощью дальнейшей тренировки самосознания.
Только самосознание способно понять причины всех душевного дискомфорта и устранить их.
Не-аберрированный разум, в свою очередь устойчив к манипулированию, и способен адекватно решать социальные проблемы.
Трансгуманизм:
В «Человеке для себя» Эрих Фромм говорил о банкротстве гуманизма. -
Только человек не может быть «мерой всех вещей», жизнь человека имеет смысл, только когда есть трансцендентный, высший, транс-персональный, надличностный, божественный идеал, выходящий за пределы социально-бытовой суеты.
Вообще-то эту идею я считал своей. – Мало искал. )
Не человек вообще является высшей ценностью, а лишь его «божественная» часть.
Человека вообще не существует. – Человек:
1. Многопланов,
2. Разнообразен,
3. Историчен.
Проблема права на самоопределение и свободное волеизьявление:
Кто решает – что есть «божественная» часть в «Нормативном гуманизме»?
- А не надо никому и ничего выделять. –
«Божественная» часть человека условна так же, как сам «гуманизм».
Тем не менее, понятие «гуманизм» как этическая позиция прекрасно используется не только в философии и политике, но даже в праве.
И надо лишь отделять свободу человека от его ценности.
Термин:
Как ни странно, для такого важного направления философии нет термина.
1 вариант: Использовать 2-й, параллельный смысл «Трансгуманизма»
«?» Занят иным смыслом:
«Использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека».
Власти СССР-России, правда, замечены за целенаправленным изменением (не просто искажением) терминов.
2 вариант: «Божественный гуманизм».
«?» Чисто религиозный оттенок.
«Велосипед» не нужен:
Нет необходимости придумывать или даже искать какой-то «божественный» смысл существования.
Проблема выживания, для которой разум был «предназначен», естественен и адекватен, - никуда не делась, к сожалению.
Она лишь трансформировалась, усложнилась. -
Обособление интересов правящего истеблишмента, рост полит-технологий и пропаганды является гораздо большей угрозой для Цивилизации, чем голод и болезни, львы и конкуренты.
Государство и наркомания:
Хотя 1-я причина наркомании – не социальная, а – духовная:
И, с 1-й стороны, государство удерживает наркоманию насилием,
Но, с 2-й стороны, государство само порождает наркоманию. -
Власти не выгодно естественное направление применения разума, -
Власти выгодны вместо него - шопинг и исламизм. – Чем бы лохи не тешились, лишь бы в политику не лезли.
«Самопреодоление»:
Именно из-за более сложных вызовов современности - «естественного» разума недостаточно. – Сегодня необходимы:
1. Личная тренировка самосознания,
2. Социальная организация, позволяющая эффективно решать современные проблемы.
Надумана ли Совещательная структура?:
Даже в демократических странах чиновники не заинтересованы создавать эффективные совещательные структуры для граждан.
Тем не менее, подобные структуры развиваются, но – среди пользователей соц-сетей, и - не непосредственно для решения социальных вопросов.
Но это развитие:
1. Сильно отстает от роста возможностей IT и Интернета в частности.
2. «Естественным» путем Совещательная структура просто не успеет создаться до образования 2-го - Несвободного Интернета - в середине 2020-х – в авторитарных странах, в которых она наиболее необходима.
Тезисность:
Кстати, о современной изнеженности и извращенности:
1. «Много букаф» читать ленятся сейчас. Приходится изъясняться – лаконично, и сильно структурировать текст.
2. Интернет и, в частности, Совещательная структура - позволят сделать коллективный поиск эффективнее индивидуального.
2.1. Монографии должны отмереть.
2.2. Нет смысла «разжевывать» тезисы. -
2.2.1. Найденные с помощью Душе-поисковика единомышленники поймут «с полуслова»,
2.2.2. Развитие быстрее разжевывания.
О расистах:
Даже если бы расисты были правы, они неправы уже потому, что из-за этих обезьян с неконтролируемым инстинктом ксенофобии сегодня могут погибнуть все.
|