Divine works


eng deu рус


Fehler von Hawking , Musk und Tim Urban bei der Analyse von KI- Bedrohungen :

1. Neubewertung der KI- Motivation .

2. Unterschätzung sozialer Faktoren:

a . Tore Investoren die KI ,

b . Suggestibilität und Dummheit von Menschen.

3. Die Annahme des Aktionsmediums - westliche Demokratie.

4. Unterschätzung der Interaktion, KI- Kampf verschiedener Investoren.

 

1. Der Intellekt einer Person wird zu 100% von Hormonen gesteuert. Wenn jemand anders denkt, wird er vom Hormon eines kranken Stolzes gesteuert.

In AI ‚s eigenen Zielen nicht, zumindest bis zum Beginn des Krieges verschiedene KI .

Aber selbst dann bleiben die Ziele der KI von den Zielen ihrer Besitzer abgeleitet.

2. a . Das wichtigste, wenn nicht das einzige Ziel, das für die KI festgelegt wird, ist die Macht der Investoren.

Investoren bestanden "natürliche Auslese" - Power Maniacs erhielten Power.

2. b . Selbst jetzt verstehen die Menschen, dass der beste Weg, um heute Allmacht zu erreichen, kein heißer Krieg ist, sondern Propaganda auf einer tiefen mentalen Ebene, Einmischung in die Wahlen anderer Menschen, die von nun an nur noch zunehmen wird.

 

Hawking , Musk und Tim Urban sprechen selbst über kürzere Vorlaufzeiten. - -

- Wenn zwischen der Schaffung einer Atombombe in den USA und der UdSSR 4 Jahre vergangen sind, können zwischen der Selbsterschaffung der Super- KI in den USA und der Russischen Föderation 4 Tage vergehen.

Die Ziele verschiedener KIs in den USA und in der Russischen Föderation werden jedoch unterschiedlich sein.

Und selbst wenn die KI des Kremls schwächer ist, wird sie - Mitte des 21. Jahrhunderts - gewinnen, weil:

- Zynismus und weniger verbundenes ethisches "Unsinn" Gewissen,

- Das einzige und einfache Ziel ist die Macht über die Welt.

 

Der Sieg des KI- Kremls wird jedoch in Zukunft den Tod der Menschheit bedeuten.

- Zwischen den Herrschern und den "natürlichen" Menschen wird sich die Kluft vergrößern, einschließlich der biologischen.

Aber die Herrscher werden auch nicht vereint bleiben.

Der Kampf zwischen ständig aufstrebenden Gruppen wird die Menschheit zerstören.

Die einzige Rettung der Menschheit liegt in der Einheit und der Demokratie.

Vielleicht ist es wichtiger, nicht nach verlorenen außerirdischen Zivilisationen zu suchen, sondern sich auf Ihr eigenes Überleben zu konzentrieren?

 

Es ist nicht die KI selbst, die die Menschheit bedroht .

Die Menschheit wird von symbiotischen Monstern bedroht .

 

 

Die Frage ist nicht Gerechtigkeit, sondern Überleben:

Beratungsstruktur und wirtschaftliche Selbstorganisation notwendig - zum Überleben

Es ist notwendig, dass der Koch lernt, Regeln zu erstellen und Entscheidungen zu treffen - ohne Vermittler und nicht nur mit Gesetzen und Verordnungen.

Es ist notwendig, dass der Arbeitnehmer lernt, selbst Investor zu sein.

 

Es scheint, dass es immer eine Trennung von Managern gegeben hat, und es gibt nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste - selbst bei regelmäßigen "sanitären" Massakern, aber die Menschheit hat existiert.

Heute verändert jedoch alles das Erscheinungsbild der künstlichen Intelligenz -

Der Prozess wird nicht bei der Trennung von Managern enden - Manager werden weiterhin in Gruppen unterteilt.

Im Kampf um die Macht werden aggressivere Gruppen gewinnen.

Künstliche Intelligenz ist eine Waffe mit unendlichen Möglichkeiten.

 

Es scheint, dass die Menschheit zum Scheitern verurteilt ist. - Köche und Arbeiter werden sich nicht mit allen Arten von Politikwissenschaft und Wirtschaft beschäftigen wollen.

Die Erlösung kommt auch von der künstlichen Intelligenz - Er ist in der Lage, Selbstverwaltung und Selbstorganisation so zu vereinfachen, dass sie für den Koch und den Arbeiter angenehmer und zugänglicher sind, um mit Eisenstücken zu klatschen und Hexerei zu betreiben .

 

Die Verringerung der Ungleichheit ist ein Nebenprodukt.

(Kommentar)

 

Die Russen drohen den Amerikanern mit einem Atomkrieg - gegen die Russen:

Russische Logik: "Wir haben den Krieg überlebt - und wir werden Putin überleben, wenn es nur keinen Krieg geben würde."

Das heißt, je größer die Kriegsgefahr der Amerikaner ist, desto geduldiger und toleranter sind die Russen.

Daher erhöht der Kreml die Risiken. Das heißt, es erpresst die Amerikaner weniger als vielmehr die Russen.

 

Tim urban

( Http : // waitbutwhy . Com / 2015/01 / künstliche - Intelligenz - Revolution . -1 Die html

http : // waitbutwhy . com / 2015/01 / künstlich - Intelligenz - Revolution -2. html )

 

 

 

Über das Fermi-Paradoxon , Feminismus Mein Kommentar :

 

Fermis Frage: "Wo sind alle?"

Antwort: "Auf dem Friedhof"

 

Aber es ist die Erde, die eine Chance hat zu überleben.

Und es ist unsere Generation, die entscheidet, ob sie es ist oder nicht.

Andernfalls muss die Menschheit 0% der Zeit leben, ≈ 500 Jahre.

 

"Zerstörung durch brutale intergalaktische Kolonisatoren."

- Es gibt keine solche Bedrohung:

Warum uns zerstören?

„Es gibt nur eine einzige„ Ressource “auf der Erde - verrückte Menschen.

Die grausamen Außerirdischen, für die die Zerstörung "Todesantrieb" auch Selbstzweck ist - sie starben. (Siehe: Das Gesetz des Todes.)

 

"Außerirdische in verschiedenen Dimensionen oder exotische Formen von Materie"

1. Wissenschaftler sind durchaus in der Lage, sich jede exotische Form vorzustellen .

2. Anthropozentrismus, Anthropomorphismus:

Vielleicht natürlich alles andere als unsere Chemie, Biologie usw. höchstwahrscheinlich in H Asha Universum (unsere Physik).

 

Spuren einzelner toter Außerirdischer werden auch nach 500 Jahren oder wahrscheinlicher nie bemerkt - Einstein hat Recht - es helfen keine „Maulwurflöcher“.

Fußabdrücke:

1. Zu weit ( > > 1 Milliarde DM. Jahre)

- In der Drake-Gleichung sind die Koeffizienten nicht 10, sondern 1000.

2. Vorübergehend - in dem Sinne - flog das Alte lange vorbei, aber wir werden die Neuen nicht überleben.

Und im Allgemeinen dürfen wir uns nicht vom Spaß ablenken lassen, sondern uns auf unser eigenes Überleben einlassen.

 

Die Bedeutung des Feminismus (sowie der Demokratie) - im Sinne des Universums - das Überleben der Menschheit.

Weibliche Instinkte sind besser als männliche .

Daher ist es notwendig, die politische Rolle der Frauen dramatisch zu stärken.

Die Menschheit ist einzigartig in H Asha Universum - wegen der „Großen Filter“ jetzt, und die restlichen physisch leer.

 

 

1289

 

 

Mythos: KI ist schwach:

Mythos: Der menschliche Geist ist sehr flexibel. Er erkannte und größere Bedrohungen.
Die Antwort lautet:
Eine KI-Bedrohung ist eine Frage der Statistik:
Die KI muss nicht den Champion schlagen, sondern - den Laien, der "froh ist, selbst getäuscht zu werden".
Die Gesetze der Psychologie sind nicht komplizierter und nicht weniger zuverlässig als die physikalischen und eignen sich auch für die Algorithmusisierung.
100% Narren ist nicht notwendig.
Analog: In der UdSSR haben sie Dissidenten mit Hilfe flexibler Methoden bewältigt.

371

 

 

Mythos: Es gibt "Verantwortliche":

Mythos: Es gibt Fachleute, die für die Reaktion auf eine KI-Bedrohung verantwortlich sind.
Die Antwort lautet:
Es gibt Fachleute, aber sie sind nicht „verantwortlich“. Es gibt "Verantwortliche", aber sie sind keine Profis.
Analog: Die Nachlässigkeit des Präsidenten der Vereinigten Staaten, des britischen Premierministers und anderer - am Vorabend der Coronavirus-Epidemie.
Das heißt, es ist völlig unmöglich, sich auf die „Verantwortlichen“ zu verlassen, die für die Reaktion auf die KI-Bedrohung verantwortlich sind.
Ja, es gibt Institutionen, die vor einer KI-Bedrohung warnen, aber "politischer Wille" ist erforderlich, um zu reagieren, und er ist nicht da.
Daher ist eine soziale Bewegung, das Human Survival Network, notwendig.
Ein Netzwerk wäre notwendig, selbst wenn die Politik angesichts der Schwere der Bedrohung eine angemessene Politik hätte, um sie zu unterstützen.

632

 

 

Auswahl:

 

Es gibt eine Meinung, dass man nicht an der Vergangenheit festhalten muss, dass man nicht konservativ sein muss, dass die Evolution akzeptiert werden muss - das Absterben der Menschen der Vergangenheit und ihre Veränderung mit Symbioten .

Schließlich sind die Menschen so widersprüchlich, die Menschen haben so viel Böses - Gemeinheit, Selbstsucht, Aggression, Grausamkeit.

Umso überraschender sind die Menschen, die mit all den besten Instinkten an sich wissen, wie man die Lebenden, die Natur und andere Menschen liebt, sich in die Schönheit dieser Welt einfühlen und sie sehen können.

Ich möchte nicht, dass die Welt dieser Menschen verschwindet. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass die Symbioten , die sie ersetzen, besser sind. Ja, sie werden perfekter, klüger, aber kaum besser sein. Sie werden sich nicht tiefer fühlen, weil die Tiefe der Gefühle genau aus Widersprüchen und freiwilligen Entscheidungen hervorgeht.

 

Egoismus:

90% der Menschen sind ein fruchtbares Umfeld für „Guided Democracy“.

Ich mag die Egoisten nicht, die in dem Moment, in dem das Schicksal der Welt entschieden ist, nur an das Vergnügen der Rivalität usw. denken.

Und wenn sie sich nur auf Kosten des anderen durchsetzen.

Aber sie geben auch keinen Durchgang und verhindern, dass verantwortungsbewusstere Menschen, die versuchen zu retten, einschließlich ihrer Nachkommen, arbeiten.

 

Ich bin nicht gegen Diktaturen

Als solches. Genauer gesagt, nicht kategorisch dagegen.

Ich bin nur gegen die Gefahr des Todes der Zivilisation.

Ich bin gegen "Managed Democracy" - nur weil es die Hauptbedrohung für den Untergang der Zivilisation ist.

Ja, ich fühle mich mit Herzlosigkeit und Ungerechtigkeit nicht wohl, aber sie hätten toleriert werden können, wenn die Bedrohung jetzt aufgetreten wäre - im Zeitalter der IT .

 

 

1 208