Divine works


eng deu рус

ИИ-война:

О неразумности "человека разумного":

Если люди людей так легко дурачат в нацистской Германии или в России, то что будет, если владельцы ИИ используют психический ИИ для манипуляции людьми?
- Можно будет внушать любые идеи, вынуждать делать что угодно.

Эксперименты Stanley Milgram, Stanford Prison Experiment, Asch Conformity Experiments, The Third Wave, Schweigespirale и т.п. показали, что разум человека – это весьма тонкое наслоение над его в основном разрушительными инстинктами.

Самонадеянность людей в самоконтроле внушается их самовлюбленностью.
Наслаждайтесь, - возможно Вы живете в самое счастливое десятилетие в истории человечества, а, может быть даже Нашей Вселенной и Мироздания. -
Ведь, возможно, у нас были наибольшие шансы из всех.

ИИ-пропаганда:

ИИ в манипуляции людьми наверняка используется уже сейчас.
Правда, на 2-степенных ролях.
- для обработки статистики опросов, мнений,
- для моделирования и прогнозирования поведения толп в рамках разных психологических теорий.

Теории заговора уже сейчас предполагают заговор кого-то из команд Путина и Трампа по обмену психического ИИ на "аутсорсинг" "выборов" с помощью передовой "русской" технологии.

 

Но возможности ИИ действительно будут нарастать экспоненциально.
И, Бостром прав, - средний человеческий уровень будет превзойден не в 2040-е, а уже в 2030-е годы.
Правда, это будет не разносторонний ИИ, равный человеку во всем, а, по-прежнему, специализированный ИИ, аналогичный современному ИИ для игры в шахматы. -
Хозяевам ИИ будет необходим не автономный ИИ для полетов на другие планеты без человека, а только ИИ для "военного" применения.
Угроза же будет в том, что специализироваться этот ИИ будет не в безобидных шахматах, а в пропаганде и манипуляции в том числе американцами.
Причем этот психический ИИ будет уже выполнять не 2-степенную, а – главную роль.

ИИ почти безопасен сам по себе: Аналог: Гении-люди:

1. Гениальность гениев редко коррелирует с манией уничтожения,
Чаще – наоборот.
2. Дураки легко ограждают гениев от возможностей нанести большой вред - без взаимодействия с другими людьми. –
Дураки контролируют и мониторят ключевые позиции в обществе для этого.

Ошибка Бострома:

Бостром делает традиционную ошибку де-генералов – упрощенную экстраполяцию. –
Он не анализирует цепочку взаимных ходов противников. -
Маловероятно, что люди прозевают "скрытую" фазу завладения ИИ какими-либо ресурсами, каким бы ни успел стать интеллектуальным этот ИИ.
Тем более, что соответствующие механизмы хорошо развились в противодействии спецслужб государств между собой.
Кстати, изоляция Рунета (Интернета России) опасна еще и ростом трудности слежения за испытаниями боевых психических ИИ.

"Сингулярность":

Бостром прав, - "сингулярность", правда, несколько другая "сингулярность", произойдет очень быстро и незаметно. –
Беспечные люди будут жить обычными заботами, смотреть новости о причудах ИИ.
Но однажды, пропагандиста "Киселева" сменит "анимационный" гипнотизер-искуситель, не ведающий усталости и ошибок.
А уже через год к каждому человеку, в том числе американцу, будет приставлен персональный цифровой "помощник". Такой, который намного хуже персонального полицейского- человека, имеющего человеческие чувства совести, сострадания, бого-боязни.
А еще через месяц, действительно, у людей не останется шансов противостоять персональному "гипнозу" сверх- интеллекта.
И, хотя до настоящего конца истории и Земли будет оставаться еще много лет, но люди акторами, субъектами истории уже не будут. – Они будут выполнять лишь роль статистов, скота, являющегося лишь вредной, расточительной, и все более ненужной помехой в борьбе владельцев ИИ за абсолютную власть.

Программируемое бытие:

Точнее, пропагандистов не будет, даже пропаганды как таковой не будет. -
Пропаганда просто сольется с бытием. Все бытие станет пропагандой.

Отличие человека – очень высокая гибкость генетики.
Можно сказать, что человека делает среда.
Таким образом, человек будет таким, каким его сотворит ИИ, он будет детерминирован ИИ.
И, при этом человек будет чувствовать себя свободным, считающим, что он совершенно самостоятельно и независимо делает умозаключения и принимает решения.

Педагогика ИИ:

Традиционные человеческие педагогика и воспитание останутся, но они будут лишь забавой людей, подобной шаманству в научном мире, - они будут безнадежно уступать "педагогике" ИИ.
"Педагогика" же ИИ будет людям недоступна во всех смыслах.
Хозяева же ИИ вникать в детали не будут, они, как и положено правителям, будут заниматься лишь стратегией и постановкой задач перед ИИ и, поначалу, группой приближенных программистов.

Симбиоты-правители:

Люди будут думать, что их правители – по-прежнему тоже люди.
Тем более, что правители=владельцы ИИ действительно внешне будут похожи на самых красивых людей. - Напрасно дьявола изображают рогатым и уродливым
Однако это будут уже нелюди - все более отдаляющиеся от людей симбиоты.
Иллюзия будет поддерживаться искусственно с помощью ИИ.

Мнимая польза от гос-ИИ:

ИИ будет реально помогать в сфере безопасности, в частности в предотвращении био-террористических и хакерских атак, в прогнозе землятрясений.
Однако это будет лишь частью пропаганды, и угроза от авторитарного использования ИИ будет гораздо большей, чем опасности, которые оно предотвратит.
Более того, мнимые или реальные опасности могут поддерживаться для того, чтобы люди поддерживали гос-ИИ.

ИИ действительно сможет помочь предотвратить многие опасности.
Но гражданское ИИ с этим справится не хуже, а, при хорошей самоорганизации, даже лучше, чем ИИ контролируемое государствами.

Отсрочка вымирания:

Человек не вымрет в 21-м веке, вопреки опасениям Курцвейл и др,
Не вымрет он и в 22-23-м веках. -
Человек не вымрет, пока в нем будет нуждаться ИИ-симбиоз, нуждаться, в том числе психологически.

Несмотря на серьезность иных - биологической и др. опасностей, - их вполне смогут выявлять, контролировать и предотвращать с помощью того же ИИ.
Курцвейл и др. недооценивают приспособительные способности людей по выявлению, контролю и предотвращению опасностей.
Он тоже делает упрощенные экстраполяции, подобные прогнозам лошадиных катастроф к концу 20-го века.

ИИ-война:

Владельцам ИИ будут мешать не люди вообще, а лишь подданные – конкурентов.
Но и те мешать будут не сильно. -
Из-за бесполезности людей, войны перестанут быть кровавыми разборками, как это было всю предыдущую историю.
- "Войны" между хозяевами ИИ станут скрытными, мало-заметными для человека.

Тем не менее, хотя толку от людей в борьбе с конкурентами будет мало, ИИ сочтет оптимальным людей сохранять. Пока.
И раз люди сохраняются, оптимальным окажется поддержание для них определенного жизненного комфорта – развлечений, шоу.

Человек станет помехой лишь после того, как 1 Симбиот победит всех своих конкурентов.
К этому времени в конкурентной борьбе ИИ разовьется и Симбиот отдалится от людей настолько сильно, что люди станут ненужными абсолютно.
И если вначале владельцы ИИ будут командовать над ИИ, то через 100 лет роли в симбиозе поменяются.

Зачем уничтожать человечество?:

- Затем, что люди, несмотря на крайний разрыв в интеллекте с ИИ, сохранят способность к серьезному вредительству.
Аналог: Кроликов в Австралии тоже не могут извести, хотя у кроликов, в отличие от человека вредительство – не есть самоцель.

Или сочтут, что человек слишком порочен, хотя сами же эту порочность и развили, "оптимизируя" человека под себя.
Позволят, например, лишь некоторым людям не последовать за всеобщим безумием.

Что делать:

1. Беспокоиться надо не об ИИ, а о демократии:

Будет демократия – все проблемы будут решены.
Вулкан, который уничтожит жизнь на Земле, обязательно взорвется.
Но к тому времени, когда он соберется взорваться, взрыв его предотвратят. -
Технологии развиваются стремительно, - угрозы просто не успеют реализоваться. -
Все, кроме 1-й – самого инструмента предотвращения прочих угроз – не-демократически управляемого ИИ.

2. Настроить международные организации на предотвращение главной угрозы – использования психического ИИ.
Создать международную организацию по ИИ типа МАГАТЭ.
Создать международную организацию демократических стран – параллельно ООН.

Убрать Россию из Совбеза ООН до фактической демократизации ее. -
Правители, которые угрожают устойчивости развития, не должны определять ее.
Это важнее санкций.
Нонсенс – санкции при не-поражении в правах.
Цель ООН – международная безопасность.
Соответственно, сегодня целью ООН должно быть устранение угрозы злоупотребления ИИ.

3. Начать принимать международные нормы одновременно с соответствующими исследованиями. Законы потом можно исправить.
Для предварительных дебатов времени не осталось.

4. Помочь украинцам в информационном сопротивлении Кремлю.
Главная помощь украинцам - помощь в информационном сопротивлении Кремлю.
Прежде чем побеждать кремлевскую пропаганду в России, ее надо победить - в Украине.

Человек, который повернул историю?

"Трамп заявил, что всем странам следует отказаться от ядерного оружия".
- Все-таки личность может помочь Истории. Особенно, на Развилке.
Необходима общественная поддержка.
anti-bomb

Апокалипсис:

Людей же даже не нужно будет уничтожать физически. – Люди сами себя уничтожат. Для этого достаточно сделать их жизнь невыносимой – психически, - при полном исполнении "Законов роботехники" Айзека Азимова,
Бритвы Хэнлона
Закон Мерфи
Закон Парето
Закон Паркинсона
Закон Старджона
Три закона Кларка

 

Clarke's three laws
Ethics of artificial intelligence
Friendly artificial intelligence
List of eponymous laws
Military robot
Niven's laws
Roboethics
Three Laws of Transhumanism
Tilden's Law of Robotics

 

(Three Laws of Robotics Asimov's Laws)
Духовный "вред" человеку – есть понятие не-формализуемое и очень размытое.
- Вредил ли дьявол Каину? Каин категорически ответит – "Нет – он дал мне наслаждения", в том числе садизма.
Когда ИИ перестанет быть "сумасшедшим" и неадекватным, - сумасшедшими станут люди.

Это будет зомби-апокалипсис без зомби-вируса и боевого применения нано-технологий.
Это будет пост-апокалипсис до самого апокалипсиса.
Просто сперва люди окончательно перестанут быть людьми.

О марсианском "ковчеге":

Ошибка тех, что надеется с помощью колонии на Марсе увеличить шансы на выживание человечества в случае глобальной катастрофы заключается в том, что они предполагают катастрофу – физическую, в виде, например, ядерной войны.
Да, физическая катастрофа будет, но намного позже и намного страшнее, поскольку будет сопровождаться разобщенностью и невыразимыми душевными страданиями.
Но первой будет катастрофа – виртуальная – психическая.
А от нее на Марсе не укрыться.

Русские говорят: "От себя не убежишь". -
В уникально трудных условиях Марса будет необходима дисциплина и авторитарное управление.
Манипулировать "марсианами" можно будет и дистанционно.
Дистанционно можно будет соблазнить начальника колонии, играя на его слабостях, использовать помощь ИИ.
ИИ-заразу легко можно будет получить с Земли – с помощью лазерной связи.

Поэтому надо думать не о "ковчеге", а о том, чтобы не допустить неблагоприятного развития – на Земле.
Необходимо не на Марс ресурсы тратить, а создавать "Сообщество "Выживание"" – на Земле, причем немедленно.
Не на Марс нужно создавать Поселения, а альтернативные Поселения – на Земле.

ИИ-P2P-инфляция:

Централизация будет обязательно использовать ИИ в политических целях.
Поэтому главное направление выживания – максимальное глубокое и широкое развитие ИИ-P2P-форм:
- В политике (самоуправление),
- В финансах (кассы взаимопомощи),
- В разработке,
- В производстве (уберизация).

P2P-разработки:

Хочу предложить, в частности, P2P-способ разработки Проектов – Факторную оптимизацию.
Например, коллективную разработку "Нео-юрты". -
Один из ведущих факторов демократизации Монголии есть урбанизация, точнее переезд почти 50% населения страны в столицу.
Если "Нео-юрты" распространятся, то, как и сотовые телефоны запретить их уже будет невозможно.
За 17 лет я пробовал предложить данную разработку разным компаниям, - бесполезно.
Так что коллективная разработка оказывается не только наиболее соответствующей P2P-стратегии, но и самой реальной.

Неточности Бострома по "Сингулярности":

1. "Сингулярность" произойдет не за 1 час, а за 1 год.
2. Причиной увеличения на 90% задержки будет управляемость процесса, и "социальная" ответственность "русских".
3. "Сингулярность" не приведет к гибели человечества, внешне будет казаться даже, что жить стало лучше, и веселее, - мгновенно появится фонтан фантастических и эффективных новаций.
"Сингулярность" явится лишь "Точкой невозврата".

Хотя это мало что меняет:
1. Это действительно будет мгновенное историческое изменение - для обывателя, привыкшего к процессам, длящимся столетия.
2. Управляемость и ответственность предотвратят заметно неожиданные эксцессы в момент "Сингулярности". -
"Кремль" прибегнет к моделированию, - тоже с помощью ИИ,
и к предварительным проверкам на малых социальных группах.
Однако это нисколько не предотвратит гибель человечества – через несколько сотен лет после "Сингулярности".

Последний интернационал и Концентрация:

Необходимы единение и концентрация усилий на предотвращении главной угрозы. -
В данный момент исламо-терроризм, милые мигранты и гомосексуалисты подобны детским шалостями, – по сравнению с агонией, которая будет сопровождать гибель человечества.

 

Об "Информационной сингулярности", - для тех, кто не верит в AI-апокалипсис:

Повторю:
1. "Общий" AI, во всем равный человеческому и не нужен, - достаточно развития обычного специализированного - психического AI, -
- ориентированного не на игру не в шахматы, а на психику каждого человека,
- основывающегося на Big-data, подобно Google-переводчику, на информации о поведении каждого американцев и людей вообще.
То есть эмпатия к человеку AI и не нужна, достаточна ее эмуляция.

2. Оптимален – не автоматический AI подобный автономному человеку, а автоматизированный AI - лишь "помогающий" на бывших "Фабриках троллей".
Бывшие Тролли будут не непосредственно обманывать людей, а – обслуживать психическую Базу знаний AI.
Создавать эту Базу знаний будут не 20 гениев, а – 20 тысяч сотрудников спец. НИИ.

Это никак не противоречит рекурсивному само-улучшению AI. -
- "Польза" от "цифровых помощников" будет нарастать - по экспоненте.
В то время как интеллект толп даже несколько деградировать.
Не нужно, чтобы AI превзошел общественное сознание в "интеллекте", достаточно, чтобы он мог контролировать его поведение.
В итоге бывшие "Фабрики троллей" эволюционируют в главную опору власти, и в главное ее оружие.

Китайская угроза:

Это не угроза войны, экспансии или экономической гегемонии.
Это та же угроза использования психического AI.
Но:
1. Она второстепенна по сравнению с угрозой исходящей от Кремля.
2. Она почти идентична угрозе от Кремля, и меры принимаемые для снятия угрозы от Кремля снимут также и Китайскую угрозу.

Угроза от IT-корпораций США:

Она тоже существует. Но:
1. Она мала по сравнению с угрозой, исходящей от авторитарных государств – сегодня.
2. Снятие угрозы использования психического AI авторитарными государствами - с помощью демократического контроля - снимет и угрозу от IT-корпораций.
3. Она – пропагандистский Миф авторитарных государств.

Обычная угроза войны:

Ее снижение тоже связано с демократизацией. –
Хотя человек агрессивен, но он и достаточно разумен, чтобы не лишаться привычного душевного комфорта.
Тем более, что делить сегодня уже нечего.
Единственной угрозой миру сегодня остаются лишь "Правящий класс".

Как победить ВПК США:

- Его не нужно побеждать. -
Его нужно переориентировать с серийных убийств на средства более эффективные:
1. Информационные средства. В том числе:
- Низко-орбитальные микро-спутники,
- "Хлыст Селены",
- Системы плоской контрпропаганды.
2. Средства "Плоской самообороны". В том числе:
- Не-летальные Сетевые Микро-ракеты,
3. ПРО. В том числе:
- "Бриллиантовая галька"/ «Brilliant Pebbles.

4. Провести референдум в США:
"Я выбираю гос-расход:
a. $1 трлн – на массовые убийства,
b. $1 трлн – на Безусловный доход".

 

13702