Divine works


eng deu рус

О Мальтузианстве:

Напомню:
Мальтузианство – это теория о том, что народонаселение растет быстрее производства продовольствия – из-з снижающегося при этом плодородия земли.

Мальтус не прав:

Сегодня земля стала далеко не ведущим фактором производства продовольствия.
В принципе, уже сегодня человечество способно производить продовольствия для 100 млрд. людей.
(Какое это может быть "продовольствие", - это другой вопрос).
Рост людей тормозится, а их способности по производству продовольствия растут почти по экспоненте.
Но возможно ли это?
Мальтузианцы плохо знают физику, химию и биологию.
- Главный фактор производства продовольствия сегодня есть – энергия.
Калории продовольствия можно производить без Солнечного света.
Какой смысл говорить о химии, если 1-2% людей предпочтет умереть с голода, чем кушать "химию"? –
- Просто между "химией" и "органикой" есть бесконечный континуум промежуточных, приемлемых вариантов.

Производство же энергии можно увеличивать до бесконечности, – буквально.
"Сфера Дайсона" – это самый примитивный вариант.
Кроме него есть бесконечное число других, и 100% реалистичных вариантов.
Ведущим фактором сегодня становится – общественный интеллект, – способность реализовать эти бесконечные варианты.

И, все же, Мальтус прав, но - в другом:

Продовольствия действительно может не хватить.
– Из-за работы 4-го – наиболее неопределенного фактора – политического.
Самый примитивный вариант-сценарий – глобальная катастрофа.
Вероятность катастрофы по естественным причинам близка к нулю.
Но не мала вероятность катастрофы – рукотворной.
Несанкционированное применение ядерного оружия – это самый простой вариант.

Правители не заботятся о "запасе устойчивости" для своих подчиненных.
- Достаточно пропустить только 1 урожай, и произойдет гуманитарная катастрофа.
Спасение подчиненных – дело самих подчиненных.
С 2-й стороны, "Цена вопроса" "Страховочного" "древесного" оборудования, способного прокормить человечество 1 год - равна 0,0% его годового военного бюджета сегодня.
Глобальная же гуманитарная катастрофа вредна не столько смертью десятков миллионов людей, сколько возможной "цепной" смертью Цивилизации.

Правда, ядерная война, либо техногенная катастрофа любого вида – климатического, генетического или т.п., - тоже маловероятны, - сами по себе.

Однако, высока вероятность другой "искусственной" катастрофы – политической.
- Несмотря на неограниченную возможность прокорма людей, этот прокорм может оказаться просто ненужным – по причине ненужности и вредности самих людей, - для других "людей", которые будут уже не совсем люди, точнее, совсем не люди, а, по сегодняшним же понятиям – "монстры", "симбиоты".

О Социальной экологии:

Она очень проста:
Либо экологи переквалифицируются в политологи.
Либо экологии не станет по вине политологии.

 

2413