Divine works


eng deu рус

"A-forcing" – Проект:

Предлагаю:

Новое течение "A-forcing"="Не-принуждение":

Предлагаемое течение полностью укладывается в рамки классического "Анархизма".

Отличия его:
1. Цели:
1-я – Выживание Цивилизации.
2-я – Справедливое, безопасное и т п общество. То есть это именно 2-я цель.

2. Симбиоз, сотрудничество, а не просто сосуществование с государством.
a. Внутри демократических государств.
b. Международное сотрудничество анархических микро-государств.

 

Реальность:
Возможно "Анархия" возможна, то есть может существовать в принципе.
Однако важнее ее реализуемость.

Демонополизация, прежде всего – интеллектуальная.

Отделение власти от собственности.

 

Параллелизм:

- вместо пассивного гражданского неповиновения.
"+" Эффективнее, - поскольку больше сторонников, поскольку более выгодна в Информационную эпоху.
"Серо-белая" экономика:
- "Теневая" не-криминальная экономика.
Не-криминальная – по законодательству демократических стран.
Например, платящая "налоги" в форме благотворительности, в т ч политической благотворительности направленной на смену режима.

Анархизм и Ненасилие:

Противоречие:

С 1-й стороны: Анархизм – это "отсутствие принудительного управления и власти человека над человеком" (ru.wikipedia.org/wiki/Анархизм)
"Анархия - отсутствие централизованной насильственной власти"
С 2-й стороны: «Анархизм и насилие тесно связаны в народной мысли, отчасти из-за концепции "Пропаганды делом"» (en.wikipedia.org/wiki/Anarchism_and_violence)

Причины противоречия:

1. Гос-терроризм в Европе в 19-м веке. – Анархисты отвечали террором на террор.
2. "Детская болезнь". – Молодым романтикам казалось: убьем тирана и все станут счастливы.

Объявление необходимо:

Анархистам необходимо объявить о цель Анархизма есть – ненасилие,
И, особенно в 21-м веке, публично отказаться от насильственных средств достижения ненасилия.

Необходимая общественная самооборона:

Гос-пропаганда утверждает, что насилие государства ужу минимально необходимо.
Но это обман.
С 2-й стороны, Гос-пропаганда уличает анархистов в утопизме. – простое устранение централизованной насилия создаст разгул де-централизованного насилия
Гос-пропаганда связала в народной мысли "Анархизм" с засильем бандитов и рэкетиров.

 

Принцип меньшего насилия -
Лучше
- Вместо "подставь левую щеку".

 

провести исследование – является ли насилие агитацией либо контр-агитацией.

 

Анархизм и выживание человечества:

Упор в контрпропаганде надо делать не на свободе. – она обывателю не нужна, а на страхе перед смертью всего, что они любят, - перед смертью их потомков.
Причем здесь нет ни капли пропаганды, манипуляции, искажения, преувеличения.-
- Власть – есть главная угроза существованию Цивилизации - сегодня.
- Люди достигли такого могущества, что борьба за власть и ее сохранение неизбежно погубит Землю.
Экология, ИИ и т п – это лишь вторичные плата или средства.

Инфантильность анархистов:

Создается впечатление, что западные анархисты в большинстве действительно инфантильны. – Занимаются игрой в внутреннюю политику, не замечая реальной угрозы существованию земной Цивилизации.

Анти-монополизм вместо Антиглобализма:

Вред идет не от глобализации, а глобальной монополизации под вывеской "глобализации",
- чтобы вредить народу руками самого одураченного народа.
В эпоху "Управляемой демократии" важны не столько протесты, сколько разоблачения.

Монополия и соц-либерализм:

Нужно посчитать связь фактора монополизации и соц неравенства.
Уверен, что монополизации ответственна за 90% соц неравенства в авторитарных странах.
Посчитать это нужно – для наглядности. - Люди данной связи не видят и не понимают,
В СНГ после 2013-го происходит классическое "абсолютное обнищание".
Факторы этого:
Правящие группировки освоили технологии манипулирования
- финансами, и
- психологией.
Правящие группировки наживаются, прежде всего, за счет создания помех свободным производству и торговле.

Отделение собственности от власти:

2 психических фактора порождают угрозу:
- власть, и
- деньги.
Разделение их действия сильно снизит угрозу.
Авторитарные государства опасны именно олигархией, - тем, что их правители одновременно связаны со значительной собственностью.
Но даже в демократических странах деньги имеют большое влияние на выборы и другие политические процессы.
Это влияние очень важно снижать.
1-й метод – информация, -
1. О связях правителей с активами,
2. О выгоде для людей разрыва этой связи.

 

Я своих убеждений не меняю:

- Как стал в 1988-м анархистом, так и остаюсь, в отличие от коммунистов=антикоммунистов, "народных-демократов"=анти-демократов.

 

3937

 

«Анархия» и Новояз - Проект:

Идея:

Опробовать еще 2 термина:
• "A-vía" – "ненасилие", и
• "A-forcing" – "не-принуждение".

"–" Множение "сущностей".
Термин не получится заменить, - смысл по любому окажется самостоятельным, как это произошло с "Либертарианством".
Но слова – это лишь средства. Главное – результат.

вариант: "A-vía":

В авторитарных странах наиболее результативно – вместо проигравших и непонятных слов "анархизм" и "либертарианство" использовать термин, обозначающий ненасилие.
Для меня власть есть насилие. "Принуждение" - это даже не свойство ее, а синоним.

"+" Краткий, звучный.
"–" Уже используется близкий термин "Non-violence" - с радикальным смыслом абсолютного ненасилия.

вариант: "A- forcing":

"+" Более адекватный и близкий по смыслу к "Анархии".

"Не-насилие" вместо "Свобода":

Пропаганда («Новояз» в стиле Оруэлла «1984») успешно связала слово "свобода" с беззаконием, произволом и воровством.

"Анархизм" и "Либертарианство":

Слово "Либертарианство" придумали трусливые анархисты, признавшие таким образом свое поражение в борьбе с гос-пропагандой.
Гос-пропаганда сумела представить анархистов террористами - в глазах обывателей, - безответственными людьми, которые не хотят работать, хотят лишь потреблять наркотики, заниматься свободным сексом, и даже грабить, не неся за это никакой ответственности.
Естественно, термин "либертарианство" сразу же наполнился отличным, еще более непонятным смыслом.
С 1-й стороны, гос-цензура не дает разъяснять для людей это понятие.
С 2-й стороны, гос-пропаганда говорит, - "Вот видите – анархисты сами запутались в своих примитивных, инфантильных утопических фантазиях".

Управление обстоятельствами в "Управляемой демократии" – это больше, чем пропаганда:

В 1990-е русские правители создали обстоятельства в России, в которых народ самостоятельно, без словестной пропаганды, пришел к выводу о необходимости "сильной власти".
Русский "новояз" превзошел не только английский, но и самого Оруэлла.

 

1707