Опасен не AI, а слабоумие людей псевдо-"развитых" стран, -
- отвлечение их внимания в ложную сторону:
1. В сторону климатической и т.п. "угроз":
во 1-х "климатической угрозы", например, не существует, а,
во 2-х, неприятности от изменения климата по сравнению с угрозой от использования AI можно сравнить с порчей прически отрубаемой головы.
2. В сторону самого AI:
Угрозу представляет не AI само по себе, а - политическое использование AI.
3. В сторону Запада:
Хотя в США AI совершеннее, но там оно:
a. Цель AI – польза людям, пусть даже посредством прибыли,
b. Демократический контроль как-то работает.
В то же время, в России, например:
a. Цель AI – вред людям посредством, например:
- Повышения неравенства,
- Одурачивания людей, в том числе Западных,
- Терроризирования людей, - и не только психического.
(Путаются ли здесь причина со следствием, – это спорный вопрос эволюционной психологии элит).
b. Бесконтрольность применения "терминаторов"- политиков.
4. В сторону коммерческого использования AI:
"Учитывая, что наибольшие инвестиции в AI осуществляются за счет маркетинговых усилий, AI сделает нашу жизнь более насыщенной, но не более счастливой".
Возможно, это испортит жизнь слабоумным и безвольным людям, но это не есть "угроза" по сравнению с политическим использованием AI.
Возможно, отвлечение общественного внимания в ложную сторону уже является политически рассчитанным.
"Желтые СМИ" возможно целенаправленно отвлекают недалеких людей на надуманные сюжеты фэнтази-фильмов и на "проблемы" инопланетян.
Для глупых людей целенаправленно создают ассоциацию "тепличного эффекта" с климатом Венеры.
Но 99% людей всю историю интересовались не AI, а экологией, феминизмом, социализмом и другими забавами? – Просто сейчас особый – решающий момент истории, когда надо временно всем переключиться на AI.
Google-программисты создадут райскую жизнь, но их пользователей уведут в ад.
1623
Относительность социального восприятия:
Восприятие даже физических объектов может искажаться:
Иллюзии, перцептивное содержание, квалиа, галлюцинации, бинокулярное соперничество, мультистабильное восприятие.
Illusions, perceptual contents, qualia, hallucinations, binocular rivalry, multistable perception.
Социальные же "объекты" даже не объективны.
Восприятие их определяется социальными же факторами, - культурой, историей и т п.
Gettier-миры:
Gettier показал ошибочность традиционного в философии понимание знания как истинного и обоснованного мнения.
Мнения людей могут быть обоснованными и подтверждаться наблюдениями, но при этом быть ложными.
Реальная "Матрица":
Люди будут находиться в реальном мире.
Но жить при этом – в искусственном мире.
ИИ не будет убеждать людей в чем-то. -
ИИ будет давать наблюдения, при которых люди самостоятельно будут строить для себя нужную картину мира, приходить к нужным выводам, и вести себя в соответствии с этой картиной.
О 3-х возможных типах функционирования ИИ - по Нику Бострому:
1. Вероятнее – вначале:
a. Поставят широкую задачу – как для "Суверена": " Изобрети более быстрое, экономичное и безопасное средство передвижения людей", - но в режиме "Оракула".
b. Действительно, будут ставиться – технические задачи – как более однозначные и требующие меньшей исходной информации, а не политические.
2. Над рекомендациями "Оракула" начальство посмеется, и даст программистам команду спросить ИИ: "Как создать более эффективный автомобильный двигатель?"
Например, когда я предлагал более быстрое, экономичное и безопасное средство передвижения людей - 30 лет назад, то над ним только смеялись.
|