Комментарии в РК:
ДЯДЯ АЛЕКС прав - надо чтобы население платило налоги, прогрессивно, как в Норвегии.
Середнячки, после соотв реформ, - со своих $0,1 млн/год
И богатые 10 трлн тг - со своих активов.
2017
http://ratel.kz/outlook/bezrazlichie_gosudarstva_grozit_katastrofoj_dlja_grazhdan?utm_source=smi2&utm_medium=referral&utm_content=3926696
«после модерации»
- проверить
Крови захотели? Это вам не Янук. Силовиков на душу? И встроены не как "Беркут". А не справятся – сосед поможет. Организаций, спутник-юзеров – ноль, стихия же это бунт. И провокаторы 2011 найдутся. И сами же голосовали – от своего же имени погибните.
E-голосуйте лучше закон «О выборах» https://youtu.be/nmOXjijI-yI
"Но, ребята, если вы не хотите e-выбирать, значит несите ответственность за результаты" http://kz.expert/ru/materials/analitika/198_kak_ne_zayti_v_tupik_s_tranzitom_vlasti
Приставка ушлый: взять взятку на $млрд, убить 100 человек, переиграть всех шантажистов и повысить авторитет при этом.
http://kz.expert/ru/materials/mirovaya_praktika/402_kak_ssha_promahnulis_s_prognozom_po_kazahstanu
2018
www.youtube.com/watch?v=Di0b6ViQLtM&feature=youtu.be
"Казахстан не имеет качественной правящей элиты" – Наивный kz.expert глотает декларации. - Ушлость - самого высокого качества.
"Благодаря интернету есть возможность" – ненадолго.
http://kz.expert/ru/materials/analitika/356_zachem_nughen_kazakhstan_2.0
Демократия либо смерть:
С 1-й стороны, Дуванов прав – технические средства найдутся, - политики в тех же США захотят контролировать мир, а Starlink и т п эффективнее оружия.
Конфисковать нелегитимные активы можно за 2 дня – с помощью параллельного волеизъявления и т п. - Западным политикам выгоднее признать его, чем врагов народа.
С 2-й стороны, Дуванов недооценивает пропаганду, - люди не протестуют не из-за трусости, а из-за глупости. А дальше пропаганда будет улучшаться еще быстрее.
Россия покончит с революциями и поможет соседям. Так что все будет спокойно. Пока боком не вылезут психические инструменты пропаганды. Но население в этом будет не виновато.
Так что вопрос стоит не о справедливости, а о существовании.
Дуванов прав – "Глупо пытаться привлечь в ряды демократической оппозиции людей, мыслящих категориями патриархального традиционализма, ратующих за многоженство, страдающих антиамериканизмом, поддерживающих путинское мракобесие и воспринимающих европейские демократические стандарты как чуждые национальной ментальности". (https://centre1.com/kazakhstan/sergej-duvanov-kak-vyvesti-million-na-ulitsy-kazahstana/)
Дуванов прав, - не успеваем, – Гос-пропаганда выигрывает в абстрактной теории,- Цивилизация гибнет раньше спонтанного просвещения.
Единственный шанс – создание виртуальной структуры, позволяющей делать обывательские дела "параллельно" – эффективнее, чем гос-посредники.
И эффективнее такая структура – коллективная, и предварительно оптимизирующая как раз – теорию – основу конкретных дел. То есть – "Совещательной структуры".
А 1-е дело – как раз – ислам. –
- Демократия соответствует исламу больше, чем автократия.
Теолог – самая ценная специальность сегодня. И наиболее помочь в ней могут – германцы, – за неимением других кадров.
https://kz.expert/ru/materials/polemika/918_o_novom_urovne_opponirovaniya_vlasti#comment-935
https://kz.expert/ru/materials/polemika/918_o_novom_urovne_opponirovaniya_vlasti#comment-937
Научить использовать демократию просто как инструмент для обычной жизни по нормам ислама.
И тоже использовать для этого все возможности IT-технологии ("разборки в облаках").
Ошибка Дуванова по призыву к протестам:
1. Протесты склонны перерастать в бунт - в ЦА.
2. Они легко "возглавляются" и направляются против народа и его частей.
3. Исполнение "простых" требований легко извращается в противоположность, при сохранении монополистических прав у власти.
4. "Черно-белая" Uber-экономика эффективнее.
https://kz.expert/ru/materials/polemika/918_o_novom_urovne_opponirovaniya_vlasti#comment-937
Сайт "Abiyev.kz"
Заголовок: "В моей смерти прошу винить... Я, Токберген Абиев"
- Люди подумают - "Сарсен, теперь этот, - лучше буду терпеть".
"Код безопасности не соответствует"
abiyev-tokbergen@mail.ru
Популист Трамп сэкономил Америке $100 млрд., но, отберет у нее $10 трлн., обрушив экономику мира. -
В торговле Китай проигрывает, но Трамп принудит его использовать козырь - поменять гос-долг США на золото - чисто из выгоды в преддверии кризиса.
Рост ВВП Китая уже замедлился до 2009.
https://kz.expert/ru/materials/mirovaya_praktika/1006_desyat_prichin_dlya_krizisa_v_2020_godu
"Мангистау стоит инвестировать большую часть доходов от сырьевого экспорта в обеспечение доступа к здравоохранению"
- и тут сепаратизм )
https://kz.expert/ru/materials/analitika/123_kazahstan_kak_razvitie_strani_razvodit_regioni
Чтобы хуже не было (Гиппократ):
Оппозиция должна просчитывать и учитывать вероятные и "неожиданные" пути транзита:
1. "Турецкий" - террор неограниченный – подкрепляющий слабость "преемника".
Если США и введут санкции против Казахстана, то не как союзника кого-то.
2. "Афганский" - дележ очень выгодной власти, и приглашение кем-н-дь внешней помощи.
3. "Чилийский" - плавная прижизненная передача с гарантиями, – до кризиса 2020.
Упавшие рейтинги делают сговорчивее, но нужны качественные предложения и коалиция учитывающая п.1.
4. Помощь в демократизации соседу, от которого сильная зависимость.
https://kz.expert/ru/materials/analitika/1056_zachem_nazarbaevu_dosrochnie_vibori
Где на Руси жить хорошо? – В Прибалтике, – ее задабривают для снижения сепаратизма.
https://kz.expert/ru/materials/analitika/1065_o_roli_gosudarstva_v_ghizni_graghdan
Назарбаеву можно даже посочувствовать. – Иерархическая коррупционная система неэффективна, но другой не обучен. И соскочить нельзя.
https://kz.expert/ru/materials/analitika/1039_vibori_pohoghe_budut_zimoy
Надо помочь товарищу:
Товарищ оказался в нелегкой ситуации:
Он создал Систему, в которой власть очень вкусна, рядом ждут промаха циничные молодые шакалы, положиться не на кого.
Как ни парадоксально, но объективно ваш цели являются его спасением.
Спасти его может – демократизация общества.- Внутренняя многополярность, правовая цивилизованность, открытость.
Но этот очень сложный в наших условиях вариант. Сам он не справится.
Так что подготовьте не лозунги, а рабочую программу.
Кланы могут согласиться предпочесть довольствоваться тем, что имеют риску потерять все. Надо предложить им модель цивилизованной борьбы – без риска.
https://kz.expert/ru/materials/analitika/1132_kuda_idet_graghdanskiy_alyans__
"Гражданское общество — это могильщик власти":
"Назарбаев неоднократно метал молнии по поводу избыточность государства как субъекта во внутриполитическом процессе".
(https://kz.expert/ru/materials/analitika/1146_rascheti_na_peske)
Причина коррупции – это сама власть, то есть:
1. Монопольные (диктаторские) полномочия обособленной власти.
2. Выгоды власти, вытекающие из 1-го.
Коррупция – это не взятки, а злоупотребление властью, а взятки – есть лишь часть его.
1. В принципе, коррупции может быть 0% точно.
- при отсутствии "Исполнителей" и "Представителей" народа.
- IT и AI позволяют сделать прямую демократию боле профессиональной, чем политика современных "профессионалов"-"исполнителей", и при этом очень удобной и простой.
Почему тогда такие технологии никто не делает? – Только из-за незаинтересованности.
Другой вопрос, что это праздный вопрос – для РК.
2. Необходимо искать "Дорожные карты" - оптимальные для РК.
Предлагаемое Дувановым - не устранение причины, а та же "борьба" - с помощью судей и т п., которую легко возглавить, - не есть оптимальная стратегия.
Сам Дуванов писал о делегируемых по желанию снизу, т е отзываемых полномочиях, и т д
Дуванов упрощает связь коррупции с прозрачностью власти.
"Не дали воплотить Сталину реформу самоуправления 1935 года"
Может быть "самоуправства"? Ссылку можно?
https://kz.expert/ru/materials/polemika/994_vse_delo_v_vole 2018
О "хрупком поколении" в СНГ:
Неактуальная статья об иных мирах: У нас с "воспитанием" все в порядке:
Районы и школы поделены между АУЕ-группировками, часто крышуемыми полицейскими.
С 1-го класса дети учатся двуличию, лицемерию, "приспосабливаться", выживать, - проявлять "здоровые" агрессию (если не ты, то тебя) и жестокость, быть бесчувственными, циничными и равнодушными, платить дань, либо выбивать ее. Не считая таких мелких атрибутов, как курение и выпивка.
Послушность выгодна педагогам, полиции и родителям, которые не признаются в эгоизме даже себе. – Разве Вы не укачивали ребенка, чтобы он не действовал Вам на нервы?
Но, в 1-ю очередь, конечно, послушность выгодна властям.
http://kz.expert/ru/materials/analitika/841_o_hrupkom_pokolenii_i_svobodnom_obshestve 2018
«О налогообложении активов»:
«После Назарбаева авторитарная система может стать еще более негуманной».
- Вот и просите Кетебаева воссоздать конкурентную группу влияния, пока Интернет без DPI работает.
https://kz.expert/ru/materials/analitika/1159_ubit_drakona
«Театрализованное заседание Совета безопасности РК на тему тарифов на электрическую и тепловую энергию»:
«Это сознательное противостояние»
Имидж ОМОНа как защитника тепла, против промпартии козлов сантехников.
https://kz.expert/ru/materials/analitika/1169_predviborniy_teatr 2018
«Управляемое президентство»:
«Демократически» уменьшается всевластие президента (при латентном росте полномочий Главы СБ); назначается и о президента - цербер-громоотвод (Токаев), после которого все поддерживают хорошего полицейского (Дарига).
https://kz.expert/ru/materials/analitika/1162_o_viborah_i_scenarii_peredachi_vlasti 2018
Славы без ответственности не бывает:
Успехи – весьма посредственные. - Иерархическую коррупционную систему, сырьевой придаток любой троечник смог бы построить. Но за это не судят.
Но зачем было Сарсенбаева убивать – может быть он предложил бы что-то более толковое? И нефтяников расстреливать?
Иначе не получилось? – Так не надо было и браться.
Клио
Президент "Через ж":
Почему неэффективна иерархическая организация?
1. Информация искажается при путешествии вверх.
2. Команды искажаются при путешествии вниз.
В условиях политической монополи остается только один механизм исполнения команд главнокомандующего – через задницы подчиненных, - через дисциплинарные взыскания.
Но механизм "Через ж" работает исключительно плохо.
- Он только учит исполнителей (до самого низа, т е весь народ) двуличию, подхалимству, равнодушию, саботажу, подлости и демагогии.
Не-иерархическое самоуправление особенно эффективно именно сегодня – с началом эпохи интеллектуальных электронных помощников.
Снизу людям виднее не только их проблемы, но и их решения.
Иерархическая организация победила в "естественном отборе" не т к была самой эффективной, а т к "естественный отбор" был не на эффективность, а на наглость.
|